gmladenov

Еее, айде сега. Преди няколко години мантрата беше, че гадният Запад ни налага глобализация и еднополюсен свят. Сега същите хора нова песен пеят: как гадният Запад руши глобализацията. Хайде изберете си мантра и си придържайте към нея. Не обръщайте палачинката както ви дойде. Ами не. САЩ и Китай преспокойно могат да си си живеят - и си живеят - заедно. Търканията се получават когато на единия му се прииска да играе мръсно. А бензиностанцията с ракети никога повече няма да е глобална сила. Колкото по-бързо го разбере това, толкова по-добре за нея.

БРИКС няма как да е основата на едно ново ООН, защото идеята на ООН е всички държави да са членки, а не само някои. Новото ООН няма да е ООН ако в него не членуват западни държави. ООН наистина губи смисъла си ако Русия, която е член Съвета за сигурност, може да извърши военна агресия срещу друга страна. Съветът за сигурност би трябвало да предотвратява именно такива деяния. Същото важи и за САЩ и тяхната безсмислената специална военна операция в Ирак, разбира се. Както казва колегата в горния постинг, ООН е на практика форум за обмяна на мнения - и всяка друга организация с подобна цел я чака същата участ. За съжаление няма как една такава организация да определя действията на големите геополитически играчи. Ако Китай един ден нападне Тайван, БРИКС ще го спре ли? Ако Русия тръгне да "освобождава" други страни след Украйна, БРИКС ще я спре ли? Съвсем очевидно БРИКС е просто анти-западна коалиция, чийто членове искат да се потупват по рамената за това колко лош е Запада ... докато техните икомики са базирани на западни технологии.

Аз лично не мисля, че Ердоган извива ръцете на ЕС - пък и не вярвам ЕС да се чувства притиснат от тази стъпка на Турция. По всичко личи, че Ердоаган търси да увеличи политическото влияние на Турция ... с което подертава принципният проблем на БРИКС: там кой е лидерът и кой кого следва. За да имаш ефективна организация, трябва да имаш консенсусен лидер, който е следван от всички. Иначе всеки дърпа чергата към себе си. В БРИКС няма консенсусен лидер. Русийка иска да командва, на което Китай и Индия сигурно се подхилват. 140млн население срещу 3 млрд. Хайде да видим как малка Русийка ще е лидер на Китай и Индия. Смех. А сега и Турция иска да се присъедини към БРИКС с нейни собствени геополитически амбиции. Много баби, хилаво бебе. Ще си останат с приказките.

По каквото чета, отнешенията между Индия и Турция не са добри в момента, така че Индия може да блокира членството на Турция в БРИКС. Като цяло, Русия се опитва да създаде анти-западна коалиция и натиска БРИКС да стане такава. Само че в БРИКС членуват държави, които не се понасят една друга. Така че не се знае доколко ефективна може да е организацията. Докато не видим някакви конкретни инициативи от БРИКС, организацията си остава на ниво "абе дайте да се противопоставим на този (лош) Запад" и толкоз. Няма повече. Движението на необвързаните държави още съществува, пък не се чува много от него. Засега БРИКС не е нещо повече.

Вървят слухове, че Лавров е починал: https://nv.ua/world/geopolitics/kislica-nameknul-chto-lavrov-umer-novosti-ukrainy-50447371.html

В социалната мрежа Х се съобщава, че български 122-мм самоходни гаубици 2С1 "Гвоздика" са били забелязани в употреба от украинските сили.

Китай е спрял да доставя стоки с двойно предназначение за Русия без предварително плащане Китайските износители са спрели да доставят продукция с "двойно предназначение" за Русия без предварително плащане, съобщава руският в. "Известия", позовавайки се на президента на Асоциацията на автомобилните превозвачи и спедитори Вадим Филатов и други участници на пазара. Това се дължи на новите санкции на САЩ от 23 август, които са засегнали китайски компании и банки, правещи бизнес с Русия. Поради страх от вторични санкции китайските банки връщат плащания, независимо дали стоките са били изпратени в Русия. Дори плащанията за несанкционирани стоки понякога не минават, което принуждава китайските доставчици да отказват да доставят продукцията. Особено внимание се обръща на сделките с промишлено оборудване, електроника и стоки с двойна употреба, които се проверяват внимателно от китайските банки. На 28 август стана известно, че банките в Обединените арабски емирства са започнали масово да блокират плащания към руски компании за електронни компоненти и потребителска електроника от Китай, което нанесе удар на един от последните канали за доставка на китайско оборудване за Русия. Малко преди това 20 големи руски компании са изпратили писмо до правителството, в което се казва, че руските промишлени предприятия са изправени пред фалит и спиране на производството поради невъзможността да купуват критични суровини от Китай и други "приятелски страни". https://www.mediapool.bg/kitai-e-spryal-da-dostavya-stoki-za-rusiya-bez-predvaritelno-plashtane-news362605.html

По своето устройстово Русия е тоталитарна държава (от 1917г насам). Тоталитарните държави по условие нямат мека сила. Там се действа само с груба/брутална сила. Русия не нападна Украйна от позицията на победена, а от позицията на тоталитарна държава, която не знае друго освен да налага себе си със сила. Проблемът е, че в 21-ви век този тип колонизация вече не работи. В днешно време не можеш да държиш колонии или да държиш цяла страна в подчинение. Няма да работи. Дори Русия сега да превземе цяла Украйна, там веднага ще се организира движение за независимост. Ако пък не превземе цяла Украйна, то анексираните територии не са от кой знае каква полза за Русия. Така че войната на Путин е обречена по замисъл. Язък за напразно погубените стотици хиляди животи.

Руските пропагандисти са объркани и ядосани от случващото се в Курск и от реакцията на Кремъл. В следното видео Майкъл Наки показва няколко клипа с реакцията на пропагандистите. Както самият той описва ситуацията: По руската телевизия е настъпил истинкси хаос. Курската офанзива се превърна в най- отрезвителния шамар за Русия, която смяташе, че безнаказано може да унищожава друга страна, нейните жители и градове и т.н.. Не знам какъв ще е военният принос на офанзивата, но общественият отзвук в Русия е много силен и определено подкопава доверието във властта.

Половината българи са против Путин, сред останалите - мечти за комунизъм и авторитаризъм Руската пропаганда в България се обръща като бумеранг срещу Кремъл - екстремните ѝ стойности в първите месеци от нахлуването на Русия в Украйна са успели да радикализират някои, но и да насърчат други да разсъждават какво би станало, ако България изпадне в изолация от ЕС и западния свят. За огромна част от българските граждани такъв сценарий е напълно неприемлив. Това е един от изводите на социологическо изследване на агенция "Алфа Рисърч" по поръчка на Фондация за хуманитарни и социални изследвания - София (ФХСИ), проведено по темата за руската пропаганда в България за 2024 г. Данните са прелюбопитни и показват как от началото на войната в Украйна сред българите са се променили нагласите към: все по-голямо неодобрение за Владимир Путин - той вече не е привиждан като "миротворец", а като "непридвидим субект, който може да предприеме всякакви своеволни действия без да зачита човешките права и националния суверенитет на другите държави"; все по-голямо одобрение към членството на България в ЕС и НАТО, вземайки предвид всички позитиви и негативи от това; все по-голяма тревога от евентуалните последици от напускане на двата съюза и негативните ефекти от това. Проучването също така препотвърждава високата степен на подкрепа за европейската принадлежност на страната и членството в Европейския съюз - 61% одобрение срещу едва 16% неодобряващи. Равносметката за ползите и загубите от еврочленството е с ясно изразен положителен знак (63%:26%), а основната геополитическа ориентация на страната и основните партньорски отношения също се виждат като обвързани с ЕС (66%). Спрямо данните за 2023 г. и по трите индикатора се забелязва ръст. Устойчивите противници на европейската интеграция са между 20 и 25%, основно сред възрастното население, малките градове, симпатизанти на "Възраждане", БСП и негласуващи. https://www.actualno.com/politics/polovinata-bylgari-sa-protiv-putin-sred-ostanalite-mechti-za-komunizym-i-avtoritarizym-prouchvane-snimki-news_2284970.html

Танковете се изкарват на площада когато имаш силно управление, което знае какво прави. Такова управление не го е страх от неизбежното народно недовоство, а е готово и способно да го потуши. У нас се стигна до 10-ти ноември, защото началниците от Москва така решиха. Тогава те ни казаха ние сами да се оправяме, без тях. Останали без московски си началници, тогавашните ни управници не знаеха какво да правят с народното недоволство. Без подкрепата от Москва, те дефакто нямаха легитимност пред народа и нямаше как да поемат риска да изведата танковете на площада, защото танковете можеше да се обърнат срещу тях.

Парадоксът на войната: парите, които Путин харчи за война, са дефакто дотации за руската икономика. Затова не е учудващо, че тя се "нагорещява". Съответно и заплатите растат.

Времето ще покаже дали Курската офанзива е била хитър ход на украинците или пък грешка. Краткосрочният политически ефект е безспорен. Демонстрира на всички неадекватността на Кремъл и в частност на великия геополитически играч Путя. Но да видим какво ще излезе накрая. Дано украинците да са си направили хубаво сметката.

Протести в Сърбия срещу добива на литий Миналата неделя в Сърбия се проведе голям протест срещу плановете за мащабен добив на литий. Десетки хиляди се събраха в центъра на Белград. Те са против строежа на мини в долината на река Ядар. Протестиращите не искат мините, защото са вредни за околната среда. Те трябва да бъдат изградени в район с пасища, гори и няколко малки реки. Правителството настоява, че по проекта ще се спазват стриктни екологични норми. Държавните медии в страната критикуваха протеста. Те тиражираха твърдения на президента Александър Вучич, че руското разузнаване му казало, че протестиращите ще опитат да направят преврат. Митингът премина мирно. https://nova.bg/news/view/2024/08/11/466337/продължават-протестите-срещу-добива-на-литий-в-сърбия/ -- Русия по инерция обвинява САЩ и Запада за протестите, с което се стига до интересен парадокс. От една страна руската пропаганда ни внушава, че политиката на гадните западняци-сатанисти е да заграбят природните ресурси на различните държави и да поробят техните населения. Добивът на литий отлично се вписва в тази доктрина. В същото време, обаче, гадните западняци-сатанисти очевидно са против добива на литий в Сърбия, защото явно организират протести срещу него. Въобще при руската пропаганда няма празно. Западняците-сатанисти са много гадни, защото искат да ограбят лития на Сърбия. Но също така те са много гадни, защото организират протести срещу добива на литий в Сърбия. САЩ: Не подкрепяме протестите срещу сръбското правителство: https://nova.bg/news/view/2024/08/17/467053/сащ-не-подкрепяме-протестите-срещу-сръбското-правителство/

Ню Йорк Таймс: Западът поставя Украйна в безизходна ситуация Въпреки че Западът разполага с ресурсите да прекрати тази война при условията на Украйна, очевидно му липсва воля за победа. Това пише Анастасия Едел, автор на книгата "Русия: игровата площадка на Путин: империя, революция и новият цар“, за "Ню Йорк Таймс". Според авторката в продължение на 2,5 години западните лидери многократно са заявявали, че "застават зад Украйна“. Те обаче продължават да третират войната като локален конфликт, в който носят малка отговорност. Обещаната военна помощ пристига със закъснение и в недостатъчни количества, за да съответства на руските ресурси. Ограничения, като забрана за нападение срещу военни цели в самата Русия, ограничават ефективността на помощта. Сегашното настъпление на украинските войски на руска територия показва какво би могло да бъде възможно, ако тези окови бъдат премахнати. В същото време Западът се придържа към подхода „твърде малко, твърде късно“, оправдавайки това с риска от провокиране на ядрена ескалация от страна на Русия. "Ситуацията е такава – противник, който има волята и ресурсите да се бори докрай, и съюзници, които предоставят помощ, достатъчна за това да гарантират, че фронтът няма да се разпадне утре – поставя Украйна в безизходно положение. https://blitz.bg/voinite/nyt-zapadt-postavya-ukrayna-v-bezizkhodna-situatsiya-eto-kakva-e-prichinata_news1034124.html

Тогава защо руснаците бяха тръгнали към Киев в началото? Ако те бяха взели Киев тогава, те на практика взимаха цяла Украйна.

Не е сериозно да се мисли, че руснаците са очаквали текущата офанзива в Курск. Напротив, от 100км е видно, че ги хванаха по бели гащи. Поредната проява на руска некадърност. Отделен въпрос е какво ще постигне офанзивата.

Дир.бг с коментар за Курската офанзива: От началото на инвазията Украйна не получи достатъчна подкрепа от Запада, за да се противопостави успешно на Русия - твърде много, за да умре, твърде малко, за да живее, смята германският експерт по сигурността Густав Гресел. След липсата на успехи сега Украйна е избрала творческа, но рискована стратегия. В момента тя постига големи успехи и териториални придобивки. В дългосрочен план обаче ще ѝ е трудно да задържи тази територия. Украинското ръководство иска да създаде натиск за евентуални преговори с Русия. За тази цел то се нуждае от разменни монети, които сега иска да набави чрез бърза и евтина окупация на територия. Но ако Украйна иска да задържи района за няколко месеца, тя ще понесе огромни военни разходи. В най-добрия за Киев случай руснаците няма да успеят да спрат украинците. Украинците ще постигнат допълнителни териториални придобивки. Ще контролират съседна територия - включително важна стратегическа инфраструктура като Курската АЕЦ и тогава Путин би започнал преговори. Крайният резултат ще бъде споразумение. Русия и Украйна биха разменили територии - например Курск за окупираните райони около Харков. И би имало един вид прекратяване на огъня. Според най-лошия за Украйна сценарий Путин ще изпрати още военни в Курска област. Те първо ще спрат Украйна и след това ще я изтощят. Тъй като настъплението ще остане популярно във вътрешен план, Украйна вече няма да отстъпи. В Донбас украинските части ще изчерпат силите си и няма да могат да удържат фронта, който може да рухне. Тогава Украйна ще трябва да се изтегли от руската територия и да хвърли силите си обратно на изток. Там вероятно ще има големи териториални загуби, а Путин отново ще се надява да спечели войната с военни средства. Украйна е в сложна ситуация. С малка военна помощ от партньорите си тя едва ли може да спечели войната по конвенционален път. Затова опитва рисковани операции. Но по този начин рискува да загуби напълно подкрепата на Запада, казва в заключение експертът. Нахлуването в Русия е най-рискованото решение на Зеленски досега, пише по същата тема британският вестинк "Сънди Таймс". Зеленски отчаяно се опитва да обърне тезата, че Украйна губи войната си. Успехите в Черно море и срещу руските сили в Крим не привличат вниманието на света, когато армията на страната му е изтласквана бавно, но неумолимо от все повече територии в Източна Украйна. Зеленски се опитва да намери начин да спре или да обърне тази динамика. Този стратегически военен избор е точно в неговия стил: смел и рискован. Планът е рискован, защото Москва няма друг избор, освен да направи каквото е необходимо, за да потуши това нахлуване. https://dnes.dir.bg/na-fokus/shpigel-kurskiyat-manyovar-mozhe-da-dovede-do-voenen-kray-na-ukrayna

На този етап е почти невъзможно Путин да употреби ядрено оръжие. Употребата на такова оръжие означава, че НАТО ще трябва да се намеси пряко във войната. След всички загуби на техника, обаче, Русия няма никакви останали сили да се опре на НАТО. Прсто ще бъдат помляни. Освен това има голяма вероятност Китай, Индия и вскчи останали да прекъснат връзките си с Русия. Без купувачи на петрол и суровни, Русия ще угасне за 2-3 месеца. Може и до глад да се стигне. Твърди се, че Путин не иска ескалация в Близкия Изток, за да не изгуби Иран като съюзник (при евентуална сериозна война там Иран няма как да праща оръжие на Русия). Това показва къде се намират руснаците в момента.

Руски медии и военни блогъри: Суджа на практика е изгубена, върнете генерал "Армагедон" Въпреки твърденията на началника на Генералния щаб Валерий Герасимов, че украинското нахлуване в Курска област е спряво, граничният административен център Суджа всъщност е загубен. Това пише руският портал ПолитНавигатор. На този фон се засилват призивите за връщането на ген. Сергей Суровикин, по-известен като генерал "Армагедон" като командващ фронта в Украйна. "Курският фронт - ситуацията сутринта на 8 август остава трудна. До сутринта ситуацията със Суджа се изясни. Пълно е с войници от украинските въоръжени сили. И тук отново искам да обърна внимание на нашите телевизионни екипи, че няма нужда да заблуждават хората и да представят репортажа на "Известия" от 6-ти, сякаш е заснет на 7-ми август", пише военният наблюдател Юрий Подоляка. "Защо това е толкова важно? Да, това заблуждава московчани и цялата страна, но и не позволява на хората на място да се ориентират правилно и да вземат правилните решения, включително и решението за евакуация. И тогава заради тези лъжи УМИРАТ ХОРА. Мислите ли за това, когато правите така?", пита Подоляка. Телеграм каналът на проекта „Рибар“, основан от бившия служител на пресслужбата на руското МОН Михаил Звинчук, се изказва доста остро за съобщението на "Известия", което вчера беше представено като кадри, уж потвърждаващи липсата на украински войски в Суджа. "Защо е нужна такава неумела антикризисна акция, кой я измисли и защо - можем само да гадаем. За съжаление, в действителност това само предизвиква раздразнение", възмущава се "Рибар". В същото време Подоляка признава, че ситуацията в района на Курск продължава да се влошава. "Така че, както се очаква, Суджа е почти изгубена за нас. А това е най-важният логистичен център. И врагът се опитва да използва това предимство. И от Суджа тръгва на север, към Лгов. В района на Коренево врагът временно се оттегля, но не заради поражение, а защото не успя да пробие. Но може да опита отново. Като цяло ситуацията е сложна и продължава да се влошава, въпреки факта, че темпът на настъпление на ВСУ намаля значително. Но това е следствие от факта, че засега настъпва само 22-ра бригада на ВСУ, а резервите за „успешно развитие“ все още не са влезли в битката. Днес също ще бъде тежък ден", обобщава Юрий Подоляка. https://glasove.com/novini/ruski-medii-i-voenni-blogari-sudzha-na-praktika-e-izgubena-varnete-general-armagedon