gmladenov

Проблемът е, че знаеш какво говориш.

Ако разбираше как работят нещата, досега да си отговорил. А ако само усукваш и не даваш отговор, значи явно нямаш отговор.

В учебниците пише, че пространството се разширява - и аз питам дали някой научник може да обясни това как става. От всички отговори досега е ясно, обчае, че вие научниците си нямате идея. Само усуквате като слаби ученици на дъската.

Метриката не е физически обект, а абстракция. А въпросът е за физическия механизъм на разширение на пространството. Пространството между две галактики е празнината между тях. Тук (риторично) се пита как празнината между галактиите се увеличава ... без галактиките да се движат. Въпросът е риторичен. Ти и никой друг нямате отговор. Освен някакви усуквания словсени салати.

Аз цитирам какво пише в учебниците. Защо мен питаш как се регистрира разширяването. Питай учебниците. Напълно е ясно, че ти нямаш отговор на въпросите, които задавам. Усуквай колкото си искаш. Твоето думи нищо не значат.

В учебниците пише, че галактиките не се движат. Значи те как се раздалечават без да се движат? Пак в учебниците пише, че пространството се разширява. Това как става на практика. Пространството е вакуум. Как вакуумът между галактиките се увеличава, след като галактиките не се движат. Имаш ли конкретни обяснения или пак ще сучеш като слаб ученик.

За ти го угодя се отказах от думата "разтегляне" и така въпросът стана "как вакуумът се разширява". Значи как вакуум се разширява. На този въпрос отговори. Аз мога да ти кажа: разширение на вакуум е чутовно глупост. Няма такова нещо. Но както съм цитирал, официалната наука смята, че пространството между галактикките - което е вакуум - се разширява. Ако ти си на страната на официалната наука, значи ти можеш да обясниш как вакуум се разширява. Нъл тъй.

В учебниците пише друго, но то си настоявай на своите глупости. Няма да ти е за първи път.

Не ти ли казах, че си еднодневка. Преди четирите цитата, вчера цититрах и учебник по физика. Но ти естествно си забравил (то какво да очакваш от едновките): Отново нещо важно, което трябва да разберете, е, че никоя от тези галактики не е положила никакви усилия да се движи. Галактиките се пренесени заедно с разширяването или разтягането на тъканта на пространството. https://phys.libretexts.org/Bookshelves/Astronomy__Cosmology/Big_Ideas_in_Cosmology_(Coble_et_al.)/13%3A_The_Expansion_of_the_Universe/13.03%3A_The_Universe_Is_Expanding Интелигентните хора разбират, че разширение и разтегляне са синоними в определени ситуации. Но от еднодневка като теб не може да се очаква подобно разбиране. Кво да праиш.

Еднодневке, НАСА, Европейската космическа агенция и различни университети те оборват. Но ти си вярвай в каквото искаш. Все таа. С твоя акъл и без това утре ще си го забравил.

Колега, аз използвам терминологията на НАСА, на Европейската космическа агенция и на редица университета. Всички те използват една и съща терминология. Само другарят Скенер и неговото пуделче Станиславчо използват друга терминология - но аз съм този, който бил използвал грешна терминология. Смех.

Мунчо, тук точно за това говорим: ако галактките не се движат, значи как се увеличава разстоянието между тях? Нали не се движат. И какво значи вакуумът да се разширява (или разтяга - все същото)? Я обясни как се разширява нищо бе, умник.

Именно това е аргументът, че ТГВ е пълна глупост. Разширяване на вакуума (защото пространството е вакуум) е безсмислица ... а точно това е обяснението на официалната наука за червеното отместване на галактиките. Няма какво да го увърташ, че цитирам без разбиране. Аз ти цитирам БУКВАЛНО какво пише в учебниците и какво ни обясняват реномирани институции. Тук няма място за свободни съчинения.

Пак не си рабрал, колега. Хилиш се като пача, но умственият ти капацитет е на еднодневка. Вчера ти зададох въпроса: Ако пространството се разтяга, а не галактиките се движат през пространството, тогава защо галактиките показват червени отмествания в спектрите си? Обяснението на официалната наука е, че разтягането на пространството разтяга светлинните вълни. Така излиза, че вакуумът може да се разтяга. За това иде реч. Значи според теорията за Големия взрив вакуумът може да се разтяга. Ти няма как да го разбереш, но това е една чутовна глупост. Толкова е смислена ТГВ.

Официално не са.

Другарю Скенер, цитирам ви НАСА - вие отричате казаното. Цитирам ви Европойската космическа агенция - вие пак отричате казаното от тях. Както е тръгнало, вие отричате цялата наука.

Другарю Скенер, аз ви цитирах четири реномирани научни източника ^^^, според които космологическото червено отместване не е Доплеров ефект. Ако все още имате възражения, моля цитирайте поне четири източника, които твърдят обратното. Иначе вашите възражения ще бъдат приети като детински тръшкания.

Другарю Скенер, вие сте авторитет, но очевидно имате пропуски във вашите познания (или може би имате лапсус?). Космологическото червено отместване (cosmological redshift) не е Доплеров ефект. Ако обичате се поправете. За справка, погледнете следните материали. Не се мислете за по-голям авторитет от тези източници. Европейска космическа агенция: За да бъдем точни, червените отмествания, наблюдавани в далечни обекти, не се дължат на ефекта на Доплер, а са по-скоро резултат от разширяването на Вселената. Доплеровите отмествания възникват от относителното движение на източника и наблюдателя в пространството, докато астрономическите червени отмествания са „червени отмествания на разширяването“ (expansion redshifts) поради разширяването на самото пространство. Американският Станфордски университет: Има три известни вида червени отмествания: Доплерово отмествания (поради движение в пространството далеч от наблюдателя); гравитационно червено отместване (поради светлина, напускаща силно гравитационно поле); и космологично разширяване (където самото пространство се разширява, докато светлината пътува през него). Австралийският университет Суинбърн: Въпреки че космологичното червено отместване на пръв поглед изглежда като Доплеров ефект, има разлика. При Доплеровото отместване дължината на вълната на излъчваното лъчение зависи от движението на обекта в момента на излъчване на фотоните. При космологичното червено отместване дължината на вълната, при която първоначално се излъчва радиацията, се удължава, докато пътува през (разширяващото се) пространство. Космологичното червено отместване е резултат от разширяването на самото пространство, а не от движението на отделно тяло. Бонус: специализирана научна статия от университета Хъл в Англия (страница 5): Първоначалните интерпретации на червеното и синьото отместване на космически обекти отвъд Млечният път се основаваха изключително на идеята, че отместването се дължи на Доплеровия ефект. Но след като Хъбъл откри връзка между нарастващото червеното отместване и нарастващите разстояния на галактиките, теоретиците почти веднага разбраха, че тези наблюдения могат да се обяснят с различен механизъм за образуване на червени отмествания. А именно, че фотоните увеличават дължината на вълната си и се изместват в червено докато пространството, през което те пътуват, се разширява.

Много сте смешни. Айде лека.

Значи тогава има галактики, които се движат по-бързо от светлината спрямо нас. Няма мърдане.

Ами не. Доплеровият ефект се получава от движение ... а според ТГВ, галактиките не се движат. Ако се движеха, имаш проблема, че някои галактики би трябвало да се движат по-бързо от светлината спрямо нас. Затова ТГВ казва, че галактикире не се движат - а щом не се движат, тогава нямаш и Доплеров ефект. Ти като авторитет би трябвало да ги знаеш тези. Ама съвсем явно не си авторитет.

Ти не можеш ли да обясниш с две-три думи. Нали си авторитет.

Същият въпрос като към Станиславчо, плюс един допълнителен въпрос: Какъв е физическият механизъм, който прчинява червено отместване на светлината от далечни галактии - след като ТГВ приема, че галактиите в същност не се движат из пространството. Как така пространството между галактиките се увеличава без галактиките да се движат, както ни учи ТГВ.