gmladenov

Хайде кръглата нула да не се изказва.

Пак да те попитам: след като си кръгла нула по физика, защо се месиш в темите по физика? Мнението на една кръгла нула (като теб) каква стойност има? То не е ли празни моабети?

Ти не изглежда да имаш каквото и да било.

Аз ти предлагам ти да не учавстваш в теми по физика, след като нито те интересува, нито я разбираш. Не се кфалифициран да изказваш мнения. По всичко личи, че си свадливо старче, на което му пречи, че се вдига шум ... само дето не е твоя работа да пъдариш форума. Направи си твой форум или стани модератор и тогава бъди пъдар колкото си поискаш. Иначе нямаш думата.

Ами погледни себе си: ти нищо не разбираш от физика, но се пънеш да раздаваш акъл в теми по физика.

Много повече от теб.

Благодаря за потвърждението. Към роптаещият и незадоволен недоволен колега: Колега, цитираното изречение обяснява на 100% нашите спорове тук. Според официалната наука няма никакъв проблем, че земята е плоска за определени наблюдатели. А както знаем, земята не е плоска. Или казано по друг начин, официалната наука ни учи, че земята не е плоска ... след което ни казва, че земята в същност може изглежда плоска в определени случаи. Ако това противоречие те засягаше, и ти щеше да спориш.

Когато една сфера е по-къса по едно от трите пространствени измерение, за сферата се казва, че е плоска.

Първо обясни на колегата, че казаното от мен е вярно, защото той не ги знае тези неща. Според Айнщайн, в отравната система на подвижен наблюдател, една сфера ще изглежда като елипсоид (тоест, сплескана сфера). Мога да цитирам дословно ако трябва. Земята е сфера и следователно тя ще изглежда сплескана, а при екстремна скорост ще изглежда плоска. Значи според Айнщайн, определени наблюдатели ще виждат земята като плоска (по оста на движение). Потвърди, че написано от мен е вярно - за да може роптаещият колега да разбере защо тук се водят тези дискусии. Той съсвем явно не разбира и има нужда от обяснения.

Колега, защо се намесваш в дисусии, които нито разбираш, нито те интересуват? Какви са тези мрънкания, тръшкания и хленчове ?!? Ти хал хабер си нямаш от това, което обсъждаме тук и за което спорим и се караме. Като не разбираш, защо въобще участваш? Що за наглост и безочие. Малко да те образовам: ние тук се караме единствено за теориите на Айнщайн; за нищо друго. И нека да ти обясня защо. Според Айншайн, ако ти си вътре в ракета, която се движи много бързо спрямо земята, в илюминатора на твоята ракетата земята ще ти излглежда плоска (по оста на движение). Това твърди Специалната теория на относителността (СТО). Питай знаещите, ако не вярваш. И сега спред теб излиза, че който не се съгласява с тази глупост, е "удавник" и лузър и няма никакво право да не се съгласява с Айнщайн. Хайде у лево. И първо се запознай с материята, която обсъждаме, преди да изказваш мнения.

Саудитският принц отказа да присъства на срещата на върха на БРИКС при Путин Меденият месец в отношенията на Русия със Саудитска Арабия, ключовият партньор на Кремъл на петролния пазар, може би е към своя край. Фактическият владетел на саудитския трон, престолонаследникът принц Мохамед бин Салман не прие поканата да присъства на срещата на върха на БРИКС, която ще се проведе на 22-24 октомври в Казан. Кремъл обяви през септември, че иска да види бин Салман на срещата на върха, която властите нарекоха "най-значимото външнополитическо събитие" в руската история. Но Рияд отказа. Саудитска Арабия, която не се присъедини към санкциите, остана ключов съюзник на Кремъл на петролния пазар след началото на войната. Въпреки че администрацията на Джо Байдън през есента на 2022 г. убеди саудитците да увеличат производството, за да заменят ембарговите руски барели, бин Салман остана верен на съюза си с Путин и, напротив, намали доставките с 2 милиона барела на ден. Целта беше цените да се задържат близо до 100 долара за барел. Но две години по-късно настроението в Рияд започна да се променя. Кралството е обезпокоено от спада на пазарния си дял и възнамерява да премине към политика на увеличаване на производството, дори ако това означава да търпи ниски цени за дълго време, казаха източници, запознати със ситуацията пред Financial Times в края на септември. Саудитският министър на енергетиката принц Абдулазиз бин Салман заяви, че някои страни от картела ОПЕК+, по-специално Казахстан и Ирак, не изпълняват квотите си и заплаши, че цената на барел може да падне до 50 долара За Русия това е най-лошият възможен сценарий, отбелязва Люк Купър, научен сътрудник в Лондонското училище по икономика: срив на цените на петрола до нивата от 2014-16 г. значително ще усложни "финансирането на военната машина" на Путин. В бюджета за текущата година правителството заложи петрол за 70 долара и очаква приблизително същата цена (69,7 долара) през следващата година. https://www.actualno.com/asia/sauditskijat-princ-otkaza-da-prisystva-na-sreshtata-na-vyrha-na-briks-pri-putin-news_2319346.html

Изгледах горното клипче и умрях от смях. Първо, по време на акция някой снима баретите на ФСБ. Хайде бе. Второ, при подобна акция нормален човек ще изпадне в шок от страх, а хлапета като тези ще почнат да реват истеречно и да хленчат ... а вместо това те с хладнокръвен тон правят пълни самопризнания, че са им обещали 20хил долара. Ако човек иска да вярва в нещо, той ще вярва. Никой не може да го спре.

Такъв е бил планът от самото начало. Да забравяме, че всичко е било много добре планирано. До последния детайл.

Всичко е планирано. Руснаците могат, но нарочно не охранявата летищата, за да могат децата да палят самолети.

Станиславчо, може ли да се направи аналогия между твоята глава и черна дупка? Аз лично виждам поразителни прилики.

Това видео обобщава всичко, за което аз споря тук на форума: че днешната физика - и по-конкретно Теорията на относителността и комсологията - са само спекулации и нищо друго. Научни митове и легенди за чудодейни тъмни енергии, материи и тем подобни.

И двата примера във видеото са верни, но за съжаление лесно опровержими с аргумента, че времето в различните отправнио системи тече различно. Първият пример (съзнателно или не) допуска общо време за стационарна и подвжижна системи и така се самооборва. Вторият пример е напълно верен и тук отдавна сме обсъждали нещо подобно: Парадоксът на тризнаците. Тези пък примери се приемат за нормални. Един път като се приеме за вярно, че времето тече различно за стационарен и подвижен наблюдатели, СТО не може да се обори с аргумента, че това не може да е вярно.

Кирил Маричков е починал по време на концерт във врачанското село Селановци, предаде сайтът "Булнюз". Трагичната вест беше потвърдена от кмета на селото Росен Добрев. Фаталният инцидент е станал около 18:45 ч. Музикантите от група "Фондацията" са били специални гости за откриването на традиционния фестивал "Кукурузени усмивки", провеждан като част от събора на Селановци. По време на едно от техните изпълнения 79-годишният Кирил Маричков е паднал от сцената и си ударил лошо главата. https://dnes.dir.bg/obshtestvo/kiril-marichkov-zagina-pri-intsident -- Мир на праха му. Легендарна личност в българската музика. Естествено и аз съм бил фен на Щурците.

Страховете, че ИИ ще поеме контрол над човечеството, са напълно неоправдани на този етап. Както съм казвал и преди: непосредствената заплаха от ИИ е, че може да бъде използван за всякакви измами (телефонни, инернетски и т.н.). Това е много по-реална и по-голяма заплаха от чисто теоретичния сценарий от филма Терминатор, в който Скай-Нет контролира хората. Не мога да разбера защо Нобелови лаурети са загрижени за теоретични опасности от далечното бъдеще, докато не обелват и дума за реалните заплахи в настоящето.

Първо ще попитам: коя политическа система по света не е фарс? Американската може би? Или пък руската? Или Унгарската? Все реторични въпроси. При нас проблемът е, че имаме избори всяка година, на които се явяват едни и същи лица. Естествено в един момент на народа му писва и спира да гласува. Моето решение съм го казвал многократно: 4-процентовата бариера трябва да стане 10-процентова, а получените гласове да се разпределят пропорционално. Така съставянето на правитество ще е по-лесно и евентуално по-дългосрочно. Съответно при по-дългосрочно управление ще има и повече време и по-голямва възможност да се появят нови лица в политичския живот. Само тогава хората ще искат пак да гласуват. Иначе за диктатурата у нас: искрено се надявам, че няма да има такава. Орбан е на крачка от дикатура в Унгария. Ако и у нас се появи такъв политик, и той ще е на крачка.

Генералният щаб на украинската армия потвърди атаката с дронове по руското военно летище "Ханская" край Адигея в Краснодарския край. Източници в специалните служби и разузнаването, цитирани от украинските медии, посочват, че в авиобазата са се намирали 57 самолета. Руснаците използват военното летище "Ханская", за да зареждат самолети с гориво и да нанасят ракетни и бомбени удари по Украйна. Там е базирана 272-ра учебна авиационна база "Полоцкая" към Краснодарското висше военно авиационно училище "А.К. Серов".

Джон Хопфийлд и Джефри Хинтън, известен като "кръстник на изкуствения интелект", бяха удостоени с Нобелова награда за физика за 2024 година. Призът им се връчва за открития и изобретения, които създадоха градивните елементи на машинното обучение и изкуствения интелект, съобщава БТА. Елен Монс, председател на Нобеловия комитет по физика към Кралската шведска академия на науките, каза, че Джон Хопфийлд и Джефри Хинтън "са използвали фундаментални концепции от статистическата физика, за да разработят изкуствени невронни мрежи, които функционират като асоциативна памет и откриват модели в големи масиви от данни". Хопфийлд създава асоциативна памет, която може да съхранява и реконструира изображения и други видове модели в данните, се казва в него. Хинтън е разработил метод, който може самостоятелно да открива свойства в данните и да изпълнява задачи като идентифициране на конкретни елементи в изображения, информират от Нобеловия комитет. https://it.dir.bg/nauka/krastnikat-na-ai-poluchi-nobelova-nagrada-po-fizika -- Интересно е, че наградата за физика се дава на дефакто компютърни специалисти.

Евакуират населението до горящия петролен терминал в Крим, ударен от Киев Пожарът в руската нефтена база на полуостров Крим продължава да бушува втори ден. Руските власти с днешна дата предприеха евакуацията на повече от хиляда цивилни граждани след удара, който, според Киев, е негово дело, предаде Франс прес. https://dnes.dir.bg/svyat/evakuirat-naselenieto-do-goryashtiya-petrolen-terminal-v-krim-udaren-ot-kiev -- А ето и коментар на руски блогър за удара: https://t.me/kremlin_secrets/4745 Има две точки относно това. Първо, врагът продължава систематично да атакува съоръженията за рафиниране на нефт и складове за гориво. Така възникват проблеми с логистиката не само отпред, но и отзад. Вторият момент е, че източници в Министерството на отбраната казват, че атаката срещу Крим е отчасти свързана с прехвърлянето на ПВО на нашите съюзници от Иран. „Не ние взехме решението да прехвърлим противовъздушната отбрана. Те ни казаха – уви, не само Крим, но и някои други региони са отслабени“, каза източникът.

Германката Сабине Хосенфелдер е Доктор на науките и теоретичен физик по професия, но сега има популярен канал на Ютюб, в който прави предавания за физика и наука. Известна е с критичната си гледна точка към някои области на физиката. Тя вярва, че научните теории трябва да се основават на доказателства и да се подкрепят от експерименти. Следното видео е нейна ракция към някакво друго видео - което аз лично не съм гледал - и изразява общите и критики към физиката днес. Видеото е озаглавено "Ето защо физиката умира" и в него може да се чуе: ... Това са същите глупости като Терията на струните, супер-симтерията, космическата инфлация, тъмните сектори и много други изследователски балони в основите на физиката. Това е математическа белетристика (mathematical fiction), нямаща нищо общо с реалността. ... Да измислиш някаква математика и да твърдиш, че тя е реална, се брои за теоретична физика. Преди няколко години аз реших да запозная малко по-задълбочено с Теорията на относителността и Теорията за Големия взрив и достигнах до същите наблюдения и изводи като Сабине: тези теории са най-вече математическа белетристика, нямаща нищо общо с реалността.

Не е въпрос на обучение и кадърност, а на обществено-политическа система. Руската система е гнила и тя няма как да произведе нещо качествено. Ръководните кадри в тази система са корумпирани нагаждачи - а не ефективни лидери, каквито са необходими, за да се правят нещата като хората. Изключения със сигурност има, но говорим за системата като цяло. Соцът рухна не защото в Източния блок нямаше кадърни хора, а защото системата беше гнила.