gmladenov

Руски медии и военни блогъри: Суджа на практика е изгубена, върнете генерал "Армагедон" Въпреки твърденията на началника на Генералния щаб Валерий Герасимов, че украинското нахлуване в Курска област е спряво, граничният административен център Суджа всъщност е загубен. Това пише руският портал ПолитНавигатор. На този фон се засилват призивите за връщането на ген. Сергей Суровикин, по-известен като генерал "Армагедон" като командващ фронта в Украйна. "Курският фронт - ситуацията сутринта на 8 август остава трудна. До сутринта ситуацията със Суджа се изясни. Пълно е с войници от украинските въоръжени сили. И тук отново искам да обърна внимание на нашите телевизионни екипи, че няма нужда да заблуждават хората и да представят репортажа на "Известия" от 6-ти, сякаш е заснет на 7-ми август", пише военният наблюдател Юрий Подоляка. "Защо това е толкова важно? Да, това заблуждава московчани и цялата страна, но и не позволява на хората на място да се ориентират правилно и да вземат правилните решения, включително и решението за евакуация. И тогава заради тези лъжи УМИРАТ ХОРА. Мислите ли за това, когато правите така?", пита Подоляка. Телеграм каналът на проекта „Рибар“, основан от бившия служител на пресслужбата на руското МОН Михаил Звинчук, се изказва доста остро за съобщението на "Известия", което вчера беше представено като кадри, уж потвърждаващи липсата на украински войски в Суджа. "Защо е нужна такава неумела антикризисна акция, кой я измисли и защо - можем само да гадаем. За съжаление, в действителност това само предизвиква раздразнение", възмущава се "Рибар". В същото време Подоляка признава, че ситуацията в района на Курск продължава да се влошава. "Така че, както се очаква, Суджа е почти изгубена за нас. А това е най-важният логистичен център. И врагът се опитва да използва това предимство. И от Суджа тръгва на север, към Лгов. В района на Коренево врагът временно се оттегля, но не заради поражение, а защото не успя да пробие. Но може да опита отново. Като цяло ситуацията е сложна и продължава да се влошава, въпреки факта, че темпът на настъпление на ВСУ намаля значително. Но това е следствие от факта, че засега настъпва само 22-ра бригада на ВСУ, а резервите за „успешно развитие“ все още не са влезли в битката. Днес също ще бъде тежък ден", обобщава Юрий Подоляка. https://glasove.com/novini/ruski-medii-i-voenni-blogari-sudzha-na-praktika-e-izgubena-varnete-general-armagedon

По каквото чета, никой не може да разбере какви са целите на ВСУ с акцията в Курск. Аз лично имам две теории. Първата е, че те целят да завземат някаква руска територия, така че ако се стигне до примирие от типа на "кой каквото е завладял е негово", то украинците ще имат придобити руски територии. Това очевидно няма да се хареса на руснаците и в крайна сметка дава на украинците по-добра позиция за преговори. Другата теория е, че акцията е за отвличане на вниманието и тепърва предстои да видим истинската акция. Може би Крим или пък някъде в Запорожието, както спекулират някои. Във всеки случай акцията поне временно внесе хаос в руските среди и има силен пиар ефект. Браво на Сирски или който там е замислил цялата история.

Руски войници в Курска област се предават:

Русия призовава международната общност "решително да осъди престъпните нападения на киевския режим на руска територия", заяви прессекретарят на руското външно министерство Мария Захарова.

Апропо, това твоето е тролене по учебник: Лична нападка, не по темата, която неизбежно ще предизвика емоциоална реакция.

Всеки, който е учавставал в тези теми, ще ти каже, че не сме един и същи човек. Толкова ни е различно всичко. Питай например @Станислав Янков. Скенер е учен-ерудит, а аз съм инженер и се пада така, че по темите за физика го играя опозиция. Трябва да имаш истинско раздвоение на личността, за да можеш да ги изиграеш тези две роли без да се издадеш.

Ти зашо коментираш. като не си сигурен.

Много интересен коментар от руски източник, на който попаднах случайно: https://stalingrad.life/articles/kto-pobezhdaet/ Акценти: Русия влага всички налични ресурси в сегашната офанзива, като харчи много повече за война, отколкото произвежда. Давайки всичко най-добро сега, тя няма да има сили за настъпателна война в бъдеще; съветските резерви не са безкрайни. В същото време качеството на бойната техника пада. Вместо съвременните модели Т-72 и Т-90, на фронта отиват възстановени танкове от 80-те години; вместо БМП-2 и БМП-3, пехотата се прехвърля на напълно остарелите БМП-1 или дори на МТ-ЛБ, който е влекач, а не бойна машина. Самата пехота също е на изчерпване. Действията и на двете страни говорят за това, че те играят "ва-банк" - сякаш знаят нещо, което ние не знаем. Все повече се намеква, че страните очакват бърз край на войната. Неотдавнашният обмен на полит-затворници, промяната в реториката на Зеленски, а има и нови интересни слухове. Това обяснява защо руската армия влага всички ресурси. Украйна пък действа против военната логика, като се опитва не само да сдържи, но и да изгони руските въоръжени сили от Харковска област - въпреки че там са окупирани незначителни територии и това е задънена посока за настъпление. Украйна явно не иска да дава на Кремъл никакви основания за нови политически претенции и военни плацдарми. Авторът спекулира, че след като играе "ва-банк", Украйна може да предприеме "нестандартни и неочаквани стъпки": тя евентуално може да се опита да направи офанзива към Енергодар в Запорожието. Подобна операция би била възможна ако Киев знае, че преговорите през октомври-ноември са практически безалтернативни. Косвени факти показват, че украинските въоръжени сили се готвят за това. Русия също, обаче, може би готви изненадваща офанзива в Запорожието. И ако двете страни играят "ва-банк" - знаейки, че войната е на приключване - и знаейки, че каквото захванеш, ще е твое, тогава в Запорожието могат да се очакват изненади с идването на есента. Разбира се случващото се може да се обясни и по друг начин: Русия атакува, защото Ген-щабът е уверен, че има достатъчно сили, за да разбие въоръжените сили на Украйна и няма смисъл от половинчати мерки. А Украйна готви настъпление в Запорожка посока не защото се подготвят преговори през есента, а защото точно навреме за есента трябва да пристигнат масивни подкрепления, набрани след влизането в сила на закона за мобилизацията, и тези сили може да са достатъчни за индивидуални контраатаки. Във всеки случай август и септември трябва да са интересни, независимо от евентуални преговори през втората половина на есента. Защото Русия явно няма да свие настъплението, напротив, вкарват се свежи резерви. Опасенията на някои украински анализатори, че август и септември ще бъдат най-трудните месеци, не са напълно безпочвени. Сега обаче ще разберем кой всъщност печели, когато всичко това приключи. Защото така или иначе всичко се свежда до конфронтацията между офанзивен и дефанзивен потенциал, чий ще се изчерпи първи.

На мен лично ми е все тая кой ще изберат в Америка - стига да подкрепя Украйна. Харис е по-вероятно да подкрепя все пак. На Ютюб има коментари, че Тръмп може да реши да върне замразените руски пари на Путин и да спре помощта за Украйа. Ако това се случи, Украйна да я броим за руска.

Ти искаш Южняк да бъда забранен от форума, както и ние със Скенер. Защо не си направиш твой форум и там да колиш и бесиш?

Форум също не е българска дума. Нито пък компютър или лаптоп. Въвеждането на чуждици, когато нямаме български еквивалент, не е проблем. "Тролене" е жаргон от специфичната форумна култура, която навлиза у нас от чужбина. Ние нямаме еквивалент на тази култура, а я приемаме отвън. Така че не е проблем да изполваме и нейния жаргон. Аз лично се дразня на чуждици, които имат български езиков и културен еквивалент.

Ако не е вярно, съгласен ли си да те забранят за клевета? Аз лично нямам нищо против админа да провери. Той вече би трябвало да има улики от миналото, че със Скенер не сме един и същи човек.

Мария Габриел - вероятният нов зам.-шеф на НАТО Мария Габриел е най-спряганото име за зам.-генерален секретар на НАТО , след като бившият нидерландски премиер Марк Рюте оглави алианса. Рюте официално ще поеме поста на 1 октомври, когато изтича мандатът на настоящият шеф Йенс Столтенберг. Генералният секретар има само един заместник и негово е решението кого да предложи на поста. Че това най-вероятно ще е бившият ни еврокомисар, вицепремиер, външен министър и несъстоял се заради провала на сглобката министър-председател на последното редовно правителство, "24 часа" научи от вътрешни и външни източници в началото на месеца. Новината днес се появи и в различни български електронни медии. Мария Габриел напълно пасва на профила за зам.-шеф на пакта, който вече се описва в чуждите медии и политическите среди. Тя има зад гърба си солидна кариера най-вече на европейска сцена. Два пъти избирана за еврокомисар, тя напусна поста миналата година, за да е кандидат за премиер на ГЕРБ в началото на 49-ото НС. След провала на първия мандат стана вицепремиер и външен министър в първия по рода си ротационен кабинет у нас, "сглобил" опонентите ПП-ДБ и ГЕРБ. https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/18597687

Руската икономика вдига температура: Предупреждение от управителя на Руската централна банка Мисията на една централна банка е да държи инфлацията под контрол. Това заяви гуверньорът на Руската централна банка Елвира Набиулина на изслушване пред комисията по финанси на горната камара на руския парламент (Съвета на федерацията). Набиулина говори за инфлацията като за икономическия показател, който определя здравето на една икономика. Според Набиулина, инфлацията тръгнала нагоре, понеже руският бизнес много се успокоил и почнал да тегли кредити. При това кредити не с фиксирана лихва, а с плаваща – с идеята да връща тогава, когато лихвите тръгнат да падат. Плаващите лихви са висок риск, изрично казва Набиулина, като обяснява, че руският бизнес много се успокоил, защото заради излизането от пазара на чуждестранните компании му се освободили много ниши и много предприятия имали рекордни печалби. Изглежда чудесно – но гуверньорът на Руската централна банка предупреждава, че "резервите от налична работна ръка и производствени мощности са почти изчерпани" - т.е. няма кой да работи, за да продължи разширяване на предлагането на стоки и услуги. А когато няма ресурс за производство, но търсенето расте, инфлацията също върви нагоре и идва забавяне на икономиката, пояснява Набиулина. И още проблеми – западните санкции, за които гуверньорът на Руската централна банка казва следното: "Ще се спра на нещо, което сега е много тревожно и за нас, и за бизнеса - трансграничните плащания. Рисковете от вторични санкции са нараснали - те значително усложняват плановете за вноса, и то за много широка гама от продукти. Бизнесът в Русия като правило намира изход, но веригите, сроковете се удължават и разходите растат". Затова и, по думите на руския финансист номер едно, се търсят "независими канали за предаване на финансови съобщения". https://www.actualno.com/economy/ruskata-ikonomika-vdiga-temperatura-preduprejdenie-ot-upravitelja-na-ruskata-centralna-banka-news_2276542.html

Темата като цяло е тролска. Правиш списъци на потребители и им приписваш тези или онези характеристики и поведения. Защо си решил, че си квалифициран да правиш подобни оценки? Откъде-накъде си позволяваш да оценяваш потребителите във форума? Това е тролене. Също така нямаш предварителна методология и нямаш ясна цел какво искаш да постигнеш. Просто ръчкаш кошера и явно се надяваш нещо някак си да излезе от ръчкането.

Не, няма - поне според Специалната теория на относителността на Айнщайн.

Кастер Семеня, двукратната олимпийска шампионка на 800 метра от Лондон 2012 и от Рио де Жанейро 2016.

Не се бунтувам самоцелно, а разсъждавам логически и намирам противоречия. СТО, например, никога не е изяснила или обсъдила защо физическите свойства на телата са относителни. Това е факт: теорията не обяснява защо свойства като гравитация, например, трябва да се считат за относителни. Посоките са относителни заради това, че живеем в тримерно физическо простраство. В това пространство "нагоре" за мен може да е "наляво" за теб и "надясно" за трети наблюдател. Относителността идва от това, че нашите позиции в пространството по условие са относителни. Скоростите пък са относителни защото различни наблюдатели се движат с различни скорости един спрямо друг - пак в треимерното физически пространство. Но от това, че скоростите и посоките са относителни, въобще не следва, че физическите свойствата на телата са относителни. СТО на неявно постулира тази относителност, без да обясни защо. Откъде-накъде. СТО се смята за фундаментална теория и такива проспуски няма нужда да се пропускат.

1. В темите за Украйна ти тролиш. 2. Вбесява ме разпространението на руски опорки, който са откровени лъжи: Зеленски е наркоман, Украйна и Западът почнаха тази война, украинците са нацисти, Буча е инсценоровка и т.н.. 3. Сматям, че между русофили и русофоби има непреодолима разлика в позициите. Така че никой един от тях не може да приеме другата страна за "от наште".

Така е, да. Естествено тук изниква въпроса защо гравитацията на едно тяло се мени в зависимост от гледната точка - на което няма как да се отговори смислено, защото излиза, че гравитацията не е свойство на тялото, а зависи от наблюдателя. Но каквото-такова.

Ето я формулата за ускорение по оста У: За аx = 0 и vx = 0, формулата става: a’y = ay/γ2 Съответо ако а=g и γ=2, се получава g' = g/4.

Въпросът е защо гравитацията на едно и също тяло е различна в различните отправни системи. Откъде-накъде.

Не си на прав път и затова не ти отговарям. Отговорът на казуса с топчето е, че гравитацията на земята е различна в различните отправни системи. Това си е чист парадокс, но щом се смята за нормално, добре. Ти например как ще обясниш, че гравитацията на земята е различна в различните отправни системи? Ние тук на земята мерим една гравитация, а наблюдател в бърза ракета не се съгасява. Защо не се съгласява? Ние тук на земята правим измерването, а не ракетния наблюдател. Тогава той защо не се съсгласява с нашето измерване?

Ако една теория е теоретично-сбъркана ... след което уж е потвърдена с експерименти ... значи въпросните експерименти са някаква стъкмистика; не се знае какво точно показват. СТО е теоретично-сбъркана. Ти още не го знаеш, но аз го знам.

Вчера: ... т.е. очакванията че някакво g' = g/4 не са верни. Както се оказва, обаче, ако приемем гравитацията за сила, то тя наитсина се променя между отправните системи. Съответно и гравитационното ускорение. И както се оказва, g' = g/4 всъщност е вярно. Признавам, че това не го бях очаквал. Значи според СТО гравитацията на земята е различна в различните системи. Леле-мале. Добре.