kirasirrav

При тотална световна война, цената ще е страшна. Сега имаме локализирана световна война, и пак перспективите хич не са добри.

,,Батальон е по-малък от полк. Как батальон ще бъде "реформиран" в полк?! " Ами така - като се увеличи персонала/бойците и подразделението си повишава ранга - може да бъде разгърнат в бригада или дивизия, примерно както СС-овските елитни части - първоначално са били по-малки, постепенно се увеличават като бройка, численост и т.н. Вече ако по-голямата част бъде разгромена примерно, може да я преформират в по-малка, или няколко по-малки.

.. ,,Питам реалистично ли е изпълнението на подобна по мащаби конспирация в рамките на може би около един ден." Тук съм съгласен, според мен може да е имало някакво подсилване на жестоките подробности, всъщност, със малки усилия може да се манипулират до някаква степен нещата. И все пак, ако не бяха толкова мащабни, можеха да бъдат прикрити, или друго. За мен поне част от това е действително и говори много лошо за руската армия. Но както казах, нямам особени илюзии за това.

За мен реалистично е че всичките участници на място - украински редовни и нередовни части, руските такива, разни наемници, трети страни, или просто бандитстващи елементи с които изобилстват тези райони от време оно, способстват и реализират тези фрапиращи зверства, безмислени убийства и т.н. Незнам защо някои хора все още имат илюзии относно тези народи и територии - повечето там, просто са си такива. А миролюбивия Запад ги използва тези неща!...

Нещата са сложни и противоречиви...На практика още се коментират и разискват подробности от ВСВ примерно, и има маса неизяснени неща...Тепърва ще узнаваме за много повече факти в този конфликт, да си припомним че сега информацията пристига много по-бързо и е много по-всеобхватна. Разбира се и манипулациите са на много по-високо ниво.

Да поясня - коментирах нещата със сателитните снимки, както и някои други снимки и видеа от улиците, за които не е напълно ясно. Че има много цивилни жертви, няма съмнение.

Всичко е възможно - сигурно има убити в кръстосания огън, както и някои екзекутирани. Мисълта ми е че е възможно да са били добавени още, за увеличаване мащаба на трагедията и тежестта на обвиненията. Едните факти, не изключват и другите варианти.

Е нали вече мисля ги изяснявахме тези детайли, разликата м/у основната маса действащи на бойното поле руснаци и украинци изобщо не е фрапираща, да не кажем че е минимална. Та...дали конкретно тези или другите, са извършили нещо, според съответния материал от медиите, не е твърде важно. Важен е момента, че все пак, Путин издаде заповедта за мащабна атака, и съответно голямата вина падна в/у него. Оттам нататък очакваме всичко и от двете страни! - все по-големи зверства, и все по-голямо мазало...за радост на трети страни.

В този хеликоптер, колко подкрепление може да се натовари? , така като се замислите... дали едно отделение и дори взвод, може да измени нещо съществено? Нещата стават все по-грозни, дойдохме си на думата, тоест предвижданията - няма кой знае каква разлика м/у основната маса воюващи украинци и руснаци. И не опира въпросът само до Путин и Зеленски...заложени са много неща тук!

Ами например да вземем корабите които се спрягат за сериозни бойни единици - закупуването, придвижването, въоръжението на всеки такъв се коментират нашироко и ,,големите" се съобразяват във своите действия и изказвания спрямо тях. За какви кораби все пак става дума - разрушители ( всъщност ескадрени, ескортни и други миноносци ), фрегати, корвети, ракетно-артилерийски кораби и разни други видове ескортиращи и обслужващи морски единици. Рядко се споменава някой лек крайцер, крайцер ПВО или други подобни. Всъщност с изключение на есминците, и ЛК, всички други гореспоменати кораби не са от основните бойни класове, те фактически придружават големите, и изпълняват всякакви допълващи и прикриващи функции. Подобни са нещата и с танковете и бронеединиците съотнесени с тях. Колкото и да са добри и технологични като изпълнение и възможности, не може да се каже че са самодостатъчни. Хватката е да се комбинират различните видове въоръжение и да си взаимодействат ефективно. Както знаеш много от съвременните оръжия /зенитни, ракетни и много други / са някакви комплекси - тоест в тях са включени най-различни единици със различно предназначение, които се използват съвместно и почти синхронизирано за решаване на военните цели.

Относно танковете - донякъде е така, в смисъл да вземем например флота - тенденциите са към по-малки ( и по-евтини ), но по-многобройни единици със все по-мощно въоръжение и по-високи бойни възможности. А за бронираните единици - от една страна не може да се увеличава до безкрай бронята, от друга за съвременните машини, цените и технологиите са проблемни, от трета са ПТ средства ( вкл. и неспецифични като авиация, безпилотни единици и разни ракети ) - обикновено много по-евтини ( в сравнение с цената на танка ), а с многократно нараснала ефективност. И разбира се наратива - без прикритие танковете ( и сходните с тях ) са обречени, най-малкото търпят големи загуби при сражения в сложни условия. Същото е и с един голям боен кораб например, или примерно да вземем голям бомбардировач, проблемите стоящи пред използването им са подобни.

Борбата срещу Русия продължава на всички фронтове!?! "Около 200-годишно руско дърво беше дисквалифицирано от конкурса за Европейско дърво на годината След като Русия беше дисквалифицирана от конкурса за "Европейско дърво на годината", организаторите размишляваха за това как конкурсът на дърветата се заплита в глобалната политика. „Група в Брюксел дисквалифицира кандидата на Русия – дъб, за който се твърди, че е бил засаден преди 198 години от писателя Иван Тургенев – от конкурса за Европейско дърво на годината. https://www.nytimes.com/2022/03/24/world/europe/european-tree-of-the-year-russia.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur

http://en.people.cn/n3/2022/0322/c90000-9974262.html?fbclid=IwAR3Rz5MHjdy73aAW0C7GEYp41O4R_PHmoL1cEmu3e_7UlV2G9gkC9R0qmlE Една интересна статия от китайска гледна точка.

Най-вероятно доста от нещата които ще се случат, са предвидени от повечето участници в това (локална ТСВ ). Въпреки че на пръв поглед Русия вече загуби войната, може би не всичко е загубено : Евентуалните плюсове според мен ( за Путин и руснаците )- 1. Консолидира ,,руския мир" - ,,враговете и фашистите" от цял свят искат да ни унищожат, превърнат в роби, и да заграбят богатствата ни. 2. Напомня на трети страни ( като Китай, Иран и др. ) че ако Русия загуби много и отслабне, те ще са изправени сами срещу очертаващия се хегемон - Щатите + сателити вкл. НАТО. 3. Със тези на пръв поглед безмислени кръвопролития, жертви и от двете страни, тотални разрушения, както и икономическа криза, ,,сплашва" противниците си - че ако се почувства засегната в някакъв следващ момент, е готова да отговори със същите неща, по същия начин, даже и по-големите загуби във всякакъв план, да си остават за Русия.

https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/redakcionni_komentari/2022/03/22/4327141_kakvo_se_sluchva_na_boinoto_pole_v_ukraina_i_kolko/ Интересно мнение - мисля че описва доста точно ситуацията от военна гледна точка.

Не гледах повечето от клипчетата по повод защо Русия се провали в Блицкрига, но се оказва че приказките за подготовката на украинската армия от Запада, са си били истина. Не е било само въоръжаването и обучението на няколко пронацистки батальона. Извършена е много работа по отношение и на организацията, и на материално-техническото, разузнавателното, както и друго обезпечаване. Отделно както знаем, отначало не бяха използвани напълно бойните възможности на руската армия, по едни или други причини. / За разлика например от Хитлер, който е използвал от първия момент на войната, всичко достъпно за германската армия във военно-техническо отношение /. Да добавим тук и лошото планиране и логистика, както е явно и че руснаците се издъниха и в разузнаването. Сега ще си платят жестоко, за тези грешки. А те вече и се разплащат за тях - със загубите в жива сила и бойна техника.

Лошото е че заради този неуспял Блицкриг, сега се очертава жертвите да са многократно повече. Руснаците това го могат, ще се водят тежки боеве в населени места с масиран артобстрел (евент. и авио но засега не е ясно защо е ограничен последния ). Разчиташе се на разпад, посрещане с цветя (и друго ), или поне масова неутралност до завършване на полицейската акция. В момента се надига народна война против нашественици, и даже да не е толкова мащабна, и в този си размер е твърде проблематична.

Цитат от друг форум : ,,Я как русский украинец, отлично помню, что до 2014 никто бандеровцев не боялся. Знали, что они где-то там на "западенщине" к панам работать ездят. Мы их не любили и они нас тоже. Ну ходил Белецкий со своими "патриотами" по Харькову иногда, прессовал вьетнамские общаги, но всем как-то было пох... Глаза открылись, когда они, нацики, радикализировали протест на Майдане. Когда как грибы пошли Айдар, Торнадо, Азов, ДУКи Правосеков... Да, толку что-то доказывать сейчас, когда х***осрач дошел до стадии войны. Компромисс невозможен. И горе побежденному. "

https://www.strategium.ru/forum/topic/99129-война-россия-vs-украина-обсуждение/page/423/ /това е последната страница която четох / Военен рускоезичен форум на който започнаха да обсъждат войната потребители от всички краища на бившия СССР. Писано е много (аз прехвърлях някои страници през 5-6 ) за да стигна по-бързо до последните мнения, но е много интересно. Има и много видеа. Все пак половината е баласт - оплюват ,,враговете" и хвалят ,,своите". Въпреки това е интересно - някои казват че са участници във войната вече, други са очевидци, много имат роднини и от двете страни.

Те там, на тази територия никога няма да се умиротворят. Винаги ще има някакви конфликти, в крайна сметка това не е единен народ и нация. Всеки който се опитва да го наложи насила, ще получава отпор. Горе-долу при жестокия тоталитаризъм на съветската епоха успяваха да удържат нещата, но не успяха да заличат разликите м/у хората населяващи това място. Сега всеки ще иска тази територия и нейните ресурси, за да ги ползва за своя изгода. Самите западно- европейци считат нас, молдовци, румънци и украинци,като най-изпадналите и низши племена в Европа (в този ред възходящо, все пак към идващите от Украйна имат най-голямо уважение.) Самите украинци общо взето ни презират, или най-малкото имат пренебрежително отношение спрямо нас, а и спрямо другите аутсайдери, посочени по-горе. С още по-голяма сила това важи за руснаците. Незнам докъде може да се стигне. Това няма да има край.

Имам предвид че това е съгласувано и с него, предварително обмислен вариант, който ще се задейства от един момент нататък.

В тази връзка, сигурно нещата са вече подготвени - ще му сложат подобаващ заместник, а на Путин ще лепнат вината за тази война, впрочем като нищо и за разни кофти случки от цялостното му управление. Ще получи официално мъмрене от своите и Запада, и нещата ще си продължат с новите лица. Разни хора ще спечелят, други повече ще поумрат, и дотам.

Репресии и зверства сигурно е имало и от двете страни, не се и съмнявам. Как беше в Чечня? Чеченците режеха глави и измъчваха пленените руски войници, руснаците издевателстваха над бойците и населението. И ето ви сега един хубав въпрос: Кои главорези са по-добрите - ,,нашите", ,,вашите", другите? Що се отнася до умиротворяването на Украйна и превръщането и в един вид руска ,,република" - не мисля че би било толкова трудно и продължително, защото това не са толкова различни културно, и етнически нации, както примерно давате за сравнение войните на американците във Виетнам, Ирак, и т.н. Там имаме противопоставяне на съвсем различни противници, нямащи нищо общо и като религия, и като мислене ако щете - два коренно различни свята. Докато в Украйна, едно половината имат общо с руснаците или самите те са с такъв произход ( често смесен ), или най-малкото симпатизират на Русия. Така че Путин би могъл да се опре на тях в следвоенните моменти. Остават ,,хардлайнерите" - те биха могли да продължат съпротивата с подкрепата на Запада, но едва ли биха били толкова значим фактор. Важно е и ако Русия успее да настрои много украинци срещу Запада, дори и да не може да ги накара да я заобичат - една неутрална или вражески настроена срещу западняците страна би удовлетворила засега Путин.

Едва ли да се случи нов ,,Сталинград". Колко от киевчани ще се бият до смърт в развалините на града? Абсолютно грешни тактики от украинското правителство (а може би е умишлено ) повтарящи тактиката на Полша от ВСВ - всичко да прикрием и нищо да не дадем, като тази тактика при почти тотално превъзходство на врага както техническо така и материално, не дава никакви шансове на отбраната. Ако реално искаха да се преборят някак, трябваше да съсредоточат отбраната във вътрешните райони - половината да се опре на Днепър, и така затягайки конфликта, да се надяват постепенно да решат проблема с привличането на външни сили. А сега се получи един ,,Блицкриег" за Путин, който изобщо не ги устройва (украинците). Пълен провал. Отделно са наясно колко от хората в самата Украйна ги подкрепят. Само за сравнение - на такъв фронт / през ВСВ / само по линията на Днепър приблизително посока С-Ю, в украинската част, оперира групировка ок. милион души. Украинците се надяваха?!? да прикрият всички граници, с много по-голяма обща дължина, с общо взето две армии - тези ок. 200 000 души съсредоточени в началото на войната.

Както виждате, руските подвижни части, навсякъде се опитват да навлезат колкото може по навътре, за да парализират максимално противодействията на украинската армия. Спецчастите сигурно ще атакуват отделни възлови точки, както и ще се опитат да неутрализират президента и отделни значими фигури в сегашното правителство.Пропагандата се използва широко - получава се нещо като втората фаза на настъплението на германците във Франция.