Warlord

Егати, пълно мълчание! Да разбирам ли това като пълно съгласие на всички с всичко което съм казал? Това не може да бъде! Да поставим въпроса така тогава: Какво щеше да се случи в "религиозния вакуум" в бъдещите територии на Арабския халифат + околните търговско-политически васали, ако го нямаше исляма? Щеше ли да се пръкне някоя друга агресивна религия/секта, която да го запълни, или по-голяма напаст от това не е могло да има? Как щеше тогава да се развие света, ако покорените от арабите/турците д-ви продължиха да съществуват?

За съжаление май си е баш така. http://www.struma.com/lyubopitno/voennite-podgotvyat-grandiozen-parad-za-6-mai-samoleti-shte-letyat_53706/ Нищо от довчера обещаното, ама абсолютно нищо, не изпълниха... приказките за "грандиозен" парад се оказаха грандиозна пародия, разил и подигравка с хората. Както винаги.

Британския флот срещу испанската армада при Гравелин. Британците развалят строя на армадата след атака на брандери - кораби натъпкани с кесплозиви.

Ква идеология те гони в немските? Освен че бутат онеправдани евреи на килограм из сюжета, ама знаете как е положението с това.

Военните уверяват, че утрешния парад в София за 6-и май щял да бъде "грандиозен". Грандиозен, колко да е грандиозен, дори и да изкараме всичко налично пак ше е жалък. Танкове нямало да участват, вероятно щото и почти не останаха. ВВС обаче са решили да се представят с пълна програма. Ето какво ще може да се види във въздуха: - Водещ на парада - Ми-17 с националния флаг - Тройка вертолети в състав - Водач Bell-206 и 2 "Кугър"-а - Тройка самолети в състав - Водач МиГ-29 и 2 МиГ-21 - Тройка самолети в състав - Водач Су-25 и 2 L-39ZA - Тройка самолети в състав - Водач PC-12 и 2 PC-9M И това може би и ще е последния път когато ще можем да видим в полет по-голямата част от тази техника...

И все пак три бяха. Но филма се оказа нумбер айнц и надмина очакванията ми, които никак не бяха малки.

Нацели го. Павле Йованович е художника, доста е добър наистина - живопис, динамика, атмосфера. Може в случая само да се поспори за автентичността, дали облеклото и доспехите при Душан са били вече западноевропейски и проторенесансови, вероятно частично са били такива.

По-топло. Въпреки че изглежда западноевропейско и рицарско - не е.

Не казвам, че е следствие от войната или част от нея, но е фактор който влияе за нейния изход, макар и индиректно. А то това се пита във въпроса на темата - заслугата на САЩ, не само чистовоенната, не само лендлийза, не само търговията - всичко заедно.

Дискусията се изкривява към ново безмислено русло струва ми се Какво значение има дали въпросния алуминий и др. суровини щяха да бъдат доставени на СССР по лендлийз или без него - като обикновен импорт за който да си платят? Нали отново ще са го купили от САЩ и САЩ ще са натежаващия фактор във войната. Припомням, че темата не е конкретно за лендлийза, а за заслугата на САЩ като цяло.

Студено. Подсказка - лъвчета има и на балканите

Аре няма да питам кой е художника, въпроса е - кои са младоженците тук?

Кептън Морган напада Порто бело в Панама ама сменяй името на прикачения файл защото подсказва отговора. А писателя ще да е Александър Ексквемелин

Баце не става въпрос за това знаели ли са за съществуването на радиоактивността въобще, а за това какви ще бъдат ефектите от взрива на новата бомба. Ако всичко им е било пределно ясно (още отпреди ПСВ) за какъв чеп им е било на американците да си изгърмят едната от 3-е налични бомби за тестов взрив?!

Тва е от Траяновата колона - войната срещу даките. За заменката на важната клечка обаче не загрявам

Добавих анкета към темата. Колкото до еволюцията има вече тука такава тема и анкета. Резултатите са общо взето като при американците, т.е. - плачевни. И тука имаме близо една трета от аудиторията с креационистки възгледи нямащи много връзка с централния мозък

Още по-лошо за теб, това означава че имаме множество глобални финикийски държави, които изместват Рим още по-назад в класацията за най-ранна глобална държава и нали за държава говорим (така си писал в заглавието), не за империя и не за интеграции.

Ами че обхващат цялото Средиземноморие и са под обща власт. А какво й е глобалното на една сбирщина от провинции? По същата логика

За окаяното състояние на Квантунската армия и японските атомни разработки съм съгласен, за решителния принос на СССР и това, че японците били наясно с бомбата и американския арсенал - не съвсем. Даже тъкмо обратното - американците са наясно с японския арсенал и японските планове, защото още в началото на войната успяват да им разбият кодировката на съобщенията. Това че японците са напреднали в областта на атомния разпад не означава, че са знаели каква ще бъде точно мощта на бомбата и какви ще бъдат ефектите от взрива. Самите американци не са го знаели допреди първия тестов взрив в пустинята на Юта. Иначе американците са разполагали с обогатен уран само за три бомби наистина, но японците са нямали как да знаят и това. Иначе ролята на бомбата за капитулацията определено е преувеличена, но и тази на СССР - също. Какво имаш предвид под "решаваща роля"? Съветската атака просто ускорява японската капитулация, която е въпрос на време. Ако въпроса щеше ли СССР да победи Германия без намесата на САЩ е доста спорен, то въпроса щеше ли САЩ да победи Япония без намесата на СССР е безспорен. Дори и такава намеса да нямаше, дори и японците убедени, че САЩ нямат повече атомни бомби да бяха продължили войната, американците щяха да ги сринат с конвенционални бомбардировки. Изчисленията за катастрофалните загуби, които щели да понесат дето ги споменаваш са ги правили при условие, че ще се извършват десанти на всеки от 4-е основни острова и срещу боеспособни войски. И се основават на наблюдението от загубите при Иво Джима. Но въобще не е било нужно да се стига до там. Имало е вече и обикновени бомби с тортилов еквивалент съизмерим с атомната - 5 до10 килотона, а и като поживеят малко в пълна морска блокада японците щяха да изпукат от глад, защото са загубени без никакъв внос. А Квантунската армия или щяха да я евакуират или в някакъв момент маоистите щяха да я ликвидират.

А защо да не е Финикия първата глобална средиземноморска държава?

Виж ти - пазарчето на Красно село било защитена територия.

И аз минавам от време на време от там, включително и през пролетта, но за първи път обръщам внимание на това. Интересно и много похвално. Но можеха да се постараят японския кът да изглежда японски и за не-експертите овощари Нямам против да има и скрити такива кътове, само за познавачи стига да имаше достатъчно и от явните, каквито май има само един в БГ, тъй наречената японска градина, която понастоящем май се намира в двора на един от ултрагъзарските хотели от сорта на Кемпински-зографски или нещо такова и в нея си пият кафенцето хора като Азис, Пеевски и др. скромни ценители на японската култура.

Еми ето - признават си го. Рязкото нарастване на американските доставки по някакъв мега случаен начин съвпада с резкия прелом във войната и поемането на инициативата от руснаците. Заводите изнесени зад Урал - да, но след Сталинград (който приключва в началото на 43) изтласкват немците от Кавказ и отново докопват неговите ресурси - и това е споменато. Изиграва, но определено не решаваща. Имай предвид че СССР напада Япония в същия ден, в който американците хвърлят 2-ата атомна бомба над Нагасаки и в страната настава страшна паника. Капитулацията й вече е въпрос на време, започвайки офанзива срещу Япония СССР я ускорява, защото назрява страх от съветска окупация на метрополията. На 1 септ. руснаците достигат до о. Кунашир, от чиито брегове вече се вижда Хокайдо и на следващия ден Японция решава да подпише капитулацията си. Но тя вече отдавна практически е била победена изцяло от САЩ.

Ок съгласен съм, че е така. Ама откъде ще ги свалиш тези превъзхождащи техника и войска за да ги пратиш срещу японците. От Сталинград? От Ленинград? И това по някаква невероятна случайност съвпада с развихрянето на лендлийза, който до този момент е бил сравнително незначителен. Едва ли някой от тук оспорва основната заслуга на СССР във войната. Това че сражавалите се и загинали в нея руснаци са се возели на американски джипове, яли са американски консерви и са носели американски ботуши не ги прави по-малко герои. Но фактът че американците имат решаваща заслуга също не трябва да бъде пренебрегван.

Да напомня, че темата не е само за ролята на лендлийза, аза ролята на САЩ изцяло. Т.е. извадете от сметките и западния фронт (десантите в Нормандия и Италия), немските сили, които е трябвало да ги отбиват и в последствие да държат втория фронт ги струпайте при Сталинград и Ленинград да видим какво ще стане Средно към 60% от силите и ресурсите на Германия са на Източния фронт. Вярно че при липса на втори фронт не могат да си позволят да прехвърлят всичко на изток, ще трябва да има окупационни части, които да поддържат пронемските режими в европейските д-ви и да се борят с партизаните (макар това да е доста преувеличен фактор). И съответно ще трябва да има сили, които да пазят атлантическия вал, но без американците Нормандия не я виждам, британците щяха да бъдат отбити, щяха да имат пак морско господство, но това нямаше да им помогне. Отделно подводниците ако не трябваше да бъдат пръснати по целия Атлантик за да потапят американски конвои, щяха да се струпат всички в Ламанша и там щеше да стане весело. И в общ план американците помагат и с това, че се бият с Япония. Вярно е че японците ядат пердах при Халхин-гол. Но ако все пак войната в Пасифика не се беше състояла, след като Япония установи контрол над него и окупира Източна Азия пред нея отново ще застане въпроса какво да прави по-нататък. Кой да нападне - САЩ или СССР. И с оглед на това, че СССР е в много по-тежко състояние в момента и че силите му са отклонени другаде можеха да се пробват за втори рейд към Сибир. И тогава...