Warlord

Това че е бил промит мозък е пак въпрос на гледна точка. Един пацифист може да ти каже, че всеки който се съгласи доброволно да вземе пушката и да бъде мобилизиран е промит мозък. или пък всеки интернационал или коминтерновец да те заклейми, че си промит мозък за дето се биеш за да защитаваш нацията и родината си, които са измислени идеали. Тук обаче не говорим за това, колко промит е бил Онода и какви са били разузнавателните му умения или способността му да анализира гео-политическата ситуация в света по това което е хващал по радиото от там. Последното известие от командването си, което е получил е било - да не се доверява на никакви листовки и съобщения които му пращат защото са американска дезинформация. А ако беше просто фанатик или империалист, който държи да избива филипинци за кеф нямаше да се подчини и на заповедта на лично пристигналия му командир, само че го прави нали?!

Той е част от японската армия. Можеш да обвиниш японския щаб, че не е успял да извести навреме всичките си диверсанти, но не и самите диверсанти.

При това не е било нужно лично Хирохито да му я носи Джихадистите и терористите не са армия. Отрепките на Че Гевара - също.

Ние кво щехме да направиме ако го бяха критикували десните, а не левите е отделна тема. Ама я ми обясни нещо - значи според теб в момента, в който войната свърши ти вече преставаш да бъдеш войник и да изпълняваш заповеди - така ли ги виждаш нещата? Командването на секундата престава да ти бъде командване? Представи си тогава следната ситуация: Май 1913, българските позиции при Чаталджа. На хоризонта търчи френски кореспондент с телеграма в едната ръка и бутилка коняк в другата: - Пичове, подписаха Лондонския мир и войната свърши. Еврибари по коньете - жените ви чакат! От там лагера се изпразва за норматив и на другата сутрин турските войски озадачени гледат празни окопи пред себе си и по средата стърчи само палатката на още по-озадачения ген. Димитриев. Така ли трябваше да стане според теб? И понеже не стана така, значи ли това че всеки един български войник тогава е бил терорист и империалист за дето не си е тръгнал като е разбрал, че войната е свършила?! А е продължил да избива сърби и гърци, без да е била обявена нова война формално.

Това не е изключено, но едно е да хвърляш искри за да шашардисваш вярващите, друго е да направиш електрически инсталации в храмовете и да ги осветяваш с тях. Първото е напълно възможно, макар и недоказано. Второто е напълно невъзможно, там вече нямаше да става въпрос за жреческа тайна нали

Тва казвал ли си го на ротния си да видиш колко задвратника щеше да изядеш?

Всъщност би могло да служи за какво ли не. Проблема на коспираторите-сензационисти обаче е че ще се напъват до дупка да го изкарват батерия, а в перспектива може би и атомен реактор

Таз там до теб в Средновековието ли се намира? Прозорци, че има - има, ама по вашата логика щом има прозорци не е нужно да откриваш не само електричеството ами и огъня.

От какъв зор па трябва да има сажди? Къде са саждите в църквите и катедралите? Или и тях през средновековието са ги осветявали с луминисцентни лампи?

Имало е инструкция войниците да не вярват на нищо казано от американци, защото е пропаганда с цел да ги накара да се предадат. Така че империалист или не този войник изпълнява заповедта и дълга си докрай и лявата пасмина няма никакви основателни причини да го критикува!

Слава, вечна слава!

Ок, ако за всяка една древна "крушка" на принципа на волтовата дъга са трябвали към 2000 такива батерии, защо до днес е оцеляла само една? Разбира се винаги е възможно всичко останало да е изпогубено или разкостено за да се използва за други цели, но от всички останали изобретения или съоръжения на античността обикновено имаме останали чертежи или поне достатъчно артефакти за да направим заключение, че са били в масово производство. А пък точно най-важното - каквото ще се явява електрическата инсталация - най-оскъдно представена сред артефактите и съвсем никак в изворите и описанията. Освен това няма никакви податки към началото на новата ера да има някакъв революционен технологически или цивилизационен напредък поради откриването на електричеството - всичко си върви пак на горе естествено, но бавно и мудно както и преди и след това докато "втория" път когато откриваме електричеството при Фарадей за нула време (на фона на 7-те хиляди години цивилизация) хората се изстреляха в космоса Иначе съм съгласен с това което казвате, въпросните експерименти действително доказват, че е можело да се направи. Но по никакъв начин не доказват, че е било направено в действителност тогава. А разликата е съществена Иначе винаги може да твърдиш, че всевъзможни датирани от древността медни отломки са били реотани или части от ел.батерии, както и арменците да твърдят че липсата на такива у тях доказва че са били на безжични в древността а един перко дори беше изтърсил, че обикновенат стрела (за лък) не била случайно откритие на хората, а всъщност символизирала вектор на лазерен лъч Така че, с други думи - по-спокойно с теориите

Проблема при изследванията и теориите за тая "батерия" ми се струва, че е именно в неистовото напъване да се докаже, че е батерия а не нещо друго Какво електричество ще успее да произведе тая джаджа, дори и да кажем че са знаели как да я задействат? Май имаше съвременен експеримент с реплика на батерията и доколкото помня не успя да възпроизведе и 1 волт електричество. И по-важния въпрос - дори и все пак да е използвано това електричество - за какво? Къде са крушките, кабелите и машините от древността? Костите на динозаврите отпреди 200 милиона години ги намерихме, ама електрическите джаджи отпреди 2 хиляди г. не успяхме с изключение на това единствено мистериозно гърненце разбира се.

Да съставим по-добър алтернативен план от Вейройтер?

На мене ми се струва, че Кутузов просто е намерил удобно оправдание с репликата "Не мога да споря с двама императори" така излиза, че каквото и да стане няма той да е виновния.

Ок махаме този компонент съставен от стандартна атомна бомба при която имаме ядрен разпад, тя играе ролята само на детонатор.

Той Кутузов почти е заспал по време на съвещанието, какво да успорва но и останалите генерали от щаба се отнасят съвсем равнодушно към плана, така че... руснаците никак не провят изключение от въпросната универсална демагогия

Е тя демагогията е ясна и при всички е една и съща: Когато сме победили - вечна слава! Когато сме загубили - всъщност сме победили, но неблагоприятното стечение на обстоятелствата и злата съдба са били изцяло срещу нас и по този начин са ни докарали една крайно епична и незаслужена загуба А колкото до Аустерлиц, с оглед на цитатите дето пуснах по-горе, мисля че всеки който е можел да надникне в руско-австрийския щаб в навечерието на битката е щяло да му стане ясно накъде отиват нещата.

Е сътрудничество има, но не и за секретните проекти, за които учените и да са искали да обменят консултации с тези от другата страна на завесата просто са нямали разрешение за това. А и неслучайно при влизането на съюзническите войски в Германия настава своеобразен "Лов на учени". Американците успяват да приберат по-голямата част от тях, поради причината че самите учени, които са имали възможност да избират са предпочели да не паднат в ръцете на болшевиките. По отношение на атомната и водородната бомба определено е нямало сътрудничество. Определено е имало надпревара. От 1945 до 1949 г. САЩ държат СССР в шах с бомбата. По-късно има очевидна надпревара в количеството ядрени бойни глави и тн. По отношение на космическата надпревара - също. Гагарин е изстрелян без още руснаците да са измислили как апарата ще направи меко кацане при завръщането, затова и той се приземява чрез катапултиране, а апарата се разбива. Целта е - бързане, американците изостават с две седмици само за да доизгладят и този въпрос. Ако беше сътрудничество - да бяха изстреляли руски и американски космонавт за ръчичка заедно в космоса сега като има МКС - ок, ама тогава като е имало Студена война на никой дори на ум не му е минала подобна идея. После американците определено изпреварват задъхващия се СССР с луноходите и совалките, до които руснаците така и не се добират до падането на СССР. п.п. Има и руски изследвания на Марс, както и американски - на Венера, не е чак разпределен космоса в онзи период. п.п.2 И още една поправка - при водородната бомба няма делене на ядрата на тежките елементи като при атомната, синтеза там се получава чрез съединяване на ядрата на леките.

Незнам защо е толкова важен този въпрос за вас. Той няма и еднозначен отговор - не само при конструирането на леко стрелково оръжие, ами и на каквото и да било през ХХ в. всеки е имал разузнаване и агенти навсякъде и всеки е взаимствал и от противника достиженията му, от които е виждал полза.

При това поколение няма да стане никога. При децата на тия лумпени - също. При внуците им вече няма да има значение, защото тогава в Македония ще има само албанци, а в България - само цигани. "Комити"

Може тогава да са били етнически корейци от граничните части на Манджу Го такива взимат участие в битката. А може и да не е било по време на Халхин гол и да не са били точно пленници, а да са дезертирали от японската армия и да са се предали доброволно на руснаците. Въпроса трябва да се проучи.

Немско зенитно 8.8 мм оръдие върху шаси от руски Т-34

Ей с тоя не се хващайте да играете на вързано: http://vbox7.com/play:87ba193f2b

Ами защо не при Халхин гол, 5 години преди Нормандия е, а Корея е японска колония и съответно и там са извършвани мобилизации.