Warlord

При ВВС не е толкова странно, пилотите е трябвало да са млади всичките за да могат да покрият изискванията и все някой от тях е трябвало да стане главнокомандващ. А Куликов офицерската школа я завършва чак 1947, така че на фронта не е стигал до повече от командир на танкова бригада и това не през 41-а, а през 43-а някъде. Не е нещо феноменално - танкови бригади в РККА - колко ти душа сака

И ние не изоставаме обаче, тия дни по някакъв българо-румънски проект думнахме няколко милиона за оборудване, което да ни съобщава при опасност от, забележете - цунамита по Дунав и Черно море!!!

И все пак хората са против Ердоганските простотии, масово. Даже футболните агитки на Бешикташ, Фенербахче и Галатасарай се обединили по време на шествията - такова нещо не се е случвало никога досега

Интересността май почна да идва в повечко - http://www.buzzfeed.com/ryanhatesthis/incredible-and-frightening-photos-from-istanbuls-occupygezi

Е, финикийците са се юрнали хилядолетия след като човека вече се е научил да плава, формата на крайбрежието вече е нямала значение, а само наличието му За появата на монголоидните черти се предполага, че е станало или в пустинни условия или в екстремно северни - скулите са се повдигнали, а клепачите са се "дръпнали" за да предпазват очите или от песъчинките или от снежинките носени от силния вятър.

Явно тук са гледали да балансират между българската и румънската гледна точка. Тва "романик" във Влашко 10 в. е повече от смешно

1) Въпроса със заселването на Мадагаскар е интересен наистина, но не противоречи на теорията. Африканския континент е с много слабо разчленена брегова линия и много малко острови. Т.е. - не предлазполага към развиването на плавателни умения у хората, които са го населявали. Когато обаче човека е достигнал Малайския архипелаг му се е наложило все по-често да преминава разстоянията на сал, просто средата в която се е оказал е представлявала низ от архипелази. Поради тази причина са развили по-добри плавателни умения от хората останали в Африка, на които просто не им е било необходимо, и в последствие са заселили островите в Индийския океан (вкл. Мадагаскар) и Полинезия. А Азия и Европа са лесно заселени - към тях е имало широк сухопътен коридор, дори и към Австралия сравнително - тогава морското равнище е било по-ниско и Индонезийските острови - по-близо един до друг, буквално всеки следващ се е виждал на хоризонта от брега на другите (за разлика от Мадагаскар, който е далеч отвъд африканския бряг) и Нова Гвинея е била сухопътно свързана с Австралия все още. 2) Северна Африка определено е заселена много преди там да дойде европеидно население и да измести предишните култури, кога точно нямам време сега да проверявам, ще пиша довечера може би, но гибралтарския проток е широк само 14 км и много по-лесно се преодолява отколкото няколко хиляди км пустиня 3) този въпрос също е доста интересен и предполага широки отделни дискусии. Но моето обяснение е, че в този период средата в Африка е била най-благоприятна за еволюция към хомо сапиенс, може би и азиатските еректуси след още няколко хиляди или милиона години са щяли да поемат в подобен на сапиенския път на еволюция, но просто вече еволюиралите сапиенси не са им дали тази възможност.

Снимки от Гугъл ърт - http://www.panoramio.com/photo/4167020 Интересно къде са се събрали 3 500 души като отгоре се виждат всичко на всичко не повече от 100 къщи.

Че подлежат ли на опитомяване зелените тарикати? Ние за слонове спорихме до скоро, а то ше се окаже, че и влечугите стават за домашни любимци

Аеций не се прави, знаеме те и тебе че друсаш кьочеци у бияда Снощи бех на много водки и без да искам съм пуснал грешна бюлетина в анкетата. Но както и да е - моята позиция се припокрива с научната. Т.е. - както тук е наречена "Вън от Африка" - това е потвърдено и от генетиката и от археологията. Докато втората теория е подкрепена единствено от расистки предубеждения

Флавии, мисли! Сапиенсите сме само едни - тези които построихме и разрушихме Рим!

Гюмюрджина все още е в български ръце, Димотика и района е заета от турците. Ивайловград също е все още наш формално, но там вилнеят башибозуци и дезертьори от турската армия, иначе главния лъч на турската офанзива се насочва на север и стига почти до Ямбол при подписване на примирието.

Линията на фронта и реалните окупации + международно договорените граници през Балканските войни: 1. Септември 1912 - политическата карта на Балканите непосредствено преди Войната. 2. Напредването на съюзническите армии до края на октомври 1912 3. Окончателния разгром на османските войски до края на ноември 1912 4. Лондонския мирен договор 17 май 1913 - линията Мидия-Енос и създаване на Албания 5. Избухването на Междусъюзническата война, положението на фронта на 7 юли 1913 6. Фронтовете в края на войната и капитулацията на България - 18 юли 1913 7. Границите по Букурещкия мир 28 юли 1913

Да, победата си беше престижна. Предстои и още една контрола - срещу Казахстан. За квалификациите - оттук нататък трябва само да бием, защото много равни направихме вече.

Посещения на Фердинанд в: - Русия през 1902 г. - Истанбул при Мехмед V (1910) - Франция при президента Арман Фалиер (1910) януари 1912, тържество във Военното училище по случай пълнолетието на престолонаследника Борис Търновски

Връщам се отново към Балканската война, графата "Редки и любопитни" Ето как са изглеждали гарите през октомври 1912

Е естествено, че ако тръгна да пиша статия или книга, няма да използвам този термин в заглавието, горе си е пояснено за какво иде реч. Целта е запознаване с малко известни събития и стряскане на форумната аудитория със сензационно-конспиративни заглавия

Ако водим пиратите за войски, значи условието е изпълнено.

Ами виждаш как го пишат на английски - "The Turkish Raid Saga". Естествено за заглавие използвах по-помпозния термин в типично бг жълтовестникарски стил

Време за сензации. Няма шега, няма измама! Действително е имало турско нападение над Исландия през 17 в. Айде не чак турско, но алжиро-мароканско, а Алжир тогава е част от Османската империя. По това време в Западна Европа има тенденция всички мюсюлмани да се наричат турци, но разбира се падишаха в Истанбул не е и разбрал за въпросното нашествие. И все пак самите исландци така го наричат това събитие – Туркйаранид (Турското нападение, или похищение). Цяла книга по въпроса, ама на турски - http://www.tinaturk.org/THE_TURKISH_RAID_SAGA.pdf Накратко - става въпрос за серия от пиратски набези състояли се през юни и юли 1627 г. Та първото го ръководи холандец – Ян Янсон, известен като Мурат Рейс младши, който по подобен начин е бил похитен и отвлечен след берберски пиратски набег на Канарите. Изглежда през периода пиратството е бил доходоносен, а и приключенски бизнес, не само край Карибите. Водач на експедицията е някой си Паул - датчанин, също така отвлечен в робство преди това и реално – подстрекател на експедицията. Първоначално берберските пирати не смятали за рентабилно да се юрнат към най-отдалечената заселена земя, знаейки, че и плячката няма да е голяма. Но на датчанина му се отдало да ги убеди, воден от надежди за край на робството си. Обектът на нападението е малкото рибарско селце Гриндавик, а плячката – доста оскъдна – известно количество осолена риба и кожи, както и 15 пленника. При напускането на обекта плавайки под фалшив флаг ”турците” успяват да пленят и един датски търговски кораб. А в последствие и да нападнат резиденцията на датския губернатор на Исландия в Бессастадир. Но укреплението удържа атаката и опитът за десант на това място е осуетен с оръдейна стрелба по пиратите, които в крайна сметка решават да се върнат в базата си в Сале (Мароко), където взетите пленници са продадени в робство. Малко по-късно, на 4 юли същата година, е извършено второ нападение. Този път над Югоизточния бряг. В продължение на около седмица берберските пирати вилнеят из фьордите северно от Хвалснес, от където отмъкват овце, сребро и други блага, както и общо 110 исландски пленници. Те също успяват да пленят датски търговски кораб и след оплячкосването му го потопяват. Северно от Фаскрудсфьордур те се натъкват на бурни ветрове и обръщат отново към южното крайбрежие на Исландия, където към тях се присъединява още един пиратски кораб и заедно пленяват английски риболовен кораб плаващ в района. Ново нападение на три алжирски кораба е фиксирано на 16 юли 1627 г. над Вестманнаейар, група островчета с рибарски поселения край южното крайбрежие. Пиратската атака трае 3 дни, през които в робство са отвлечени 234 исландци, а 34 – убити, сред които и един от министрите на Исландия. Друг министър – Олафур Егилсон е откаран в Алжир заедно с другите отвлечени исландци, а в последствие изпратен обратно за да преговаря с краля на Дания за техния откуп, голяма част от оказалите съпротива, както и по-старите и болните хора загиват. Около 400 души общо са били отвлечени от Исландия и продадени като роби в Африка по време на „турските рейдове”, като това си е била масова практика през периода, но нападенията са извършвани предимно по бреговете на Испания и Англия. Една от по-забележителните отвлечени исландки е Гудридур Симонардоттир, продадена като робиня в Османски Алжир, а в последствие откупена от крал Кристиян ІV Датски. Тя по-късно се жени за най-популярния тогава исландски поет Халлгримур Петурсон. Но това е от малкото хепи енд истории, както вече посочихме, голяма част от пленниците свършват като роби на особено жестоки мюсюлмански господари из Магреб. Въобще в исландските летописи се твърди, че откакто острова бил заселен, всичките земетресения, вулканични изригвания, епидемии и граждански войни, които го съпътствали през вековете не можели да се сравняват с бедите настъпили по време на турското нашествие.

А финала за купата на България гледа ли го къф цирк беше? Левски са големи балъчЕта напоследък

Истински самурай като наблюдател не е бил длъжен, но по собствено желание влиза в мелето при Плевен. Освен това най-вероятно ги е клал фесовете със самурайския си меч, офицерите винаги си ги носят но може и да е било с руска сабя.

Да, за 8-и декември Тато е толерирал щуреенето на студентите и на милицията й е било наредено да релаксира на този ден "Да им е честит на студентите светлията празник 8 март" До колкото помня в мемоарите си Живков беше споделил, че на студентския празник се запознали с жена си и били изкарали много добре (без подробности за купона, ама най-вероятно си е било мазало, и то още през царско време ) та поради тази причина одобрявал празнуването му и си затварял очите за ексцесиите през това време. Иначе - да и тогава за родата абитуриентския бал си е бил толкова важно събитие колкото и сега, разликата е единствено в начина на празнуването му от самите абитуриенти. Изпращането в казарма е ритуал, който вече за съжаление отмря. Монографиите по ботаника - май и те на там са тръгнале

Не мога да споделя обаче мнението, че съвременните балове са наследство от тези през социализма. Те са си феномен на 90-те и породени от огромна суета и комплексарщина. През соца нито е имало толкова разнообразни и лъскави дрехи и коли с които да се фукат, нито пък възможноста да го правят толкова шумно колкото днес. Нали ако някой соц абитуриент се качи на капака на москвича и се прозяе по улиците: "Еднооо, двеее..." и ше си кара бала в районното после

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=11275&p=224001 - снимки