Warlord

От къде?

Ами тренинга се губи, трябва да поддържаме форма

Но гражданската война нямаше да се размине.

От тази страна на границата също е беден район. Така става с всеки планински (неплодороден) район попаднал в периферията на държавата.

Палермото ли? Аре срещата да е по-встрани - пред кино Одеон, че на самия поп е адска навалица от шарени тийнейджъри.

Ето една много тарикатска програма: Пояснение - на английски коня в шаха се води knight

Нещо от сорта на 5 часа на попа, реалистично ли изглежда? обещавам до 18:31 да не съм мотика

То на мене от край време ми е забавно накъде избиват дискусиите. Католически комунизъм, византийско-бразилски модел на бъдещата цивилизация... А се почна от невинни любовни романи

чшш ало Я французский не шпрехаю Срещата ми се струва логично да е горе-долу тогава. А може и по-отрано за да има време всички да се наговорят, щото знаете как е

Интересно, а и определено позитивно е, че хората от Сурдулица знаят истината и не се връзват на шовинистите от Белград. Но за съжаление дори и най-либералните сръбски професори по история и дори някои от тях, които са открити българофили твърдят, че сме били зъл репресивен окупатор и сме избивали хиляди невинни. За Моравска и Косовска операция не са и чували и твърдят, че са наша измислица, такива битки въобще нямало! Сръбската войска през 1915 просто се била изтеглила през Албания и морето на Солунския фронт и от там веднага ни ступали при Добро поле Така, че тия измишльотини толкова дълго, системно и агресивно са насаждани, че са все още неизкореними. А може така и да си останат.

И все пак може да направим още един жалък опит за среща тази събота примерно. В София - защото сме студени материалисти - реалисти. Освен ако разбира се както винаги в последния момент не се окаже, че абсолютно всички имат безкрайно неотложна работа в събота следобед

И хората и улиците в София са изглеждали далеч по-добре преди 100 г. отколкото сега: За армията ни пък да не говорим:

Не бе, той си го пише така - сърбите твърдят, че са намерили толкова тела на убити. А дали са напомпали цифрите за да се изфукат, вече всеки сам може да си прецени

Напълно възможно е, ето го целия цитат. Справка с военния архив в Търново би изяснила случая, но се опасявам, че на никой не му се занимава, а те на мейли както знаем не отговарят.

Ами това го намерих в книгата "The Balkan wars 1912-1913, Prelude to the First world war" на Ричард Хол. Специално за този случай в книгата като източник е посочено това: "de Dreyer, 64." Със сигурност е било по данни на сърбите, но след като тези жертви са били взети изцяло от артилерията, а не в пряк бой, не би следвало да се фукат с това и да надуват цифрите, поне аз така си мисля. А от наша страна, че не се споменава е нормално, доста неща се премълчават или съвсем оскъдно се споменават за тази война по обясними причини. Иначе съм съгласен със забележките ти и общо взето това са неща, които са ми известни, но ако по всяка точка се напишат толкова подробни разяснения това ще се разтегне като за книга, а не статия, какъвто беше замисъла. Междусъюзническата война, макар и кратка е доволно изпъстрена със събития, превратности, интриги и драматизъм. Има материал за книги и филми

Галахад, принципно е така. Ама зад клавиатурата е лесно да го кажеш, я пробвай зад окопите.

Е да, но все пак посоката на направлението е към Солун, нямаше място за толкова подробни разяснения по всяка точка, стремях се към максимално кратък обем за да може да бъде използвана като вместима статия и на други предвидени места. Това може да се поправи де. За някакви други неточности сещаш ли се?

Улм незнам дали можем да го наречем точно битка, по-скоро поредица от мащабни маневри и сблъсъци, освен това незнам дали жертвите тогава са по-малко от Аустерлиц, даже ми се чини, че са повечко и за двете страни. Иначе и аз се присъединявам към мненията за блестящите качества на Наполеон и за това че кампанията от 1805 е може би най-елегантната и най-успешната

Глишев, лошо няма да гледаме либерално и самокритично на нещата, стига това да не е самоцел и едностранчиво. 1-во, както Ресавски казва твърдението, че при първата по-сериозна офанзива рухваме, не е вярно и не можеш да го оспориш. Това става след като в продължение на 3 години държим сами един много дълъг фронт през пресечени местности от Вльора до Кавала, срещу англичани, французи, сенегалци, сърби и гърци. Които не само че ни превъзхождат числено и имат много повече и по-добро въоръжение, но имат и много повече снаряди и муниции, въобще снабдяването от колониите на Антантата им позволява да ползват колкото си искат припаси и провизии. Докато ние от закъсалите германци и австрийци нищо не получаваме. Към края снарядите стават толкова малко, че дори не можем да отвръщаме на артилерийските подготовки на врага, да не говорим, че ни обстрелват и с бойни отровни газове, артилерията ни стреля само при крайна необходимост каквато е имало при английския щурм на Дойран например. Положението с храната е станало още по-трагично, дори и офицерите е трябвало да се задоволяват с мухлясал хляб и сирене... ако има. Освен всичко друго още в началото имаме реалния шанс да изтикаме англичаните и французите от балканите и войниците го виждат това. Но спираме по заповед на Макензен на позициите на Солунския фронт и започваме изтощителната и безмислена позиционна война именно защото нашия съюзник не желае ние успешно да изгоним врага от Балканите, просто защото тези сили ще бъдат прехвърлени на западния фронт срещу немците. Отделно от всичко това 90% от населението са обикновени селяни - имат домове, семейства и стопанства, за които реално се сражават и искат да се върнат при тях, но не им го позволяват с години, те въобще не знаят какво се случва там, пристигат дори новини за разрушителни земетресения в Търновско, никой не им дава да се върнат и тогава, няма кой да оре на полето, няма храна нито за изоставените им семейства, нито за тях на фронта. Кой искаш да има добра мотивация при това положение?!!! Кой би удържал тоя фронт в тази ситуация? Германците, руснаците, японците или британците на наше място не биха издържали по-дълго или пък вечно може би е трябвало да издържат за да не ги критикуват либералите! Владайско въстание викаш? Знаеш ли колко души участват в него? Едва 8000 души. Това е 0.8% от цялата българска армия, всички останали въпреки собственото си недоволство остават на фронта. Друго - австрийска помощ, не получаваме никаква - австрийците са разбити почти веднага и от сърбите при Дрина и от румънците в Трансилвания. Когато германците идват те просто спират контранастъпленията им срещу австрийците, а ние през това време се бием сами срещу сръбските и румънските части срещу нас, които ив двата случая ни превъзхождат числено (особено румънските) и в двата случая са разгромени с лекота и в кратко време. Съпорта на германците, доколкото го има по-скоро ни бави, бавят ни нарочно при влизането в Косово за да влезнат първи те в Прищина, заемат шосетата и жп линиите оставяйки за нас черните пътища и чукарите и тн. Нека като сме тръгнали да критикуваме да си кажем всичко.

Е то никой не желае продължителна война. През 1914 г. мотивацията и хъса на германците си ги има и то доста солидно, само че всички те, както и французите и англичаните са били с идеята, че войната ще продължи най-много 3-4 месеца и за коледа вече ще са си по домовете. Уви предстояло им е да прекарат няколко поредни коледи, а и времето между тях в замръзналите окопи... Та такова нещо никой не желае, особено пък малка страна с аграрна икономика като нашата, която и да иска няма как да я поддържа дълго.

Ех никога не е било скучно с Напо Т.е. може да се каже, че той е напуснал удобната си позиция, за да застави врага да я заеме и така да предвиди (или по-скоро да предизвика) неговото разположение и първоначални действия, с което практически излиза с един ход напред. Само едно все още не ми се връзва - след като толкова много е залагал на Даву защо точно него го оставя с най-малко сили (освен частите на Фриан на тоя участък друго няма) и най-изолиран от останалите подразделения? Вярно, че е много важно да разчиташ на качествата на генералите си, но ми изглежда твърде хазартен подход и също така без резервен варянт ако не удържи. Ами още през Наполеоновите войни интензитета, който английските стрелци с мускети е трябвало да постигат при ученията е бил точно 1 изстрел в минута. Стреляли са предимно с Land Pattern, 7.5 мм калибър.

Според мен и руснаците и французите щяха да имат по-добри позиции, ако не бяха изоставяли Працен, независимо дали ще се водят офанзивни или дефанзивни действия.

Митак, по-скоро беше така: "Ако оставим Москва ще спасим армията, ако опитаме да запазим Москва ще изгубим и армията и Москва" Крамер, ако Султ своевременно беше успял да ги откъсне и изолира от останалите им сили не е толкова ясно дали щяха да хвърлят всичко в посока към силите на Даву и Виена, по-скоро в опит да предотвратят пробива. А ако Даву оголи тоя фланг то е почти сигурно, че щяха да се юрнат към Виена Освен това ако имате по-добри идеи, слушам.

То вече има там карта през погледа на българите. Но може да се помисли и за някакъв друг фън

Ц, ц много неориентиран тоз Бони бре, Аустерлиц се е намирал точно до Брно, демек в Чехия, аре Моравия, но не и Словакия Та значи питате, кво прайме в случай, че руснаците не се бяха подвели по увличането от Праценските възвишения? Предлагам следното - пробив на Султ през центъра, прикриван от Бернадо, а Даву прави обход по левия руски фланг.