-
Брой отговори
11932 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
285
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Warlord
-
Имало е солидни британско-югославски връзки, дори правителството в изгнание начело с крал Петър ІІ заседава в Лондон по време на войната. Е вярно че не взима участие в сформирането на новата държава където положението се владее изцяло от ЮКП, но като цяло се слива с него в последствие. А и според прословутата бележка на Сталин и според решенията на Ялта Югославия не се намира само под негово влияние, влиянието над нея е поделено почти като кондоминиум един вид. Така че освен всичко друго евентуалното сталиново посегателство над Югославия би било възприето и като посегателство над запада, освен че е огромна крачка в тази посока и Червената армия отново би се озовала до Австрия, че и до Италия и на Адриатика този път, което разбира се англичаните не желаят. А пък само 2-3 години след края на ВСВ СССР все още е прекалено изтоштен, а и след Хирошима Сталин е в шах спрямо запада защото все още не се е докопал до атомната бомба. След разрива впоследствие вече Сталин доста поостарява, а и започва голямото мазало в Корея и въпроса за Тито съвсем се отлага. Евентуалното ни вкарване в Югославската федерация би ни разбило на парчета и поставило пряко под властта на Белград, но в такъв вид (с България и Албания) тази федерация би просъществувала далеч по-кратко и би се разпаднала преди 1991, когато според зависи как щяха да се развият процесите вътре в нея можехме реално да се възползваме от шанса да се отделим от нея заедно и с Македония и със Западните покрайнини. Което едва ли щеше да стане без бой, и едва ли щеше да приключи с идеална изгода за нас, но все пак щеше да ни остави вратичка, която и западът и Русия да не могат да оспорят, докато в днешната ситуация вече е общо взето невъзможно...
-
Чък беше изключителен и като музикант и като философ. Наистина е жалко, че такива гениални хора си отиват въпреки борбата до край за живота си, а пък други имащи целия живот пред себе си искат ей така да го захвърлят за глупости. Ако хората просто си взимаха поуки от историята и заобикалящия ги свят...
-
"Тийнейджърската депресия" по принцип не е подигравателен термин, а нещо нормално, през което всички сме минали. Номера е да не ги взимаш толкова на вътре нещата това че си попаднал на студено момиче не означава, че всички останали са такива и че няма да срещнеш други. А пък да се самоубиеш заради такава пача е всичко друго, но не и "умиране като мъж"! Така че горе главата, бойното поле на живота не е лесно и с такъв тип мислене не можеш да побеждаваш.
-
Имах предвид баталия като бойна формация. Иначе и "Рим" беше голям. Жалко че няма да дочакаме трети сезон
-
Хаха бива ли така, излагаме се Може да поднесем своите извинения и помощта си по случая. Обещаваме ако пича реши да сваля мацката с наука да помогнем с каквото можем тук. Може дори в отделна тема да развием научно обоснована теория защо двамата трябва да станат гаджета и да му я изпринтираме за да я покаже на мацката, ако не вярва
-
А, това със сигурност. "Поп" беше добър, показваше различните гледни точки и не беше толкова типичен руски военен. Но да прескочим няколко епохи назад, не мога да не споделя любимия си испански филм "Алатристе", единствения в който показват терцио и фронтален удар на баталии от пикинери:
-
И също така спри и с тийнейджърската депресия, рапа, тревата и малоумните татуировки. Това не е съвет, а заповед!
-
Е то самия жанр предполага, че ше има фантасмагории. Не ми се струва чак толкова нападка спрямо християнството обаче, сложили са го заедно с подобни символи защото е по-познато и лесно разбираемо за средния американски зрител. А католическите свещеници сами си го изградиха тоя имидж, не бяха един или два случаите с малки момченца в щатите, а пък във филма даже си беше доста умерено - спипаха го с момиче (при това пълнолетно)
-
Ами може да пуснем и втора анкета към темата "само за гейове" ще сме пионери в тези проучвания, а и много толерантни И от мен една много любима интерпретация на Терион: http://www.youtube.com/watch?v=yXW6c3BcZFI
-
И какво щеше да пише в това пояснително изречение? "Тука тия ги бухаме щото ни нападнаха през 1100", а "тука ги бухаме щото ние ги нападнахме през 1200" Американеца (като вид зрител) пак толкова щеше отбЕре
-
Статията е превъзходна, на нивото на Нейшънъл Джиографик, че и повече
-
Е зарежи американците, те така или иначе не биха разбрали филмчето ако в него няма Макдоналдс, Анджелина Джоли или бейзболен мач. Идеята е който го гледа да има все пак бегла представа за историята и също така идеята е да изглежда епично заедно с взора към светлото бъдеще в ЕС и тн. няма как да очакваш в 8 минути да разяснят всички детайли около историята си и да изложат всички гледни точки и развенчавания на митове Вие ако трябваше да сте режисиори на такова клипче за България какво щяхте да покажете? А?
-
Я пиши едно ЛС откъде мога да го дръпна Иначе аз последно гледах В фор Вендетта и като цяло надмина очакванията ми, които обаче не бяха големи. Оказа се по-скоро политическо-социален отколкото футуристично-фантастичен както очаквах. Но отново се прокарват стандартните линии - на дневен ред са изкарани онеправданите гейове и лесбийки, апели за религиозна и расова толерантност. И - да английския народ никога не би допуснал подобен авторитарен режим ръководен от истеричен диктатор, камо ли пък в обозримо бъдеще, колкото и епидемии да го сполетят, виж за гражданската война в САЩ съм по-съгласен. Също така и за глобалната манипулация най-вече чрез телевизията и медиите съм съгласен, доста живописно е представена във филма
-
Абе Жана дАрк беше далеч по-оригинален от Барбароса, във втория имаше само истерични крясъци "Вива де ла либерта" и косене на глави с коси от каруци фън, ама липсваше дълбочина. Докато Жана ДАрк караше да си задаваш въпроси кое е правилно и кое не и как точно всъщност стоят нещата в света А Брестската крепост също го бива, доколкото не са ви омръзнали руските филми за ВСВ де, не показва нищо по-различно от другите, но е наистина реалистично направен и пресъздава войната такава каквато е била с истинското й лице, което е важно за мен. Иначе стандартния сюжет - довоенния СССР пак го изкарват някаква прелестна идилийка, която изведнъж секва от воя на сирените, небето почернява от самолети на Луфтвафе и... патакламата почва през цялото време мъка, кръв и смърт, накрая всички измират с незначителни изключения и години по-късно дядтка и внуче стоят пред паметник спомняйки си за събитията
-
От колко по-рано? Войната гърците я започват още през 1919, месеци след като приключват бойните действия между нас и тях! А България тогава току що е ударена в Ньой и е съсипана, ограбена, обезкървена и разорена. На Стамболийски тогава са му висяли купища други проблеми на главата за да се впуска тепърва в нови подобни авантюри.
-
Да, определено. Успях да го изтегля най-накрая след цял ден точене, без субтитри, с лошо качество и разминаващ се звук... но определено не е лишен от смисъл де. Изглежда е леко бая нискобюджетен, всякаш заснет с любителска камера или направо с телефон но моменти като този с песента нафона на съответните кадри в началото и в края показват, че и с ограничен бюджет могат да се постигнат силни емоционални ефекти, та от тази гледна точка го адмирирам, винаги съм предпочитал изкуството в киното пред визуалните му ефекти. Иначе общо взето стандартни неща показва филма и цели прокарване на някаква толерантност и разбиране спрямо враждуващите страни, показвайки им че имат сходни проблеми в личния си живот и конфронтацията им е безумна и ненужна. Но все пак тази продукция ми прилича по-скоро на една ненужно разтеглена новела, можеше и по по-различен начин да бъде представена и с по-разчупен сюжет. Ама лошо няма да се правят и по-нестандартни филми
-
Не. След турското контранастъплението през август 1922 гърците изпадат в критично положение и нищо не биха могли да удържат повече, армията им е разбита за по-малко от седмица и практически разформирована, дивизиите са пръснати и бягат панически заедно с обикновеното гръцко население от района. Така че ако в този момент се бяхме навили на подобна далавера щеше да ни се наложи сами да се бием с турците, с нашата окастрена от Ньой армия тогава нищо нямаше да можем да направим пред тоталните мобилизации извършени от Ататюрк.
-
Е да ама нали знаеш, че любителите на куриози това не ги интересува особено предпочитат да отрекат автентичността на далеч по-реалистичния бюст от Капуа за сметка на тази монета. За външния вид и аз твърдо отхвърлям подобна възможност, изобразения човек на него е с подчертано субсахарска външност, финикийците просто не са изглеждали така, дори и нумидийците. Автентичността на самата монета също ме съмнява - така без никакви надписи и от двете страни. Просто човек и слон...
