др-бр

Аха, някой взел, попрочел нещо и започва смукане от пръстите. Кой е казал , че нашите се съхраняват под открито небе? И кой е казал, че трябва да пращаме резерви, а не строеви? И в какво точно лъжа? Или освен на граматиката. А родния ти Не било написано, че е безплатно! Хората ти пишат тристранна сделка за РАЗМЯНА. Какво означава според теб това? И тъй като за разлика от теб аз не карам на злоба и лични обиди, а се и информирам, проверих допълнително. Има сведения, че гърците ще получат безплатно 30 бройки, а останалите 10 ще си ги платят. Пак страхотна сделка. Дори да дадат 40 за 20 пак са на печалба. Остави армията, обясни ми за флота, там нали си спец. Какво беше, ще взимаме Блекхоук за корабите. Ама пък той не можел щото бил мнооого голям. В добавка към другите ти бисери някак не не кара да ти вярвам, че имаш някакви познания различни от казармени спомени. Но виж, ще се радвам да ми разкажеш обстойно за онождането на белгийската кобила. Убеден съм, че от това разбираш. Та забавен човек си. Присмиваш се на някакви хипотетични неграмотници, докато ти пишеш като третокласник. Отричаш твърдения без дори да провериш. Претендираш за някакви познания, докато цепиш абсолютни глупости. Та научи се работиш с информация и да се аргументираш с факти и логика, вместо лични квалификации и лирични зоофилски отклонения

Сподели инфо, какво ще рече не се случи? Щото след 5 секундно търсене ми излиза това https://www.google.com/amp/s/www.ekathimerini.com/news/1195910/first-six-german-marder-tanks-arrive-in-greece-in-swap-deal/amp/

Е, то това е пределно ясно. Особено на фона на цялостното му творчество по темата. Но все пак гледам да водя дебата, както си трябва-с аргументи.

Oтзад напред, в желанието си да ме атакуваш ad hominem пропусна основното, гърците тъпи ли са, че пращат старатра руска бронетехника на Украйна и в замяна получават нова германска? Ти нали в този район поменуваше.? Както съм казвал основното условие някой да е русофил е да живее далеч от Русия. Ти и патриот, който се хвали как добре се е уредил извън България и как е нагласил живота на детето......пак извън България и разбира се не и в Русия. Та отново. Какво против имаш АКО РАЗМЕНИМ част от остарялото съветско въоръжение, каквато схема вече е отработена от други държави, които по случайност са по-добре икономически и всякак от нас. И между другото, преди 1989 г. съм роден Eй тук за "невъзможната" сделка 40 бмп 1 за 40 мардер. https://berlinspectator.com/2022/09/17/weapons-for-ukraine-germany-strikes-deal-with-greece/ Невежа, който дори няма акълa да провери в интернет, а кара на опорки. Украйна утилизира каквото може. Просто това имат и това им пращат. Иначе Украйна от самото начало поиска Леопарди и Мардери от Германия. А какво може новото оръжие спрямо старото показа тербата в СУми преквалифицирайки с нови ПТРУК(вкл и украински) руските танкисти в космонавти, показаха 14те HIMARS, които буквално промениха играта, на фона на руското смазващо руско превъзходство в артилерия. Новите ПКР и новите морски дронове, които накараха руския флот да не мърда на зпада от Крим, че чак и частично да забегне в Новоросийск. Всъщност, ако не си разбрал и в момента Еър Полисинг над България се осъществява СЪВМЕСТНО с НАТОвски партньори. Сега има 4 испански изтребителя, като испанците си поемат разходите. Преди това бяха нидерландци, като изтече в нидерландските медии, че такива патриоти като теб веднага са отправили предложения на пилотите да споделят информация за Ф-35, с които са дошли. Познай дали са били агенти на бг разузнаването. Преди това пък пак бяха испанци. А истината е, че в момента по-малко от половината ни Миг 29 летят. А по думите на самия Радев ще летят още най-много година. С тях или без тях след година все тая. Ако можем да получим в замяна Ф-16 МЛУ от Нидерландия каквото се завъртя из медиите(няма конкретно предложение) ще е сделката на века. И ВСЪЩНОСТ ТОВА БЕ И МОЯТА ИДЕЯ.НЕ ДА ДАВАМЕ БЕЗПЛАТНО, А КАТО ЧАСТ ОТ СДЕЛКА ЗА ЗАМЯНА. Кога точно ОТДАВНА трябваше да получим поръчаните Ф-16? Кажи ми дата? И да те информирам, има страни преди нас, които трябва да си получат поръчаното. Например тъпите словаци, които изпратиха миговете си на Украйна. И между другото, ние на практика нямаме и пилоти за тях. Да те светна, че лошите американци не просто ни продават леталата, но са поели отговорността да обучат пилотите за тях, като започват буквално от УТС, за да усвоят съответните навици и тактики, които да прилагат след това летейки на Ф-16. Която си е напълно нова система за нашите ВВС, за която ще трябват години усвояване на пълния набор възможности. За сега само 2 пилоти са успели да завършат успешно курса. Това за непредвидените разходи ме шашна? Кое точно е непредвидено: гориво, оръжие....поддръжка. Викаш най-добре да оставим миговете докато се разпаднат, че да не купуваме нищо ново? Но спокойно, взимаме ги с минимално въоръжение и като знам какви сме, няма да се охарчим за повече, а и в традициите на българската авиация няма да има гориво, та ще пазят стоянките. Имаме и Ми-17, а и Ми-24. Забавното е, че точно ти ги спомена по-горе. Фантазиите ти как Блек Хоук нямало да могат да кацат върху кораби(че кой ще иска нещо такова от тях) са си някакво твое мисловно самозадоволяване, без връзка с темата. Но само за твоя информация- има нещо наречено SH-60, всеизвестният Seahawk, базиран на UH 60 който е основнияt МОРСКИ хеликоптер на САЩ и много други държави, включително се използва от бреговата им охрана. А ще бъдеш щастлив да разбереш, че гръцкият флот използва експортната му версия SH-70. Та зоопорното си остава за теб, щом те кефи. Основният брой Т-72 са в Центъра за подготовка на специалисти, наследникът на танковата бригада. Та така и с останалото "информиране" от твоя страна. Като така и не показа защо не трябва да даваме поне ЧАСТ от излишното, неизползвано оръжие, което скоростно остарява и не с еподдържа. Като се има предвид, че на практика от ЕС само ние и Унгария не сме пратили нищо и особено ако ни предложат нещо в ЗАМЯНА, както съм и написал по-горе. п.п За некадърникът незнаещ български език(ТИ) пише се еВтин, а скраб е нещо съвсем различно от скрап. Пред, но, че, което.....вметнати изрази и т.н се пишат запетаи, а не когато ти си решиш.

Имаме Миг-29,които едва кретат и скоро няма да летят, а украинците могат да си ги стегнат. С опция да получим ф-16 на техните години.Тия хеликоптери, които споменаваш също можем да ги дадем. Както направиха в хърватите и ще получат в замяна Блек Хоук.Можем да изпратим ако не всички то поне част от БМП-1, които имаме, за да получим в замяна Мардер, както направиха гърците. МТЛБ, Гвоздики, БМП 23, ако щеш дори Точките ни и резервите ни от Т-72 и С-300, ако можем да получим нещо в замяна. Всичко това вече са архивни оръжия, които дори нямат особена стойност за нас. И как гърци, словаци, хървати, чехи, поляци се оказват глупави, а само ние сме най-умните и ще пазим музейните си експонати, докато не умре и последният роден преди 1989 г.

Значи виновен до доказване на противното! И той трябва да доказва, че НЕ е наркоман, щото Путин бил казал така. А Путин, разбира се, доказателства за твърденията си не е предоставил. Имаме голо твърдение и ти се чудиш какви "доказателства" да си изсмучеш, за да го потвърдиш. А логиката трябва да е обратна. А Путин кога ще сподели изследвания за здравето си? Има много публикации, че не е добре физически, евентуално и психически и, че за да не се разбере, от ФСБ не оставят дори остатъците от физиологическите му процеси. Аз лично очаквам и Путин да докаже, че не си бие ботокс.

Добре, че влязохме в ЕС, а с оглед сегашната ситуация, още по-добре, че влязохме в НАТО. Разбира се, че не сме били готови. То и сега не сме. Но ако не бяхме се присъединили към демократичното семейство на запада сега щяхме да сме една черна дупка по подобие на Молдова или Украйна в края на 1990-те

Това са твои разсъждения . Можеш ако искаш да ги докажеш с нещо. Но в случая нищо в цитирания текст не води до такъв извод. И само като вметка, това че в някои от ие държави бившите комунисти остават на власт или имат икономически позиции не значи, че държавата е про руска като ориентация и политика. Както и ти го отбеляза по-горе това са опортюнисти, които бързо обръщат палачинката и се интересуват само от собственото си добруване. А в периода преди Путин да надигне глава чисто икономически тези държави се обвързаха със запада. И именно там съответните елити виждат своето бъдеще Иначе, както се видя по твоята класификация най-големите рубладжии са в Германия. Там икономическата зависимост, която се превръщаше и в политическа е/беше най-голяма. Като изобщо не става дума за идеология или някаква традиция от преди 1989 г. Всичко е плод на късогледа държавна политика, чисто прагматични бизнес интереси и откровена корупция.

Преди го бях коментирал този текст. От него изобщо не излиза, че имало сделка да се пазят комунистическите елити. Просто Костов се жали, че западняците не му били написали по точки точно какво трябва да прави. И сред тях нямало-лустрация. Щото явно ние сами не можем да се сетим. Пък и каква лустрация, след като от самото начало в новите партии бе пълно с бивши комунисти и агенти на ДС. Кой от тях ще позволи

Тезата беше, че чехите били по-големи рубладжии от нас. Техният президент казва следното(откъси) "Това е акт на непровокирана агресия, която трябва да бъде категорично осъдена. И то не само с думи, но и с действия." "Признавам, че сгреших." Нашият президент какво каза Чехия от самото начало ПРАЩА безвъзмездно официално оръжие на Украйна. И то БМП и танкове, докато още западът пращаше само стингъри и джавелени. И нямаше гласове в парламента-ама така подкрепяме войната, означава да влезем във война с Русия..... Това и по въпроса как Русия дирижирала местната политика. Да попитам ли как действа България? Продаваме оръжие под сурдинка, през трета страна, защото хем БСП и копейките не искат да сърдят РУсия и феновете й у дома, хем оръжейното лоби е достатъчно силно, че да се съобразят с него. Там имаше реално разследване на взривовете, тук делата, включително за покушенията срещу Гебрев си седят на трупчета. Интересна е и мисловната конструкция според, която щом аз не съм чул(няма и как като не знам съответните езици) местни журналисти да обясняват, че са русофилски страни, значи те са русофилски страни, но лицемери. Предполагам, че това, че тук директно и гордо се казва, че сме свързани с Русия, трябва да сме благодарни на Русия,братя и т.н трябва да ни радва, че не сме взели "лицемерието от немците"? И явно това ни прави по-малко рубладжии от чехите? А твърденията, че само западняците ни представяли за корумпирани, а ние всъщност изобщо не сме корумпирана държава е за някоя друга тема. Само мога да кажа, че е напълно достатъчно да видим къде сме по развитие в ЕС. И да се разровим в това какво инвеститорите посочват като проблеми, а и със сигурност има социалогически проучвания по темата. Които доколкото те разбирам ще показват, че тук няма корупция. Обратното ще е поради факта, че българите масово се информират от чужди медии, а не от ПИК, БЛИЦ и подобни

Toчно президентът им се изказа много рязко срещу Путин още в началото на агресията. ТОва тук е невъзможно. Взривените складове в Чехия бяха разследвани, за разлика от тук. И тъкмо от Чехия излезе, че най-вероятно руснаци стоят зад взривовете. И всъщност това няма никаква логика. Чехия, която официално е и беше сериозен оръжеен доставчик за Украйна да си взривява складовете. ОСвен това в Чехия поколението преживяло Пражката пролет и още живо. А чисто икономически, може местни олигарси да са свързани с Москва, но Чехия има много повече западни инвестиции и е обвързана и икономически, и културно, и исторически със Западна Европа. Русия няма как да влияе както тук.

На база какво? Социологически проучвания ли? Защото в реалността, премахването на паметника на Конев протече без някакви обществени брожения. А Чехия от самото начало на войната изпраща тежко оръжие за Украйна. Все неща, които са невъзможни в България.

Съмнявам се, че това може да стане мълниеносно и изненадващо. Със сигурност руските активности в Беларус се следят и анализират и от ВСУ и от НАТО.

Аз за друго се замислих, сега след като с този фронт(може би) бъде приключено и руснаците успеят да концентрират допълнителни сили дали да не очакваме скоросто настъпление, преди украинците да са прехвърлили силите си на изток, към Запорожие, като най-близко или към легендарната Павливка. Няколко хиляди съсредоточени в една точка в този момент могат да постигнат сериозни резултати. И още нещо, за какво беше това принудително евакуиране на населението ако не е имало планове да превръщат Херсон в нов Сталинград? Ужасяваме мисълта, че и тези хора ще бъдат интернирани по разни закучани места из педерацията, каквито данни има за стотици хиляди от началото на войната.

Орбан колко да е консерватор? Той е преди всичко авторитарен властен лидер, който като всеки популист мимикрира зад патриотични и традиционалистки клишета. В Полша вече можем да говорим за реален консерватизъм, стигащ дори до крайност в определени моменти. Хайде, да кажем, че Моравецки не е толкова авторитерен, но реално властта в партията я държи Качински, който като премиер се опитваше да се налага , доколкото му позволяваше полската демокрация. А дясноконсервативното излезе сега на мода. Какви консерватори в България през 1990 г. За такива минаваха разните му там монархисти, които бяха пълни маргинали. А какво е дясно и консервативно в България, където лелеешите за комунизма и Русия си късаха ризите за Тръмп и плюят либералите ЛБГТ, черните и т.н наравно с възприемащите се като десни. В България няма автентичен консерватизъм в западния му вариант. Тук е такава идеологическа мешавица, че се оказва, че най-десни, най-консервативни, дори най-религиозни всъщност са русофилите-реално комунисти по душа, защото такава е путинската пропаганда, а и по принцип са тесногръди и против всичко ново и различно

Напълно съм съгласен. Затова и те посъветвах да обсъждаш оралните си фиксации(които по принцип са етап, който се преминава в бебешкото развитие на индивида) и другите си неконтролируеми импулси сам със себе си или със себеподобни по специализирани форуми.

Не разбирам този анализ на Костов! Според мен прехвърля проблема от болната глава на здравата. Излиза, че българските политици били едни плахи невинни и много тъпи създания, които могат да действат само по наръчник от запада. И като нещо не е разписано там, значи са виновни създателите на наръчника. АКо доведем идеята до крайност-защо изобщо са ни оставили сами да се оправяме след 1989 г. , след като ние нищо не знаем и не можем. Не сме били готови за свобода. Тук разбира се пропускаме дали тези политици искат да спазват рецептите на запада, а нямат някои други идеи. Корупцита явно също са пропуснали да ни кажат, че е нещо лошо. И в крайна сметка, Полша, Чехия, Словения....как успяват да създадат работещи икономики и демокрации, макар и проскърцващи подаващи се на авторитарни консервативни тенденции. ТОва, което сме в момента е защото ние сме положили усилия да е така или сме допуснали да се случи.

Да се опитва човек да отговаря на твоите мнения е като да гледа оглозганите кости останали след някоя циганска сватба и да си въобразява, че ровейки се в тях ще разгадае волята на боговете. Само едно е ясно-имаш проблем с използването в/ф, но не е болка за човек, на когото българският не е първи език. Иначе зад цветистото използване на епитети с пейоративно значение на границата на ругаененто сигурно има някакъв дълбок смисъл. Но се съмнявам, че някой тук е на толкова извисено ниво, че да се занимава със специфичната херменевтика на твоето съзнание. п.п. Явно имаш проблем с контрола на първичните импулси, което показва недостатъчна зрялост. Предлагам ти вместо да ни занимаваш с психичното си състояние и да стоварваш тук всичко, което напира да излезе от теб, просто да пишеш до себе си. След това можеш да си отговаряш и лично да се поздравяваш.

То да беше само това! Далеч преди войната цялата българска политика, а и икономика е обвързана с руските интереси. Ние може да пратим някакво оборудване на Украйна, което няма да е нещо повече от каски, някакви муниции и калашници, но за нашите съюзници в ЕС и САЩ сме руски троянски кон. Половината висши офицери са русофили, същото и в службите, които видимо са пробити. Изтече в Нидерландски медии как намиращите се в Графа техни пилоти на Ф-35 бързо получили предложения да споделят информация за самолета срещу заплащане. Което остана без никаква реакция в България. Продължаваме да сме изцяло зависими за бензина от една рафинерия собственост на руски олигарси. Полагат се кански усилия да останем зависими и за газа. И това не идва от разни временни фигури и политически маргинали като Янев и Копейскин. Тези обвързаности са при традиционните партии ГЕРБ, БСП, ДПС

A къде са настанени бежанците, които са в Европа, Гърция и Турция? Доколкото чувам не са по хотели. Сега, ако наистина има европейски пари за настъняването им е друго. Също така е дразнеща и липсата на последователност и взимане на решения в последния момент. Но все пак държавата не е длъжна да държи тези хора на вечен курорт. Като хуманитарният акт се превръща в далавера за хотелиерите. Аз вече си мисля, че никаква интеграция няма да се получи. Има хора в ИТ сферата, част от които просто работят дистанционно за чужди компании. Има и разни украинки, които плъпнаха по йога студия и масажни салони. Но май повечето дори и да са намерили някаква работа, то това е по принуда. И при възможност биха се махнали. Просто няма какво да предложим като адекватни работни места и заплащане на сравнително интелигентните и уверени украинци, които идват в България.

Не, нацизмът си е явление с определени признаци. Това, което казваш си има други имена-ксенофобия, шовинизъм, расизъм. Иначе щяхме да казваме, че монголите и асирийците са били нацисти. Чак ми е странно, че точно тук трябва да се обясняват такива неща. Сещам се за една държава, където използват определения като хохли и чурки, пропагандират своята уникалност и превъзходство, съвсем свободно се говори, че украинците трябва бъдат претопени насилствено или да умрат. Та опитай пак.

Милиардер от еврейски произход(чието семейство избягва депортация 1944 на косъм), който финансира нацисткия режим. Още тук логиката е САМОвзривена, смляна на микроскопични парченца и изгорена. Но нищо де, той и мозъкът Лавров се упражняваш на тема евреи-нацисти и Хитлер от еврейски произход та се наложи самият Путин да се извинява на израелския премиер.Какво оставало за някакъв полезен идиот. А иначе, "борците срещу нацизма" и техните подръжници(четящи пропагандата им) традиционно все срещу евреите и техните конспирации говорят.

Какво ще рече мълчаха? Ако се разтърсим ще намерим и изявление относно тези държави, ако толкова те интересува да е вербално. Но някак не са ли по-важни действията? Както казах с желанието си да продължи войната, въпреки че е изправена на ръба Британия се бие точно за тези държави и цяла Европа. Кой подпомага партизанските движения из Европа? Къде намира убежище Дьо Гол и сформира свободна Франция? Кой снабдява партизаните в Югослвия и Гърция докато Сталин вместо да се разбере с Хитлер воюва? И какво точно определяш като втори фронт, защото ако считаш, че това е навлизането на съюзниците в Европа то десантът в Сицилия е на 9.07.1943 г. Буквално два дни след като немците отпочват операция Цитадела при Курск. И покрай операция Хъски Хитлер изтегля две танкови дивизии от Курск и ги праща в Италия. А още по-рано чисто хронологично. Британия не спира да воюва в Европа. След изтеглянето от Франция, едно 60 000 британски войници, 100 танка, 200 самолета се сражават рамо до рамо с гърците срещу германци и италианци. Впоследствие и в Крит. През това време Сталин следвайки твоя съвет си кротува. И да не праща ножове, а цели ешалони с петрол, който задвижва германската военна машина. След това Египет, а през цялото това време Малта е под непркъснати бомбаррдировки. А защо Египет е важен, освен заради Суецкия канал? Заради позицията на Турция, която при падане на Египет и цялото Средиземноморие можеше да се обърне на север към Кавказ. Отделно перманентния въздушен фронт задържащ основната част от гермаснката изтребителна, а и бомбардировачна авиация в Европа. И още стотици хиляди в ПВО и поддържащи части, както и стотиците хиляди пазещи крайбрежията от десанти. Всичко това можеше да е на изток, ако Чърчил беше действал като Сталин в началото на войната. Отделно морския фронт. Милиони тонове товари за СССР и БРИтания са доставени от британски и американски кораби. При което хиляди моряци загиват в ледените води на северния Атлантик и Баренцово море. Но така и не ми отговори-Сталин трябваше ли да се договаря с Хитлер, а съюзниците? Явно не е трябвало да подкрепят едната страна, а да ги оставят да се разберат.

Тоест по време на ВСВ първо Чърчил, а след това Рузвелт не е трябвало да вкарват държавите си във война с Райха. Както знаеш, Хитлер е бил склонен на мир с Британия и е имало достатъчно видни британски политици, които биха приели такова решение.Но дори и до преговори не се стига. Не става с оръжие. Просто трябваше да оставят Европа да мирува като част от Райха. Странно защо Чърчилт толкова го тачат. Заради неговото военолюбие толкова много невинни хора загиват. За военни да не говорим. Същата работа и с Рузвелт. Ок, Япония го напада трябва да отговори. Но спокойно можеше да се разбере с Германия. А преди това макар и невоюваща страна все още, защо е давал нож на британци и руснаци? И не само ножове, но самолети, танкове, камиони, локомотиви, ботуши, консерви, лекарства....Покришкин, Речкалов и още доста от най-добрите съветски асове трябваше да си карат на Миг-3 Як-1 или Лакирания гарантиран ковчег. Толкова много животи щяха да се спасят. Е, техните не е сигурно. И изобщо, защо в Русия празнуват ВОВ, тачат Сталин и са фетишизирали "На берлин"? Реално това е едно огромно кръвопролитие, а Сталин е убиец на своя народ. След като Хитлер стига до Москва спокойно са могли да започнат преговори. Хитлер е искал. Щеше да му оставят Украйна, Прибалтика, Беларус, Кавказ с тия лоши чеченци. Тъкмо щяха да спестят на Сталин разправиите след това да ги депортира. Но не, заради военнолюбието на Сталин едни около 27 милиона съветски граждани загиват. Дори няма да броим немците и невинните източноевропейци, които загинаха, а ако не бяха съветите щяха да са живи и здрави под слънцето на райха.