др-бр

Остави Навални, това е лесна тема. По-важно е състоянието на ракетата на Лидера. В последно време изглежда доста незадоволен. Убеден съм, че ти със своите умения и отдаденост на руската кауза ще го накараш да се усмихне най-накрая. А след това може и басни да му разкажеш. И песен да му изпееш Казвам ти аз, че за всичко те бива. Ще замениш и Кабаева, и Шойгу, даже и Филип Киркоров.

Много добре се справяш даже с повтарянето н едно и също малко изменено. Убеден съм, че можеш още. И разбира се, че съм незабележим. Все пак не съвместявам несъвместимото- горд служител (без пари) на Фирмата(ох, пак се разтреперих като го написах)и самоотвержен борец срещу олигархията от дивана. За да съчетавам тези две качества, според моите разбирания, трябва да съм лицемер. Но ти като вездесъщ явно нямаш такъв проблем. Браво!

Тъй де, нали това казвам.Путин да се освободи от всички министри и съветници. Просто трябва да ти врътва един телефон за всичко. Ало товариш Пенкилер какво да правя с Навални. Ало тавариш Пенкилер, направи ракета за Луната, ало не ми става онази работа и Шойгу е недоволен.... Ама защо само Путин, целият свят трябва да те издигне за един Падишах-Имперарор на галактиката. Тогава ще има боНби за всички и ще цъфтим и връзваме.

Тук кое Алтер его се обажда на зъболекаря или на безплатния служител на Фирмата, която не е собственост на заможни хора част от олигархията?

Тъкмо щях да напиша, че за смелия среднощен борец срещу олигархията на задклавиатурния фронт, прикриващ се зад анонимността няма как да не му е под нивото. Все пак ти не си едно винтче във Фирмата продало се на олигархията, защото както сам каза й работиш без пари. И усетих, ще всъщност аз говоря с бот. Точно както написах по-горе отговорил си ми точно по същия начин, както в предния си отговор. Толкова си можеш. Вместо плосък мозък и роб следва трол. Може би има някакъв смисъл да продължим, за да видим колко синоними на едно и също са вкарани в системата преди да започне да се повтаря.

Нали, чакаме го да се случи от 1945 г. Да можеше да се телепортираш в миналото да им кажеш на ЦК, че да тръгват към Фулда, защото американците нищо няма да направят. Пък и на Путин, що се крие тоз човек в бункера, нищо няма да му стане и да почне да атакува Гжежов, където каца помощта за Украйна. Американците ги е страх. Направо да уволнява Шойгу и всичките си съветници. Да маха и ГРУ и СВР, само харчат пари. Ти ще погледнеш в тавана и ще му кажеш точно какво мислят американците и какво ще се случи. А може и министър на здравеопазването да те направят. Какво знаят финландските офицери....всъщност явно знаеш повече от тях, защото тези неща са тайна и касаят американците. Но нищо де, както знаем ти си вездесъщ. И разбира се, че са се разбрали с Путин. Казах ти, че човекът в предател , който иска да разбие и опозори армията си и да докара нато до границите си.

Какво да се тръшкам, ти се подхилваш и подпръцкваш едни и същи "аргументи"за плоски мозъци, олигарси, робство. Даже си мисля , че си бот. Дори речниковият запас е ограничен. Но вече няма да питам, защото ще си знам, че капацитетът явно е ограничен.И ще получа пак от същото. Системата толкова си може. Все пак не е проектирана за истинска дискусия и аргументиране .

Аууу, във Фирмата ли човек, тръпки ме побиха. Ама що досега не каза, че си във фирмата. И даже не си наемник, значи им работиш без пари-колко великодушно. Значи, вече няма нужда да се опитваш да се аргументираш . Просто кажи аз НЕ съм наемник във Фирмата(задължително с главна буква) по същия начин както в ковид темата се аргументираш с това, че си зъболекар, а в космическата би използвал това, че си ракетен инженер. Всъщност ти и досега така се аргументираш. Ти си прозрял гледайки в една точка, ти и твоите познати, твоите наблюдения... Така, че няма да има особена разлика.

Новата опорка на русофилите.Първата беше тази, която написах Украйна пада до седмица. Хайде, обясни каква е тази несериозна война. Защо Путин прати десантчиците над Хостомел? За да станат курбан? Защо прати войски от Беларус, които бяха в покрайнините на Киев?Защо беше онази колона от десетки километри. Защо седмици наред се биха ожесточено за Чернигов?Защо бяха Тръгнали за Одеса? Защо в самото начало даже не бяха навлезли в Донбас, а след като ги изритаха от другите места изведнъж се оказа, че им е особено важно да за вземат Луганска и Донецка области в административни граници? При тази НЕ война, както казах вече пращат танкове от дълбоките резерви, защо ли? В Украйна се оказаха дори части от Арктика, които са специализирани за друг тип бойно действия и трескаво се търсят доброволци за разни териториални батальони, които да пратят в Украйна. Обясни ми какво точно е измислил великия Путин, който явно унищожава и излага армията си по някаква неясна причина, само и само да не започва "истинска война".Между другото, това би го направило освен идиот също и предател на своя народ и армия.

И ти ,наемникът дошъл да им ядеш хляба, ги познаваш лично тия под 5% ! Включително и офицерите. Ти ще се окажеш някаква много важна личност там, а не зъболекар\служител в някаква фирма, която има и дейност в Австрия. А в текущата реалност(не тази в твоята глава) има огромен консенсус на всички партии, които в демократичното общество представляват всички обществени слоеве. Нямаше протести на "умниците", а социологическите проучвания показаха, че повече от половината население ВЕЧЕ е за на НАТО. Същите тия проучвания показваха, че преди по-голямата част от населението беше против. Но Путин си го направи. Видяха какво е да си буферна държава и вече няма да са. А колкото и да са били позитивно (сравнително) настроени към руснаците финската армия и цялото общество винаги са се готвили за деня, в който ще се изправят срещу Русия . Армията им затова съществува. И всеки офицер и гражданин изкарващ военната си служба знае защо го прави. Та няма да намериш офицер, който да е против, че държавата му вече е защитена от цялото НАТО и ядрената мощ на САЩ. Защото да си го кажем, именно това държи в безопасност Прибалтика. А ако Украйна беше в НАТО изобщо нямаше да коментираме този конфликт

То "хич не е зле" ама целите бяха други. Всичкото русофил разправяше още от 2014 как такава държава няма, как Украйна е една разкапана корумпирана дупка, която ще падне за 5 дни. Смешното е, че и самите руснаци си го мислиха и тръгнаха на парад да вземат цялата държава. В резултат след 6 месеца великата руска армия още не е мръднала от Донецк. Може да осъществява настъпление от порядъка на броени километри за седмици в един изключително тесен фронт. Като преди това беше изгонена от Киев и цяла Северна Украйна. При това атакувайки с изненада. Реално голяма част от завладяните територии в Южна Украйна са взети почти без бой. И тук Зеленски е виновен, повярва на лъжите на Путин, а не на американците, които познаха дори точния ден на агресията и не обяви мобилизация навреме. Ако долу имаше украински войски, дори териториални батальони руснаците нямаше да минат Днепър. Видя се кк тербата в Суми сам се оправи с агресорите. Пък, за да се постигне и малкото досега обелиха коричката модерност на руската армия. Танкове , ракети...създаденото след 1990или гори някъде из Украйна или вече го няма в складовете . От месеци разконсервират и пращат на фронта от дълбоките запаси от съветско време, предназначени за апокалипсиса срещу НАТО. И това, за да да вземат още някое село срещу слабата Украйна. Ами ако насреща беше Полша, която е добре въоръжена, няма скрити колаборационисти и никога не си е правила илюзии за руските намерения? Направо да развяват бялото знаме не Калининград.

Една рускиня живееща в България споменаваше за българската русофилия в канала си в ютюб. И като пита такива превъзнасящи Русия и оплакващи се от България и Европа, защо не живеете в Русия, защо децата ви са на запад те я "гледали като луда". Но не са само нашите русолюбци от разстояние. Децата на руските политици все на запад. Бедното Лизе, щерката на Песков страдаща в прогнилия, пропаднал, олигархичен и т.н. лош Париж се оплака колко страдала, че трябва да се върне у дома. А тя била космополит милата.

Най-забавно е как оправдават тази на практика абсолютна монархия с това, че Путин не знам какво бил направил и едва ли не Русия без него ще загине. А по този начин всъщност принизяват Русия и руския народ. Според путинистите излиза, че 120 млн души не могат свободно да излъчат достоен управник и Путин е един единствен месия, който трябва да управлява без значение годините, психическото му и физическо състояние.

Тоест нацизмът е съществувал от дълбока древност, щото народи са се мразили и преследвали от време оно. И примерно специалните закони в имперска Русия ограничаващи правата на евреите и изстъпленията срещу тях са нацизъм? Ох, грешка, само срещу евреите трябва да е хитлеризъм. Тоест през 18,19 в та и след революцията в Русия има хитлеризъм. А може би ще е по-добре да използваш понятия като ксенофобия и расизъм, не мислиш ли. А не националсоциализъм, който е съвсем друго политическо явление. В което омразата към евреите е страничен елемент. Всъщност самите руснаци се бъркат. Там веднъж украинците са нацисти, друг път фашисти. Спрямо това с кой крак е станала от леглото говорещата глава.

Наци чудовище с евреин президент с прадеди умрели в нацистките лагери! По това противоречие и тъжния кон Лавров се опита да се изявява как имало нацисти евреи и как Хитлер бил евреин. Като резултат Путин трябваше лично да се извинява на израелския премиер, а на Лавров сигурно са му теглили яко конско. А иначе, при онези избори след Майдана, в парламента имаше партия, която беше с доста дясна идеология Десен сектор. Но самият украински народ ги изхвърли от там. По спомени, на последните избори бяха взели под 2% Това за ползата от реална демокрация. А за отделни снимки, с които рашистите оправдават определянето на цяла Украйна като нацистка, можем да погледнем и към Русия. Където си съществуват такива организации с откровено нацистка идеология и символи. Имаше даже един известен руски военен с нацистка татуировка

Целта на операцията Путин си я каза още в онова страховито изказване, когато обяви операцията . "Да свали нацистите и наркоманите". Пък няколко дни по-късно Марчето добави, че ще ги съдят. Няма да коментирам колко безумно, неоправдано и абсолютно нагло е това изявление на човек, който явно няма нужда от оправдания, за да вкара във война два народа. Но показва, че целта беше завладяване на Украйна и поставянето на марионетно управление Никога от началото на войната не е имало изказване, което мотивира агресията със защита на ДНР и ЛНР. Даже за Донбас, който уж трябва да е основна цел започнаха да се бият след като ги изгониха от Киев, Миколаев и Североизточна Украйна. Междувременно веднъж споменаха, че целта била освобождение на Донбас, но след това пак се върнаха на денацификацията и демилитаризацията . Т.е отнемане на суверенитета на Украйна. А причините може да се търсят в самите изявления на Путин преди и след започването на войната. Имаше едно фамозно есе, според което Украйна била грешка. Руският, беларуският, малоруският и новоруският народи трябвало да се обединят в руския мир. Като разбира се запазвали някаква формална самостоятелност. Точно се връзва с поставените от Путин цели на операцията. Наскоро пък се видя като Петър I. Помним и изказванията му за това каква трагедия било разпадането на СССР. Изобщо, тази война е плод на историческите комплекси на един самозабравил се диктатор. Дреме му за някакви си там днр и лнр, чиито мъже в момента измират на бойното поле. Или за руснаците в Донбас, който превръща в лунен пейзаж и чиито жители(оцелелите)никога няма да се върнат вече. В момента Путин е най-големият убиец и душманин на руснаци. Защото основните бойни действия се водят точно така, където според него живеят руснаци. А обстрелвайки Харков избива цивилно население с руско самосъзнание. А това как Путин вдигнал Русия в миналото отменя ли всичко останало в настоящето. Откровената патология породена от неограничената власт? Неслучайно в нормалния свят има мандатност на властта. А тук той ще управлява до смъртта си, сраствайки се с властта. И превръщайки Русия в заложник на своите обсесии, без възможност за коректив.

Сериозно ли повдигаш темата или не си наясно къде са тези масови гробове и кой е причината за тях? Подсказка, не са лошите американци.

Когато американците избиват цивилни, първи американските медии разтръбяват за това. А след това има разследване, признания, срам, извинения. Понякога има разжалвани и дори осъдени. Покрай случая с Абу Гариб, но и не само. В един друг затвор, където бяха натъпкали много иракчани, офицери бяха наказани-къде справедливо, къде не, тъкмо заради обществения натиск. Къде го виждаш това в Русия, където наричането на операцията с истинското и определение е подсъдно, където споменаването от медиите на информация различна от официалните военни сводки се преследва, където се затварят медии. А случаи като Буча се "опровергават" с поредица от абсурдни фейкове. Какво говоря, достатъчно е само това, че в момента още няма официален списък на жертвите от крайцера Москва. И след всички взаимнопротиворечащи си версии, които се пуснаха тогава, така и няма официална. Това е начин на мислене-няма да говорим за това, няма да признаваме нищо. Така ще се забрави и все едно нищо не се е случило.

Защо е трябвало да спасяват Югославия? Тя някаква ценност ли е? Изкуствено държавно формирование, което към 1990 г. само започна да се разпада. И всъщност западната намеса беше доста ограничена. Иначе нямаше Сараево да е толкова време под обсада и да се случат всички зверства и от трите страни. Съставляващите югославската федерация народи показаха, че искат свободен път и си го извоюваха. Можеш да мрънкаш единствено за Косово. Но кой е виновен, че Милошевич до последно се държа на власт, като по този начин тотално загроби държавата си. Ако преди това беше слязал от власт и Югославия се беше показала като нормална демократична държава можеше и Ч. гора да види, че има бъдеще в съюзната държава. Там референдумът мина на два косъма. А косоварите не биха получили подкрепа от запада. Между другото, държавите появили се от пепелищата на бивша Югославия с изключение на Босна се развиват много добре. Словения гони западноевропейски стандарт, Хърватска ни надмина въпреки войната. И Ч. гора се развива сравнително добре. Ако щеш дори Косово се развива. Само Македония, която още не може да се отърве от сръбското/руското влияние е зациклила.

Може би повлиян от други мнения, все повече си мисля, че катаклизмът е наложителен. И то стигайки до някаква временна, неформална загуба на суверенитет. При което Русия да бъде лишена поне частично от възможностите си да дрънка оръжие и заплашва. Защото именно на това се базира и цялата руска мания за величие. Средният провинциален руснак може да няма тоалетна в дома си, но във военната мощ и как дядо му бил стигнал до Берлин и как той може да го направи пак(разбира се това са само мисловни полюции-реално не би тръгнал да мре) намира някаква гордост и утеха и това се използва от управляващите. Колкото един народ е по-бедн и нещастен толкова повече намира убежище в някакво минало величие, и пъчене на мускули. Остави руснаците без ядрено оръжие и ако не друго ще се варят в собствен сос и няма да избиват историческите си комплекси и търсене на имперско бъдеще. А що се отнася до техните мании и невъзможност да живеят в демокрация те ще се запазят поне няколко поколения напред. След като Путин умре, ще има период на боричкания преди да се появи новия Путин или някоя марионетка на група, която ще държи фактическата власт. Дори и подобен на японския/германския крах, не би могъл да промени руското общество. Дори и да е последван от някакъв нов план Маршал то ще се възприеме от руснаците като унижение. И когато нещата леко се пооправят и руснаците надигнат глава ще търсят възмездие и реваншизъм в лицето на новия силен лидер. Та в общи линии идеята ми е нито пръчка, нито морков. Или поне пръчка доколкото Русия бъде ограничена до там, че да не може да заплашва НАТО с ядрено унищожение. От там насетне кой ще управлява, как ще управлява и каква пропаганда ще набива в главите на руснаците няма да интересува останалия свят. Но разбира се, това е невъзможно.

Мда, те виетнамците същото сториха и с китайската армия след това. При това без в Китай да има такова нещо като обществено мнение, с което да се съобразяват и което беше причината американците да се изтеглят. Пък преди това се оправиха и с французите. Виетнам армия номер 1 в света. Победили три велики сили. Само афганистанците могат да им съперничат. Изгониха съветите, след това американците.

Защо това да значи? Това, че е бил от влашки произход(без значение дали е вярно) не значи, че държавата е влашка, както и това, че сме имали владетели от кумански произход не значи, че държавата е куманска, или пък краткото пребиваване на Чака в Търново не я прави татарска. Самата авторка казва, че синът на Асен се титулува цар на българите, и говори за Втора българска държава, а не за първа влашка такава. А точно на запад би трябвало да са наясно, при положение, че с техните династични бракове и войни редовно на трона сяда някой чужденец. Сещам се как холандецът Вилхелм III става крал на Англия и Шотландия. Шведът Сигизмунд III пък e избран за полски крал. От там насетне, доста е трудно някой, който не се е занимавал сериозно с историята на народите на Балканите по време на османското владичество и не знае съответните езици да определи кое какво е. И напълно разбирам наличието на заблуди.

Имайки предвид страхливото и колабораторско поведение на Германия по време на настоящата криза, хич не си представям, че някоя смислена европейска държава ще остави да я води германският политически елит, който видимо е купен и колеблив. Също така се видя, че в моменти на катаклизми касаещи цяла Европа, в Германия гледат преди всичко ограничения си национален интерес. В случая не Германия е лидер на Европа срещу агресора, а по-скоро обстоятелствата и други държави като Великобритания и източноевропейските, които уж би трябало да бъдат в германската орбита, принудиха Германия да е част от обща позиция. Полша вече се оформя като отделен и независим център, а във военно отношение съвсем спокойно би съперничела на Германия. Та идеята за някакви имперски амбиции на Германия ми се вижда несъстоятелна. Според мен и обществото им не желае това.