др-бр

Моля те, не влизай в Дънинг-Крюгер режим. А и изобщо не е по темата.

Прочети пак какво съм писал.Това, което си цитирал и, за което си се хванал съм го казал за Китай. Там осигуряват по-добър живот и социални придобивки с изискване на социално приемливо поведение, по стандартите на партията.

Първо, тези авторитетни честни личности са именно образованите, от добри семейства. Минали през частни училища/лични учители, след това и тогавашното "висше" - училището по реторика, където една от изучаваните дисциплини е именно право. Мисля, че знаеш, че основните конструкции и принципи на западното право са разработени точно в Рим и то, защото обществените условия са го изисквали. Та хората поемащи такива длъжности всъщност да добре образовани за времето си. А това за 10% не знам какво внушение е. Може би,че няма проблем ако половината население е неграмотно.

Може и да сте прави, но ако забелязвате поне западните общества от векове вървят към увеличаване на икономическата и политическа свобода. Режимите, които се опитаха да ги ограничат бяха краткотрайни. Не виждам как обществото ще позволи завъртане обратно. Ако щеш дори в Китай, където традицията е друга съвременното ограничаване на правата с използване на технологичния прогрес всъщност е базирано на тоягата и моркова. Ние ви даваме икономически и социален прогрес-живот, за който родителите ви само са мечтали, съответно вие трябва да слушкате и да имате "социално приемливо поведение". Как си представяте западните общества да бъдат лишени от благоденствието и икономическите си свободи. Това ще предизвика политически сътресения. А както вече маноуважаемият Атом написа, хората без финансови притеснения са свободни.

По принцип си прав. Немалко добри професионалисти или поне постигнали нещо в своята дейност са изключително ограничени личности. Те си знаят само това, с което си изкарват хляба. Но в реалността те всъщност не са истински добри в това, което правят.Компенсират с упоритост, самоувереност, нахалство и способност за общуване. Но в дълбочина нещата се претупват. Тук не говорим за дейности, които изискват преди всичко сръчности и майсторски умения, макар че и при тях има голяма разлика, когато човек има определени "книжни" познания и способност да чете и учи. Виждал съм го в сферата на правораздаването, където уж трябва да са най-големите умници, а липсва елементарна логика при младите съдийКИ. Без да коментираме до какви ужасяващ изводи стигнаха проверките в Института по правосъдие на бъдещите магистрати, защото това по-скоро отпраща към висшето образование, което не е темата. Виждал съм го и в частния сектор, където разни ниско до средно ниво менижъри в чужди компании не знаят на кой свят се намират. Но понеже цялостното ниво е същото, а и все пак става дума за достатъчно здрави структури с изградени правила и принципи, нещата все пак успяват да се движат. Но това се мултиплицира. Когато ръководството и извършващите подбора са плоски, но със самочувствие, това вреди на дейността, вреди и на цялото общество, защото това става норма. Функционално неграмотните не осъзнават своята ограниченост. Мисля, че знаеш кой е Йордан Стефанов от Наука и Критично мислене-писал е и тук. Той разказваше как кандидатствал като биолог за работа по специалността си в Нестле. И кифлите Ч.Р-ки го питали как се е хванал с нещо толкова скучно като биологията и не го ли е срам, че има такава професия!!! Освен това функционално неграмотната маса издига фунционално неграмотни, но уверени и нахални управляващи и в частния сектор и държавното управление. Подозирам, че далеч не е така само в България. Но на запад все пак имат някакви установени традиции и механизми, които в повечето случаи изтикват напред наистина знаещите и можещите, докато на другите им е необходимо просто да извършват достатъчно добре конкретната си дейност.

И праговете за преработка на праскови, домати и круши съсипаха българската икономика и затвориха българските производства?

Пак не разбрах кои квоти и къде са заложени. Само общи приказки. Или може би се бъркаш със СИВ и централното определяне коя държава какво ще произвежда.

Обясни за какви квоти говориш. Квотите за производство на електро/мотокари, на електро мотори, металорежещи машини....

Тоест лошият ЕС дава пари да строим магистрали .И това е ужасно? По тези магистрали не пътуват ли българи, не се ли изнасят български стоки.То и метрото в София е от полза за Брюксел нали? А ти правиш ли разлика между безвъзмездно финансиране по фондовете и заемите от Китай? И пак да кажем "Брюксел" не е нещо отделно, ние сме Брюксел или поне няколко държави. Ще обясниш ли за какво квоти говориш и какво свиване на производства поради ндвишаването им?

Как точно са избрали Варна и как им е отказано? Защото това не е просто политически акт. За да може да приема такива товари пристанището трябва тотално да се реконструира и разшири. А тук се говори, че само терминалите в Девня ни стигат. А всички знаем коя групировка управлява Варна. Второ, тези товари трябва да се изнесат възможно най-бързо до Централна Европа. Затова трябват добри железници. Е ние ги разсипахме. Докато румънците и с помощ от ЕС ги реновираха и сега китайското карго стига за 24 ч. в сърцето на Европа. И не става дума за дихотомно и трихитимно мислене, а за нормална предприемчивост. И между другото, нещо друго помага на румънците. Нали си чувал за свободно движение на стоки. Е ако "не бяхме избрали страна" стоките от България щяха да бъдат спирани на границите на ЕС, което е загуба на време и пари. То и сега фактът, че Сърбия и Македония не членуват в ЕС ни пречи в транспортно отношение. Транзитни товари през България и без това трябва да минат през Румъния или Гърция. Как точно практикувал ЕС като китайците. При невръщане на заем взима собствеността върху пристанища за 99 г.? Нали ти дадох пример с Гърция и Ч.Гора. Гърците обвиняваха германци и т.н, че им били давали заеми-колко са лоши. А в крайна сметка, тези заеми бяха до голяма степен опростени и ще се плащат през идните нам колко години, като междувременно инфлацията ще ги изяде. Но нито Германия е поискала ДБ да придобие собствеността на гръцките железници, нито ЕС е поискал пристанището в Пирея. А с европейски пари в България се построи какво ли не. Примерно метрото. А милиони се откраднахс за къщи за гости и иновативни стойки за чадъри(това е реално). Но това е наш проблем, че го позволяваме Има една лека разлика между васал на КПСС и независим член на ЕС. Дали преди 1989 можеше да избереш на изборите партия Възраждане, която да е против членството ни в СИВ, Варшавския договор и да не иска изполването на преводна рубла. А какво щеше да стане ако не бяхме избрали страна в края на 90те?

Тоест сам потвърждаваш, че не САЩ или ЕС са ни виновни, а ние самите. Тоест влизаш в противоречие с горното си твърдение как ЕС е лош за нас, използвайки само това, че сърбите не били много по-зле от нас. Дай да видим и другите, които не са в ЕС от ИЕ, то много и не останаха. Как са в Молдова, където доскоро управляваше проруска партия и уж не плащаха за природния газ. Как са в Босна и Македония. Как бяха в Украйна. В Ч.Гора не са в ЕС, но отдавна са изключително свързани със запада и са на финалната права за членство. Поодбно и с Албания.В същото време, да напомним за Румъния, които бяха много след нас и при приемането ни в ЕС, ние искахме да се разграничим от тях. А сега има идеи да ни разделят за Шенген. Как е в Хърватска. За Чехия или Полша дори няма смисъл да коментираме. Факт е, че много независимия Орбан не си и помисля да изкара държавата от ЕС и НАТО. Или наследниците на комунистите в Словакия.

Какво точно очакваш от Китай? Да ни ДАВА повече пари, ей така? Китай дава пари, но следвайки собствения си интерес. Дава заеми на корумпирани режими от третия свят за строителство на инфраструктурни обекти, обслужващи китайската търговия и разширяване на влиянието.Като тези проекти се осъществяват изцяло от китайски фирми и дори внасят китайски работници. За местните държави остават само дълговете. А китайците умеят да си взимат дължимото. Когато Шри Ланка не успя да си изплати заемът на китайците, пристанището , което те построиха стана тяхна собственост за 99 г. В Африка вече бият тревога, че държавите губят независимост, заради огромните си дългове към Китай. А отношението им към местните е като към подчовеци. Няма и нужда да ходим толкова далеч. Не си ли чувал за печално известната магистрала в Ч.Гора строена от китайците и, която черногорците не можаха да платят. В резултат се наложи лошия ЕС да плати, за да ги отърве от китайците. И като става дума за дихотомия, именно ти прилагаш такава със запада или с Китай/Индия....Всъщност основно пристанище по новия път на Коприната, от където влиза китайското карго в Европа е Констанца , на активния член на ЕС и НАТО, купуваш американски оръжие Румъния. Не са избрали България(Варна), що ли? Също така в южна посока, приемащото пристанище е Пирея, на също активният член(и получил много пари)на ЕС, Гърция, разполагаща н своя територия с база на САЩ. И пак във връзка с черно-бялото мислене по време на кризата с дълговете, гръцкият премиер така търсеше алтернатива и заплашваше ЕС. Ходи да се види с Путин, опита и с китайците. Но никой не му дава ей, така пари. Китайците просто закупиха един от терминалите в Пирея, в който между другото вече синдикати не съществуват и никой не смее да каже нищо срещу новите шефове. Така в крайна сметка Гърция видя, че няма алтернатива на ЕС. А ЕС на практика и опрости дълговете, които реално никога няма да бъдат изплатени .

.

Кое, че когато ти отърва размазваш ако-та, а след това протестираш. А за исторически познания е доказано вече, че такива нямаш.

Е не беше ли ти един Вангелис, като определи, че АКО руснаците не били създали българската нация-невярно твърдение, сме щели да говорим на турски. Също невярно твърдение, показващо липса на каквито и да е познания

Егати. Дано доживеем края на войната(успешна за Украйна). Такива истории ще се разказват за действията на украинските специални служби...Това бие дори акциите на израелците в Иран. Не знам кой си е мислил, че в толкова полицейска държава, при това във война, може да се действа толкова спокойно по ключови комуникации, в дълбокия тил. А това не са първите подобни диверсии.

Последно, за неосъществения опит за отвличане-не били хути, а сомалийски пирати. Хутите само изстреляли две ракети към Мейсън.

Имаше статия, че всъщност са забелязали подготовката, но не са очаквали да стане толкова бързо и просто са изпратили служители на Шин Бет на границата(те бяха едни от първите жертви),за да докладват.

Доколкото знам, "модернизираните" машини излизат вече с разни допълнения. Поне козирки срещу дронове. Но тези, които вече са на фронта, трябва сами да се оправят.

Точно де, историята. Германските държавици са на една сравнително компактна територия, която винаги в някаква степен макар и рехаво е била свързана политически(Свещената Римска империя/Хабсбургската монархия). И в много по-силна степен културно и икономически. Без да говорим изобщо за езика. И kои са били против-французите-те германци ли са? И Хабсбургите, които всъщност са другото държавно формирование, което се среми да обедини немците. Може да се направи аналогия с Великите сили вкл. Русия, които не желаят голяма обединена България и "братска" Сърбия, която претендира за територии със "славянско население" както и ние и се превръща в екзестенциален враг. И в крайан сметка като резултат не всички немци са обединени. Австрийците и немскоезичните швейцарци са отделно За славянското обединение! Какво ни е общото с чехите? Че някога преди хиляда години, май славяните са тръгнали от една обща прародина и МОЖЕ БИ е имало някаква славянски общ пра език. От тогава до към 19 в. исторически контакти клонящи към 0. През това време чехите са поели в огромни дози немско влияние(за тяхно щастие). Ние пък гръцко и турско. Какво да говоря за чехи и българи. То дори при изключително близки териториално народи като сърби и словенци има сериозна разлика като манталитет само на база това, че едните са били през повечето време част от католическия запад, а другите от гръко/славянския изток и в последствие от ОИ, което ептен ги разделя. Да не говорим за босненци и сърби. В тази връзка-ти сега ли се събуждаш. Не си ли чувал за сръбските кланета в Сребреница и Вуковар. Хърватското в Мостар....изброяването не е изчерпателно. За специално създадения трибунал за военните престъпления в бивша Югославия в Хага? И далеч не са осъждани само сърби. Примерно хърватския генерал Слободан Праляк се самоуби, след като беше признат за виновен в клането на босненски мюсюлмани. Та ето ти я историята-изкуствено създадената федерация между южните славяни не изкара дори век. И между другото-дори черногорците, които единствени се възприемат като сърби или поне близки със сърбите избраха незавимостта. Точно заради възможносттие за по-добър живот общувайки със запада. А бомби над Белград нямаше да има, ако Слобо беше пуснал съставните части на Югославия да поемат по своя път. Както направиха чехи и словаци. А после искаш да ги обединяваш. Отново не ми отговори. ЗАЩО е положително да се обединят славяните. На база какво? Само на думичката славяни ли? И каква е политиката на Русия за обединение на славяните? Войната в Украйна част ли е от тази политика или е нещо странично? ЗА СИВ и ЕС. Пак няколко въпроса. България дали можеше да излезе от СИВ и Варшавския договор? Дали е могло работниците от самолетните фабрики, които се затварят, защото на България в рамките на СИВ не й е позволено да развива самолтестроене да излязат и да протестират? Възможно ли е да се появи партия, която да поиска рефенредум за това? За излизане от В Д- знаем какво се случи с чехите. Всъщност за каква сила и независимост говорим, когато след 1944 г. ръководството на страната е докарано със самолет от Москва.

Ех, че си ми буквален де. Но трябваше да се сетя, че не си чел Славейков. Парнас като символ на извисеността на духа, където ти обикновено обитаваш, с редки изключения. За останали остава просто да се качим физически там.

Благодаря, че го оценяваш. Ето виждам, че последва съвета ми и мина пак на кратката форма. Дългите писания изискват все пак някава консистентност и вътрешна логика и просто не ти се получават.

Aма що сега така! Нали каза, че ще пишеш с мен само ако се издигна на нивто на Мусала. И аз ти отговорих. Предполагам и затова ми пишеш. Не е за друго.

Това трябва да го приема като определяне на бройката хора ли? Демек Втори след княза е от тези хора или кипърския капитан? Но пак, няма как да знам какво си мислят и чувстват тези хора. Знам, че ти е изключително важно да ти кажа, но съжалявам, нямам свръхестествени способности.

А на нивото на Мусала съм се "издигал" три пъти. Един път и на нивото на Митикас(знам, че за теб това е важно).