Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Кибик

Потребител
  • Брой отговори

    1033
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    7

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Кибик

  1. Мдаа а генерал льотчиките го правят за по-голяма обтекаемост докато тренират поклони към Масква.
  2. Имало е първа кокошка, имало е първо яйце, кое от двете се е появило преди другото е въпрос на дефиниция. Ако кокошка е животното, което е модерния бройлер, то те са произлезли от динозаври, които са снасяли яйца. Тогава първата кокошка се е излюпила от динозавърско яйце. Ако под кокошка се разбира въобще нещо което снася яйца, то тогава е имало първо същество, което се е появило по безполов път и е почнало да снася яйца.
  3. Въпрос на дефиниция какво е кокошка. Все пак първия организъм определено не е снасял яйца.
  4. Хм за мен тоя въпрос никога не е стоял. Първа е кокошката (или какъвто там организъм е еволюирал) да снесе яйце за пръв път от нещо което не е снасяло яйца.
  5. Ами то и сега всеки си изгражда някакъв балон от информация и отношения, винаги е било така. Донякъде е усилено от разните алгоритми. Примерно посетиш сайт за епилирани президенти и после ЮТубе, Туитър и Инстаграм ще ти пускат реклами и клипчета за руски матрьошки цяла седмица. В крайна сметка обаче човек все пак взема решението дали да цъкне или не. Както и това че като имаш кола все пак може да решиш до отидеш до Билата пеша.
  6. За да илюстрираме възможностите на ИИ в настоящия момент ето една песен на български генерирана от ИИ от заглавието на темата: "Светът иска да регулира изкуствения интелект, но не знае как" https://suno.com/song/5bfec818-6999-4f7d-a0d5-0a234b3bdb7a Цъкнете на триъгълничето за да чуете музиката.
  7. Другаря Радев взема светъп пример от вожда и учителя Путин, само че Путин като се снима, се качва на кон или размахва сто килограмова сьомга която е хванал с голи ръце. Само едното епилиране не е достаъчно.
  8. другаря Клаудио не си играе на дребно. Зарибява наред: Ето тук е постнал идентичен спам. https://forums.bgdev.org/index.php?s=69a1a7b85f8046d29a49d677826821d8&showtopic=53084&st=0&#entry500591 Даже и отговора му е буквално същия. Може и да е чат бот.
  9. Защото е било номер. Така наречния "poison pill". Като е тръгнал да изкупва Туитър, за да го разколебаят, сключват разни такива смешни договори. Естествено ще си плати каквото се полага по закон, не каквото им хрумне. Такива ми ти работи. А иначе отговора ми беше относно съвета да гледам да не ми "изпият кръвта". Просто да те успокоя малко, че не е чак толкова страшно.
  10. Абе Младенов не знам точно в коя каторга работиш, ама мойта работа малко като игра и ми плащат шест цифри. Не мога да се оплача засега.
  11. За щастие Калифорния не е тъмна Индия или пост комунистическа райска държава. Има си хиляди фирми, фирмички и фирменца които се занимават с това да издействат полагащите се по закон обезщетения. Пример: https://www.laborlawpc.com/ Ей тия симпатяги: Ще ти съдят работодателите до девета дупка за процент от мънито което успеят да издействат.
  12. Мдаа, а той самия е спал на пода в офиса си в завода. Така действат предприемачите.
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Space_launch_market_competition 87% от всичката маса изведеа в орбита през 2023 е на SpaceX като почне да работи Starship ще е 99%. Мошеник или не, мисля че няма друг такъв предприемач в историята.
  14. Щом го има в Индия трябва да е Corded Ware. После Афанасиево после индо-арийци. Така поне ги дават миграциите.
  15. Тоя Ютуб канал е върла турска пропаганда. Според тях всички са турци. По-зле са и от македонските националисти.
  16. Май вица за полско-китайската граница ще излезе пророчески.
  17. Всяка отсечка, било то разстояние или време може да се раздели на произволен брой делители. Така че може да си определят и 29.65 часа ако искат а може и да отменят часовете изобщо и да минат само на минути.
  18. А как търсим? Слушаме радио сигнали, сякаш извънземните си кореспондират с ВЕФове. Между другото ако някой извънземен отдалечен на 200 светлинни години прослуша земята ще стигне до заключението че тук няма живот понеже преди 200 години не е имало радио, а след 200 години може пак да няма понеже ще сме измислили други по-добри методи на комуникация.
  19. Поне при специалната теория, има само едно единствено нещо което се приема и то не се приема ей така, ами е експериментален резултат: Скоростта на светлината е еднаква за всички източници и наблюдатели. Оттам нататък има само чиста математика. Така и не разбрах кое не е вярно, математиката е спекулация или експериментите потвърждаващи константната скорост на светлината?
  20. Така, значи имаме някакви измервания и се получава червено отместване на всички светлинни обекти във всички посоки. Втората стъпка е намирането на така наречените астрономически стандартни свещи: https://astronomy.swin.edu.au/cosmos/s/Standard+Candle Това съгласни ли сме че също са валидни измервания? Така, значи по силата на светлината от тези свещи имаме разстоянието. Имаме и червеното отместване на тези свещи. Имаме корелация между разстояние и червено отместване. Във всички поски за всички наблюдения. Има две обяснение: или има разширение, или свръх новите са се наговорили да заблудят научниците. А ако оставим конспирациите настрана, действително много ми е интересно какво друго обяснение би могло да има въобще за червеното отместване?
  21. И все пак, самотен електрон в празна вселена, или двойка разделени електрони в покой: Ще изпитват ли време? Доколкто съм чел, не може да има празна вселена, понеже полето на Хигс е навсякъде, т.е. дори един електрон ще има спин ляв или десен и ще взаимодейства с това поле за да има маса. Чудя се каква е разликата между етера преди Айнщайн и полето на Хигс?
  22. Само искам да вметна, че поради принципа на неопределеност на Хайзенберг е фактически невъзможно да се измери с абсолютна точност каквото и да е. Така че е доказано, че всичко е спекулация.
  23. Не съм сигурен. За това дадох примера с един електрон в празна вселена. Има материя, няма скорост, позиция в пространството и времето, няма енергия, понеже скоростта може да се приеме за безкрайно близка до тази на светлината, Т.е. не материята а вазаимодействията между отделните частици създават времето и пространството.
  24. Напротив, само един пост по-горе те приканих да намериш по-добро обяснение, даже обещах безсмъртна слава и несметни богатства. Какво още искаш, 40 девственици?

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.