Кибик
Потребител-
Брой отговори
1033 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
7
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Кибик
-
Мдаа а генерал льотчиките го правят за по-голяма обтекаемост докато тренират поклони към Масква.
-
Имало е първа кокошка, имало е първо яйце, кое от двете се е появило преди другото е въпрос на дефиниция. Ако кокошка е животното, което е модерния бройлер, то те са произлезли от динозаври, които са снасяли яйца. Тогава първата кокошка се е излюпила от динозавърско яйце. Ако под кокошка се разбира въобще нещо което снася яйца, то тогава е имало първо същество, което се е появило по безполов път и е почнало да снася яйца.
-
Въпрос на дефиниция какво е кокошка. Все пак първия организъм определено не е снасял яйца.
-
Хм за мен тоя въпрос никога не е стоял. Първа е кокошката (или какъвто там организъм е еволюирал) да снесе яйце за пръв път от нещо което не е снасяло яйца.
-
Ами то и сега всеки си изгражда някакъв балон от информация и отношения, винаги е било така. Донякъде е усилено от разните алгоритми. Примерно посетиш сайт за епилирани президенти и после ЮТубе, Туитър и Инстаграм ще ти пускат реклами и клипчета за руски матрьошки цяла седмица. В крайна сметка обаче човек все пак взема решението дали да цъкне или не. Както и това че като имаш кола все пак може да решиш до отидеш до Билата пеша.
-
Другаря Радев взема светъп пример от вожда и учителя Путин, само че Путин като се снима, се качва на кон или размахва сто килограмова сьомга която е хванал с голи ръце. Само едното епилиране не е достаъчно.
-
другаря Клаудио не си играе на дребно. Зарибява наред: Ето тук е постнал идентичен спам. https://forums.bgdev.org/index.php?s=69a1a7b85f8046d29a49d677826821d8&showtopic=53084&st=0&#entry500591 Даже и отговора му е буквално същия. Може и да е чат бот.
-
Защото е било номер. Така наречния "poison pill". Като е тръгнал да изкупва Туитър, за да го разколебаят, сключват разни такива смешни договори. Естествено ще си плати каквото се полага по закон, не каквото им хрумне. Такива ми ти работи. А иначе отговора ми беше относно съвета да гледам да не ми "изпият кръвта". Просто да те успокоя малко, че не е чак толкова страшно.
-
Абе Младенов не знам точно в коя каторга работиш, ама мойта работа малко като игра и ми плащат шест цифри. Не мога да се оплача засега.
-
За щастие Калифорния не е тъмна Индия или пост комунистическа райска държава. Има си хиляди фирми, фирмички и фирменца които се занимават с това да издействат полагащите се по закон обезщетения. Пример: https://www.laborlawpc.com/ Ей тия симпатяги: Ще ти съдят работодателите до девета дупка за процент от мънито което успеят да издействат.
-
Мдаа, а той самия е спал на пода в офиса си в завода. Така действат предприемачите.
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_launch_market_competition 87% от всичката маса изведеа в орбита през 2023 е на SpaceX като почне да работи Starship ще е 99%. Мошеник или не, мисля че няма друг такъв предприемач в историята.
-
А как търсим? Слушаме радио сигнали, сякаш извънземните си кореспондират с ВЕФове. Между другото ако някой извънземен отдалечен на 200 светлинни години прослуша земята ще стигне до заключението че тук няма живот понеже преди 200 години не е имало радио, а след 200 години може пак да няма понеже ще сме измислили други по-добри методи на комуникация.
-
Поне при специалната теория, има само едно единствено нещо което се приема и то не се приема ей така, ами е експериментален резултат: Скоростта на светлината е еднаква за всички източници и наблюдатели. Оттам нататък има само чиста математика. Така и не разбрах кое не е вярно, математиката е спекулация или експериментите потвърждаващи константната скорост на светлината?
- 153 мнения
-
- черна дупка
- релативистично забавяне на времето
- (и 2 повече)
-
Така, значи имаме някакви измервания и се получава червено отместване на всички светлинни обекти във всички посоки. Втората стъпка е намирането на така наречените астрономически стандартни свещи: https://astronomy.swin.edu.au/cosmos/s/Standard+Candle Това съгласни ли сме че също са валидни измервания? Така, значи по силата на светлината от тези свещи имаме разстоянието. Имаме и червеното отместване на тези свещи. Имаме корелация между разстояние и червено отместване. Във всички поски за всички наблюдения. Има две обяснение: или има разширение, или свръх новите са се наговорили да заблудят научниците. А ако оставим конспирациите настрана, действително много ми е интересно какво друго обяснение би могло да има въобще за червеното отместване?
- 153 мнения
-
- черна дупка
- релативистично забавяне на времето
- (и 2 повече)
-
И все пак, самотен електрон в празна вселена, или двойка разделени електрони в покой: Ще изпитват ли време? Доколкто съм чел, не може да има празна вселена, понеже полето на Хигс е навсякъде, т.е. дори един електрон ще има спин ляв или десен и ще взаимодейства с това поле за да има маса. Чудя се каква е разликата между етера преди Айнщайн и полето на Хигс?
- 153 мнения
-
- черна дупка
- релативистично забавяне на времето
- (и 2 повече)
-
Само искам да вметна, че поради принципа на неопределеност на Хайзенберг е фактически невъзможно да се измери с абсолютна точност каквото и да е. Така че е доказано, че всичко е спекулация.
- 153 мнения
-
- 1
-
-
- черна дупка
- релативистично забавяне на времето
- (и 2 повече)
-
Не съм сигурен. За това дадох примера с един електрон в празна вселена. Има материя, няма скорост, позиция в пространството и времето, няма енергия, понеже скоростта може да се приеме за безкрайно близка до тази на светлината, Т.е. не материята а вазаимодействията между отделните частици създават времето и пространството.
- 153 мнения
-
- 1
-
-
- черна дупка
- релативистично забавяне на времето
- (и 2 повече)
-
Напротив, само един пост по-горе те приканих да намериш по-добро обяснение, даже обещах безсмъртна слава и несметни богатства. Какво още искаш, 40 девственици?
- 153 мнения
-
- 1
-
-
- черна дупка
- релативистично забавяне на времето
- (и 2 повече)
