
Кибик
Потребител-
Брой отговори
1004 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
7
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Кибик
-
Русия няма монопол върху славянството. Славяни са Украинците, Поляците, Чехите, Словаците. Руснаците си падат леко монголоиди, Шойгу примерно е егати и славянина. На Путин хаплогрупата му е аварска N1. Нека се присъединим към борбата на братята украински славяни срещу руските монголски орди. И ислямски също тоже. Кадировци влизт в битка с Аллаху акбар. Както се полага на истински руснаци.
- 5 мнения
-
- 1
-
-
Този аргумент за мерцедесите съм го чувал и на други места. Логиката, която се пробутва е: не можем да направим завод за коли по-добри от Мерцедес, следователно не ставаме за нищо и не ни трябва евро, европейски съюз и НАТО. Да живее велика Русия която навремето ни купуваше боклуците и ако сега много силно им се примолим, пак ще купват. Малко хоремашка логика се получава, особенно за форум където би трябвало интелигентността да е над средната, но както казва Джордж Карлин, помислете си колко тъпи са средно интелигентните, а сега си помислете че половината население са по-тъпи от тях.
-
Ами в България се правят части за мерцедес и доколкото знам някакъв софуер. https://www.capital.bg/biznes/tehnologii_i_nauka/2022/08/26/4383206_sofiia_stava_centur_za_softuerni_razrabotki_za/ Тва при комунетата русофилите май го нямаше? Да правиш коли по-добри от Мерцедес е разбира се добра цел, ама ай като за начало да стигнем Дачия. Щото гледам румънците са стигнали 80% от европейския доход за няколко години яка интеграция и загуба на суверенитет. Алтернативата е на гол гъз чифте фалшив патриотизъм.
-
Има и българска индустрия, има и българска търговия, има и българска култура, даже и в Холивуд почнаха да пробиват и най-добрата книга се олаза българска. Много работи има, само трябва да се отървем от крадливата русофилска сган. И това може да стане с добра интеграция в ЕС. "Последното убежище на мръсника е национализма." Знаеш ли този цитат? От умен човек е.
-
Мдаа, значи вместо да ставаме като германците, да ставаме като Китай. Патриот с главно П. Защото народеца не го бива? Напротив, народеца може но го спират крадливи "патриоти".
-
Патриот е, душа дава. Единствения шанс на народеца да се спаси от патриотите, които са всъщност руски мекерета под (не чак толкова) прикритие е тясна евро и нато интеграция.
-
Първо аз такова нещо не съм казал, каза го руското князче. Второ а защо другарю таварищ да си продаваме стоките на безценица? Какъв доход може да имаме ако просто даваме за жълти стинки изработеното? Трето всичкото голем патриот всъщност ги е яд че разни гадни европейци им пречат на краденето. Участието в съюзи е делегиране и отдаване на суверенитета в общия европейско натовски кюп. По-сигурно, по-проспериращо, с една дума по-добре. Който не може да се конкурира при силна валута да не е в бизнеса, ще дойдат по-добри с по-добри заплати и доходи. Требе да се радваме и благодарни че ни взеха в елитния клуб при такива меко казано руски отрепки за президент и половината парламент е разни агенти. Да е жив и здрав царя че минахме метър. Колкото по-малко суверенитет в европейския съюз, толкова по-добре. Те това си го запишете като лозунг.
-
Като при Виденов. Мократа мечта на всяка лакома копейка.
-
Общата теория на относителността описва поведението на време-пространството при наличие на енергия и материя. Движението е частен случай на енергия. Или да цитирам Джон Уилър:
-
Специалната теория на относителността не включва уравнения за ускорено движение и гравитацията. Затова е частен случай на общата теория, която ги включва. А при Нютън има едно универсално цъкащо време и едно неизменно абсолютно пространство спрямо кеото се движат разните системи. Даже Майкелсън и Морли са се опитвали да намерят този така наречен "етер"
-
Относително като противопоставяне на абсолютното. Няма абсолютно движение, понеже всички отправни системи са равнопоставени, следователно всяко движение е относително спрямо друга система. Примерно в механиката на Нютън има абсолютно пространство и абсолютно време всяко движение е спрямо него. Всичко тръгва от там че когато Максуел систематизира законите на електромагнетизма, изчислява че скоростта на светлината е 300,000 км/сек. Само че теорията на електромагнетизма не казва тази скорост спрямо какво? нали обикновено сме свикнали да добавяме скорости, ескалатора се движи със скорост 10 км/час, ти ходиш по ескалатора с 10км/час, следователно се движиш с 20км/час спрямо бордюра. При светлината няма такива работи. Там скоростта е еднаква независомо от движението на излъчвателя или наблюдателя.
-
Между другото от този абзац: Излиза че едно събитие се "случва" за даден наблюдател КОГАТО СВЕТЛИНАТА СТИГНЕ ДО НЕГО. Не с разните часовници на Мачу Пикчу?
-
Верно, не е в ускорението. Чопнах в нета и ето го обяснението, действително само СТО е достатъчна. https://www.scientificamerican.com/article/how-does-relativity-theor/ Гугъл превод:
-
Този който изпитва/е изпитвал инерциална съпротива срещу ускорение. Интересна ми е ролята на Хигс полето в тея работи и връзката между квантова механика и относителностите.
-
Копенхагенската интерпретация е капитулация на чиновник а не на учЕн. Ако всички интерпретираха по копенхагенски, още ще да сме дялали камъни в Бачо Киро. Измерването на една частица е измерване на вазимодействието на две вълни, той и измерващия апарат е съставен от частици. Вълната няма определени четириизмерни координати, но "плясъка" между две вълни има. Що да не си спекулирам такива работи? Забавно е,
-
Що да не се спекулира? Всяко размишление водещо до някакви хипотези е спекулиране, нищо лошо няна ако е основано на някаква научна основа. То и Планк навремето не е разбирал за ултравиолетовата катастрофа ама не е казал, смятай там и си трай
-
Ок, това е математиката, или по Копенхагенската интерпретация, няма смисъл да се поставя въпрос за процес преди измерване. Все пак извън математиката трябва да има някакви реални физически процеси. Или да кажем смятаме от София до Варна вероятно ще стигнем за пет-шест часа с нормално разпределение и.т.н. После мерим. Но си има реално качване на кола, завои, бензиностанции
-
Има ли някой да каже какъв е точно механизма на "колабиране" на вълновата "функция". Какъв е физическия смисъл механизъм и процес на това чудо на природата? Става ли моментално? Има ли някакво придвижване на частица или маса, частицата тогава ли се създава от нищото на вероятностите или винаги си я е имало, но наблюдателя просто не е знаел? Знам че има гугъл за такива работи, интересно ми е тукашните експерти имат ли мнение по въпроса.
-
ok, моя грешка, аз се обърках с предния спор, следващата стъпка беше да се вземат тия 2.4 светлинни години, отново да им се сметнат ЛТ и да се получи 1.8 години. Не знам дали е стигнато до там още.
-
Господа, тея 2.4 години вместо 3 години както е правилния резултат се получават понеже при (грешната) смяна на координатната система добавяте едни нови 0.8с относително движение.