Джереми

Нищо не си разбрал, йоносферата няма общо със часовниците, а тя забавя сигнала между спътниците чрез който се установява глобалното време между тях.

Това важи за теб.

Един мислен експеримент, имаме планета която е сама в пространството, тази планета се взривява и се разпръсква на части в празното пространство, всяка част ще има нулев ипулс спрямо всяка, само спрямо масовият център импулса ще е ненулев, да ама в масовият център липсва всякаква материя демек няма репер спрямо който да се дефинира импулс, значи може точка в празното пространство да има ненулев импулс спрямо дадена материя, демек, празното пространство може да бъде репер, нещо което убива СТО. Хайде очаквам поредното тръшкане на релативистите.

Тука има тука няма, а ако няма репер кво прайм.

Ако пространството е независимо от материята тоест пространството да се схваща като вместилището на материята за което се е досетил още Нютон, то тогава може да се определи нематериален репер в него. Да си представим че съществува една единствена планета, може ли да се определи кординатна точка в празното пространство около планетата, може но при условие че пространството е независимо от материята в него. Ако пространството е зависимо от материята в него демек че пространството може да се криви и затваря вътре в себе си, тогава не е възможно да се установи точка в празното пространство около планетата , защото на някакъв порядък от нея няма да има пространство.

Ааааа значи имало репер. А тук казваш друго хлъзгав плазмодий.

Нали ти дадох линк, там пише, или и ти започна да се тръшкаш вече . Ти ако четеш само уикито ще изглупееш още повече Само дърдориш глупости, нищо не разбираш от физика -2 хайде отново тръшшшшшшш Ми не можеш да мислиш с главата си, мислиш със задника си Казал един сканиращ охлюв Това важи за теб

Хо Хо Хо Смешки Постулатът бил причината, влиаел Хо Хо Хо.

А това го казват зомбита като теб дето вярват в извънземни, как е установено категорично че освен влианието на йоносферата има и релативистки ефекти, никак, ама ти вярваш като наивник. Как да не влиаят , няма нищо в природата което да не се влиае от друго. И атомните часовници колкото и да са чувствителни се расинхронизирват , напримерно от силни електромагнитни полета и радиация. Ние бистрим различните скорости при равномерно и праволинейно движение как стават те откъде се пръкват, а ти си знаеш твоето и повтаряш като папагал едно и също без да вникваш във въпроса, не стига че дори не схващаш простата истина с енергията на едно падащо тяло, нямало енергия на падането хо хо хо ама аман от лаици като теб. А другите часовници например пясъчният трябва да избързва вместо да се забавя в силно гравитационно поле, точно обратното на ОТО, ти можеш ли въобще да мислиш с главата си или я ползваш само като украшение.

Има и то може да расинхронизирва атомен часовник.

ГВ хо хо хо, създал скоростите, ти съвсем изперка, инерциалното движение не изисквало ускорения хо хо хо , смях в залата, ти като подкараш колата си тя не и трябвало да се ускори за да придобие скорост а така от самосебе си придобивала различни скорости само като и подшушнеш. Хо хо хо, тръш, тръш, тръш. Какви формули искаш какви пет лева, аз ти казах изрично че ефекта на разсинхронизация може да се дължи и на Йоносферата, пуснах и линк където е споменат този ефект как йоносферата може да "забави" показанията на атомните часовници, а ти едно си знаеш едно си баеш Радиация, силни електромагнитни полета, няма уреди изобретени от човек които да не се влиаят от външни фактори. Казах ти че си слаб по физика, а си тръгнал да се ръчкаш наред със силните.

И я покажи как могат разликите в скоростите да съществуват без да има причина за това, смях в залата.

Значи изоставането на подвижният часовник си има причина а сканиращият плазмодий казва че нямало причина за изоставането. Хохльо ли е той

Ми не го пише, ама не е изяснено от тези инженери, имало някакво расинхронизирване и го приписват на СТО, пък то може да произтича от друго. Анадъмно

Тиквеник говорим за различни скорости при инерциални движения, те не могат да съществуват без да бъдат придобити вследствие на въздействие. Хайде отново почвай да се вайкаш и тръшкаш, клоун

Там е работата че причината може да е йоносферата а не СТО.

Има само придобити скорости, няма непредубити по божията воля, освен скоростта на светлината според СТО Ускорението е единственото обяснение, по време на ускорението и след него да се случва нещо което непрекъснато да забавя часовника е пак нелепица. Хептен затънахте релативистите.

По бавната кола не е била забавена защото преди това не е била с по висока скорост, разликата в скоростите в този пример е че по бързата кола е получила в миналото по голямо ускорение. Ти все едно задаваш въпросът " кой накъси пръчката" когато Иванчо удължи с един метър пръчката по която сравняваш.

Или влианието на Йоносферата, кое от двете е вярно.

Така е, но нали има някаква физическа причина за тази разлика в скоростите.

Защо трябва да присъства явно, имплицитно присъства, например във формулата за импулс имплицитно присъства формулата за скорост-

Тук е описано достатъчно изчерпателно, освен това ще цитирам един от факторите който се споменава като причина за расинхронизация на бордовите часовници на сателита. " Определяне на точното време, за което пристига сигналът от съответния спътник до приемника, става като се изпрати кодирана информация за времето, в което е излъчен сигналът и то се сравни с точното време за пристигане в мястото на приемника. Това изисква синхронизация на двата часовника. Процесът е сложен, но се реализира твърде прецизно при системата GALILEO. Тук, както и при другите сателитни системи, има две групи трудности, които би трябвало да бъдат споменати. Всичко описано би било вярно, ако сигналът от спътниците пристига по права линия (или по най-късото разстояние) до точката на приемане. В йоносферата лъчите изминават по-голям път, тъй като се пречупват и се движат криволинейно. За да се избегне неточността на определяне на мястото по тази причина, се извършват корекции. Те са особено прецизни при едновременно използване на два радиосигнала. Ако това не е възможно, се използват модели на йоносферно разпространение за прогнозиране на грешката, но тогава точността се влошава. Втората причина за неточности се обяснява с ефектите на специалната теория на относителността (СТО) на Айнщайн." Е значи коя от двете е причина за расинхронизирването. Ефектите на СТО или защото в йоносферата лъчите изминават по дълъг път.

Значи причината е скоростта, а сега си задай въпроса каква е причината двата влака да се движат с различни скорости, нима светият дух така им е повелил.

Глупости, винаги е необходима енергия за промяна на скоростта, едно тяло подхвърлено нагоре в гравитационно поле си изменя скоростта, но за сметка на енергията която му се придава първоначално, иначе има нарушение в ЗЗЕ. Казах ти че си много зле по физика, направо двойка.

Точни и прецизни са, няма спор защото обаче са чувствителни отчитат на атомно ниво, и точно за това се влиаят много повече от външни фактори които вече изразих от останалите часовници. Затова и Малките им отклонения може да се дължат на друго а не на факторите от СТО. Няма инерциално движение което да възниква от самосебе си, така че си мат пат. Няма такива филми, въртиш се в кръг о зомби Тц не си запознат, множество опити за проверка на ОТО са базирани именно на атомните часовници. Защото се движиш инерциално, ма ти си бил много зле по физика бе човек. Какво искаше да възразиш. GPS системата не използва нито СТО нито ОТО часовниците и постояно се коригират понеже трябва да са много точни, а от какво се разсинхронизирват, ами може от много фактори, но не е еднозначно доказано че е от релативистки ефекти.