Джереми

Извинявам се с повторението на видеото моля модераторът да го коригира, нещо се получи с кликванията за публикуване.

Едно видео за принципът на Ernst Max и Нютон.

Едно видео за принципът на Ernst Max и Нютон.

Едно видео за принципът на Ernst Max и Нютон.

Едно видео за принципът на Ernst Max и Нютон.

Едно видео за принципът на Ernst Max и Нютон.

Едно видео за принципът на Ernst Max и Нютон.

Въпроса е че не са го открили а само си мислят че са го открили.

По същата логика, не е задължително и аз да съм съставен от някакви си частици.

Открита е някаква частица , винаги откриват някакви частици но не доказват с това нищо, защото моделите им вече не работят. Ти знаеш ли че вече половин век търсят частиците на тъмната енергия и материя и все не ги откриват, вече има някои учени които казват че стандартният модел не е адекватен за описание на по фундаментално ниво от частиците които познава и ги описва.

Още едно от поредицата.: разширението на вселената не е физично, обяснение на константата на Хъбъл с варираща скорост на светлината следствие от разширяващият се хоризонт на информация - наблюдение.

Ето още, как айнщайн е допуснал ковариантна скорост на светлината в първата си разработка на ОТО

Тука оспорват идеите на Херман Минковски, също се споменава за промелива константа "С" на светлината в общата теория на Айнщайн.

Западният и южният фронт са изтощили вермахта и така са улеснили победата на СССР над Германия, въпреки превъзходството на СССР над Германия по територия жива сила и ресурси. Представете си каква сила е бил Вермахта, ако е воювал пооделно със всичките си противници е щял да ги победи.

Щеше ли да победи СССР през втората световна война третият райх, ако не беше десантът в Нормандия? Десантът на съюзниците в Нормандия. Също и Италианската кампания и Северноафриканската кампания, както и битката за Атлантика

Да всичко се изяснява от "крупномащабноста на погледа", земята е плоска като ходим по нея и я наблюдаваме, но като я гледаме от космоса е сфера.

топология е частен случай на геометрията. Но мисля че има случаи когато топологията определя каква да бъде геометрията, например сбора на ъглите на равнобедреният триъгълник в евклидово пространство няма да е равен на 180 градуса ако страните на триъгълника са деформирани изкривени, разбирай го като хлътнали или изпъкнали.

"Усилията " за измерване са създаване на по точни и усъвършенствани уреди на замерване на конкретни величини. Освен това измерваното трябва да се изолира от външни смущения.

Напълно съм съгласен, неопределеност има и в класическите обекти и явления. В КМ неопределеноста е само в скорост и положение, например електричният заряд и маса на частиците са напълно определени, квантовите числа също, а защо само скороста и положението са неопределени, може да е така защото не са съвършени инструментите на измерване, примерно когато мериш с рулетка 1 метър той дава отклонение с някаква стойност, когато мериш с лазерна "рулетка" измерването е много точно но пак не е съвършенно.

Добро клипче

Е добре де, на какво определя непрекъснатоста тогава. Вселената ако е плоска няма кривина това е чиста евклидова геометрия.

Чудя се на определенията от уикито, топос е синоним на местоположение карта, каква непрекъснатост може да изучава топологията? непрекъснатост на пространството ли?

Много е просто решението, не -евклидовата вселена е крайна, всяка точка от нея може да се нарочи или за начало или за край, но като обем не може да се дефинира само като количество вещество, защото няма околно пространство извън вселената от вещество което да определи нейният обем. Евклидовата обаче е безкрайна вселена, защото пространството и не е ограничено и веществото в него може също да не е ограничено макар че не е задължително, ако веществото е ограничено в едно безкрайно, отворено пространство, а не в крайно пространство в което не може да се дефинира никаква граница но като размер е крайно т.е това е неевклидовото пространство, значи като расъждение в евклидовата вселена с крайно количество вещество в нея като се тръгне от една точка няма да се стигне в същата а ще продължи да се пътува до безкрайност в пространството, докато в неевклидовата вселена не може да се избяга от веществото в нея. разбира се човек не може да ги знае тези неща от опит и ги открива само Априори

Изгледайте видеото Проводниците по които тече ток в една и съща посока имат магнитно поле въпреки че няма относително движение между електроните на двата тока в проводника. А магнитно поле се получава само от движещи се заряди. Изглежда че магнитно поле може да съществува и между неподвижни заряди. Всъщност магнетизма и електричеството са проявления на електромагнетизма който се явява кинетична форма на енергия а статичната е само магнитна или електрична сила.