Gabraka

Амин. Така е. Човекът е стадно животно. От гледна точка на крайния анархизъм и индивидуализъм национализмът също е левичарство. Национализмът обаче е по-десен от "универсалните" глобалистки проекти като християнство, комунизъм и това днешното, което приключва. Нали така?

Аз митология не съм развивал, още по-малко пък нихилистична. Просто показвам лицемерието и противоречията в твоята християнска идеология, но ти дори не се опитваш да я защитиш, а просто пустословиш. Не можеш да обясниш защо висшия клир на БПЦ разчита на държавни заплати. Не можеш да обясниш защо в църквите има ценоразписи за кръщенета и сватби. Не можеш да обясниш защо изобщо се извършват кръщенета на пеленачета след като това противоречи на "канона". Не можеш да обясниш защо етнофилетистки църкви са признати за канонични. Не можеш да обясниш защо се почитат икони в противоречие на "втората Божа заповед". И така до безкрай... Да. Основните и елементарни ценности ни ги отнема поредната универсална левичарска идеология, наречена евроатлантизъм. Преди това беше комунизмът, а още преди това християнството. Елементарните ценности ще се завърнат, когато сложните левичарски идеологии минат на заден план. Нали не си мислиш, че разликата между добро и зло са я измислили християните?

Не са кадрите проблемът, а "идеалите". Не може да обявявяш всички за равни, а в същото време да посочваш част от народа за "неблагонадеждни". Отделно партийният билет да те прави "по-равен". Никакви кадри не могат да решат противоречието в идеологията. При християнството е сходно - всички са "божий чеда", но ако се кръстиш с два пръста или отляво надясно, си еретик. Или старообредец, или какъвто и да е друг, но вече не си равен на останалите, които следват "правилния" начин за славене на Бог. Отделно духовенството се превръща в съсловие, еквивалентно на Партията при комунизма, което е "по-равно" от обикновените миряни. Какъвто и християнски кадър да си, няма как да постигнеш равенство със съботяните, защото идеологията не е да се прави добро и да се слави Бог, а да се спазва обредът, който Партията, сиреч висшия клир, смята за "правилен". Затова и заглавието е "православие". Фокусът е върху правилността, а не върху самия Бог. Днес пък живеем в идеология на "демокрация" и "свобода на словото", само че демосът не е достатъчно компетентен, когато пожелае референдум по дадена тема, а изборите биват отменяни, ако към победата се е устремил някой с различен от "правилния" светоглед. За свободата на словото пък да не говорим. Там положението е трагично. А кадрите няма как да решат проблемите, защото ако се изпълни идеологията на практика, то идеолозите ще загубят властта си и идеологията ще бъде сменена без бой.

Пренасяме се в наши дни и виждаме, че основният глобалистки удар е срещу традиционното семейство и дребния производител. Нищо ново под слънцето, само опаковката е различна.

Пак я свърши като кучето на нивата. Бойкикеви никой за нищо не ги е питал. Комунизма го демонтираха троцкистите в КПСС...

Казах да се съсредоточим върху общите неща като песни, а не че всички песни са общи. Въпреки че подобна песен в изпълнение на Фейме Кестебекова лети в космоса. Проблем е, че Партията е накарала Фейме да си смени името. Ние трябва да направим така, че бъдеща Фейме спокойно да пее за хайдутин с родното си име. Православният стълб не е стълб от 40-е години на миналия век и въпреки това продължаваме да оцеляваме, а по едно време даже и благоденствахме. Има различни левичари. Днешните левичари освен на църквите посягат и на комунистическите паметници. За тях и едните, и другите са агенти на Москва. Отричат българщината им, но въпросните "агенти" продължават да се самонаричат българи. А християнството е левичарска идеология дотолкова че е универсална. Няма значение дали си грък или българин, щом си православен, можеш да станеш патриарх в Истанбул. Същото и с комунизма - щом си комунист, няма значение Джугашвили ли си по произход или Улянов. Точно както правят комунистите, използвайки "пролетариата". Или както евроатлантиците, използвайки "дисидентите". Нито Улянов някога е работил нещо, нито семейство Бойкикеви са се борили срещу БКП.

Средностатистическият българин не се съпротивлява срещу нищо. Той не гласува, не се вълнува от партийни манифести, а просто иска да бъде оставен на мира и да не му се пречи да живее свободно. Средностатистическият българин съществува независимо дали му се навират идеологии в лицето или е оставен на спокойствие. Днес, за щастие, идеологиите не успяват да го впрегнат в тяснопартийни цели и бракове между "православни" и "мюсюлмани", между "сини" и "червени" и т.н. има безброй. Достатъчно е да отвориш фейсбук и да видиш как средностатистическият българин се радва на "туркинята" Нургюл Салимова, на "циганина" Божидар Андреев и на "ливанеца" Карлос Насар Е, да, сложно е. Има мюсюлмански НПО-та с арабски пари, евроатлантически НПО-та със западни пари, външен натиск има огромен. Но ако Орхан от Смолян и Мария от Ловеч се залюбят като студенти в СУ, е по-вероятно да се вземат за съпрузи, отколкото религията да им попречи. Не мога да се съглася с това. Трябва да се работи на основата на общите неща като език, песни, обичаи и история, а не на основата на най-очевидното различие - чии прародители коя авраамическа секта са възприели преди векове.

БКП нанесе тежък удар върху българщината на мюсюлманите с "възродителния" си процес. Но раната бавно зараства и днес помаци са членове както на "Да, България", така и на "Възраждане". А и турци - също. На едно от варненските шествия в защита на лева зад микрофона застана поп, който се изказа в защита на българското и изрецитира "Отче наш", малко по-късно зад същия микрофон застана турчин и също се изказа в подкрепа на родината си България. "Разделяй и владей" се прилага и днес, но от нас зависи дали ще ни разделят успешно. А помакът Бекир от Струга е председател на български клуб в РСМ. На преброяването в Косово също доста помаци се самонарекоха българи. Ако завираме православие в лицата на помаците със сигурност ще ги отблъснем. Но защо да го правим след като истинските православни в България са пренебрежимо малцинство? Кръвта вода не става, затова сме оцелели като народ

Напълно съм съгласен. Някои хора приемат и до днес универсалните си левичарски религии насериозно. Но това не ги спира да бъдат българи. Дори форумният йезуит на предната страница не отрече да е българин, а се извини, че говори за българите в трето лице. Православният да отрече българщината на богомила е като комунистът да отрече българщината на фашиста. Партийни различия, нищо повече. Народът си остава. Него само демографията може да го унищожи. Никой никого не е изключвал. Историята е такава, каквато е

Това е било само в началния момент след покръстването, когато отделните славянски племена изоставят племенните си названия и приемат българския етноним за свой, а с него и новата обща православна вяра. След това славяноезичният български народ съществува независимо от вярата. Да, отделни личности или групи ги е хващал религиозен плам и са отричали българското на другите, но самоопределението е оставало неизменно. Католиците в Чипровци навярно са разглеждани като чужди от съседите си, но те в книгите си изрично се самоназовават българи. И БКП обявяваше враговете си за "врагове на народа", но въпросните врагове също бяха българи по самоопределение. Левичарските идеолигии, било християнство, било комунизъм, повлияват върху части от народа, но кръвта вода не става. Днешната левичарска евроатлантическа идеология също отрича българското на българите с други партийни предпочитания, но това не създава нови отделни народи. Бекир Кадриески от Струга и Флоренц Даскали от Поградец в Албания се самонаричат българи, независимо дали на някой левичар това пречи...

Фактологичната ти немощ се изроди в тролене

Не само екзархията е еретична заради етнофилетизъм, а от самото си покръстване България е етнофилетистка, сиреч не е християнска. Преди покръстването българските владетели разглеждат себе си като равнопоставени на римските императори, докато римските императори разглеждат българските владетели като по-нисши. Борис усеща накъде духа вятърът и покръства България. С меч. По политически причини. Той приема да бъде с по-нисш титул, но всъщност изиграва ромеите. Етнофилетистката българска църква е призната за канонична, а в нея започва да се развива славяноезично богословие. Симеон и Петър завършват делото му като издигат българския владетелски титул до равностоен на римския, а българската етнофилетистка църква става патриаршия. По-късно българските държава и църква са унищожени, после възстановени и така до наши дни, в които турският патриарх в Истанбул все още ближе незарасналите рани, отворени от Борис... Междувременно българският народ прекланя глава пред своите владетели и приема да нарича Перун с християнското име Илия и т.н. Езическите обичаи се запазват, но вече се извършват в името на християнските бог и светци, защото такава е държавната конюктура. По-късно конюктурата ще се смени и по стените вместо икони ще висят портрети на комунисти, но народът в своето мнозинство ще си остане все така езически, а не християнски или комунистки. А етнофилетизмът на БПЦ не означава, че има отделно "българско християнство", а че няма християнство в България. Отделно държавата плаща заплати на висшето духовенство и събира 20лв на калпак църковен данък вместо Църквата, което също не е християнско, но форумният богослов се прави, че тези неща не съществуват и просто рецитира идеологическите си заготовки...

Българската църква е унищожена с унищожението на българската държавност, никакво робство не е надживявала Как не ти омръзва да пишеш глупости, не знам...

Закон за вероизповеданията чл. 10 - Българската православна църква - Българска патриаршия е юридическо лице. чл. 7 - Свободата на вероизповедание не може да бъде насочена срещу националната сигурност... чл. 20а - Софийският градски съд прекратява регистрацията на религиозна общност: 2. при нарушение на чл. 7; 3. когато с дейността си системно нарушава изисквания на този закон; 4. когато дейността и противоречи на разпоредби на Конституцията на Република България. чл.28 - Държавата предоставя на Българската православна църква - Българска патриаршия, и регистрираните вероизповедания държавна субсидия на базата на резултатите от самоопределилите се лица към съответното вероизповедание при преброяването на населението по данни на Националния статистически институт. За вероизповеданията с повече от 1 на сто от самоопределилите се към съответното вероизповедание спрямо общия брой на преброените лица се предвижда субсидия в размер, не по-малък от 20 лв. чл.29 - Максималните размери на основните месечни заплати на свещенослужителите, с изключение на заплатите на лицата в ръководните органи на вероизповеданията, които се изплащат за сметка на държавната субсидия за текущи разходи, не могат да надвишават средната месечна заплата на наетите лица по трудово и служебно правоотношение в икономическа дейност "Образование" по данни на НСИ за месец септември на предходната година. Та такова е положението - православието в Република България е сведено до обикновено ЮЛ с право на търговска дейност, което не може да събере църковен данък и разчита на държавни помощи. Българската държава дотолкова е приобщила православното християнство към себе си, че тя определя дали да съществува, каква заплата да вземат свещенослужителите и колко да е субсидията. Цезаропапизъм в чист вид. А доколко наличието на заплати за свещенослужителите е християнско ще оставим форумния йезуит да разясни Каква е "догмата" нито някой знае, нито някой го вълнува. Без държавна помощ нито православието би било бизнес за милиони, нито владиците биха могли да си позволят златни ролекси.

Това че някакъв куц и сакат ливанец си е оставил семето в Червен бряг не променя факта, че с Карлос Насар ни свързва кръвно родство откъм майка му Поля. Но блажени са вярващите...

Нали национализмът е митология? Последно християнин ли си или българин? Мислех, че си православен, а ти се оказа йезуит

Сега се сетих за нелепите графити по варненските подлези, гласящи "Не забравяй на преброяването да изповядаш Христа Бога (православно)". Всеки път се усмихвам като видя скобите Християнството дотолкова е приобщено към българската държава, че Патриаршията е сведена до юридическо лице, което получава Х лева субсидии от държавната хазна за всеки преброил се като православен християнин гражданин. Ако гражданите знаеха, че данъците им отиват за ролекси и лимузини на владиците, навярно бихме се оказали не православна, а атеистична държава, но нали масово се пропагандира, че църквата е отделена от държавата и редовия гражданин плаща църковен данък без да се усети. За отбелязване е и случаят, при който сливенския владика заповяда на несебърския поп да свали украинското знаме от несебърската църква, защото на църквите в България могат да се веят само български знамена. @orthaix, ще отговориш ли "На многая лета" част от православието ли е или е част от "митологичния национализъм"?

Национализмът е идеология, която обединява свързани чрез кръвно родство човешки същества. Това е биология и социология, а не митология. Християнството е идеология, основана на митология за свръхрстествени събития. Тя служи за разделяне на народи с политически цели - например ирландският народ. Кои са пък тези "много", които са разочаровани? Българинът свързва Рождество Христово с колене на прасе и масово го нарича с езическата дума Коледа. Великден пък го свързва с боядисване на яйца и почивни дни в пролетно време. Средностатистическият българин нито знае "Отче наш", нито пости, нито е наясно кой е владиката на родния му град. Едиственият му досег с християнството е в новогодишната нощ, когато изслушва неразпознаваем духовник по БНТ как пожелава дълголетие православному болгарскому народу, в очакване на дунавското хоро. И като стана дума, "На многая лета" християнско песнопение ли е щом в него се пее за българския православен народ, а не за целокупния православен народ?

Кога казваш за пръв път се чества Рождество Христово? Кога казваш е избрана датата 25-и декември за рождена на Исус? Разбира се, че не сме само българите. Не съм твърдял подобно нещо. Но се радвам, че говориш за българите в трето лице. Това обяснява доста, ако не и всичко. Ще ти се да е така, но цезаропапизмът в България противоречи на твоето въжделенение. Християнството е успешно приобщено към българската държава и за целта е създадена българска църква. Към българската държава успешно е приобщен и ислямът. Народното събрание днес започва с клетва на народните представители в присъствието както на българския патриарх, така и на главния мюфтия. Мнозинството от населението обаче не се е приобщило към нито една авраамическа религия. То нито знае "Отче наш", нито се моли трижди на ден в посока Мека. Огромното мнозинство в България се кичи с мартеници за здраве, а имената на кичещите се са както Георги, така и Мехмед. Но за да се осмисли това е нужно четене не само на Книгата, а далеч по-широк кръгозор

Никакво съмнение нямам. Българската църква е създадена по политически причини на етническа основа с оръжие, унищожена е по политически и етнически причини с оръжие и е възстановена по политически и етнически причини со кротце, со благо и со малце кьотек. Има някои блажени вярващи, но българският народ никога не е бил християнски в истинския смисъл на това понятие, ако изобщо съществува такова понятие, защото какво е християнство се е променяло доста пъти през вековете. Българите никога не сме спирали да чукаме на дърво, да палим огньове, да връзваме мартеници и т.н. И аз не искам да ги оскърбявам, но истината е такава, каквато е.

Вярно, забравих за александрийския народ от държавата Александрия, в която се говори и богослужи александрийски език Значи наистина твърдиш, че Мехмет паша е подкупен от племенника си гяурин и това е единствената причина великият везир да възстанови сръбската етническа православна църква? Тежък случай...

Великият везир на ислямска империя се е поддал на корупция от племенника си гяурин? Но точно като такава е създадена Българската патриаршия. Преди нея патриаршиите са наименувани на градовете, в които резидират патриарсите им, и не се е правило разлика какъв е етническият произход на миряните. А българите извоюват своя патриаршия. Българска за българи. Същото става и с Печката сръбска патриаршия. Само че не е извоювана на бойното поле, а създадена от велик везир сърбин. Иначе иконопоклонничеството също не е съвместимо с християнството, но е общоприета практика.

Куролацията се промени и харвардската диплома вече не е белег за интелигентност, а за идеологическа обремененост.

Какво кара Мехмет паша Соколович да възстанови сръбската патриаршия и да назначи свой племенник за патриарх?

Сравнението би било уместно, ако днешното висше образование в САЩ бе същото като през 1973-а, но то не е. Малцинствените квоти промениха структурата на висшистите, а малцинствата са предимно електорат на Демократическата партия. Отделно качеството на висшето образование пада и да си "харвардски възпитаник" днес не е същото като преди 50 години. Куролацията се промени, така да се каже