Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Borova gora

Потребител
  • Брой отговори

    555
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    2

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Borova gora

  1. Тези хора са имали железни нерви, ядат с него, спят в леглото до него и не показват нищо... Макар в един от спомените на Цвятков да присъства признанието, че Левски е бил необичайно притеснен, няколко пъти го питал никак ли не е ходил в Търново. Или е искал да продължи без Латинеца, само с Николчо, защото усетил нещо или се е чудел защо съвсем новак в най-тежкия момент му е изпратил Никола Сирков, и в двата варианта нещо не било наред и го е притеснило... Най-сетне много въпросителни си идват на мястото. Ние искаме да имаме извори, точни свидетелства, но кой от имащите отношение към Левски би си казал точно и искрено всичко? Николчо разбира се скрил откъде е излязъл Латинеца, няма как да го издаде... Затова бавно се сглобява пъзела... Само за списъка нямаме никаква податка към Марин, поне не засега. Поп Лукан може и някой друг свой доверен човек да е пратил в конака и затова да е на първо място в списъка, защото сам е поел вината, кой баща не би спасил детето си, а като църковно лице, е бил по-закрилян от синът си. Възрастен човек, объркал се да се поведе по Левски и повел погрешка и семейството си, а не смеещ сам да отиде да си признае, нещо такова... Мисля, Гечо Хашнов е бил в комитета също ако не се лъжа и би могъл да е той изпратеният... Затова после лесно са избрали жена му за последващите действия и са знаели, че са им в кърпа вързани. Тя пък след издаването лесно е научила кой кога ще бъде бастисан. За за да повярва властта на чутото, направила първите бастисвания на тайните къщи на Апостола, да намери нещо, някакви доказателства, брошури, устави... Затова и Марин е бил изненадан от проверката и е искал всичко да изхвърли в заода, просто не е отишъл той в конака, пратили са друг, а после фамилията му е обяснила. Освен това Мария Сиркова казва, че част от пушката се е виждала, но заптиетата са отминали, всъщност може и да са видяли, но указанията да са били да не арестуват никого, да чакат каймакамина да му доложат резултата от проверката на къщите и след това да вземе решение. Най-вероятно е след убийството на слугата на Денчо, поп Лукан е бил против и се е ужасил накъде организацията води синът му, а и как Марин би пострадал от Левски заради присвоените суми... Но е добре да намерим нещо, което доказва това... Имам идея и за председателското място, издайникът е твърдял, че от 2-3 месеца са привлечени съмишленици от Ловеч т.е. още не са избрали председател, тепърва предстояло, просто Левски само минал и го основал, не са напреднали в дейността... Обирите и убийствата също нямали общо с тях, а с изпратените от Букурещ Левски и др. дейци. Осигурил е тотална защита на своя град. "Всичко се скрои у Величкини..." и хаджи Мичо помня, че присъствал, а на него Левски му взел 10 лири, вуйчото на Гечо... Ясно е защото имената на първите другари на Марин не са вътре, Пъшков и Драсов, но ме мъчи защо Латинеца и Христо Големия са там, ядосан им е бил за верността към Левски, за участието в обира на Денчо или защо?
  2. "В това време се връща Христо Латинеца, турците го хващат, той казва, че е ханджията. Потропал, Никола се обадил и отворил вратата." https://pavelnik.blogspot.com/search?q=бошнак Съгласно спомените на Пъшков, на връщане им обяснява, че е ханджията, не преди това, а те поне два часа са чакали отвън т.е. били са там на излизането му... Но ако е излязъл през едната врата, а е влязъл през другата, това дава смислено обяснение на ситуацията. Защо се връща на предната? Защото е останал там, на терена, никъде не е ходил, ни за кон, ни за магаре и е знаел, че всичко е свършено, тогава е хукнал да тропа на Николчо...
  3. Юсеин Бошнак: "гдето тая нощ щял да пренощува и баш комитата Левски". - имало е конкретно предателство, не ювелирна полицейска акция, знаем го от извора, извадка от писмото на Драсов до П. Стоянов Юсеин Бошнак: "сардисахме неусетно през нощта ханчето и чакахме да се прехвърли нощта и узнаем, ако е вече вътре". пострадва най-силния комитет на Левски, Ловешкия от доклада на Хамди паша, Левски остава без база, докато Общия има Орхание и Троян не е споменат БРЦК в Букурещ в списъка на Хамди паша, а той е бил известен на Ловчанлии, те са ходили и на събранието през май, прикрили са го и са хвърлили цялата вина върху Левски Екзарх Йосиф, брата на Левски Петър, Яким Шишков, поп Антипов не вярват във вината на поп Кръстьо, те са говорили със самия поп в списъка на Хамди липсва лидер на комитета, за тази роля може би е бил посочен Левски? Синовете на поп Лукан дори не са посочени поименно Величка е единствената жена, посочена като сътрудничка на Левски, арестувана, разпитвана, макар да не е била член на комитета официално, не е и единствената сътрудничка в Ловеч, другата е Мария Сиркова, която изобщо не е била арестувана или разпитвана, името на Величка отсъства от списъка на Хамди паша
  4. Да видим колко и каква доказателствена част имаме: разкриването на злоупотребата с парите от Левски и заплашването на Марин, писмото на Левски от 12-ти декември пълната подкрепа за Димитър Общи от Марин, Пъшков и Драсов, гласуването за убийството на дякон Паисий и за Арабаконашкия обир, разграничаване от Левски до степен на твърдение, че Пъшков се отказвал от работата "гостуването" на Марин и Димитър на Ловешкия каймакамин, спомените на Пъшков парите, които са получени от Марин в София посещението на Величка в София, признанието на Пъшков, че там им е съобщила версията за подхвърлени писма и т.н. доставяне на писмото в дома на Величка от Генко Лисицата на 23.ти декември 1872г. за идването на Левски в Ловеч Диарбекирския курорт на Марин и Димитър, писмото на Попхинов, спомените на Пъшков неучастието им във войната, но скоростни претенции за поборнически пенсии и високи постове отказ от среща с поп Кръстьо за изясняване на залавянето на Левски, съобщено от поп Кръстьо, който търсил срещата признанието на Пъшков, че Марин е бил председател в Ловеч и никога поп Кръстьо лъжите на Величка пред роднините на Данаил Попов, описани в писмото му до Драсов за залавянето на Левски съобщението до Каравелов през Драсов за предателя на Левски, получено чрез Величка писмото на Драсов за предадени комитетски пари на Марин, разменени касиерска книга и сума без свидетели намерените пари на ул. Марин Поплуканов в Ловеч, 1973г. унищожената по заповед на Марин Поплуканов касиерска книга на поп Кръстьо, признанието на Стоян Куюмджиев Но за самия списък нямаме никакво доказателство, че Марин е свързан с него, макар нищо да не се казва за председател в него. Пропускам ли нещо?
  5. Много е трудно да го напишеш, че Марин Поплуканов е потърсил закрила от турската власт, за да не бъде наказан от Левски и тайната полиция за злоупотреба с народни пари. Спасявал се при властта, която щял да събаря... Така излиза... Влезнал в народната работа, народ да освобождава, да ползвам израза на поп Кръстьо и изкористил всичко. Накрая и предателство... Поне така изглежда след всички анализи до момента. Левски сигурно го е заплашил, защото на народната пара времето й се не знае кога ще дойде, защото отрано, от една-две години, а не от лятото на 1872г. е започнала злоупотребата с парите и Апостола е реагирал бурно, спрял им е и кранчето за обогатяване, уставът му е повтарял за присвояване на народна пара, а изплашеният Марин тичал да търси спасение в конака. Цялата му фамилия е била на негова страна, защото се е възползвала от парите и не можели да ги върнат, сумите са станали големи, а Левски им е изглеждал страховита заплаха със своя морал, устав, принципи, вярност в клетви... Драсов и Пъшков са знаели през цялото време и са побързали да "напуснат" организацията, за да няма последствия за тях още като е засечен председателя в злоупотреби... Дали и Драсов всъщност не е търсил начин за бягство извън българско точно по тази причина, защото и той в заверата? Затова и на четири очи разменили последната сума, никой да не знае Драсов колко отчел, Марин колко приел и да не сверява с книгата... С този голям пост, председател на комитета в столицата на Левски, можел е да претендира за правителствен пост след Освобождението, ето защо не е посмял, хем е бил кариерист, хем обичал облагите, чудех се какво го е спирало, но при проверка, ровене и откриване на тайната, Стамболов не би му простил. Наистина е ставало въпрос за пари, само за пари, за сериозни пари, истината е в парите, а не в идеалите, както сме вярвали, че са имали идеали, но не всички... В Ловешкия революционен комитет имало две каси. Едната за Ловеч, другата за парите от другите комитети. Тези за Ловеч за минавали през поп Кръстьо, по неговите думи накрая и последните 500 гроша са му взели Марин и Димитър, който официално отговорност не носел, но бил като сянка на приятеля си, а след Освобождението най-много претендирал да спечели от за революционното си минало. Ей такива мисли в момента имам и още ровя, но истината все излиза близко до това, което туко-що написах...
  6. "След заминаването на Ваньо Терзията комитета в Ловеч се разтири" - Левски пред извънредната комисия. - излиза, че Марин дори не е имал лидерски или организационни качества, лош избор на Левски за председател. Иван Драсов е движел всичко и е сплотявал членовете. В спомените на Пъшков е имало висшегласие за обира в дома на Денчо, той нищо не споменава за планиране на убийство. Самият Пъшков никога не е бил истински комитаджия, Васил от Гложене го нарича търговец, който само търговийката си мисли, проблемът му е, че е познавал Общия. Търговията с оръжието на Марин най-вероятно е била подсказана от него. Относно председателството - много специфично е предвид, че Марин години наред е криел, че той е бил председателя, всичко са си мислили, че е било заради писмото на Левски "у председателя Ви има пари", за да е заподозреният поп Кръстьо. Чак Димитър Пъшков в своите спомени слага фактите на масата. Затова сега ми се иска да поровя малко в периода на арестуването му, да видим дали всъщност и тогава е криел позицията, която е заемал, защото писмото на Левски е от 12 декември. Ще прегледам откога започва Марин да крие председателството си, интересно е, защото това е първото нещо, което в онези години биха разпитали и каймакамина, и Хамди паша, такава е била културата в онзи период на Империята. Може би Левски е представян като председател, а в деня на издайничеството Драсов, Иванчо Колев все още да са били в България и са можели да доложат кой е председателя и кой не... Особен случай е защо някой в онези времена би издал жена, Величка, допълнителен факт е да издаде сестра си...
  7. Марин не е Левски, нямал е цялата информация при себе си, затова се учудвам как е знаел за всички убийства или това не се дължи само на издайника, но и на самия Хамди паша, който внимателно е събрал и анализирал информацията, която получава. Както се казва, като са станали много, вече е нямало избор и ще не ще, трябвало е да докладва, че са допуснали организирана група в региона. За председателството ми се стори важно и го подчертах, затова и в няколко поста по-нагоре все питах за подредбата а на имената в османотурския, защото така съм учила, че лидерството е било изключително важно в Империята, йерархията, а изведнъж за Ловеч лидерът изглежда поп Лукан, неговото име "води хорото". Защото е стар, защото е църковен деятел и на него е щяло да му се размине, затова ли е сложен първи или някой, който искал отмъщение за Поплуканови от него е започнал издаването? Но все пак, след като е познавал голяма част от Ловешкия комитет, редно е било да спомене Марин поименно, а ако го е споменал накуп с братята и сестра му, да съобщи също, че той е лидера за града... Има странни неща в този текст, за които ако намерим обяснение може би ще наместим пъзела. За момент си представете, че не е Марин или че е някой наистина влезнал в комитета след завръщането им от Букурещ, кой би попаднал в полезрението ни? Те са и много отмъстителни, след бастисванията на домовете им са търсили защо са проверявани, тъй като Марин не е участвал в обира на Денчо. Ако не са научили директно, подозирали са поне кой ги е натопил, към кого ли се е насочило жилото им? /Марин на няколко пъти се е срещал с Каравелов, но нямаме следи или поне аз не зная за такива, между двамата да е имало кореспонденция както е имало между Каравелов и Левски, макар Каравелов да е знаел, че той е най-главния след Апостола в столицата на Привременното правителство. Мисля, че архивът на Марин е унищожен около арестуването му, а историите около Каравеловия вече са легендарни.../
  8. Много съм съгласна за всичко, което е видял Марин, споделил с търговеца Пъшков и са калкулирали заедно не едно и две старите приятели. Плюс, Марин е пипал в касата отрано и по времето, в което Левски го разкрива вече не е разполагал с парите, нямало е как да ги върне. Попхинов е забелязал, Драсов си е затварял очите, Левски късно разбира, че доверието му е било предадено, когато вече възстановяване на сериозни суми е било трудна задача. Но... ако е Марин, малко е издал. Знаел е много, наистина много, пътувал е и с Апостола... Освен това защо ще слага и фамилията си, и баща си, как е знаел и за всички убийства, достатъчно е било само за слугата да натопи Левски... Някой близък на фамилията им, но кой? Изредил е от петдесет членния комитет тях и роднините им, не всички петдесет комитаджии...
  9. Поп Кръстьо e писал това, което е знаел, но аз мисля, че Величка е била издадена също през лятото, а не през октомври, защото се превръща бързо в нещо като свой човек в конака и хуква да предупреждава кога и къде ще има бастисвания, конкретно Сиркови, а може да е предупредила и други. Според мен тя още тогава, за да спаси фамилията си и себе си, става сътрудник на властта. Драсов е пишел писмата като секретар, в отсъствието му някой наследява тази дейност, едва ли Марин е седял да твори т.е., който го е правил е познавал пратениците на другите комитети, с тях е кореспондирал от името на Ловешкия. Може би от уважение към Левски не е признавал Марин за водач, особено ако отблизо е виждал далаверите му с парите, както ги е виждал и Драсов, затова го е омаловажил и не го е споменал като председател, но това е само хипотеза, без доказателства. Не вярвам поп Лукан да е искал да създаде грижи на децата си. Освен това би изпял и Пъшков, и Драсов, знаел е, че са заедно в работите със сина му, знаел е и за Букурещ, Марин е пътувал дотам, чувал е и за Общия. Да предположим, че някой е човек на председателя, какъвто е бил до август 1872г. Иван Драсов, а после е бил друг, имат обаче разпра, примерно за черната каса и… този някой проговаря. Същото важи и за вероятността да е църковен деец-комитаджия, който влиза в разпра с поп Лукан и фамилия. Обаче този някой ще бъде наказан от комитета. Тогава издава комитета и останалите, които са от региона. „Има и друго, доносникът се е застраховал като новопостъпил член, все едно той е постъпил в комитета преди 2-3 месеца, след като Левски е дошъл от Букурещ.“ – Но защо да не е бил новопостъпил, той така или иначе не е запомнил всички имена и фамилии, а ако бе член на комитета от самото начало, за две-три години щеше да ги знае, вероятно щеше и по-добре да познава Големия и да го посочи в Търново. Още нещо ми е интересно, писмото на брата на Марин до Драсов: "Пишехте ми в първото си писмо да ви изпратя Мариновото писмо. Аз ви го пращам, само ви се моля пак да ми го изпратите, защото ми е брат. От туй писмо ви/е/ ще видите дали Пъшков го е предал или той тях? Аз мисля, че Марин няма за какво да лъже.“ – кой кого е предал първи, защото явно са били наясно, че са се предали едни други и дали става въпрос за комитетско предателство… „Марин е имал много силен мотив да се отърве от Левски - той е видял как се убиват хора за много по-дребни провинения по устава, само за подозрение в предателство, а за присвояването на голяма сума от комитета наказанието е било само едно - смърт.“ – Но баща му е на първо място в списъка, а надолу са и братята му, името на сестра му е изпуснато в ухото на каймакамина, а в семейството са си били близки, не са враждували едни с други… „Куриер не би могъл да знае тайните къщи на Левски в Ловеч - и четирите. А и не е необходим куриер да четеш писмата, ако самият председател е твой човек.“ – знаели са домакините на тайните къщи, тайната полиция, Левски, но защо не и куриерите, ако са носели писмата право там? Не твърдя, че е ставало така, но ми изглежда логично, примерно Левски е отседнал в къщата на Марин, една от тайните къщи, идва куриера, с един куршум два заека, хем адресатът е там, хем и председателя, който вероятно получава пръв кореспонденцията и когато Апостола го няма му пази писмата т.е. куриерът знае тези къщи. За мен така се случва и по време на доста по-късното предателство, когато изпратеният от Троян Генко Маринов – лисицата доставя писмото в дома на Величка Хашнова, при която Левски се е крил неведнъж. Лисицата му е носил писма в тази къща много пъти и не могъл да осъзнае разликата, че този път не следва да оставя в ръцете на Величка съобщението за пристигането му в Ловеч. Това си е доказателство, че куриерите са знаели тайните къщи на Апостола, за съжаление са знаели, защото Генко така допринася за финалното предателство.
  10. За съжаление тази игра са я правили Каравелов и Хитов, явно независимостта на Дякона не им е била по вкуса, но тя обяснява и стремежът, жаждата на Каравелов за власт, за да дърпа организацията в посока, в която той прецени като неин председател. Е, когато идва денят, в който Левски прочел на един комитет неговото настояване за незабавно въстание, се е видяло веднага, че Каравелов е бил сламен лидер, но преди това е успял да напакости достатъчно и с внедряването на Общия, и с разцепление вътре сред комитаджиите, а в една статия за Кишелски прочетох: „ от своя страна Каравелов е признателен на Кишелски, че защитава авторитета му пред руското правителство, към което Каравелов има завишени изисквания по отношение мястото му в борбата за освобождението на България.“ https://duma.bg/?go=news&p=detail&nodeId=73688 Каравелов си е представял, че дърпа конците за българско, но всъщност идея е нямал колко и какви разговори са се водили по върховете за подялбата на части от Империята, прекалено сериозно е гледал на себе си… Но точно писмо от Кишелски до Апостола си позволил да отвори Анастас Попхинов, не е планувал сам Левски "зимнао въстание" и т.н. Относно разпитите, може и да няма оставени писмени документи за тези на четири очи, но съм сигурна, че и Али Сааб и Хаджи Иванчо са влизали в килия на Апостола, вероятно поотделно, искали са да знаят колко българи биха въстанали, какви щети биха причинили на Империята, имало ли е Велика сила, която да им е обещала нещо… Само Левски би могъл да им отговори, но не официално пред другите членове и на хартия тези отговори не следвало да бъдат записани, защото официално наблегнали на криминалното престъпление, по което да го осъдят. Случаят Общи всъщност е една от причините да предположа някога, че някой близък до него може да е издайника, но пък и комитетите на Общия са в списъка, тази посока не върши работа. Странното е, че започва с поп Лукан, а не с баш-комитаджия, който в случая е синът му. Марин е бил познат на Общия, който дори е пледирал да му дадат пълномощно, така че отговорът кой е пропял в Ловешкия конак е другаде. Следата наистина първо води към някой, който не одобрява никой Поплуканови, от поп Лукан, до синовете му, до Величка, която е единствената арестувана жена и държана под стража в попския дом на поп Кръстьо. Не говоря за последващите събития, а за самото начало когато започва всичко. И всъщност покрай тази фамилия удара пада и върху Левски, и върху организацията му. Нещо като случая с мемоара на Хаджи Иванчо, за да бламира Иларион Ловчански, в Ловешка околия ВРО е издадено. Мисля, редно е да проследим кои са били куриерите на Ловешкия комитет, защото не са посочени председателите на другите комитети, а техни членове т.е. хора, до които би имал достъп някой куриер, който ако се е случвало и да придружава Левски, тогава грешката с Христо Големия може да не е грешка, Големия сигурно го е очаквал Левски в Габрово и затова там да посочен. И една трета възможност, която сега ми хрумва, някой църковен служител, защото двамата попове са начело в списъка, може да е бил почитател на Иларион Ловчански, а може просто да се е отвратил от организацията след убийството на дякон Паисий и е имал зъб на Поплуканови, като раздорите между служителите на седемте църкви там са си били нещо обичайно. Значи куриер или църковен служител, но комитетски църковен служител, извън двамата попове Лукан и Кръстьо, търсим сред петдесетината Ловешки комитаджии... Тук идва въпроса дали Лукан Цачев и Димо Драсов са били ползвани като куриери, защото те така или иначе влизат в устата на вълка след обира на Денчо, не знаем с какво и как са ги заплашили, така са заплашили поп Кръстьо, че за една нощ се е съгласил да стане мухбир т.е. всичко е било възможно. Иванчо Колев също не зная дали е бил куриер и защо е бягал като уж е нямал отношение към нито една от летните акции...
  11. Отсъстващото име на Общия, фактът, че попът е знаел, Марин Поплуканов е председател на комитета, а лидерите са били важни за властта, но това не е споменато в списъка, никакъв председател няма в него, просто е един от синовете на поп Лукан. Каравелов и другите в Букурещ, за които по това време попът също е знаел и се е готвел да ходи печатар при тях, но и те не са споменати за мен изключва поп Кръстьо. За това си мисля, че издайникът е някой, от по-долните, нелидерските нива на организацията, може би куриер или е придружавал Левски за известно време и е научил имена и хора от други комитети... Добре Механджията все още е загадка за мен, но е нямало как да знае, за винтовки и др., дори и да е подозирал, че Поплуканови са комитаджии...
  12. "Практически всички външни страни, които преди изброих - Великобритания, Франция, Австро-Унгария и не на последно място Русия, Сърбия, Гърция и самата Османска империя - са били заинтересовани да няма ВРО в Българско" - нямаме спор изобщо, но големият въпрос е как някой представител на тези страни, дори шпионите им, би достигнал до важен член на организацията, някой в Ловеч или от района, как би му повлиял да издава... По-лесен е бил достъпа до българите във Влашко, на тях са влияели, да. Опитвам се да кажа, че така представен, списъкът, а и принципно данните в документа са били с по-проста цел от някой, който не е толкова важен и познат на властта и Великите сили като цяло, но е знаел много. По-късно, по време на процеса се обективизират интересите на тези страни, има писмени документи, но всичко започва по-просто и сварва неподготвена и самата турска полиция за толкова много разкрития. Властниците чак са се притеснявали, че ще бъдат отговорни за допускането на толкова сериозна организация под носа им, това го има в няколко извора. Ние сега сме там, където започва всичко... Ако бъдем искрени, Левски също е бил неподготвен, не е искал в началото да повярва, че при петдесетина комитаджии и верни къщи за "зъл случай", в неговата столица изведнъж е нямало повече никакво място за него, председателят на Ловешкия комитет му го е написал, а по-късно и поп Кръстьо предава устно на пратеника от Троянския манастир да не стъпва в града. Писмото на Данаил Попов е от 26 ян. 1873 г. стар стил, слагаме 12 дни по Григорианския календар, 8-ми февруари, десет дни преди обесването на Апостола, Данаил е бил сигурен вече и в присъдата... В новите документи също има указания и нареждания всичко да се тушира и да се накажат само главатарите, за Левски е нямало измъкване, за да оставят другите, него е трябвало да го накажат на всяка цена, цяла Комисия е търсела начин и е облякла задачата в правна форма... Много ми се иска Драсов да е бил в Букурещ 1872г. и да бе писал до някого... Тук следва да кажа, че издайникът може да е бил повлиян, но от свои, от комитаджии като себе си, някои като Попхинов и сие, но и да не е бил, ако е арестуван и разпитван след убийството на дякон Паисий, или на слугата на Денчо, или след на покушението срещу Йованчо и другите... какво му е оставало? Иванчо Колев и Драсов са избягали през глава след като първо осигурили пълномощното на Общия, Марин си е олихвявал участието в комитета с добри суми, Общия си е планирал обир на своя глава и уговарял "своите" да пращат събираните пари директно в Букурещ още през юли-август, Левски извършил убийство и дим да го няма и т.н., та този някой не е намирал вече смисъл да пази тайната... По метода на изключването, поп Кръстьо не би го направил, бил е верен на Дякона и се е готвел да му стане печатар, гледал е напред, Пъшков, Драсов не биха издали Марин, още по-малко биха издали жена, Величка, плюс те всички са знаели членовете на БРЦК, биха издали и тях, не само винтовките... Със сигурност го направил някой, който не е одобрявал Поплукановата фамилия.
  13. Това е безспорно, но такава гледна точка са имали Левски, Каравелов, Найден Геров, Касабов и др. В случая обаче, не мисля, че издайникът на списъка е съобразявал тези неща. Той е на по-ниско ниво и е свикнал да вижда само част от пъзела, дори не мисля, че е разбирал добре какво е ВРО или че е искал цялата да я разбие, няма и такъв опит, удря само там, където познава дейците. За него е било поредния опит за борба, дали с чети, дали с комитети. Една чета идва, после друга, днес един комитет, утре друг начин за борба ще има... Ако имаше по-широк поглед, щеше да знае и да издаде и БРЦК в Букурещ, който точно е бил в апогея на популярността си след събранието. Но не ги е знаел, ако би се интересувал, би научил, плямпала са били голяма част от революционерите ни както с много яд съм писала тук. Просто се е взирал в своята част и в това, което пряко го е засягало. Не му е било лесно да се изправи срещу Поплуканови, затова го е направил подмолно, а се е увеличила властта им след заминаването на Драсов. И не е искал Левски да научи. Знаел е новият устав, съгласно който това се наказва със смърт. Може и неслучайно да е попаднал в ръцете на турската полиция, може да е бил един от разпитваните в този период и е сложил всичко на масата както ще направят Попхинов, Фурнаджиев и други по-късно. Новата схема на отчетност на Апостола е била изключително добра, въпросът е, че не ги е спряла, Марин е продължил да се възползва от народните пари, доказателствата са в прословутите писма. Някой е имал поглед върху далаверите му, а и в град като Ловеч не можеш дълго много тайни да скриеш ако харчиш пари, които обикновено семейството ти няма. И за видим какво има, но и какво няма в изворите, Драсов е предал старата книга, може и на някое от събранията им да го е направил, но по нищо не личи да е предал публично парите, напротив, от писмото му се вижда, че е било между него и Марин, ако имаше свидетели, ако имаше знаещи за този акт, щеше да ги посочи. Няма и някакъв документ каква сума е дал срещу подписи. Кое навежда на мисълта, че и при Драсов данните в книгата и сумата не са съвпадали, но идеята е била Марин да си премълчи. Отново, не твърдя, че съм права, но анализите никога не са тръгвали в тази посока, списъкът да е акт и срещу Поплуканови, и срещу новата политика на убийства и обири, особено ако е след убийството на дякон Паисий, а не след обира на Денчо. Всичко това не се е понравило някому, който е разчитал повече на просветителство, на събуждане на народа, отколкото на пренасяне на иглянки, револвери и т.н. отвъд Дунава. Затова е добре да разгледаме детайлите и в тази посока, нямаме причини да ги игнорираме, вижда се, че не всичко е било насочено директно срещу Левски, макар това да е първото и основно предположение и в тази посока колективно вървят историци, журналисти, и ние тук за известно време, но посоката може и да не е вярна. Ако бе само срещу Апостола не биха били "изпяти" куп други участници в организацията, а от Поплуканови-всичките, дори Величка. Трябва да погледнем и от този ъгъл.
  14. Много благодаря, ценна статия и с куп изводи в нея съм съгласна. Тук е споменато едно друго убийство, това на дякон Паисий, което може би също е стреснало мнозина и новата тактика за събиране на средства за революция да не е била приета добре. Възможно е още след него да е започнало всичко, преди убийството на слугата на Денчо. "От туй писмо ви/е/ ще видите дали Пъшков го е предал или той тях?" - много интересна тема за предателство, жалко, че не знаем детайлите на писмото, кой кого е предал и т.н. "Зная, че на тебе не ти е познат отблизо М. поп Луканов, но аз ви казах, че парите, гдето се внасят в Ловеч, не ще има никаква полза от тях, тъй излезе." - Попхинов е имал много по-ранни наблюдения и никак не си е затварял очите, че в столицата на Левски има нередности. Не е бил единствения... "Вижте сега Левски, где е разнасял парите общи." - Излиза, че Левски е разнасял парите общи от цяло българско в неговата столица Ловеч, за да се обогатява Ловешкия комитет под булото на необходимост за свята цел. Попхинов вероятно е коментирал това и други комитаджии. Поп Кръстьо изглежда е бил прав, пишейки в своя Требник, че зад народната работа някои крият нечисти сметки. Знаем, че не е било така, но така е изглеждало... За съжаление Левски е трябвало много бързо да изгради голяма организация, не е имал време да разработи механизми за всичко и да ги приведе в действие, включително и срещу кражбата на суми, а и вероятно е имал твърде голямо доверие на ловчанлии. Бил е сам на терен, съвсем сам, Кънчев и Общия изобщо не ги броя тук, с огромна задача да състави навсякъде където е възможно комитети, нямало е как да осветява всички и всичко... Драсов няма как да не е бил в аферата с пистолетите, купувани на една цена, продавани на друга и разликата не в общата каса за повечко оръжие, а в джобовете на отделни революционери за лични нужди. Ставало е под носа му, най-малкото си е затварял очите дори и да не е участвал. Затова и докрая запазва мълчание, не оставя спомени, не дава интервюта... Ако приемем за отправна точка убийството на дякон Паисий и обсъждането на Арабаконашкия обир... тези решения пак се вземат от ловчанлии с горещото им участие. Промотираната идея в Букурещ да взимат пари дори и насила от чорбаджиите е взета присърце, а само поп Кръстьо подкрепя Левски срещу Арабаконак. Тук вече разривът между Апостола и ловчанлии е пълен, целта за мнозина оправдава средствата. Това съсредоточава всичко в две възможни версии за предателството: Имаме някой, на който Апостола вече пречи, станал е неудобен със задръжките си и реализма, с неговата отчетност и навярно настояване за проверка на разходи и постъпления, някой искащ след заминаването на Драсов на никой да не се държи сметка за минали неща, а и в самият доклад на Хамди излиза, че комитетът е създаден в 1872г., някой ламтящ за авантюрист като Общия, готов да обира за да им изсипе куп пари и както цитирах по-нагоре Дякона в писмото до БРЦК - милион може да им донесе, защо им е вече стария лидер? ... Имаме и друг, на който може да му е писнало, знаел за бъркането в кацата с мед на Марин и как всичко е останало безотчетно, а след Драсов всичко се събира в един юмрук, този на фамилията Поплуканови, този някой е "пропял", защото обирите, облагодетелстването от парите за лични нужди, /не знаем колко големи или малки неща внезапно е започнала да купува фамилията и колко впечатление е правело това/, не са имали нищо общо с проповядваната идея за саможертва за народа, която всеки следвало да прави. В единия случай е насочено срещу Левски, в другия срещу Поплуканови, които вкупом присъстват в списъка, не е пропусната и Величка, единствената арестувана жена в Ловеч. Тъжно е да го кажа, но истината е в парите, всичко се е завъртяло около тях...
  15. Може и да не съм права, приемам всякакви мнения, против или за - с включване на извори, за които съм забравила, ако някой се досеща за тях, но от няколко дни една идея ми се върти в главата. Величка Поплуканова я няма в списъка на Хамди, нея не я издава и Общия, той съобщава Марин Поплуканов, Димитър Пъшков, Иван Драсов, Христо Цонев Латинеца – Бояджията и един поп, тогава тя защо е била арестувана? Как се е оказала заподозряна, посочена, точно тя, дето уж пазела по времето на нападението на къщата на Денчо... В списъка на Хамди са синовете на поп Лукан, няма нищо за дъщерята, а тя наистина е била ятак на Левски, който и взима парите от обира на Денчо. Изведнъж е арестувана като баща си и брат си, по-малките й братя не са. Оттук версията ми, някой в Ловеч се е прицелил не в Левски, както винаги се е мислело, а във фамилията Поплуканови, точно защото с новата отчетност се е разбрало от повечко хора как правят пари на гърба на комитетското движение и е искал да прекрати това, след като Левски не го е направил, или да им отмъсти. Такова мислене е имал и Атанас Попхинов например, от Диарбекир е писал на брат си, ето за какво са отишли парите на Левски като е видял как Поплуканов разполага с жълтици, а баща му нямал 100 гроша накуп. Попхинов няма как да е издайникът на Хамди, не е познавал толкова добре останалите комитети, каквото е знаел издава след Арабаконак и т.н., но искам да кажа, издайникът ми се струва да е някой с подобно мислене. И да, издал е и Величка, но като жена не са я включили в документа, обаче каймакаминът, валията на Ловеч са знаели името и ролята й. На някой много му е дошла меркантилността на Поплуканови. По никакви комитетски правила не е било Драсов да предаде касата на комитета на Марин, а не на касиера и то без писмен документ кой колко пари предал, колко приел... Поп Кръстьо може не само на Левски да е открил, че има черна каса, плюс какво е направила Величка с парите от обира на Денчо и т.н. Марин е употребявал комитетски пари и на някой местен е направило впечатление какво и колко е харчел, както по-късно е направило и на Попхинов, който бързо се досетил чии са парите. На практика си е било злоупотреба с поста председател на комитета. Поп Кръстьо в Требника също пише, колко е бил срещу изкористяването на идеята и как под булото на народната работа..... Другото, Марийка Сиркова в спомените си пред Илия Войников: “А на Иванча Колев дадоха и тескере, и пари. Пъшков и Луканов бяха ергени и не избягаха, оставиха се да ги вържат.” - Иванчо Колев защо е побягнал? Защото го търсят? Той няма никакво отношение към обира, дори не е бил логистика... Защо му е било и тескере, и пари от властта? Защото е издал? Или е узнал, че някой е издал... Месеци по-късно пред Комисията Левски ще каже равносметката, която си е направил: “След заминаването на Ваньо (Драсов), комитетът се разтири...” Но не е точно след заминаването на Ваньо, а след обира на Денчо и изискването за новата отчетност...
  16. По следите на парите, присвоените, излиза още един въпрос, кога Апостола е разкрил схемите и е поискал сметка на Марин, който му казал, че употребил парите за свои нужди съгласно писмото от 12-ти декември 1872г. Драсов не е предал парите на касиера поп Кръстьо, а на Марин. После поп Кръстьо хваща, че има нещо като "черна каса" с парите от комитетите, а за търговията с револверите дали изобщо той или Левски са се усетили? Парите имат значение за Ловчанлии, подкрепили са Арабаконашкия обир с думите по-бързо и с по-голяма сума да се снабдят, затова и залагат на Димитър Общи, гласуват за него, искат да му издадат пълномощно. Апостолът с неговия морал е станал неудобен. Забелязал го е точно през онзи август: "[и ако] разгласи по частните комитети да съберат от някои места пари и да ви ги донесат, може [да съберат] и милион! Разбира се, от [мен] препоръка няма да имат. А вие как ще ги приемете, и парите ли ще им вземете! (Ще им се покажете ли чисти членове на Централния комитет или съучастници само на тая работа. Каква важност ще дадете на [тая] работа, чакам да видя. Оттук ще взема път и занапред, ако би се случило подобно нещо: може и по-голямо..." ПИСМО НА ВАСИЛ ЛЕВСКИ ДО ЦЕНТРАЛНИЯ КОМИТЕТ В БУКУРЕЩ, №-р 21-ви, 1872, 25 август, Българско. Но за предателството Левски не е разбрал веднага, трябвало му е време да осъзнае, да повярва, че в Ловеч, неговият Ловеч, вече нямало място, ни една къща, в която да слезе: "От тоя град е и Грую, който ми пише защо бях излязъл вече оттам и бях отишъл на други страни. Пише ми да не дохождам скоро, като преувеличава предирванията на тур[ците], че уж били търсили и у тях и пр., та нямало място където да сляза." Това потвърждава, че точно в август, 1872г. е имало сериозно предателство отвътре, от Ловеч, което и без Арабаконашкия обир щеше да стегне примката около Апостола. Някак мотивът за това предателство се върти около парите и ключов въпрос си остава кога е поискал сметка от Марин, дали още юли-август или след Арабаконак?
  17. Мога да допълня информацията с линк: https://beinsa.bg/izgrev.php?high=приятел&s_type=beseda&id=12852&status=1 Някак излиза, че за да "бламира" Иларион Ловчански, Иванчо Хаджипенчович жертвал организацията на Левски като написал мемоара до Надим паша, а тогава вече насериозно се е гледало на действията на Апостола в Цариград, не само в Карлово и още няколко села... Хаджипенчович кадрувал в българската църква и къде ли не, а цената, на която го е правил...
  18. Дали някъде е публикуван самият мемоар? Ако го има онлайн, бих го прочела. Това само подкрепя думите на Левски по-горе, че след неразумния пост на Каравелов от края на 1871г. в 20-ти брой в „Свобода“: "където беше писал за мен и ме викаше да се срещнем в Букурещ, произведе тайна буна пак между турците. И българи шпиони, преоблечени с български дрехи, търсят..." всички са решили, че това е момента, в който да направят капитал от издирването на Апостола и информацията за неговата организация. Иванчо Хаджипенчович от години е знаел какви ги е вършил Левски, двамата са се познавали, но точно в онази тупурдия, а не по-рано, и той преценил,че разполага с данни, които няма да бъдат отминати с лека ръка, но от които ще получи изгода. Каравелов наистина отворил портите на ада за Дякона и всеки носил в себе си страст към келепира от всичко, измяната, лицемерието... е тръгнал да прави актив на негов гръб.
  19. Намерих и данни за сумата, която Марин е прибрал, но тя е след взетите от Драсов пари, през август е било само между Иван Драсов и Марин. За тях двамата приятели някакъв тип приемо-предавателен протокол не са правили, следи за точната сума в писмата на Драсов няма, но не са били малко, иначе никой не би си търсил няколко гроша след 2-3 години, а тук вече говорим за присвояването след Арабаконак и на 15 000 гроша комитетски пари, минали на опис през касиера поп Кръстьо: "...председателя им Марин Луканов, който без разрешение на Левски прибрал от разни комитети около 15 хиляди гроша и не ги внесъл в комитетската каса, употребил ги за лични свои нужди, та поп Кръстю казал за това на Левски, поради което целият му род го намразил и започнали да го клеветят и одумват” (проф. Димитър Панчовски в книгата му “Последните дни на Васил Левски”). Това, което не откривам е дали още през август 1872г. злоупотребява с комитетски пари, с тези предоставени от напускащия българско Драсов...
  20. Има и още нещо, не мога да си спомня кога Марин Поплуканов се възползва за пръв път от комитетските пари. Най-първата сума получава от Иван Драсов преди заминаването на Драсов за Чехия на 8-ми август, в много по-късно писмо след година от Букурещ Драсов иска от него информация къде са. През август 1874 г. Драсов участва в общо събрание на революционните комитети, свикано от БРЦК в Букурещ. Там към Драсов, единствен представител на БРЦК в Българско, са поставяни въпроси за комитетските пари, събирани и неотчетени от времето на Левски. Притеснен, Драсов пише до Диарбекир на Поплуканов: „Марине, моля те в името на приятелството ни да ми явиш колкото се може по-скоро где и кому си дал парите, които ти дадох в 1871 г.!”. После Марин, в качеството си на председател, взима от поп Кръстьо и другите пари, изпратени през следващите месеци от комитетите за оръжие, това е след Арабаконак: "Три дни след това – съгласно Фиип Симидов – в квартирата ми дойде самият поп Кръстю и със сълзи на очи ми разказа, че той не е предал Левски, кле се в децата си, в черковните тайнства и ми повтори: наистина аз бях касиер на Ловченския комитет, имах в касата 500 лири турски комитетски пари, но когато членовете на комитета Марин поп Луканов, Ив. Колев, Димитър Пъшков и Ив. Т. Драсов узнаха за разбиването на пощата от Д. Общий и залавянето му, те, които бяха ме избрали за касиер и имаха право да разполагат със сумите, прибраха парите от мене и после двама от тях бяха закарани на заточение в Азия – Пъшков и М. п. Луканов. Какво направиха с парите аз не зная." Притеснен, попът информира Левски за злоупотребата с парите, с което увеличава омразата на Поплуканови към себе си. В писмото на 12-ти декември Левски пише за тези пари, употребени от председателя за "свои нужди", въпреки устава, съгласно който такава постъпка се наказва със смърт. Тук и за черна каса се споменава: https://struma.bg/заговорът-против-васил-левски-инфилт/ Но за да решим пъзела, да изключим или прибавим заподозрени, следва да си отговорим на въпроса кога за първи пъти Марин се възползва от готовите суми, дали е още в август месец, 1872г.? /Само да кажа, за мен е било недопустимо обири, убийства да бъдат планирани точно в Ловеч, столицата на Привременното правителство на Апостола, било е груба грешка./
  21. Това е най-интересното предположение за доклада. Аз мога да допълня какъв е пролога преди летните действия. Преводачите на новите документи споменават, че за тях издаването започва 7-8 месеца преди Арабаконак. Чудих се какво конкретно би могло да събуди огромен интерес към организацията 7-8 месеца назад, няма общо събрание, няма обир, убийство... Но, белята идва от Букурещ: ПИСМО НА ВАСИЛ ЛЕВСКИ ДО ДАНАИЛ ХР. ПОПОВ - 28 ДЕКЕМВРИ 1871 ГОДИНА Плевен, 1871, 28 декември Пишете на Каравелов, моля го за последен път братски, да не ме вика вече чрез вестника си, защото ще повярвам на някои думи като ми казват: „Братле Левски, без да се усетиш Каравелов ще те предаде!“ Ето какво: в 20-ти брой в „Свобода“, където беше писал за мен и ме викаше да се срещнем в Букурещ, произведе тайна буна пак между турците. И българи шпиони, преоблечени с български дрехи, търсят, запитват, спират по конаците, по хановете, и дават заповеди по всички ханове така: щом дойде човек със среден бой, или бил височък, с руси мустачки, с дрехи, били широки, тесни или офицерски, може и с просешки, веднага да дойдете и да съобщите в конака!!!... Тоя ден, когато прочитах още вестника и пристигаха от няколко места известия с нарочни хора, за да взимат мерки, в същото време на пратениците ми казах кой е причината за това зло..." Какво ли си е мислил Каравелов, че прави когато чрез вестника си безразсъдно вика Апостола? Той изглежда е бил скаран с конспирация, стриктно пазене на тайни, а пък е бил шеф на нелегална организация в империя. Не е ли могъл да си представи последствията??? По думите на Левски, произвел истинско цунами и най-вероятно всеки турски, български агент се е чувствал задължен да участва в търсенето на русокосия лидер и да твори доноси, доклади. Ето така започва всичко. 7-8 месеца по-рано друго специално събитие няма. Но и това e породило немалко проблеми за цялата организация и за ръководителя й, а Каравелов ще продължи да създава грижи с публикуването на непроверените твърдения за предателството на поп Кръстьо и безумните напъни да бъде вдигнато въстание в края на 1872г. Жаждата му за власт е учудващо голяма предвид, че е домашен, пантофен, а не истински лидер на терен, но сигурно си е представял къде е политическото му място в освободена България. Между него и Левски е имало подмолна борба. Хитов и той натрисат Общия и Кънчев, Левски се усеща късно и подготвя поп Кръстьо да печати, иска и печатница в Ловеч, за която щял да събере пари, между другото е била закупена, но я пренасят чак в 1878г. след войната, за да приключи със зависимостта си от печатарските му услуги... Самият Каравелов дори празнувал Арабаконашкия обир с Тодор Пеев без да мисли за последствията, за разлика от Апостола, който си давал сметка за вредите и е бил против него. / Между другото, четох, Тодор Пеев е бил доверено лице на турската полиция, но уж бил действал в освободителното дело срещу поробителите. Нещо като Теофан Райнов вероятно./ Но... Ако издайничеството започва след Букурещ-май-юни, където Левски "почти е развенчан" като водещо лице и други се накичват с разни титли председател, подпредседател, сякаш титлите, а не организацията и целта й са важните, защо издайникът не е съобщил предварително на полицията, че ще има обир в Денчовата къща, за да бъде заловен Апостола на местопрестъплението на обира? По-логично е като време да е точно след това и причината да е новината за убийството на слугата. Или издайникът по ред причини е арестуван или сам е отишъл да издава "предателство истинно", не от страх, за да натопи Дякона, на него защото за убийство нямало да му се размине, бил е "закован". Някой, който е знаел много или е научил много след самото престъпление, защото нашите комитаджии трудно са пазели тайни. Властта започнала да търси точно Левски само ден-два след обира, след никакви арнаути не тръгва въпреки дрехите и боботенето на турски като е излязъл на улицата. За убийството е посочен той и само той, обаче в доклада са издадени и хора близки на Общия в Плевен, Орхание... С един куршум два заека, да се отърве и от двамата? Но как издайникът би възстановил комитетите след това или е очаквал само Апостола да понесе удара? Не е предполагал, че ще има Арабаконак...
  22. Въпросът е кой е знаел за намерението на Левски за убийство, за съжаление в писмото не пише да е споделил с някого какво е намислил. Отговорът би ни доближил много до първоизточника на доклада на Хамди. Някой откровено е заявил, без увъртания, че е било опит за убийство на Денчо и така е записано до Великия везир. Денчо със сигурност много е обидил пратеника на комитета, за да се стигне до крайност, опит за опит с убийство. Обикновено не са го правели, дори от Стефан Карагьозов Левски лично взима пари без да го нарани. Друг е въпросът защо се е съгласил в Букурещ да предприемат тактиката на обиране на чорбаджиите, предложението не е било негово, колкото и да са били необходими парите, но е гласувано и е тръгнал да го изпълнява. Но към обир, убийство на чорбаджия властта се е отнасяла много по-строго отколкото към обикновените българи. Затова и пробойните започват още преди Арабаконак. Номерът с арнаутските дрехи много пъти е бил успешен, за съжаление талантът на Левски да се дегизира този път се е обърнал срещу него. Стойчо Гиргинов решил, че турци ги нападат и опищял света... "Левски потегля за Тетевен, където се укрива в Правешкия хан. Ловешкият комитет го известява, че името му е известно и властите го търсят усилено след нападението." - тук е разковничето, много бързо се оказва, че не търсят арнаути, а търсят конкретно Левски. От 20 000 Ловеч търсят само един за това нападение, бастисват къщите, в които е влизал... Няма как да се случи без предателство, без да е бил посочен и то ден или два след обира. Без да го е издал свой, невъзможно е...
  23. "Според мен, за да пишат с положителност в доклада, че Левски е влязъл в къщата на Денчо с цел да го убие, те са имали предвид писаното в писмото." Но това би означавало да са разполагали с тази кореспонденция преди арестите, преди разпитите за Арабаконак, т.е. когато Хамди е писал доклада. Излиза, че не само две писма от Каравелов до Левски са иззели по подходящ начин в по-късни седмици, но преди това и писма от Апостола към Каравелов, за да залегне по този начин информацията в доклада... Има и друг вариант за представянето на случилото се по този начин: "Влезли са и в къщата на Динчо Памукчията, който е от заможните жители на град Ловеч, за да го убият, но не го намерили и убили калфата му." - нито дума няма за обрани пари от дома на Денчо и за обир, излиза, че някого е трябвало да убият, убили калфата... Ако е бил нарочен Денчо, защо ще убиват калфата му? За сплашване и предупреждение към самия него? Къде е тогава идеята, че влизат за обир? Но пък с толкова оръжие... Пътят води към мисълта дали са искали да отмъщават за нещо на Денчо, но тогава само най-близките около Левски са знаели за такова отмъщение, затова той лично е участвал, някой по-страничен като Вутьо е нямало как да знае тези детайли. Обаче някой от Ловешкия комитет, който му е бил доверено лице и го е подпомагал в акцията не може да не е знаел, бил е арестуван след това и е издал, че не е ставало въпрос за обир, обирът е бил претекст, убитият трябвало да е Денчо. Някой от Драсови, Лукан Цачев, Латинеца, Величка, която уж наблюдавала, пазела и скрила парите? - те всички са му свършили работата по логистиката, да махнат дъските от оградата, да набият коловете, да намерят арнаутски дрехи и т.н. В доклада на Хамди наред с останалата информация влиза и това, че са влезли за убийство, докато например за Йованчо е уточнено, че са поискани пари, покушението е било за пари, а в случая в дома на Денчо такова уточнение няма. Приравнен е до случая Козлев, който също е убит в Лясковец, но също не за пари. Аз имах обратната теория, издайникът на доклада да е бил близък до Общия, за да навреди на Левски. При вероятност за отмъщение на Денчо, тогава издайникът е от най-близкия кръг на Апостола, знаел е това, което останалите членове на Ловешкия комитет не са знаели, че не става въпрос само за обир. "Аз исках да го..." - пише Левски, а Общия пред Комисията осведомено твърди, макар да не е участвал в гласуването за обира, как е узнал? : "а ако не даде, възнамерявали да го убият". Но защо ще го убиват ако не даде, каква полза от убийството му? И други не са им давали пари и не са били убивани или са давали по-късно... Въпросът е колко "за" и колко "против" имаме да са влезли за убийство... Под късмет аз имам предвид много "ако" - ако Марин не бе пипнал парите, ако Каравелов не е бил жаден за власт през май-юни, ако Панайот Хитов не бе препоръчал Общия... Да, имали са късмет до самия край, защото от публикуваното писмо на Иван Драсов е ясно, че става въпрос и за финално предателство, не друг, а Юсеин Бошнак го е твърдял: "гдето тая нощ щял да пренощува и баш комитата Левски". Знаели са, някой им е посочил и Къкрина, и ханчето, и Апостола...
  24. Това бе най-същественото, което намерих по темата дали са искали да убият Денчо или само обир. Първо са в арнаутски костюми и вероятно затова за слугата не е било лесно да разпознае Левски. Вярвали са, че ще търсят турци при разследването и са разчитали, че като съседите са комитетски дейци, те ще настояват при разпити, че са видели турци да влизат в двора и натам ще поведат следата докато всичко утихне. Най-трудното е защо всъщност са влезли и защо Левски лично е повел акцията. От показанията на Вутьо се разбира, че са отишли за пари и само защото Левски не намерил много, останали да чакат. Няма и намек, че Вутьо е очаквал да има убийство т.е. на Денчо по-скоро. Но... при Парашкев Хаджиев има следния текст: " защото не искал да дава, даже е искал да предаде комитета. За същата цел са ходили М. Лук[анов], В. Левски, Ив. Драсов и Д. Пъшков у Тодор Стратиев. Той пари не дал, но обещал, че ще даде, и после даде, също и Митю Дойчинов. " Това с предателството на комитета е ползвано и срещу дякон Паисий. Там убийството се пада на Общия, излиза че този път наред е бил Апостола. Ако наистина е имало заплаха за предателство от страна на Денчо. Но в спомените на Пъшков няма нищо за подготвяно убийство, а само че е било гласувано за обира. Има съобщение, че момчето е щяло да им съдейства, но дали са го предупредили, че влезлите ще са "арнаути"? Другото, дали чак след гласуването не е стигнала до Левски информацията за заплахата, че Денчо щял да предаде комитета и той в движение да се е подготвил и за убийство? Някак има много оръжие-револвери, ками, пушки, за един обикновен обир, а и откъде Дякона е бил сигурен, че Вутьо е можел да стреля с пушка, в случая с Remington? Кога е имал време да се упражнява как да я ползва? И как е паднал патрона, който са намерили заптиетата, а пък никой не съобщава да е бил произведен изстрел? И още нещо, в преведените последни документи всякак е подчертано, в няколко документа, не в един, че членовете на Комисията трябва и са били напълно запознати с всичко, което е знаел Хамди паша, буквално като във военно време са изпълнявали по войнишки нарежданията. Неслучайно освен до Цариград, след процеса Али Саиб е искал да направят и изпратят преписи на документите и до Русе, на Хамди паша. Затова подкрепям напълно, че съдържанието на доклада на Хамди е било известно с точките и запетайките на членовете на Комисията. Но тя е получила специфични указания, затова много избирателно е работела с всяка информация, за да успее да изпълни поставените задачи, това също е подчертано от Великия везир, че трябвало да следват инструкциите и само инструкциите. Освен това ако са били амбициозни да искат да блеснат, не биха вървели, поне не съвсем очевидно, по отъпканата пътека от Хамди. Както е ясно от финалните документи, всички и в София, и в Ловеч са очаквали награди и повишения още след първите разкрития, а за да не останат в сянката им, амбициозните членове на Комисията, особено Али Саиб и Иванчо Хаджипенчович, е трябвало да не повтарят вече доложеното в Цариград, а да заложат на друго. Късметът им помага със залавянето на Апостола, но това е малко отклонение... Аз малко по-нагоре писах, ако сте ме прочели, това са били много хитро лавиращи през всякакви препятствия мъже, след участието в Комисията те продължават да правят кариера, което само доказва думите ми. Много е наивно да мислим, че в такава ключова ситуация биха оставили съдбата им да зависи от поведението на едно селянче от Видраре или от случайности при разпитите. Всичко е било изключително добре премислено при тях, затова е нелепо да очакваме, че докладът на Хамди им е бил пътеводна звезда. За пример пак ще дам случая на Левски, на крака им е, в стаята, съобщава, че са били трима при обира и от цяла Комисия, българи и турци, ни един не го пита кой е третия... Затова и малкото улики, които сте отбелязали, тежат много
  25. По повод на спора дали Комисията е знаела за доклада на Хамди паша, отговорът е в новите документи, лично от него е научила преди да започне заседанията, на стр. 96 е описано как първо от Цариград отиват в Русе за среща с него, за да получат необходимите сведения и тогава отпътуват за София. В самите телеграми също на няколко пъти е отбелязано, че са добре информирани. С една дума, доказано, повече са знаели, отколкото Великия везир, който получил две-три страници телеграма... Имам електронен вариант на книгата с преводите на новите документи, ако го нямате, ще го кача тук.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

Научи повече  

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.