Borova gora

Поне за Николчо ми се искаше да вярвам, че не са го предупредили, че е бил по-чист и невинен от другите... Но пък е искал да тръгнат много по-рано, имал е нещо наум, а и е запалил свещта... За багажа, ако е разпръснат из ханчето, ще изглежда, че Левски е свой човек там, затова го е събрал накуп, някакъв пътник платил за легло и до леглото, на леглото са му нещата... Или за да не тарашат цялото ханче, да проверят само на леглото, въпреки че какво биха открили важно, важният е бил Дякона...

За Дунавския вилает и пашата е ясно, а и мисля, че всички сме на едно мнение, издайникът на имената в списъка е от Ловеч, вероятно през каймакамина и неговия шеф във В. Търново е стигнало до валията. Не ми стана ясен поста по-горе.

Излиза, че само къщата на Латинеца не е била бастисана след обира, което е било показателно само по себе си, ако само бяха докладвали този факт на Апостола... Стаски много логичен въпрос е задавал, ако Латинеца е бил при съседи да си храни коня, как е видял, че Никола не е изкочил с Левски навън да се сборят заедно със заптиите и да бягат двамата? Как е бил сигурен къде е и го е намерил където е очаквал, до прозореца? За вещите може ли да зная Вашата теория?

Аз за комитета в Русе в посочения пост нищо не съм писала и накратко, каква е идеята? Защо някой в Русе следва да добавя нещо?

Намерих в тази тема Стаски на стр. 20 да твърди: "Латинеца отново изчезва от сцената за да се появи при един обир организиран от Левски за които е изпратен Хр.Иванов като му се препоръчва да взема с него брата на чорбаджи Патя, Латинеца /"знаеш добър е в решителността"/ и Лукан Цачев през 1872 година." Стана интересно, значи не е бил редовен член на комитетските събрания, когато поисква, изчезва, значи е възможно да не се е срещал с Общия, наистина... Плюс, че в още един обир участвал освен в онзи на Денчо Халача, също през 1872г. май му е било навик...

Латинецът има много причини да е един от заподозрените за залавянето на Левски в Къкрина. Но властта си има свои правила, за да не издаде своя шпионин, формално го арестува и го закарва в София т.е. изглеждал е точно толкова заподозрян колкото останалите арестувани. Но наистина е било само формално, защото по спомените на Никола Цвятков, само той е бит по пътя към Ловеч, само него и Апостола през целия път свързват с общи букаи на ръцете и общи пранги на краката, никога Латинеца и Левски или Николчо и Латинеца, той е този който убеждава Дякона да се храни, нямало да го отровят турците, защото им трябвал жив, Латинеца си мълчи и не се интересува, а в София между Общия и Латинеца очна ставка няма, накрая Латинецът е единствения на когото са върнали кесията с парите... За капак Никола никога не разказва за разменени думи между Левски и Латинеца или между него и Латинеца. Заедно са няколко дни и няма данни Латинеца да им е проговорил. Никола и Левски обаче си споделят това-онова по пътя: „Ако ме обесят, поне ще ми остане гробът в България и всякой ще го знай, а ако ме пратят на заточение, ще ми изгният костите надалеко.“ За самата Къкрина и Латинеца съм писала доста няколко страници по-назад. Идеята ми е, че както формално са преценили, че трябва да го арестуват, така формално и името му може да е сложено в списъка. Пашата и каймакаминът са си имали своята логика. Това не го прави невинен или виновен, други факти са определящи. Опитвам да си спомня дали Общия или друг арестуван споменават името на Латинеца пред Извънредната комисия?

Съжалявам много, че не съм го написала разбираемо, аз нямах предвид, че Каравелов е имал отношение към списъка, а че също е допринесъл за провала на организацията и залавянето на Левски. Имаме предатели, първия със списъка на Хамди паша, после Къкрина-там е повече от един, но имаме и още уж "вътрешни" хора, които всъщност съзнателно са провокирали изваждането на Апостола от "голямата игра" за освобождението на българско. Да употребя думата "виновници" за предателството. В Букурещ, има нещо останало неясно, нещо недоизказано се е случило и се върти точно около "конкурента" на Апостола за председателското място. Каравелов хем там се запознава с повечето от дейците, хем изведнъж му имат голямо доверие и гласуват за него без да са го виждали как работи "на терен", а после с действията си по места подсказват, че са получили и някакви специфични инструкции от него. Но Каравелов не е независим и не смята да премине Дунава за да влезе в "обувките на Дякона" и да върши неговата работа, затова пиша, че е навредил, той също е като пушката на стената в пиеса на Чехов, някой натиска спусъка т.е. нарежда му и той "гръмва" с настояването за въстание, независимо какво то би струвало на неподготвения българския народ в онзи момент т.е. около него също има съществени неизяснени въпроси за ролята му в опита за засенчването на Апостола от Общия и изземването на функциите му.

Латинецът не е ходил във Влашко, затова не е можел да издаде Каравелов, Данаил Попов и т.н. Това също е аргумент в полза на предположението, че той е издайникът. В списъкът само е упоменато Влашко, а Марин, Пъшков, Драсов знаят Каравелов. Едва когато Общия го издава, тогава и Каравелов е подгонен. Още един аргумент, Марин, Димитър, поп Лукан, Величка, поп Кръстьо арестувани са рано или късно. Латинецът нито веднъж, чак след Къкрина, нищо че името му е в списъка и нищо, че Общия го е издал. Защо е "пропуснат"? - "Защото са имали за него големи планове, да стигнат до Левски, което се и случва." /цитирам Ви/. Започвам да мисля, че затова и не са държали в килии Марин и Димитър в Ловешкия конак, а са им показали списъка, после признанията на Общия, за да ги пречупят и да ги убедят да поднесат Левски на тепсия, с което всичко да приключи. Нямало е какво повече да прикриват, да защитават, да отричат, властта е имала всички карти в ръцете си освен една... на обявения в Букурещ през май 1872г. за Главен Апостол на цяла България. Една по-луда идея, може Латинеца сам да е поискал името му да е в списъка, от страх, ако изтече информация, никой не би го заподозрял, защото името му е вътре. Това е само фикшън, но не невъзможен. Като член на тайната полиция, Латинецът е имал най-добра представа за компрометиране на информация, търсене на издайници, отмъщения след разкриване и т.н. Опитвам да си спомня дали съм чела някъде за среща между Общия и Латинеца, но например от двамата на събранието в лозята на Яким Шишков присъства само Общия. Не се сещам да са се засекли някъде. Остава и скритата роля на Каравелов, който също изглежда като пушката на стената в пиеса на Чехов. През цялото време се опитва да дърпа конците на Левски, но осъзнавайки, че е неуспешен предприема мерки и някак настройва част от делегатите през май 1872г. да гласуват за него. След което ги изпраща със скрити заръки да внесат брожение срещу Апостола вътре в самата му организация. Силно изненаданият Дякон му "отговаря" с идеята да му прати поп Кръстьо, който да печати вестник. Каравелов му праща Общия, Крънчев, а Левски започва да му отвръща подготвяйки попа да бъде неговите очи и уши в Букурещ. Самият Каравелов "гръмва" в последното действие с безумното искане за обявяване на ненавременно въстание, което наистина е игра с живота на 7 милиона българи, след което ролята му приключва. Глупаво и тъжно. Епилогът е Стамболов, който го гони с оръжие из Букурещ, за да отмъщава и никой повече не го слуша и приема като един от тях...

За Латинеца тук се опасявах, че само аз си съчинявам, защото за всички останали неговото име присъстваше в списъка и това автоматично го изключваше. Благодаря, че Вие ме взехте насериозно, аз не можех да го изключа, защото списъкът го прави Хамди паша, а не Латинеца, а Хамди се е чувствал горд да представи на Великия везир всички разкрити "главатари", за него Латинеца е бил "главатар", след като толкова добре е познавал комитетската мрежа. Писах по-нагоре и защо би издал, имал е мотиви, не един мотив... Плюс, че времето на създаването на списъка много съвпада да е след убийството на слугата и преди Арабаконашкия проход. Много съм любопитна докато Вутьо е бил пазел в градината под сенките, а Левски тършувал в къщата, какво е правел Латинеца изобщо там, за съжаление от всичко прочетено, не открих дори малко информация по въпроса. Мислех, че 3000гроша са по-малко пари, явно е получил "аванс" от Али Чауш, за Къкрина той е от безспорните виновници за мен. Ние все търсим нови и нови документи, а някои детайли са пред очите ни. Латинецът не е бил от богатите, 3000гроша по принцип са били много пари за него и фамилията му, а той се е разхождал с такава сума в пояса... Както и фамилията на поп Лукан не е видяла 100 гроша накуп според Анастас Попхинов, който добре е познавал Ловчанлии и сам е завел Левски при тях, но изведнъж единият син в Одеса без материални затруднения, а другият получава добри пари за търговия в Диарбекир. Само да допълня, в "братовчедското каре" са участвали и жените им, знаели са повече отколкото правила и Устава са позволявали, спомените на Мария Сиркова казват повече отколкото тя е възнамерявала да разкаже. Много е интересно как хем и организацията, хем и властта прикриват Латинеца, че е бил третия при убийството, единствения от издадените от Общи, на когото спестяват очната ставка с него. Левски и Вутьо, дето уж никога не лъжел, нормално го скриват. Но Вутьо явно е бил предупреден докато лежи в килията да не го споменава, а всичко да изкаже само за "баш комитата", за да отърве въжето, защото иначе реве на общата ставка с Дякона как той не можел да лъже... Но лъже за Латинеца, прикрива го. Понякога наистина си мисля, че Левски е приел върху себе си убийството на слугата, защото е подкрепил идеята за обира и участвал лично, чувствал се е отговорен, но дали го е извършил той? За властта това е било много удобно, за да може да "закове" присъдата му пред представителите на външните сили и чрез Вутьо наглася нещата. Според мен Вутьо се е разревал, защото въжето и бесилото са били близо и за него след като Левски не е признавал. Защо не съм сигурна кой от тримата е извършил убийството? Иконом Тодор Митов, изповедникът на Левски е знаел за причините за присъдата му и когато отива да го изповядва пред бесилката той е очаквал разкаяние. За поколенията казва, че го е получил. Но... нищо не споменава за разкаяние и прошка по отношение на Дякон Паисий, на Ловчанския чорбаджия хаджи Вълко, за чиито убийства Левски дава съгласието си. За тях обаче от Тодор Митов ни дума, той не е знаел за тях, а и Апостола явно тях не е изповядал, а пък е бил вярващ, Дякон макар и бивш... Тук е разковничето, или защото тях не ги е извършил лично, или защото е дал сметка само за този, за когото е осъден и за когото поп Тодор е очаквал да иска прошка, или просто защото е смятал момчето за невинно, а другите отец Паисий и хаджи Вълко са заслужавали смъртта си.

Познавал е Поплуканов, Пъшков, поп Кръстьо, които пък са знаели имената от списъка, но не са били доносниците, защото биха издали и него. Познавал е и Иван Драсов. Затова си мисля, че не е изключена и алтернатива, издайникът да е някой близък до Общия, който иска Левски да бъде отстранен, за целта му е нужно и Ловешката крепост/столица на Дякона да пострада. Вие имате ли подозрения за някого? Още нещо извън темата за списъка, мисля че е имало някакви обещания от страна на Каравелов, за да гласуват за него, някакви разговори с дейците, които отиват в Букурещ, може и насаме с някои от тях, защото след това започват подмолните действия срещу Апостола и дори част от Ловчанлии дават гръб на Общия да работи самостоятелно. Има нещо свързано с Букурещ, което не знаем.

Аз съм заклет пацифист, скарана с оръжията, но заради борбата ни за освобождение и това понаучих... Все си мисля, ако бе останал жив, "с дявола ортак би станал", би договорил руските войски да са на границата и тогава би вдигнал въстание или би осигурил подкрепата на западните сили. Търсел е и начини да осигури гласност на едно въстание в западните вестници, не само оръжието му е било на сърцето, затова е поддържал връзка с Райнов, който е имал контакти със западни журналисти и др., че и Каравелов е искал да замести с поп Кръстьо в печатницата, усещал е какво му е подготвено, в Цариград е ходил не на екскурзия, а с образовани българи на високи постове да се срещне, вероятно би преглътнал временно да имаме княз, запознал се е с княз Стефан Богориди най-вероятно неслучайно, за да спечели първо свободата, а пък за републиката след още няколко години, но кой да му ги даде... Самоукият политик достига най-далеч в идеите си и разработването им, най-прагматичен от училите в странство и държи връзки с прости и с образовани да си стигне целта, ясно защо от много страни клопки и опити да постигнат смъртта му...

Ясно е, че събранието в Букурещ е било да разединение, а не за обединение около един водач и една идея в името на свободата, иначе Каравелов сам би се оттеглил в полза на Левски ако бяха на едно мнение и би оценил него и работата му по друг начин. Но може ли все пак Вашата теория защо го няма Димитър Общи в списъка?

Може и да е останала в скривалището, Левски е чакал "фишеци" за иглянката и е настоявал по-скоро да му пратят, щял да преведе парите... Но ако Вутьо е пазел на двора, къде е бил Латинеца, Левски е бил в къщата да тършува...

Имаме достатъчно доказателства, че са били трима и третия е Латинеца: "Но слугата му, 28 год[ишният] Стоенчо ги видял облечени по турски и се изплашил, но познал Христа и извикал: „Бай Христо!“ Левски го убил с кама, да не издаде, понеже ги познал." https://www.sitebulgarizaedno.com/index.php?option=com_content&view=article&id=687:vl&catid=29:2010-04-24-09-14-13&Itemid=61 Нито Васил Левски, Нито Вутьо е "Бай Христо!" Първото име на Латинеца обаче е Христо...

(От стражарите, които ги арестували, Н[иколчо] узнал, че Левски [в Какрина] си изял тескерето. Тескерето, казва Николчо, му бе извадил Малчев, Добре Койнов от Дръстени за пътуване за Търново.) https://www.sitebulgarizaedno.com/index.php?option=com_content&view=article&id=687:vl&catid=29:2010-04-24-09-14-13&Itemid=61 Значи Николчо не е вадил тескере на Левски, излиза, че уж "На никой да не казвате, че съм тук", а после и Малчев знаел, защото му извадил тескере...

"Като отворих портата, то свят беше като на панаир! С излизането ни изведнъж вдигам кървавия нож и с няколко турски думи се спущам върху народа. Отвориха ни път. И след нас ето ти и полицията. Изгледаха ни. Па това си беше. На другия ден търсене [търсения], запирания, де кого срещнат, не казал, че ги видял хайдутите [15]. Доста тупордия. Спираха и от членовете ни, които бяха комшии на оня човек. Едни казват: „От българските турци бяха!“ А други: „Турци и българи.“ А турците: „Българи са! Ето и куршумът, дето паднал [е] от тях. В нашите турци няма такива пушки.“ С думи още [16], че това е комитетска работа. И [турците казали]: „Ние трябва да търсим по всичките къщи на българите!“ Пак нищо. [17] Занапред като вземе да се убиват чувства, може и да бъде [18]." https://pavelnik.blogspot.com/2018/01/25-1872_23.html Оттук излиза, че той е бил с нож, ни пушка, ни револвер, на някой друг ги е дал. Имало е и куршум... Но кой е стрелял и по кого?

Им го и в материала на Гербов, като куриер Пандура е обикалял по-тесен кръг комитети, като телохранител на Левски - много повече: "На разпита, проведен в София на 14 декември 1872 г., Пандура първо разказва как е започнал работа в комитета, „миналата година по това време”. Първоначално бил куриер, разнасял писма между комитета в Тетевен и тези в Голям извор, Гложене, Орхание и Ловеч. После дошла съвместната работа с Левски. Хаджи Станьо му извадил тескере и заедно с Димитър Пеев заминали за Ловеч, като носели и писмо. От Ловеч Левски, Пандура и Пощата преминали отвъд Балкана, както е записано в бележника. Левски вършел тайната си работа, без да дава някакви обяснения на спътниците си. „Понякога ние го запитвахме, но понеже още бяхме новаци, той не ни казваше нищо”, обяснява Стоян. На 21 февруари Левски тръгва „за през Балкана в Тракия с трима конници”. Всъщност трима са с него, другите двама са Пеев и Костов. Посещават Троян, Карлово, Каратопрак (Черноземен), Царацово и Пловдив. На 28 февруари Левски изпраща Стоян и Димитър обратно от Царацово през Карлово за Тетевен и Голям извор, като им дава пари за покриване на разноските по път." Но да имаме предвид, че 13 страници от протоколите по разпита на Пандура липсват, не са запазени, в тях може и да е разказал повече с кой, къде, какво... Любомир Дойчев посочва, че съществуват документи, изпратени от великото везирство в Цариград до валията в Русе, публикувани в „Документи по българската история”, том IV, в които се казва: „Пандур Стоян, който по-напред е събирал и въоръжавал тетевенци в помощ на комитета, при все че е улеснил изследванията и диренията на правителството и доброволно се е предал, поради негови минали разбойнически престъпления се осъжда на 7 години.”

Знам, и Каравелов, и Хитов гледат на него като на съперник с разрастването на организацията плюс, че много са се поддавали на външни влияния. Ето, че и Пандура не е бил избор на Левски, както не са били Общия, Кънчев: "Пандурина [Костов] е определен от ЧРК – Тетевен за телохранител и куриер на Левски. Той и Д. Пеев – Пощата се срещат с него в Ловеч..." https://www.vasil-levski.eu/за-левски/биография/1872-година-временно-заглавие-и-нередакт/

https://forum.boinaslava.net/forum/%D0%BE%D1%80%D1%8A%D0%B6%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%B2%D1%8A%D0%BE%D1%80%D1%8A%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D1%85%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D1%80%D1%8A%D0%B6%D0%B8%D0%B5-%D0%B8-%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/1107- Относно качествата на тази пушка Левски се произнася в писмото си до Любен Каравелов от 25-31 юли 1872г.: “Вземах и другата иглинячка пушка от Данаил Попов, която ми се видя твърде здрава и много добра на биене( войнишка с тесак)”. Кои са били куриерите още не знаем, но има информация... и за Латинеца има още, защото за Къкрина е главно действащо лице, но тук ми се струва Пандура по-вероятен, дори си мисля, че може да е бил подкокоросан от Общия да го направи, да елиминират Левски и Ловешкия комитет като влияние в организацията. Освен това Попхинов му е бил съперник за "дясна ръка" на Общия и ето го в списъка. На много от комитетите обаче не знае председателите, знае хората, при които Левски или Общия са го пращали, затова в списъка са "Марин Пуйо" и т.н. Не ги знае всички и по фамилии, Никола... кой Никола? Ако е някой от Ловеч, няма как да не знае фамилията или името на бащата на този Никола, Пандура е от Тетевен и се интересува повече от съставяне на обирджийски чети, а не от освобождаването на българско... /Поправих датата, благодаря /

Писмо от Васил Левски до Христо Иванов Големия, 04.08.1872 "Брате, Откато ти се даде пълномощното, гледай народната работа повече от всичко друго, повече и от себе си да я уважаваш! Честитя Ви венчаването и дай Боже [да е] на добре. За нещата [писмата] какво им пречеше на пътя? И щом са пристигнали, ти не си ги изпратил! Защото подир тях писах други за Букурещ и им казвам да гледат в първите писма и да вършат! Сега ето че ще паднат в съмнение за тия писма, какво ли са станали! Из сборника "Свята и чиста република: избрани страници от писма на Васил Левски", съставители Иван Унджиев, Никола Кондарев, София, "Наука и изкуство", 1987, с.52, 212 Писмо от Васил Левски до Данаил Попов и БРЦК, 16.09.1872 Но като Ви казвам по-горе, Вие, които сте от толкова време в работа с мене, давали сте ми и пари, препоръчайте ме на другите и кажете ми досега в нещо намерили ли сте ми шарлатанлък [или] нещо неблагоразумно извършено. В Българско има раобтник, комуто съм дал пълномощно да раобти и той на друга страна [Христо Иванов Книговезеца], каквто [съм дал] и на Д. [Общи]. Той е с мене от 62 г. в работата. Той най-добре може да каже за мене имам ли безумни работи, лъжи, интриги и привилегии, както казват бай Д. и бай Атанас..." Значи Големия е получил Пълномощното преди 04.08.1872г.

Истината е, че е близо до профила, който търсим. Не твърдя още, че е той, но наистина смятам, че е някой полуграмотен или неграмотен. Писмовните хора в онзи период са писали и звучали по друг начин. Относно Горни Извор, там Левски решава в последния момент, за да заобиколи Плевен и заверата на Попхинов-Общия, нормално е преди това да не е бил много популярен комитета там и да не е бил често посещаван. Проверявам още веднъж, но Пандура е познавал комитетите от списъка и поне един техен член като куриер на Левски и ортак на Общия. Плюс, че с Ловчанлии е имал грижи заради неуспешния опит за убийство на дякон Паисий. За Влашко не е казано нищо конкретно, ако беше някой от комитета в Ловеч, там са знаели и Каравелов и други, давали са отчет пред своите за пътуванията до Букурещ, получавали са вестниците т.е. имали са много информация. Издайникът обаче не е знаел нищо и не се е интересувал от нищо извън българско, ако е бил неграмотен, вестниците също не е чел и това обяснява защо за Влашко не е могъл да съобщи нищо. Остава ми да проверя дали по задачи са се засекли някъде Христо Иванов Големия и Пандура в Габрово, защото Големия там е посочен...

Бил е до Левски достатъчно време из българско, а след това и до Димитър Общи. Навярно е искал да провали Апостола и неговата столица, за да стане ръководител Общия, неговото име го няма в списъка. Пандура е бил почти професионален обирджия, а Левски е броял всеки похарчен грош за разлика от Общия. Намерих тема и тук, писана няколко години преди превода на телеграмата на Хамди паша: Участва в неуспешен опит за убийство на Дякон Паисий, тогава се насъскват срещу него, най-много Ловчанлии, и вероятно в момент на отмъщение... Познавал е всичките изредени комитети, точно тях е обикалял с Общия и комуто е имал да отмъщава... като Попхинов е бил злобен и дребна душица. Ако е той, ни ръководителите блестящи - Каравелов, Общия, Заимов-Априлското, Кънчев и т.н. са фалшименто ръководители, ни част от комитаджиите са класически комитаджии, защото свръхприказливи както писах по-горе, а сега и предателят ще се окаже някой не хитър и комбинативен, а неграмотен обирджия... Може и парична награда да е получил. После, с Димитър са били на един акъл, обърнал е гръб на Левски и работил само за обира на пощата. Там се оказва, че е оставил другите да носят дисагите с грошовете, а той си пъхнал под дрехите торбичката с по-едрите пари, с жълтиците, която не смятал да дели с никого. Дал парите на пашата-мютесариф пред когото сам се предал. По спомен, за него специално е написано в документ от Великия везир, че заслужава смекчена присъда заради съдействието на властите... То и други издават ли издават, но...

Само малко факти, няколко седмици след изпращането на списъка до Великия везир, Димитър Общия издава 27 комитети пред Извънредната комисия т.е. той има много повече информация от споменатата в телеграмата на Хамди паша и е учудващо паметлив на имена на хора и на градове, в които никога преди това не е бил. Стоян Костов Пандура или Пандурина "минава" в неговия лагер точно през лятото на 1872г. след като Общия получава пълномощно за работа с комитетите между Тетевен и София. Някои извори споменават, че е бил за известно време телохранител на Апостола, куриер между комитетите също, комитетски деец. Неграмотен или полуграмотен. Няма данни да е участвал с някакви функции в убийството на дякон Паисий. Участва в обира на Арабаконак като е спрял да изпълнява заповедите на Апостола: "Се тогава, като го не видях на другия ден, та да му кажа да не ни бастисват засега и пощата, защото работата си докато наредим, па тогава да се види с какви хора трябва да се бастиса. Това казах на Стоян Пандур (войводата) да каже и на Д. Общи, но както за всичко и за това не е слушал. “ — Страшимиров, Д. Т. Васил Левски. Живот, дела, извори. Том 1, С. „Изток-Запад“, 2014, с. 212." Пандура не познава Каравелов и не би могъл да го издаде, не може да чете и не е чел и статиите му, но познава дейците от комитетите, с които работи като куриер на Левски - Ловеч, Тетевен, Етрополе, Видраре... Трябва да потърся в архива си пред Извънредната комисия дейците на кои комитети той е издал и колко от тях като брой (дейците и комитетите). Ако съвпадат, ще е сериозна информация. Ако Гербов има подръка неговите показания, бих помолила да ги публикува тук.

Ако бъдем точни, Ловчанлии и Каравелов са познавали. Поплуканов, Пъшков са давали отчет на комитета за пътуването си до Букурещ, но Каравелов започват да го издирват след Арабаконашката афера, а в телеграмата със списъка само е споменато "Влашко"... Ще пиша повечко по-късно, интересен е казуса.

Скотланд Ярд е било за Цариград според мен, аз също мисля, че е прекалено да се очаква в дълбоката провинция на Империята, в българско Горно-нанадолнище, заптиетата да са били обучавани от Скотланд Ярд... Да припомня, че за нашето въстание пращат само няколко полка от редовната турска войска, останалото е башибозук. Голямата част от редовната войска си остава в казармите... Някак много високо очакването за Скотланд Ярд... Да, после има Паша до Пашата да разследват организацията, но това е вече в зимните месеци, юли-август когато е издаден комитета е трудно да си представим някой обучаван от Скотланд Ярд точно в Ловеч и региона.