fixxxsers

То се е видяло, друг няма да се включи. Тези животинки са ми едни от най- любимите Тип оникофора - кадифени червеи както им викат, макар и да нямат общо с червеите. Ще си позволя да се самоцитирам: щях да пропусна вида е Euperipatoides kanangrensis

Мен лично алтернативите не ме интересуват особено. И въпреки, че историците ( или хората с интерес в тази област ) винаги подчертават, че в историята "ако" няма, често го намесват. Ами ако беше обратното пак щях да съм на същото мнение, показвайки средния пръст на индианеца. Изобщо не става въпрос кой е извършил злодеянието, то си остава такова както и да го въртим. И да, белия човек е направил и доста глупости за които трябва да го е срам. Успокояваме се...такива са били времената.

В момента не мога да гледам клипчето, но гледайки началната картинка... и аз мисля същото. -------------------------------------------------- хъм, гледах част от клипчето...пак същото мисля.

Полезна статия като цяло, като за мен най- интересно ( интригуващо) беше сравнението на ефектите при кашлица между меда и декстрометорфана. Леко ме изненада. Изобщо хомеомагията е ясна. Всъщност подобно е положението и с 90% ( да не кажа и по- голям %) от т.нар. хранителни добавки на пазара. Бих помолил Last roman да пусне нещо и за доста модерните напоследък колагени, хиалуронови к-ни за пиене и т.н. Да не говорим за редицата добавки за детоксикация ( каквото и да означава това ), за отслабване, имуномодулатори и т.н.

източник: http://offnews.bg Е не може така...

Вярвам, че Voland няма да ми се сърди, че аз пиша вместо него. И понеже и намерих страницата от която е снимката...Точно клюнест е и точно този вид. На български най- вероятно кит на Блайнвил. ето череп: двата зъба при мъжките пробиват кожата и леко стърчат, като много често на това място има налепи като снимката долу: lila_va ти си

Къде се изгуби бе човек Воланд Той Воланд е спец баш по антилопите Нарвал е! макар и с два зъба- рядък екземпляр... по- скоро може пра, пра и т.н. баба му да да е срещала мамут. хайде сега Воланд да зададе гатанка.

Да възродим... какво е това и от какво:

Ето ги и морските бозайници на Нова Зеландия. Когато ми остане време ще ги преведа на българо- латински, но много ще се зарадвам ако някой ме изпревари.

В Нова Зеландия има само три вида местни бозайници (говоря за сухоземни бозайници). И трите вида са ...прилепи Дългоопашат прилеп (Chalinolobus tuberculata) Голям късоопашат прилеп ( Mystacina robusta ) Малък късоопашат прилеп ( Mystacina tuberculata ) И трите са много редки, като големия късоопашат е пред изчезване!

Морски кокос ( Lodoicea maldivica ) Това е палма, която се среща само на два острова - Praslin и Curieuse, които са част от Сейшелските острови. Дървото достига височина до 30- 34 м, а самите листа могат да достигнат до 10 м. Притежател е на три рекорда в растителното царство: 1 Най- голям плод - до 40 -50 см в диаметър и 15- 30 кг, рекорда е 42 кг 2 Най- големи семена в растителното царство - до 17.6 кг 3 Най- големите цветове сред всички палми

Динамитено дърво ( Hura crepitans ) Среща се в тропичните райони на Сев. и Южна Америка. От сем. Млечкови ( Euphorbiaceae ). Дървото достига до около 60 м. Плодовете му са капсули подобни на малка тиква ( до 8 см в диаметър ), а семената достигат 2 см дължина. Не мисля, че е много безопасно да се доближавате до това дърво, когато плодовете зреят камо ли да се катерите по него - макар че самото катерене вероятно би било невъзможно, защото по цялото стъбло на дървото има доста големи шипове. Плодовете се разпукват експлозивно, като семената хвърчат с около 70 метра в секунда и могат да бъдат изхвърлени на около 100 м разстояние.

Кадифени мравки Всъщност те изобщо не са мравки, а оси. Женските са безкрили и жилят лошо - едно от насекомите, което предизвиква най- силна болка при ужилване. Не случайно ги наричат кравеубийци ( на англ. ). Иначе са изключително красиви и обагрени с много ярки цветове. Спадат към сем. Mutillidae и са около 3000 вида. тази я наричат мравка панда...доста логично

Дефинициите са, за да може елегантно да се измъкваме от някои проблематични взаимоотношения ( в случая ). Макар, че в конкретния случай не виждам никакво противоречие - всичко това е симбиоза. Дали ще е паразитизъм или мутуализъм все са симбионти. Не си мислете, че учените са в шаш и паника, подобни случаи не са един и два. Просто в случая се ревизира какво точно се случва. Понякога дори не може да се определи дали дадена симбиоза е паразитизъм или мутуализъм - две от междувидовите отношения, които принципно са противоположни. Примерно при лишеите, които обикновено се дават за пример като мутиалистични симбионти има доста видове, при които отношенията са по- скоро като паразит с гостоприемник. Или да вземем за пример може би най- ключовите за живота на земята симбиози- митохондриите и хлоропластите. Много е вероятно малките прокариотни клетки предшественици на митохондриите и хлоропластите да са действали като паразити в по- голямата еукариотна клетка, за да се превърнат после в ключови органели на самата клетка, без които живота на земята такъв какъвто го познаваме днес би бил немислим. Просто и самите взаимоотношения еволюират, а и при различни организми могат да бъдат много различни, както и при различни състояния на организма също може да скочим от едната крайност до другата. Примерно доста нематоди не могат да оцелеят без една малка бактерия - Wolbachia , която обаче е фатална за много членестоноги , а при други дори изменя пола към женски ( или убиват мъжките ), което е по- изгодно за бактерията, защото се предава чрез яйцата в следващото поколение. До скоро се смяташе, че вирусите могат да нанасят само вреди на своя гостоприемник. Сега обаче и това се ревизира - много вируси са интегрирани в геномите на живите същества и са ключови както за развитието им така и за еволюцията им. Всичко около нас е симбиоза!

Единственото дърво от сем. Тиквови (Cucurbitaceae) се среща само на остров Сокотра (Йемен). Това е т. нар. краставично дърво (Dendrosicyos socotranus) - ендемит за острова. и една направо древна снимка от 1890 г ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Друг ендемит за острова е един вид драцена- драконова кръв (Dracaena cinnabari ), чийто сок е червен и с е използван като багрило. --------------------------------------------------------------------------- Всъщност на острова (Арабско море) се срещат около 700 ендемита ( вкл. животни)! С по- големи цифри могат да се похвалят само Хавайските острови, Нова Каледония и Галапагоските острови.

Това вещество: халюциногенен амфетамин 2C-E дори облъчени мозъци като т. нар. хомеопати не биха си позволили да слагат в захарта ( ама знам ли ). А и надали делегатите са зобели хомеопатични захарчета на конференцията- това първо и второ нали са вярващи хомеопати ( поне се предполага, че на такъв тип конференция се явяват баш хомеопати - тея дето не се интересуват много от научни изследвания, които кзват: "хомеопатията е плацебо" или "хомеопатията е измама", та тези специално не биха си позволили да вземат подобно количество пилули като Славов, та да очакваме ефекти от "предозиране". Това ако предположим, че са тествали някой нов хит в хомеопатията. А това: "умен, красив, прилично дебел и в разцвета на силите си" е някак си... най- малкото не на място.

Аз по скоро съм на мнението на nik1. Поне логиката натам ме насочва. Ако има животни, които са по- лесни за лов в района съм сигурен, че ще са основен обект. Спомням си в една популярна книжка беше описано как преди доста ( вече ) време се е считало, че вълците в някой северни райони се препитават основно с лов на северни елени, след по обстойно изследване се оказва, че основната им храна са мишки (поне в големи периоди от време). Със сигурност е имало и лов, но по- скоро огъня, обезлесяването, стреса който причинява всяка човешка дейност в района който обитава - изобщо приз за цялостна дейност са много важни фактори за изчезване или изтласкване на някои популации ( в по-неблагоприятни райони) и от там може да очакваме много неблагоприятни последици за тези видове.

Паяци- пауни от род Maratus В момента са описани вероятно 44 вида и всички с изключение на 1 вид (от Китай ) са Австралийски видове. Дребни, но много красиви паячета. Близо половината от тези видове са описани през последните 6-7 години, като повечето от тях са описани от Otto & Hill. Вероятно скоро ще бъдат описани и още видове. Ето едно видео на един от хората, които са описали най- много видове от р. Maratus - Jurgen Otto

Lycia zonaria Има и такива пеперуди! Женските са безкрили. По скоро това животинче спада към условно отделените от същинските пеперуди молци ( Heterocera ) мъжки женска м+ж

Надявам се да се погрижат за него и да го върнат в природата. Напоследък в София ( в самия град) доста често засичам ветрушки ( керкенез ) (Falco tinnunculus) - поне на три различни места, въпреки, че не обикалям много, много. Много красиви соколи. При ветровито време застават срещу вятъра ( от там и името им) и размахвайки крила стоят на едно место, като наблюдават под себе си за някоя дребна животинка. Във връзка с горното и тази леко смущаваща новина: от http://dariknews.bg

Молуккса иглонога (ястребова) сова (Ninox squamipila) Ендемит за Индонезия изтегли:Ninox-squamipila-1.mp3

Това е спорен въпрос. Ако сме стигнали до ниво да можем да променяме еволюцията, "естествения ход на нещата", да определяме пътя...това също не е ли естествен ход на нещата? Дали е било естествен ход на нещата да унищожим водове като додо, странстващия гълъб, морската крава на Стелер, тура, моа, торбестия вълк (който може да се окаже най- близо до клониране) и т.н.? Относно п.с.1 си прав, въпросае бил дали е трябвало да го започват, но и мисленето е било такова. Относно п.с.2 не си.

Относно тура. На мен лично не ми допадат подобни шоу - хибридизации. С кръстоски на приличащи на тура говеда с разни диви такива ще стане просто една каша. Фенотипно приличащо на тур говедо е нищо друго освен едно ...домашно говедо. Единствения вариант според мен е ако се открие годен за клониране генетичен материал от тур.

Дедо Либене дай линк за това: Вярно, че е имало такава програма в Германия и е имало такова стадо, но програмата е изоставена след ВСВ. Сега такова хибридно стадо има единствено в Русия. Това са експерименти. Това не означава, че във възстановяването на дивата популацията на зубара е използвана хибридизация. Доколкото знам вида е чист, макар че е с много малко генетично разнообразие и това е проблем. Изобщо всички съвременни зубри произлизат само от две линии с общо 20 -тина животни. Няма бизони!