fixxxsers

Пак съм провокиран - този път от администратора ( шъ го накажем ). Ама не мога да не му цитирам нещо за кучето: "Можете да кажете на едно куче какви ли не глупости и то ще ви погледне с онзи поглед, който казва Господи, ти си ПРАВ!" Dave Barry

Мдаа, ще се отплесна, но vorfax ме провокира ( той е виновен ). "Алкохол! Защото нито една добра история не започва със салата." " Аз не съм алкохолик, те ходят на специални срещи, аз съм пияница- ходя по купони" "Преди правех джогинг, но леда постоянно падаше от чашата" и т.н.

Голяма каша. Тук оплетохме билколечение с хомеопатия. Това са толкова различни неща, като истина- лъжа. Вероятно объркването идва от това, че в хомеопатията се ползват много растения ( извлеци, ралични части от растението ) и животни, поне на това ме навежда дадения пример за Стодал и пчелната отрова. Но в хомеопатията активните в-ва ако и да имат някакъв ефект ( някой от тях са силно токсични) се разреждат до такива степени, че да се намери някоя и друга молекула в получения продукт е като да спечелиш от тотото. И понеже толкова ясно и категорично се доказа това, че шарлатаните измислиха т.нар. памет на водата...без коментар. като си помисля от къде ли не минава водата и какво ли не е запеметила...може У. К. Фийлдс да се окаже прав като казва: Никога не пия вода, заради отвратителните неща, които рибите правят в нея.

В началото на 2017 г. беше описан нов вид молец - Neopalpa donaldtrumpi По прическата ще го познаете

Ами разбира се, че има риск. Аз лично съм премахвал такъв тумор на котка, която беше на 13 г. Винаги ми се е струвало, че съвети от познати са често вредни. Имайте доверие на лекарите. Операцията не е кой знае колко сложна ( когато човек знае какво прави) и не изисква някаква специална апаратура и оборудване. Може да се консултирате и с друг лекар, но не вярвам друго да ви каже.

Хирургията тук е повече от препоръчителна! Отстраняване на тумора + млечната жлеза, по възможност и лимфните възли в близост.

Говорехме за марихуаната. Не съм пушач (не, че е важно), но и не е необходимо, за да знам някои механизми. Аз също имам много близък човек, който почина благодарение на цигарите. Ако питате мен едно от най- големите лицемерия в човешката история се крие в продажбата на цигари. Защо сега се опитваме да прибавим още едно зло? ...и Черников ( не, че е важно ).

Да си представим следната хипотетична ситуация: приемамае, че марихуаната има своето медицинско приложение, но все пак трябва контрол. Предлага се само в аптеки с/щу рецепта и то таблетна форма- всико друго е нелегално. Ще има ли изобщо доволни? Проблема според мен е, че се лобира да се легализира една наркоманска, а не медицинска практика. Лобистите и техните последователи ( все пак сме социални същества и често лесно заемаме дадена позиция, дори я отстояваме сляпо, но това е друга тема ) по- скоро прикриват користни цели с аргументи, които вадят от много кладенци, за да оправдаят легализирането на марихуаната.

Мисля, че тук са мислещи хора, хора които малко или много се интересуват от наука. За съжаление магия не съществува, а и е за друг форум. Четейки само анонса на книгата "Саменто" става ясно, че човек трябва да вярва в чудеса. Лесно може да се провери- котешкия нокът е популярна билка, но поне засега проучванията не са доказали нещо позитивно при ракови заболявания. Трябват още проучвания ( според специалистите). Не знам изобщо трябва ли да се коментират и другите изброени - астма, множествена склероза, диабет, Паркинсон и т.н.

Много бих се радвал ако видя резултати от клинични изследвания, научни публикации. Напоследък чувам нещо от сорта: "много кличнини изследвания показват" , но къде са тези изследвания, от кого са правени и т.н. не се знае. Примерно знам, че има наистина много изследвания на куркумата (куркумин), но там където се правят истински научни изследвания куркумина показва...всъщност нищо не показва, никакви научни доказателства, че влияе върху това, за което е толкова рекламиран.

хаха, има ли още хора дето се връзват!? Вчера по някаква телевизия ми се мерна някаква магнитна постелка, дето лекувала 160 болести ...цели 160! Това чудо би трябвало да се казва магична постелка и всеки може да го притежава само за скромните 1000 лв. ( можело и на изплащане ). Тичам, че свършват.

Поредната глупост. Тя не е отскоро де. Много по- добър ефект ще има обикновената йодирана сол - с нея поне салатата можеш да си посолиш като хората, хималайската и за това не става.

Михайлов, не се изразявате правилно, а ми се струва сте в заблуждения за някои процеси. Основополагащи са хромозомите X и Y. В този смисъл пола се определя още при зачатието, а теоретично ако знаем какъв точно сперматозоид ще се слее с яйцеклетката може да предскажем пола. От там нататък Y хромозомата може да я сметнем за стартер на каскада водеща до промени в едната посока, ако има две ХХ диференциацията е в другата посока. Така, че няма такова нещо от женски пол да се променя в мъжки или женски полови органи да се изменят до мъжки или както и да го наричате. това трябва да ви говори нещо. пс спускането на тестисите в скротума е нормално да стане преди раждането! пс2 гестационна седмица

Не просто рядко, а никак. И ако някога имаше изграден интерес към подобна литература, то днес и това сме изгубили. Защото, каквото и да си говорим интерес към дадена наука се изгражда и това не е лесен процес. Спомням си, че имаше т.нар. технически книжарници, където се продаваше подобна литература. Сега издателите гледат да минат по лесния път - те не оформят читателски интерес, а минават по лесния път- издават това, което знаят, че ще продадат лесно.

Това са ценни книги, но човек трябва да има едно на ум с инфото ( пак ще се повторя малко са стари, а и малко се усещат пристрастия към СССР ). Най- прясна ми е последната и там засякох някои фрапантни грешки. примерно тук https://chitanka.info/text/26467/2#textstart : тази вероятно отлична за времето си снимка е с текст под нея: Така изглежда зеленоглавата африканска маймуна. е, на снимката не е нито зеленоглава, нито африканска

Ами то такива е по- добре човек да си ги купи. при положение, че са само няколко левчета.

ААа, мерси за рекламата Kixo, поздравявам те за това, което правиш. Книжката на Свещаров е хубава, но е от преди 40 години. Много вода е изтекла от тогава- що се отнася до изучаването поведението на животните.

Интересно. Сподели за какво го правиш и какво си намерил до сега - ако имаш желание и време. Това, което си написал за алигатора не е баш така. Животните не имитират гнездо, а предлагат пръчки (материал) за гнезда на различни птици и така ги примамват. Правят го точно когато трябва и с каквото трябва. Според авторите на изследването това е точно използване на оръдия. Наблюдавано е при два вида - американския алигатор и индийския ( блатен ) крокодил.

От известно време има дискусии за жирафа. През 2007 г. беше предложено единствения вид жираф ( Giraffa camelopardalis ) да бъде сепариран на шест (6) отделни вида! Преди няколко дни бяха публикувани ( 09.2016) резултатите от последния генетичен анализ, който има за цел да реши проблема с видовия състав на жирафите. Според него ( вярвам това ще е окончателно ) жирафите са четири вида. северен жираф ( Giraffa camelopardalis ) южен жираф (Giraffa giraffa) масайски жираф (Giraffa tippelskirchi) мрежест жираф (Giraffa reticulata) Чудесно! Но се оказва, че някои от тези видове са станали толкова малобройни, че са на прага. От северния жираф на свобода живеят около 4750 индивида, а от мрежестия около 8700, което ги прави едни от най-редките големи бозайници.

Бърз отговор: няма да можеш по- бавен: още при документацията ще бъдеш спрян. А ако по някактв начин си отворил такава ферма попадаш вече под ударите на този закон и не само.

Frujin Не е в моята компетенция да кажа как ще се налага спазването на закона. Но това е закон- трябва да се спазва. Има начини, но да не давам акъли където не съм на ти- то това е един от проблемите ни в Бг - всеки си мисли, че рабира от всичко. Липсват ни специалисти, компетентни.

Аз декларации не си спомням да съм пускал. Изказъл съм съмнение...и все още съм на това мнение. Хич не ми се искаше да се впускам към темата за бездомните кучета. Най- малкото, такива хора като теб трудно ще ме разберат. Тук в нищо не те обвинявам. Просто не сте били от другата страна. По стечение на обстоятелствата съм работил с бездомни кучета. Ето тук мога да декларирам, че обичам животните и всичко, което съм правил в живота си е било по някакъв начин свързано с тази любов. Затова съм и тук. Нека не се обвиняваме кой, колко бил жесток. Бездомните кучета са проблем създаден от човека и трябва да бъде решен. В един момент решението беше бездомните животни да се прибират и след един определен период ако не бъдат осиновени, потърсени да бъдат евтаназирани. Това се налагаше поради ред обстоятелства, които не мисля да коментирам- най- малкото законовите уредби ( по- скоро абсолютното им нихилиране ) налагаха това. Т.е. ако някой мисли за хората, този проблем трябваше да се реши по някакъв начин, а това не беше начина кучетата да се отглеждат доживотно в приютите - не и в по-малките населени места. Виждал съм много нахапани, наплашени хора, виждал съм детенце на 2 г. болно от ехинококоза. Днес ми се струва, че има повече условия проблема да бъде решен, но се съмнявам скоро да стане, освен ако не ни натиснат пак отвън. Просто всички животни, който се отглеждат в домашни условия трябва да бъдат чипирани- без изключения. Отглеждането на домашни любимци трябва да стане едно по- скъпо удоволствие ( не говоря толкова за пари, а за отговорности ). Все още повечето хора изобщо не осънават какви отговорности имат при отглеждането на животинче и спрямо него и спрямо околните. Ето този контрол ни липсва. Ако бъде хванато куче без чип отива в приют за осиновяване, ако бъде хванато куче с чип ( говоря за безстопанствени кучета ) стопанина се издирва и се глобява, ако умишлено е пуснал кучето. Няма воля това да бъде спазвано. Относно ЗЗЖ и аз мисля, че трябва да бъде поне леко ревизиран, особено що се отнася до дефиниции

Съмнявам се да има и един човек във форума, който да одобрява жестокостта срещу животните.