decapitator

Мерси за коментара Йончев! На български има много малко материал, тук-там федератите се споменават мимоходом. В момента дописвам и преправям текста, че е в доста насипно състояние и скоро ще ъпдейтна... отново

Ъпдейт в първия пост.

На Бершу/Берау му имам статията, мерси иначе. Интересуваше ме, нещо публикувано на български.

То там грък до грък.

@Gogov, А какви компоненти или следи от компоненти намираш у генезиса на прабългарите?

Калетата Големаново и Садовско са разположени от двете страни на р. Вит. През 30-те г. на мин. в., там копат западни и бг. археолози (Г. Бершу, Ив. Велков).

Другари, дайте малко инфо за тия "кастели", ако може да на бълрски ще е най-добре, оти само немски някви писания ми излизат. Нещо в сп. Археология няма ли писано?

Тоз термин "местно население" ми става все по-неприложим по отношение на Балканите в периода от 4 в. насетне. Скитите (готи и хуни) заселени и самозаселили се на Балканите към IV в., местни "балканци" ли са спрямо появилите в края на VII в. Аспарухови хуногундури и котраги?

Пепел ти на устата :X

+1 Рейване, горе-доле си го докарал. Ама това, че балканците се смятат за "гърци"... Към IV-ти/V-ти век, освен по градовете, ромеи едва ли е имало на Балканите. Сичкото гот и множко хуни дружно преджапват Дунава и попиляват бракята балканци още към 80-те години на третото столетие. После братчедите тервинги rush-ват Илирик, а бракята хуни запълват "демографската дупка" у Тракия.

Колко време ше го печатате, минаха 5 години от как Рашев плахо нададе глас...

+1 Публикация?

Фружине, прегледай пак изворите Кубрат подплесква аварските гарнизони из неговите владения, демек отхвърля аварския васалитет.

Кой ти говори за налагане на език? Налагат една шепа военно-полит. термини (персо-ромейски), който евентуално са навлезли през някакъв тюркски език у Крумовата "орда".

Епа помагаме, как да не помагаме. То няма влашки воевода, който да е тръгнал на бой с Османците и да не е "спасил" по няколко десетки хиляди българи на връщане северно от Дунав.

Тия чичковци с мустаките бетер кат наще у шоплъка Що речи?

Хипотезата на Хелфен търпи градация с времето. Често попадам на една негова статия(под формата на библиографска справка тук и там, не съм я чел) от средата на мин. век, в която отхвърля хипотезата за произхода на европейските хуни от китайските. През 70-те години, когато излиза "Светът на хуните", Хелфен - както Равен писа - не я отхвърля тотално, най-вероятно на базата на анализ, на разпространението на котлите допуска, че вторите биха могли да имат нещо общо с първите. Томпсън, от друга страна, тотално отрича каквато и да е връзка между едните и другите (според него три века и 3500 км. са си сериозен проблем).

Абсолютно точно и какво следва от това? Европейските-Атилови хуни, който нямат никаква връзка с азиатските ксиун-ну (според Томпсън), към края на 4-ти началото на 5-ти век са полиетнос. Не разбирам какво пречи "царските скити", да са някакъв готски или алански род/племе (или пък сарматски) забърсано по пътя (примерно)? пп Хунските котли из Европа (според Хелфен) се различават от онези приписвани на ксиун-ну.

Колкото до царските скити, които били прави монголи от Китай, то имам един въпрос. Защо всички те носят германски и ирански имена (Helfen, pp.386-392)? Дека са сред имената на царските скити трудните за изговаряне и изписване заглавия като на хсиунг-нунците Хо-лиен По-по, Чин-джи-ти и прочие? Тва е щот си ромейоцентрист

Не е само Липтак, Хелфен категорично оспорва писаното от Бернщам за монголоидите в курганите от Кенгол (10-ти курган по-точно). Според анализът на Хелфен, черепите са на европеиди с монголски примес.

ДедоГумильовата хипотеза за произхода на европейските хуни трябва да си остане във формалина, оти от преди 100 години много вода е изтекла, демек наблюдава се градация по въпроса и има 1-2 нови хипотези за произхода на хуните. Кеф ти Томпсън, кеф ти Хелфен.

Птолемеевите хуни от II-ри век живущи в "Eвропейска Сарматия" исти хуни ли са или не (оти не са дошли по време на ВПН)?

Демек според таз трактовка, Атила&Co. не са от "собствено хунските племена"

Дека ги готите, гепидите, херулите, вандалите, аланите, българите, масагетите? Или щом не завършват на -гур и -дур, значи не са хунски племена?

Е неверни мисли съм ти приписвал... както и да е.