nik1

в извествен смисъл, че като тракиец и колега предаваш фронта с познанията .Малко ме разочароваш тука това е "личното" Онзи от Зелениково не го броя за тракиец, той е сбъркан отвсякъде, бъг в системата

Стара Загора е в Тракия (географски е Северна Тракия), най-европейската, напредничава и богата част на България от Възраждането насам . а самият град е един от най-развитите в България днес.. София-град е просто остров или кораб, плаващ на първа скорост в морето от селяния, изостаналост и турбо; Нерде Андрешко или пернишкия гламак, нерде бай Ганьо

....С добър изглед към Морето на спокойствието (Mare Tranquillitatis) https://novini.bg/razvlecheniq/liubopitno/109910?comment=new&page=1

Нищо лично, Съгласен съм с това което си написал.....но вече хората легално притежаваме първоизточника - Земята и живота на нея.. Луната , небесните тела и тяхното движение и съществуване ми изглеждат като.... бял кахър..

Ти си хитрана, знам те аз Това е дружеска закачка, често спорим двамата , но без лоши чувства

В интерес на дискусията, има немалко богати, успели икономически (предприемчиви) хора , които са си купили имоти на Луната с очаквания за печалби; Не съм се интересувал в подробности, но печалбите на собствениците биха могли и да са непосредствени заради първоначалния "балон" /заради първоначалото покачване на ,вследствие на повишения интерес за закупуване на имоти/ , който в действителност се получи

Това е стандартен инвестиционен бизнес с надежди за бъдещо покачване на цените (без майтап, лека закачка към теб, нали вече си в клуб "икономика" и ти ) Ако правата на Лунар Ембаси и собственците на закупените от тях парцели бъдат напълно легализирани- цените могат да скокнат дестокртано и стократно: от няколко долара за акър (това бяха продажните цени в началото на бизнеса) , до няколко хиляди долара Апропо, мислил съм и аз да си купя имот на Луната, но цените вече скокнаха нагоре (получи се малък балон) и не ми се дават пари - нямам такива излишни/заделени за подобно начинание..

Луната не може да бъде притежавана от държава и правителство. Договорът според решението и тълкуванието на Върховният съд на САЩ обаче не касае частните компании - съдебният спор за правата на компанията Lunar Embassy върху Луната беше спечелен от компанията (това е по.спомените ми, в интерес на истината не намирам решението на съда)

Т....ко , чети темите преди да пишеш..Всичко е написано в новелата.. ПС Дори теб те има описан в новелата, като неуспешния предател от Пловдивско - случайно или не авторът изполва форумни потребители и никове като първообрази за героите - капитан Амазонлийски (Амазонски), капитан Пистънев (Пистъна 79),.. и ти ще се познаеш като "Иванов"

Ти пък защо мислиш че руския политически елит (с недвижимостите, движимата собственост, фирмите. и сметките) иска да се натиска ядреното копче?? В един мини-конвенционален конфликт на чужда територия ?? Нямам думи.. Спри се малко с тъпните, моля Сценарият на Bruchpilot е написан - в трилъра му предателите на България са (сте) петата колона..,какъв САЩ какъв Бойко Борисов? Няма кой друг да е предател в сценария, освен хора от петата колона..

Авторът не просто пише увлекателно, ...той е майстор на трилъра (военния и шпионския) За мен лично - стилът е много близък до този на Джоузеф Конрад и този на Том Кланси, и дори допускам че някои от идеите и мотивите в "Тайфун" или друг подобен трилър са послужили за развитие на идеите в тази новела.. Така или иначе, авторът е истински майстор на трилъра.. Поздравления за това, а от това което чета, като коменрари и отговори - поздравления за професионалните познания върху военната тематика -техника, тактики,. стратегии! Нямам думи за такъв талант

Сори ама това са пълни глупости, защото няма нито родени професори и учени , нито потомствени такива. В науката се расте според качествата / изпълнени критерии за оценка/ ,т.е науката е елитарна и меритоктартична априори, за разлика от политиката.. Какво е нивото на науката в провинциалните университети е съвесем друга тема, без връзка с написаното от мен Като сме тръгнали така да дадем пример за и България и БАН , където науката все още комунистическа,без кавички 0от моя страна ( а не уж тепърва ще става ) - и партийните другари са диживотни храненици - академици или член кореспонденти, с със заплата равни на депутатските https://www.lentata.com/page_7459.html Даже и не го знаете комунизма, но думата я дъвечете като локум!

За какво е постояното афиширане на нарцистичния комплекс и мегакомплекс за превъзходство/малоценост? Какъв е смисъла да се афишират комплексите пред "рационално мислещи и разбиращи хора"? Поставят се въпросите и се обсъждат Развива ли науката успешно (пита се например )? Да . Няма да го доказвам, защото ми е писнало от нарицисти , психопати и коплексари, нека да им звучи като пропоганда, боли ме к..а Как? Най-значимите открития, идеи, тенденции и направления са продукт на съвременната наука едно е да откриеш че плесента е антибиотична съвсем друго е да разчетеш човешкия геном - несравними по значимост за мен Няма да го илюстрирам, защото ми е писнало от нарицисти , психопати и коплексари, нека да им звучи като пропоганда, боли ме к..а Защо така се развива науката? Защото разполага синструментариум (технологично не сме ерата на електронните лампи.,,. а в тази на на изкуствения интелект,),. има и солидна база, на която да е стъпила. ====== Следователно, по-горе съм обобщил и констатирал нещо, а не съм правил пропаганда..

"Комунистическа" физика, химия, инженерство (приложни такива), биология и естествени науки, економикс... Как точно са "комунистически"? Дайте пример, моля и се обосновете..

Науката се справя с фалшивите новини, един вид "няма проблеми". Днес тя се развива и напредва така успешно, както никога досега..Науката не е заплашена днес, демек, даже напротив мисля, бързо и безпроблемно отхвърля фалшикациите и фалшивите новини.. Фалшивите новини заедно със социалните мрежи, и модерната антиелитарна демокрация (крацията на тълпата и популуса ) обаче разрушават концептуалното - моделите и парадигмите на политиката и управлението, които съществуват независимо и паралелно от науката.Не е необходим нито анализ, нито синтез, нито познаване на проблемите в тяхната цялост взаимовръзки, и дълбична, разчита се емоциите, и на социалните инстинкти и рефлекси, които по своята същност са ирационални и изключват научния подход. /всички западни демокрациия са възникнали и са се развили като елитарни, днес обаче елитарността се губи, и моделите се рушат, Изключенията са при източноазитите -Сингапур, и Китай който следва примера на Сингапур и набляга на меритокрацията в управлението, политиката и икономиката/ Пресните примери - от т.н "истанбулска конвенция" която уж узаконява третия пол (тя има много недостатъци, може да поражда и осмислени тревоги, но със сигурност не узаконява третия пол!) ....до уж липсата на чума/"недоказаната" чума по животните в Странджа (това се пропонира от една парламентартна партия, в чиито редици сигурно има и хора на науката) https://www.tvevropa.com/2018/07/svobodna-zona-s-gost-haralan-aleksandrov-19-07-2018-chast-4/

Това не се постига с ресурси (да, ресурсите са плюс), а е "стил" и начин на воюване Така нареченият "американски" начин на воюване е съчетание от: -много висока мобилност/подвижност -развити комуникации -силно разузнаване -висока дисциплина -поддържане на бойния ред и порядък -подържане на висока плътност на огъня. Този нас воюване позволява побеждаването и надделяването над по-многоброен противник, и най-вече, разполагащ с повече ресурси (въпросът е в наличиетоето и съчетанието на всички елементи) Германците ползват този така наречен "стил", начин успешно във Втората Световна Война.. Руснаците воюват така "учебниково" в този "стил" в операцията "Августовка буря" през август 1945, на хиляди километри от СССР.. Всички съвременни професионални армии се придържат към съчетанието 6+, влк. руската професионална, това се видя във войната с Грузия.. ПС Интересното от военна историческа гледна точка е, че това е начинът на воване на средновековните монголи на Чингиз хан. Тук вероятно не се знае, но монголите и съюзниците/подчиннените им на два пъти огромната китайска армия на нейна територия, в съотношение 1 към 4, и в крайна сметка завладяват Поднебесната империя..

МВФ ползва официалните ирански данни,, "Априори" тези организациианизации ....работят със и по стандарти. ./Не е като в Зелениково или Елинпелинско, демек/ Ако има реални разминавания (това никой не може да го каже със сигурност, освен отговорните министри в Иран), то се дължат на това какви данни и как са представени..

Не си ли чел изследвания по въпроса? В случая на господина дума за клинично състояние, защото постоянно и почти единствено (преимуществено) се троли върху написаното от опонентите...Номерът е да се разстроят опонетите, и/или по хитрото да се разстроуи дискусията https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886917304270 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886914000324 https://www.psychologytoday.com/us/blog/your-online-secrets/201409/internet-trolls-are-narcissists-psychopaths-and-sadists

Тези народи от от ВАТО гледат доста сериозно на въпроса..(или поне така им внушава пропагaндата) =============================== Войните са продукт на политиката, идеологията,. пропагандата и религиите, а като цяло.... видът по-скоро е "пасифистичен". Последния път видях полиция в квартала си преди 10 години,...въпреки това никой никого не бие по улиците Първите конфликти и баталии в човешката история (видът ни е на 200 000 години) са регистирани за първи път преди 13 хиляди години , когато обществата на ЛС /ловци и събирачи/ стават достатъчно и подходявщо статифицирани, усложнени, и популационния натиск е нарастал следствие развитието на новите технологии/техники на лов и събирачество /хортикултуризмът възниква на база на събичареството/ . В целия арт и археoлогия преди това липсват каквито и да е баталии (артът преди новите времена, е само ловен).. Като наследици на ЛС./ловци и събирачи/ обаче сме способни да опраскаме всички други видове.... и цялата планета- правим го без да се замисляме много-много.. Апропо, според много изследователи, събирането на разни предмети, а и пари е същото което сме правили и преди.. /събираме пари и тях отиваме в "гората", в супермаркета да си набавим храна/

http://avtoyurist1.ru/files/elementy_vlasti.pdf Какво общо имат характера на човек, неговите знания, репутация, изразителност, привлекателност и историята на взаимоотношенията му с други хора? Или неговата роля, наличните ресурси, информация и връзки? Всичко това са източници на власт. Тяхната комбинация е ключ към лидерството и влиянието

20 процента от висшите менаджери в САЩ имат психопатични черти. В населението процентът е значително по-малък Логичното обяснение на явлението е че психопатите се развиват добре ( и виреят) в йерархичните структури.. В обикновения живот те биха били престъпници/нарушители и наказани, но в йерахичните структури всичко им се разминава, това е поради спецификите Илюстрация с един прост пример: Ако тормозиш съученибици, те най- вероятно ще оплачат, и ще си понесеш последствията, В йерархичната структура фактически можеш да торзмозиш всички под теб, и да се разминавава на 100 процента, дори може да се толерира.. /Апропо, аз попадал на корпоративен психопат жена, не беше мой началник , бяхме с равни позиции, и колеги но не мога да опиша гадоста си и отвращението си, Трябваше да бъда и дипломатичен, и твърд, за да избягвам манипулациите и гадостите, и всички опити за правене на такива, а то спиране практически няма/ http://www.banker.bg/sudbi/read/1-ot-5-glavni-izpulnitelni-direktori-sa-psihopati-ustanovi-prouchvane Само един откъс от статията https://www.manager.bg/управление/психопатите-искат-да-са-началници

Заглавието е добро за тема, но заглавния постинг предполага, че темата ще се удави в политика, история, общи приказки и сламени човеци... Никой не е твърдял че всички диктатори имат психопатични черти и прояви, нека да не измисляме и да правим сламени човеци. (никой не твърди наприем че Путин е психопат,... дори не се твърди за Пиночет). Освен това дали един човек проиява конктрени псохопатчини черти е въпрос на медицината /психиатрия и психология/, а не вестниците и популярнитеярните медии Все пак вероятността във един т.н. корпоративен психопат (това са хората във йераичното управление, хора във властови позиици, които проявят психопатични черти) да отиде на върха като диктатор, изобщо не е за пренебрегване.. Сори ама мисля че ти пишеш и говориш за неща, за които си нямаш и рудиментална представа..

Митакът има десетки постинги, а в това което си цитирал само първият постинг няма връзка с темата (вижда се че реплика на съобщение ,което не е във темата по темата), останалите съощения са по темата - темата и дискусията е по=широка от това "съгласни ли сте с вижданията на Резун- "да" или "не"..Няма спам и трол.. /да, "удобно" "не разбираш" какво е това "спам и трол"... не променяш нищо във вижданията ми .. топката си е теб../

Кога и къде е спамил и тролил Митака? Как може да си толкова нечестен ? Ти отвращаваш всички от себе си , за мен това не е пърия път в който си служиш а демагия и лъжливи твърдения... С Митака сме на различни позиции в темата, но никога не е спамил или тролил - има си позиция и защитава коректно (той по-принцип не обича нито да троли нито да спами в темите в които пише, и се въздържа максимално)

Симеон Радев, 1906 г. „За забелязване е, че когато се касае за руския престиж в България, нашите русофили са много по-непримирими, нежели самото руско правителство. Това се дължи, разбира се, главно на факта, че те са тук, в България паразити на руския престиж, с който тъй много злоупотребиха за свои користни цели, щото отвратиха самата Русия. Но често пъти тяхната цинична защита на руските интереси се дължи на невежество.“