nik1

Аз лично не приемем тезата "Американците са расисти . (точка)" и тезата " американските полицаи са убийци на черни. (точка)" Дискусията за убитите черни (Бог да ги прости!) от бели полицаи за мен ще е интересна от познавателно и научно (историческо,културно) естество 1) Ще ми е интерено да знам в колко от случаите е имало ръкопашен бой, и колко е продължил При ръкопашен бой се увеличават нивата на адреналин и нордадреналин, при което участниците изпадат в положението да гонят една цел - да "свалят" противника си (това важи и за двамата противника). http://www.thebodysoulconnection.com/EducationCenter/fight.html Колкото и да са тренирани полицаите е възможно в това състояние да приемат едно или друго действие като застрашаващо техния живот и да реагират по начина, по който са учени Тук в това видео може да се види как завършва една ръкопашна схватка (заподозрения прострелян е бял). Полицаят влиза в схватката, в момента на схватката заподореният е свлаен , но взима нещо в ръката си (вижда се на снимката от линка добре че заподозреният държи нещо) , изправя се, подготва се да атакува полицая и още преди да тръгне срещу полицая, офицерът го прострелва шест пъти и още един път. (6+1) http://www.nydailynews.com/news/national/video-shows-officer-fatally-shooting-man-7-eleven-graphic-article-1.3514146 2) Случаите на страх, объркване и уплаха при полицаите (да полицаите са тренирани но не са супермени, или не са тренирани и подготвени за всеки един случай) Убийството на Филандо Кастиля от полицая Джеронимо Яниз е такова: автомобилът на Финалдо Кастиля ( в него пътува той с жена си, и с детето и мисля) , полицаите се приближават до колата , той отваря прозореца на водача, и започват разговор полицая Джеронимо Яниз ..Полицаятя му иска документите и го пита дали е въоръжен, Кастиля отговаря "да,имам разрешително" и посяга към жабката да му даде документите си, Полицаят му извиква "дръпни си ръката,недей подавай нищо " Филанбдо Кастиля си дърпа ръката към себе си, (преди да отвори жабката) но полицаят Яниз в уплаха си, вади пистолета си и го прострелва шест, или седем пъти . Полицаят е съден,но журито го признава за невинен; На близките на Филандо Кастиля са платени 2,6 милиона долара по извънсъдебно споразумение http://live.mprnews.org/Event/The_trial_of_officer_Jeronimo_Yanez/970456316 Полицаят, дори и неосъден, също е жертва на това, той се е уплашил и при това е убил невинен човек..

Феномена е културен, на психологично ниво, и не е свързан с биологията, а с историята на САЩ и на чернитев САЩ (визирам техните стереотипи), а етнически и расови стереотипи ги има навсякъде, във всяка общност по света (не зависи от това какво ние иследователите искаме или приемаме), само видовете и дистанциите (приетия в науката начин да се измерва величината на стереотипитите е чрез дистанции ) са различни. Това мнение е стереотипно. Така могат да работят определени преставители на системата или части от системата ,но не и цялата система. Киров осветли част от нея, коятое защитена срещу такъв подход /Полицията в цял свят предполагам работи на първично ниво като използва етническото профилиране, апропо мисля че и в UK или Германия имаше профил и на българо-румънската група, Писаха го по пресата/ В Холандия? Иначе мисля илюстрирате това което твърдя, а именно че стереотипите съществуват , и не зависят това дали ние като изследователи приемаме или не тяхното същестуване.. Нещата от живота..И все пак не бих обобщавал това за цялата система, В друга тема написахте нещо, което сега го изключвате, и а именно че полицията или полицаите (голяма част, в цялост) имат достатъчен опит и усет за да разбират по добре от обикновенния гражданин, натоварен със стереотипи, кой е престъпник и кой не, кой има какво да крие. Част от професионализма и професията е. /Да разбира полицаите се не винаги могат, или имат възможността да приложат този си опит и усет, или не всички го развиват в достатъчна степен/

Обама не пропонираше ли "Аут от социалната система на рецидивистите, който е рецидист- да бъде аут?

Това което разказвате според мен би могло да обясни и осветли въпросът с т.н. "чернокожата свръхпрестъпност", а не въпросът "защо 1/3 от населението на една западна страна е с криминални рекърди", греша ли? Да допуснем че сте права, въпросът ми е същия - защо и как така 1/3 от населението на САЩ са били арестувани (най-малкото). Отговор нямам за себе си, а в това което ми цитирате и пишете аз лично на намирам връзка (може да съм много глупав, разбира си и вината да е в мен) . Важно е да се знае, дали тук се касае общо за строгост на прилагането на закона, или за строгост само към чернокожите Иначе, за мен звучи логично и разбираемо че колкото по-строго се прилага закона (или е по строг),толкова повече разлики в статус, финасово положение,образования,култура в етносите ще увеличават влиянието си на "сравнително етническо"/меджуетническо/ниво върху криминогенната обстановка и броя задържани, и осъдени.. (и ако трява да се дискутира нещо в тази връзка -нека да се дискутират конктретни неща и предложения, и хипотези) ----- А иначе приемате ли тезата (тя е на социолози и антрополози ,мисля че няма връзка с политиката) че в народопсихологията на черните има заложен някакъв "софтуер" на неприемане на системата и на културата (или на важни части от нея) на белите? Аз лично я приемам в голяма степен.. Можете ли да допуснете до какво води това само за себе си (ако е така)?

Една вметка ако позволиш; Условно всеядни сме, храносмилателната ни система анатомично е herbivora-insectivora Това води до разлики с всеядните: например - нямаме еколокогични филтри (необходимото стомашно pH) срещу много от болестотворните бактерии срещу които анатомично всеядните и хиниците имат (и затова си готвим месото на огън,или пък ядем ферменирало месо-ферментират захарите в кръта и гликогените в мускулите, (последното, ферментирането се прави във връзка с ботулиновата джада, която не се развива във ферментирало месо, това го знаем още от ескимосите - употребата червено месо води до засилени хормонални реакции с немного здавословен край (80 грама месо на ден според разчети на авторитетни нмедицински отрзизации се смятата безопасни за здравето): - има доказана връзка между диабети и употребата на месо, между сърдечно -съдовите заюболявания и употребата на месо - и др.. (дори можем да се задавим и умрем от месо! Задаванията отмесо, последвани от задушване и смърт са били на четвърто място в САЩ по проиични за индцидентна смърт ) Древните ЛС просто не са доживявали да видят ефектите от това им хранене, умирали са по-млади, както и да е.. -------------------------------- Пак казвам за опонентите ми - не съм нито веган, нито вегетарианец, хапвам и пържоли, Не препоръвам вегански изпълнения (познатите ми "вегетарианци" са всъност полувегетарианци - хапват и месо от време на време, просто са хора който нямат нужда от месо, Просто нещата не са съвсем така с нашето всеядничество,както при анатомично всеядните

https://www.huffingtonpost.com/2014/01/06/half-of-blacks-arrested-23_n_4549620.html Нямам време да чета в момента и не мога да изкажа мнение по въпроса защо толкова много американци имат криминални досиета (около една трета от амерканците имат криминални досиета, само арестът води до отваряне на криминално досие). Засега не мога да кажа или мисля нещо по-различно, от това което написаха Makebulgar и Аmazonski - В САЩ има върховенство на закона,полицията е там, където трябва, и си върши работата. ПС Аз в моя квартал, в Пловдив, не съм виждал да се мярка полицаи от десетилетия.. А и какво от това, че да кажем че до Руския пазар, в Шекера, са КАТ и специалните - а търговията с контрабандна стока върви с пълна сила под носа на полицаите.. Автобусната им спирка е на пазара, и с колите си минават покрай сергиите извън пазара; Допускам че част от полицаите от си пазаруват от "тънките" стоки там Полицията у нас, както в цяла Южна Европа, служи на началниците и политиците, не точно на обществото..

Раята в лошия смисъл (най-маргиналните словете и нации) навсякъде е недостъчно грамотна и/или не свикнала гледа критично и обективно, и популизма и филмчетата и "роликите" си взимат своето. Няма как да има сравнения поради простата причина че в САЩ решенията на съдебните журита за виновност изискват единодушие, а в журитата, в случаите на обвинени чернокожи винаги има чернокожи (за това се е погрижила защитата) Ти си написал ясно: Според мен в много отношения дава справедливост. Да, трудно е да се осъди бяло ченге, убило черен, но е някаква (някаква) гаранция че по- малко невинни ще отидат "акърни"..

Ако не виждаш приликите, сори за теб , значи робството продължава.. Не бери грижа.. Лагерите биха се отворили/построили наново, ако броя на опонентите - политически преследани, от режима беше ескалирал, и нямаше място в затворите за тях.. Общежитието в Белене се изполва като политически концлагер през 1984 и 1985 година Отговори си сам на на въпроса (с елементрана трудност е според мен) - ако същия режим беше продължил до днес, дали щеше да имаш въможност да пишеш в интернет или във форумите? В Северна Корея режимът се запази непроменен, как мислиш е там?

При тоталитаризма тези същите бяха робовладелците и феодали- всички бяхме техни роби , на ЦК и Политбюро на Партията , които представляваха и цялата икономическа и политическа власт , и държавата; Нямахме свободи - нито икономическа, нито гражданска,нито политическа (интернет ли?Ще ви дам един интенети писане по форуми в Белене), не можехме и да напускаме Концлагера, пазеха го строго отвътре . Сега тези същите се пребоядисаха като защитници на бившите си роби, и дори се опитват да им внушават че това да си роб всъщност си е имало плюсове (то човек ако иска, във всичко може да намери плюсове... има плюсове дори да не сме живи - земните ни мъки ще свършат например)

В долното изследване надявам се, няма политика: https://www.sciencedaily.com/releases/2017/09/170928121641.htm Това е оригиналът https://pdfs.semanticscholar.org/92c1/568145994b37d86c1a4d900cf886daa51f4f.pdf

++ Точно като нашите комуняги, сега социалисти с дебели пачки, ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха..

Това имах предвид, мой лапсус. Причините може да са най-различни, крекът е само една от тях, По продължителна присъда се дава и при рецидив, предишна присъда за друго или нарушение или наличие на други утежняващи обстоятелства, или при по-тежко нарушение от същия вид (или респективно - по къса, в обратния случай) Но права сте, нещата не са черно-бели, а и аз нямам за цел да "очерням" черните или да "избелвам" белите - контекстите ми са други, дори и за илюстрацията да съм използвал "цветове".

В САЩ криминалните обвинения се подтвъждават или отхвърлят от съдебните заседатели, от независимо жури демек, не от съдиите.. За България: Има десетки доклади по механизма за сътрудничество и проверка, има хиляди публикации в медиите за това какви са проблемите (и за различните проблеми) на нашата съдебна система..А имаме осъдени магистрати - мафиози дори (двете каки, или поне едната са действали като адвокати на Камората, и на Коза Ностра, плюс това са и изпълявалии чисто политичските поръчки на "Камората", като да позволяват подслушвания на този или онзи... можем да си предствим ,и и при другите каки е било) .Частни затвори, държавни затвори, това няма връзка с нищо дотук и в България

++ Полицаите (главните герои) според мен бяха освен това (професионалисти) и доста интелигентни мъже и хора.. При такъв подобен случай един по-повърхностен човек (полицай) и по-слабо подготвен психологиески и ментално, би зациклил, или би си изпуснал нервите.. Една вметка: и ако човекът отсреща си знае правата и знае как да реагира , полицаят може да постада финансово, загубвайки бонуси или дори плащайки част от съдебните обещетния, които не са малки, Което в България мисля няма как да стане с този зависим съд и всесилна прокуратура (свръх-оправомощен главен прокурор, който е и неизменна част от ВСС), и с нагласата на част от съдиите, че са част от държавната система и "воля". Що се отнася до обезщетенията от ЕСПЧ, те се плащат от нашия общ джоб, а не джоба на некадърния и корупмиран държавен служител - полицай, прокурор,чиновник, или съдия. За "зациклянето" - младият полицай в по-долното видео зацикли и започна да се държи непрофесионално (за 1-та поправка се приема и сред голяма част полицейските авторитети, шефове на участъци например, че тя позволява снимането на публични места и на публини личности ,това не е като намеса в личния живот на нечий гражданин,полицаят е публично лице). Възрастният му колега го спаси, и го изкара от затрудението.

Бездомниците (по скоро бездомните) са предимно бели, но престъпността е предимно черна, което ме води на мисълта, че това е свързано и с култура и народопсихология (тя е доста различна от тази на западноеворпейците, вкл. на скандинавци или немци, да не говорим за източноевропейците). Прието е да се смята, че главната причина за тези социални патологии в САЩ е голямото социалното неравенство , но ако погледенем по-общо изглежда и трябва и други причини: Индексът на Джини преди облагане в Щатите е по-малък от този в Германия да кажем, а след облагане, е близък до този на Норвегия, Гърция и Израел.. Да, но в Гърция и Израел няма бездомни, както и в бедна и ошмулена България /с нейните 45-50 процента бедни или заплашени от бедност, и със многото селиюа в които важи "надежда всяка забравете"/ просто защото си влагаме всичките пари в жилище, и жилището е на първо място, а в Норвегия се разчита че обществото трява да се грижи за неуспелите. Т.е изглежда ми че въпросите са свързани със "софтуера" ("чиповете") на хората Както и да е..

Това кърти мивки (за съжаление няма да се случи в България през оставащия ми живот) :

ПС В мейнстрийма на САЩ според мен се изполва терминология която е извън и далече обичайната днес за БГ и Европа, що се отнася до "раси". Според мен би следвало да се говори за "етноси" (те са квази етноси,но все пак са етноси ), и тогава всичко ще си дойде на място: Проблемите и различията са етнически (на база културни различия) и социални, вотът е етнически и т.н. условно имаме етнос на чернокожи, етнос на бели, етнос на латиноси, етнос на коренни,

А да,намекът във филма (по скоро е теория, чувал съм и на други места) че борбата срещу крека е измислена и подета от някакви зли бели южняци, с цел да се разстрои черната общност, е нон-сенс. Не знам как хората могат да вярват на такива неща. Това е все едно да кажем че промените в НК в България срещу нелегелната продажна на тютюн (без бандерол и платени акцизи), са приети за да се разстрои ромската общност. /най-евтиния и качествен нелегален нарязан тютюн в Пловдив може да се намери в Шекер Махала или Столипиново. Когато пушех нелегален тютюн, си го купувах от моята доставчица от Шекера, на цена два пъти по-ниска за същия нелегален от тази на български "бял" продавач от борсата/ Проблемът е че в САЩ война с наркотиците ескалира, а вредите и опустошенията от нея днес, многократно превъзхождат вредите от самите наркотици. Това лесно се верифицира в сравнението с Европа В Европа наркотиците също са забранени (с някои изключения и облекчения при марихуаната, но таклива има и САЩ), въпросът е че никой не води война срещу наркотиците и на този проблем се гледа по-прагматично от страна на закона . Затова вредите върху обществата са по-малки: в Европа и има по малко: нарко-престъпност и наркобанди, и по малко осъдени и излежаващи присъди по затворите!

Като говорим за закони и законност - в момента над главата ми съседката "приобщава тераса", и е бутнала стената на кухнята си към терасата без да има разрешително за строителство, и там зее една огромна дупка (все още не е направен външния тухлен зид) . Все едно се намирам в Пакистан или Шекер махала, и всички съседи, които са направили такова приобщаване си мълчат като п...тки. Приобхщаването на тераса (с тухлена стена, не с остъкляване) според ЗУТ и съдебните решения се приема за строителство - променя се натовареността на сградата и предназначначението на частите - от тереса площадката става става част от стая http://www.admcourt-bs.org/CMS_ADM/images_content/995_2015R.htm Въпросът е че дори и да се пусне сигнал до общината (смятам да го направя) най-много да я глобят с някопко стотин лева, и да постановят че строежът е незаконен (което обаче няма да довде до въстановяване на първоначалното положиние) Мисля си че какво щеще да стане, ако в това беше се случило в голям град в САЩ ?

Това е точно така , но с тези закони срещу наркотиците Чичо Сам, според мен се олива Не нам дали е конспиративна теория, но има виждане че след края на сухия режим, за да не остане маса народ от Службите без работа или за да не ги закрият се изнамира или по-скоро се разгаря войната срещу наркотиците - марихуаната, билка употребвана хилядолетия на Старият континент и в Азия е взета под прицел...

Черните се изживяват на народопсихилогично ниво като жертви на системата, филмът повтаря тезите В гетата, и в гетоизираните селища или квартали с чернокожо население е кофти.. при белите общности няма проблем със сигурността

300 000 са затворниците в цяла Индия В САЩ има по-висока битова престъпност отколкото в Ориента, може би най-важното че т.н. "войната срещу наркотиците" и драконовските закони срещу тях правят всеки американец криминален престъпник - всеки американец е употребявал дрога, или в момента взима нещо, тук включвам и злоутребата с законни лекарства, Законите срещу тях (внасяне,диструбуция) са подобни по бруталност като тези срещу наркотиците..

1) По въпросът със осъжданията и затвранията за скитничество и други на черни след отмяната на робството Ами просто е: скитничеството в САЩ е криминално престъплние и днес (В САЩ има доста брутални и куриозни закони, а освен това легалната система им много консервативна) 2) По въпроса със застреляните и убити черни от полицията: Полицаите в САЩ биха застреляли и бели или индиански престъпници и бели деца и жени в подобни ситуации, Ключът към бараката може би в това, че е в народопсихологията на черните в САЩ е заложено се изживяват немалко като борци и жертви на системата, и като такива да не изпълняват полицейските заповеди (това в САЩ е главната причина за фаталните убийства на цивилни от полицаи). Черните освен това са сред най-бедните, и като при всички бедни словете, престъпността при тях е голяма Та поставете се на местото на офицера от полицията - офицерът (полицаят казано на български) вижда човек, който може да е потенциален престъпник ,примерно опитва контакст с него (полицията има право на разговори) ,човекът обаче не ебава да изпълнява нарежданията, и го дава малко като Спартак, какво да прави офицера тогава? Офицерът действа не толкова отлични подбуди, от обществени, да пази обществото- ако този човек тръгне да гърми по гражданите (било също черни), след това? Ако говорим за белите и индианците/ескимосите, дори и латиносите - те са по-склонни се подчиняват на заповедите и нарежданията на офицерите от полицията, това им в народопсихологията и културата.

Урината е стерилна, а водата в морето не е.. /Само Аралско море днес е толкова солено, че не позволява живот на микрогранизми и бактерии../

https://filmi2k.com/the-death-of-stalin-smartta-na-stalin-2017/ Москва, 1953: когато тираничният диктатор Йосиф Сталин пада мъртъв, неговите паразитни приятели се впускат в борба за власт, за да бъдат следващият съветски лидер. Сред претендентите са Георги Маленков (Джефри Тамбор), хитрия Никита Хрушчов (Стив Бушеми) и садистичният шеф на тайната полиция Лаврентий Берия (Саймън Ръсел Бейл). Режисьор : Армандо Янучи В ролите : Стийв Бушеми, Саймън Ръсел Бийл, Пади Консидайн, Рупърт Френд (В ролята на сина на Сталин Василий) , Джейсън Айзъкс, Олга Куриленко, Майкъл Пейлин, Андреа Райзбъро, Джефри Тамбър, Дърмът Краули, Джералд Лепковски, Ейдриън Маклафлин и др. IMDB : 7.5 от 8,243 гласували Държава : Франция, Великобритания, Белгия, Година : 2017, Времетраене : 107 мин.