nik1

С една вметка САЩ: в средата на 1941 година не са военна сила (имат армия, вероятно по-малка от тази на България) и имат политика на ненамеса. Та Всичко което пишем е хипотетично..

Именно!

Аз наричам "първоначалния план" в други теми "поделяне на цивилизования свят",и/или в частност "поделяне на наследството на Британската империя" (Иран и Индия са част от цивилизован свят) Честно казано, не мога да твърдя нищо за следващото развитие на историята. Не мисля че събитията и историята трябва/ можем да ги разглеждаме само от двустрана гледна точка . Ако Британия беше паднала, това допуска и много повече варианти/хипотези на развитие на историята, например -с участието на Япония , която би опитала за завладее Австралия - Германия по право би могла да търси излаз или експанзия в Северна Америка (присъединяване на Канада) -разни

Това всичко ми звучо толкова побългарски кънтри и нелепо, че ми се върти една кънтри картинка (не знам защо, но се сещам за нея) от незабравимия "Мутросел" - заведението познато с името "Куцата Медуза" Любим ми е най-добрия плаж/бряг за мен, в света който познавам - този на пясъчната коса на устието на Велека. Апропо на снимката е друг плаж, така наречения "Бутамята", заведението е известно с името... "Куцата Медуза"

Всъщност е малко по завъртяно-трябва да назначите такъв човек от персонала си ( има случаи, когато инспекциите и проверките се правят от външни нотифицирани/акредитирани/ лизензирани/сертифицирани органи но случаят не е такъв, това е ясно текста). ...и да му плащате осигуровките.. Изглежда по всичко, че идеята на този "номер" е да се пълни бюджета..

ПС Откакто пуснаха сериала "Под прикритие"(това е римейк на един американски или френски филм), стана модерно да се работи "под прикритие" "Ръчни електрически инструменти под прикритие" https://otgovori.info/rychni-elektricheski-instrumenti-pod-prikritie/

"Вие сега, за 200 лева, ще се утрепете от учене" По аналогия с полицая, спрял автомобил с водач и пътник на предната седалка, които се опитват да си сложат предпазните колани, за да не бъдат хванати в крачка: "Вие сега, за 20 лева, ще се издушите" Това ми разказа бивш колега със смях, като случило му се на него.

Освен "трета квалификационна степен", трябва и "трета квалификационна група" за проверките на машите, сешоарите и машинките за постригване в салончето https://otgovori.info/dnevnik-rychni-elektricheski-instrumenti/

Да вметна, ако позволиш: Плюс това, или може би най-важния аргумент за мен е: Сталин банира всички разузнавателни сведения и издава заповед ще накаже всеки със смърт за донасяне на такива сведения (като британска провокация). В тази тема навремето бях цитирал достатъчно материали по този въпрос, гледам че има такива и в Бойна Слава по темата "Твърденията на Резун".. "Теорията на Резун" би била допустима ако приеме, че Сталин е бил с наполовина орязан мозък. Пълен абсурд за мен е да смята, че ако врагът който смяташ да нападаш, прави нещо пред вратата ти, че ще кажеш "абе майната му" Апропо, СССР няма и развита петролна промишленост (добивна и преработвателна) по онова време - тепърва я изгражда, и тя не е достатъчна дори за отбранителната война!, камо ли за война срещу технологичен противник, изнесена на хиляди километри до брега на Атлантика . Това също също съм го изследвал в темата тук преди години -------------------- Моята теза на конспирацията е по-проста и логична (най-простото тълкуване изглежда най-вярно), : Сталин чака падането на Британия, за да нахлуе в много слабия във военно отношение Иран (Персия), да завземе британските петролни полета, като да направи Иран (или части от него) част от СССР. Всъщност той това го прави в голяма степен, в съветската зона на окупация на Иран (след Британо-съветската инвазия в Иран, СССР окупира част от Иран) 1) присвоява всички налични ресурси /В Иран например започва глад, защото РККА изземва зърното/ 2) създава република по съветски образец

Домусчиеви, според мен, сега държат фармацията и хранителните добавки, и продават (точно) в САЩ хранителни добавки и лекарства. За Химимпорт нямам данни че сега занимава с това (по време на режима се е занимавал с износ и на лекарства, разбира се) https://bg.wikipedia.org/wiki/Химимпорт ++ Има много на брой средни фирми (и съответно акционерите и собствениците им по доходи ,не по собственост, а по реални доходи попадат в средната класа, а не в богатите), в области (или една голяма област) електроника, електротехника и машиностроене. Тези компании работят поне "наполовина" за износ.

На лично мен статитията в някой от важните си акценти и тези, ми хареса, и провокира размисъл в мен. /Имам и две сериозни забележки -(1) неподходящо заглавие (2) не виждам връзката между това. че хората априори не могат да обяснят нито как работи ципа, нито да нарисуват велосипед (това е от сферата на Brain Games, или как работи ума) и "емоционалния подход". Според моите виждания и знания няма връзка/ В Източна Европа се вижда изразът на тази маргинализация : популизмът и популистиките парти в са на власт в много страни, вкл. и нашата Колкото в някои от нарицателните страни в Източна Европа и Евразия (емоциите, върху които се акцентира, са свързаните със страховете на хората, по-точно самите страхове) , където има авторитаризъм и/или нелиберална демокрация Т.е 5-10 години, не повече..

Конкурентните, по-технологични и по-отворени (към западните пазари и/или източните суровини или полуфабрикати) сектори са много по-свободни, и обикновените (средна класа) българи могат да правят, и правят пари и бизнес в тези сектори (това го казвам от личния си и професионален опит и познанства). Проблемите тук според мен са: 1) народопсихологични, например (а) висока степен на избягване на несигурността, избягват се по-големите рискове от предприемачите; този нагласа зависи от възрастта - по възрастните са по-склонни да избягват несигурността от по-младите, у нас предприемачите са в средна възраст основно (б) липса на корпоративна култура и ниска степен на институционален колективизъм. : за да съдадеш едно конкурентно предприятие днес (конкуретно на големия пазар), трябва да изполваш същите оранизационни методи и култура както на съперниците/конкуретните. Няма как да се очаква че "светът ще тръгне назад, за да се изравни с нас" (цитирам чужди думи в случая) Може да говорим за образование (висше), но за мен това в голяма степен са празни приказки. Защо? Меките умения в бизнеса са много важни (които при нашия "чип" са в дефицит), а твърдите умения, и квалификацията по принцип се развиват на работното място В университетите се дава само някаква основа от знания, така е в цял свят, но в България "машината" или чипът експадира това в проблем. По-скоро това се експандира от работодателите и се мултиплицира от медии, само че проблемът на работодателите Пурко,Големанов, Гороломов и Ганьо Сомов е съвсем друг -те просто не предлагат нито условия и мотивация (среда, обучение,възможности за растеж в позиции или доходи) , нито подходящи заплати, за това което търсят. ( има проста поговорка "с трици не се ловят маймуни") 2) Ако има проблем в образованието - то в е средното и в системата на средното обрзование, което не става за нищо . Tова сме го нищили в много теми, дадох примера с Видин, където няма нито едно училищите в което младежите да се учат за заварчици, механо-техници, шлосери или стругари - което значи, че Видин е затворен за поне за един голям сектор с висока добавена стойност - електроника, електротехника и машиностроене. Това е така заради системата и заради съпротивата вътре в тази система на Пурко,Големанов, Гороломов и Ганьо Сомов. ================ Апропо, за бъде по-лесно смилаемо това което пиша - Вижте структурата на ТИМ, в които няма нито еднин бизнес който да е конкурентен, технологичен и отворен, с изключение на корабостроителницата, която не се пласира толкова добре на големия международен пазар, и бъдещето и е свързано с поръчките на фрегатите/корветите за ВМС.

Да допълня: Кварталните магазинчета, ателиета, офиси, бистра, кафенета са видимо доказателство че в България има средна класа (не е съвсем ясно какви доходи отчитат/декларират и какви реални доходи имат техните собственици, аз лично скоро съм склонен да причисля в мнозиството им доходно към средната класа , да някои от от тях затварят, но като цяло там нешата са стабилни -веригите имат дълъг живот тук и затварянията на малките хразителни магазинчета отнана в миналото) -, Малките компании, в голямата си част са независими от системата и те предобладават в българската икономика като брой, Немалката част от средните (до 50 човека) персонал са също независми от системата, като собствениците им предприемачите им са във високия среден сегмент. Да не забравяме все пак че българската икономика е една от най-отворените, нереално е да се смята че всичко се контролира от големите играчи. Нашата олигархия и мафия, както всяка друга "играе" във сигурните, гарантираните и носещи постояни доходи области и браншове ,в които конкуренцията практически е отстранена, или или има естствен монопоилизъм Българската икономика, по скоро износ, дори със свите недостатъци и несъвършества като структура е различна от тази на да кажем РФ , Узбескистан или Таджикистан . При свития вътрешен пазар, и при секторите доминирани от големите играчи , малките и средни компании могат да оцелеят и оцеляват чрез износа на стоки и услуги. Което всъщност е негативно за България /това е неразбираемо за политикономистите/ - износът ни на стоки и услуги съставлява половината от БНП-то ни (това съотношение намалява, но беше стигнало до 65 процента в 2015 ). Т.е дори и някога да преминем "капана на средните доходи", (в една най-опимистична теория аз го виждам да стане в близките 10-15 години), при тази структура на икономиката - българите ще потребяваме по-малко от хората в другите страни от нашата "ръка". с подобен БНП, но с по-малък износ и по-високо вътрешно потребление! https://data.worldbank.org/indicator/NE.EXP.GNFS.ZS?locations=BG Например В Турция износът съставлява 22 процента от БНП, в Уругвай (Уругвайката икономика премина "капана на средните доходи" през 2014 година) износът съставлява е 21,4 процента от БНП ------------ Добре какъв е "проблемът" на нашата средна класа? Тя е слаба, "срамежлива", пасивна и незаинтересована към подобряване на общия климат и среда,а и без достатъчно обществено-икономически буфери. http://www.dnesplus.bg/News.aspx?n=557278

Нашата средна класа според мен няма много по-различна народопсихология от ниската (работническа) или under класата- Тя е първото/ или второто "поколение" средна класа, а чудеса не могат да се случат на този фронт, според мен Например. средната класа не просто търси вратички в закона, а не го изпълнява (това го пиша като одитор по ISO 9001 и ISO 17025 заб), плюс това тази средна класа се е отказала да участва във правенето на законите или да протестира/да прилага натиск- според мен, и тези закони са не са добри. Заб. Ако реша да правя мръсно на бившите ми работадели, мога да го направя като сезирам ИТ или ДАМТН за нарушенията в компанията (въпросът е че не ми пука) За да не бъда голословен - у нас собствеността не е защитена, това е факт (заради празнини и несъвършестства в законите, освен това делата свързани със собственост са бавни, и продължителни, едно дело за собсвеност/имот може да може да продължи до седем годинив България, без апелациите/обжалванията) ,което би следвало да касае най-силно средната класа! Сори, но няма никого!

Ние сме безкласово общество. Дори и да не сме чели Иречек, достъчно е да видим днес как в един блок съжителстват бедни пенсионери, и предприемачи/хора с високи доходи ,за се уверим в това. Мисля че при нас (в днешна България) най-подходящите критерии за опредляне на мястото на хората към дадена класа (ниска или средна) са - доходния - дали човекът ползва кредити за да увеличава имуществото си Не мисля че образованието само за себе си е критерии (визирам България, днес): много от най-образованите хора (две висши, магистратура, докторантура) са в долната класа или в ниската средна класа, освен това не мисля че е характерно за хората, принадлежащи към средната класа у нас да са много добре образовани (две висши, магистратура, докторантура) ПС Разбира се лекарите/стоматолозите и адвокатите са образовани, но не повече от инженерите да кажем, Апропо лекарите в болшинството болници у нас, по официални доходи са в ниската класа; иначе си заработват си допълнително както могат (част от тях - взимайки от пациентите на ръка за извършена услуга,консунатция или манупулация, или просто примайки подаръци). При програмистите по принцип образованието няма такова значение, важни са техните умения, опит, които им дават пазарно предимство.

Ниската степен на избягване на несигурността (или тревожност според Минков) при американците е в причинно-следствена връзка с иновациите , университетитев САЩ се явяват продължение на както на тази особеност, така и на високоите стойности на измерението монументализъм/себеизтъкване- не става дума само за връзка с бизнеса, а за нещо много повече - купуване и притежаване и показване на най-доброто,най-добрите мозъци и учени (в интерес на истината и при скандинавците от германската група, вкл холандци и исландци има ниска степен на избягван ена несигурността, но културите не са монументалистични/със себеизтъквене, а "гъвкави/ със "себезаличаване" (по Минков) ако желатете четете книгите и публикациите на Михаил Минков ,бил е асистент във вашата страна, на един от водещите учени в организацинна култура (културната атропология или социлогичната психология) Или четете темата на alvassareiro (форумец)(тема в която обясняваи илюстира връзката между ниските степен на избягване на несигурността и иновациите) или мен, като добрия ви брат (темата е от езикознание, това е в заглавния постинг)

Ще го разгледам, благодаря сестро.. (това не е обида, или подигравка) Помня че се някъде изполваше терминът "плаваща средна класа", както и да е..

Фружина обича сламените човеци, това му е живота и номера във форума Но Kиров (и Болиад) е напълно прав и коректен - средната класа в случая той я разглежда в тези си постинги с нейните над 1500 (2000) лева е чрез съпоставяне на паритетите на покупателните споsoбности - 1 BG-лев в БГ има паритета на 1,67 US долар в САЩ, или 1 US долар в BG има паритета на 3 US долара в САЩ.. Тези материали са добри и показателни (вярно не са жълтения или анти-ЕС/USA дитирамби , но все пак няма да навреди и Фружина да ги прочете от начaлото до края) http://www.csp-sofia.org/PDF/BG/sredna_klasa_analys.pdf https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2005/08/06/232405_v_bulgariia_ima_sredna_klasa_v_zachatuk/

Да вметна: За страните от Африка май не се изполваше терминът средна класа, а нещо друго (не ми се търси, и като white trash съм го подкарал на родно уиски рано днес

Тук сме длъжни да пращаме децата си на училище (до 16 години) , с германците и с франсетата имаме подобен софтуер на ума - колкото повече правила, ограничения, и коловози има поставени отгоре, сякаш се чувстваме по-добре.. https://dariknews.bg/novini/interviu/obrazovanieto-a-ne-hodeneto-na-uchilishte-da-byde-zadylzhitelno-1200144

Една вметка в тази връзка: Наскоро правих една справка какви са законите за родителския надзор над децата Според нашия семеен кодекс, който предполагам прекопира на френско-германската-(руска) европейска кочина от бюрократични правила и закони, излиза че всеки български родител е закононарушител - законът не може да бъде изпълен, някой бюрократ се е подиграл и изгаврил с гражданите. https://www.challengingthelaw.com/semeino-i-nasledstveno-pravo/nadzor-roditel-dete/ Прехврърлих се към аглосаксонците- В UK законът е прост и прагматичен, родителите нямат грижата да осигуряват 24 часов надзор и асистиране на децата, но отговарят, в случай на фал..Просто и ясно

При над 10-11 милиона ареста на година, 800-900 случая на убийства (при всички утежняващи обстоятелства- гонки, физически сблъсъци и въоръженост на заподозрените) са по-скоро са признак за цялостен професионализъм. Не е кореткно при тези числа и съотношения, да се твърди че полицията в САЩ е непрофесионална или брутална..

Америка, новия свят, там е живота ;): http://marcapaisuruguay.gub.uy/en/according-to-the-inter-american-development-bank-uruguay-is-the-country-with-the-biggest-middle-class-of-the-americas/ The countries with the biggest middle class are Uruguay (62%), Argentina (53%) and Chile (49%). The countries with the biggest poverty incidence rate like Guatemala, Honduras and Nicaragua, have the smallest middle class (16%, 14% and 11% respectively).

Това не е точно така: https://www.google.bg/search?q=The+middle+class+in+Indonesia+is+growing&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=S5LHWpbbDYKq8wfXwLvoBA https://www.google.bg/search?client=firefox-b&dcr=0&ei=95HHWtuXCYmQkwWX05DYDQ&q=The+middle+class+in+the+Philippines+is+growing&oq=The+middle+class+in+the+Philippines+is+growing&gs_l=psy-ab.12..0i22i30k1.172630.172630.0.174022.1.1.0.0.0.0.132.132.0j1.1.0....0...1c..64.psy-ab..0.1.132....0.GerQOLrIILo Това също не съвсем така (не че е грешно, но не е съвсем така), 1) Когато се появат чуждестранните инвеститори и фирми, започва да играе конкуренцията на пазара на труда , и това води до увеличаване на нивата на средните заплатите (пуснете си един сърч за Тракия Икономическа Зона, Заплати и вижте какво се случва със заплатите в бранша, когато се появи нов играч, наприер Сенсата или Осрам,) 2) Откриват се високоплатени позииции.. 3) Големите компании отварят и допълнителна работа на подизпълнителите и спомагателните/съпътстващи бизнеси и дейности (много по ефективно е за големите компании да си аутсорстват дейностите, който не им са основни) , а това индиректно или директно води до увеличаване на средната класа

Това е вярно, напълно го подкрепям но и средата е много важна. Да добавя - у нас дребния бизнес (който е гръбнак на икономиката в редица ЕС страни с по развита средна класа, да това включва магазинчетата, бистрата, хотелчета, фермите, и т.н) не е толериран или облекчван, а е подтискан - безумно е да има една и съща регулатовна и администивна тежест върху фирма с един или двама човека персонал и върху голяма компания , Ето един такъв показателен пример: - всеки фризьорски салон трябва да има персонал (собствен!), който да извършва периодични проверки на миашинките за подстригване и на машите (вместо да се позволи това да се извършва от лаборатория или външен орган за малките фирми, салоните или всики малки магазини коитопозлват преносими уреди се те се приравявянват на на големите компании - Салонът трябва да има и друг оперативен и админитративен персонал съгласно: https://ekspertis.bg/document/view/law/114244/38358/