nik1

При нас , като в развиваща се икономика следва да очакваме нарастване на средната класа (докато се достигне някаква по-висока стойност на "насищане"), както нараства средната класа във Китай, Филипините,Индонезия, Турция, Чили и Уругвай и т.н.

Няколко забавни ютуби: "Ако постнеш това в Youtube, ще те намеря" "Дъщерята на Спартак" US Cops Vs Украинские Менты

https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2016/crime-in-the-u.s.-2016/topic-pages/tables/table-18 https://www.statista.com/statistics/191261/number-of-arrests-for-all-offenses-in-the-us-since-1990/

++ Кой от двамата ни ще пусне тема за Гражданската война? Шега е.. Гледам че си доста на "ти" с Гражданската война и робството.. /Аз съм запознат с историята от монографията на А. Пантев,който познава американската история,преподавал е я известно време в Щатите и като писател е страхотен, но гледам да пиша по-малко в "История"/

Градовете ни са от полу-селски тип, (те са такива и до края на 19 век век), но пак са градове, със заняти, търговци, чаршии. Според мен не са толкова малко на брой тези градове. За процентите на живещите в тях, аз съм по-склонен да приема, че едно 20 процента от населението по това време, живее в такива градове/селища.

ОК, не го споменах, Върховенството на закона включва и независим съд, Понеже съм писал на много места какво е това върховенство на закона, а с Киров сме на ти, и той знае мнението ми, затова не го развих. При нас съдиите са поставени във всички възможни зависимости и натиски (1)чрез ВСС,в който политическата квота доминира; (2)зависими финансово са от тези средства, което им отпускат се управляващите политиците (чрез републиканския бюджет) , (3) те са под натиск и зависимост от Главния прокурор, който е член на ВСС. Апропо Самият Главен прокурор като фигура обаче е недосегаем и това го прави играч (политически и икономически) и търговец на влияние и услуги (с едно дело на трупчета, ГП може да рекетира дори и Министър-председателя и да го манипулира /Мястото на прокурорите и прокуратурите в т.н Латинска система, прави невъзможно постигане на някакво високо ниво на върховенство на закона, Те са недосегаеми, съдиите не са!, и често действат като бухалки срещу опонентите на властта, влизайки в сговор нея. Примерите от Италия са влезнали в учебниците/ Иначе ако трябва да развия какво точно има предвид под върховенство на закона, в момента ми е малко трудно, Ще се наложи се самоцитирам, където съм писал нещо. Това е от тема "Какви закони са нужни", за това има писано по този въпрос

Сложих плюс но не съм съгласен с аналогиите и анализът : (това не е точно политика, по скоро е политология, политическа наука, а това спада към социланите науки, политиката е бистрене и тролене на злободневните неща, хора, партии и партии, държави) САЩ: -две партии, с ясно разгрничени позиици и принципи по въпросите, които разделят лявоцентристките и дясноцентристките партии. -работещи институции, постоянно поддържано върховество на закона, и независими (свободни) медии -силна, но най-вече независима от управлението средна класа, -представена е политически Нищо на последните избори за президент не се случило извън системата, това вече се е случвало.през 1984 г! Един медиен човек, артист (макар и с политически опит) печели президенстката напревара за да оправи "нещата" (висока инфлация, безработица,липса на икономическо благоденствие, петролна криза). Сваля данъците и оправя "нещата" ,(които са по онова време вероятно като цяло са по-зле от тези по времето на управлението на Обама). Системата В САЩ работ,и както се очаква. Верифицирано България: -две основни партии с напълно размити позиии и принципи Или дори имат преобърнати позиции пода кажем половината от "важните неща" в живота: Илюстрирам: Либералните консерватори се вълнуват и борят за права, а и за природа и за среда/инфраструктура (не коментирам мотивите те не са безкористни, само позииците), а т.н. Леви са против правата, и против средата - обявиха се против магистралите, санирането на блокове, и против алтернативните източници. Ако има начин да унищожат и алтернативните източници и цялата енегретика, а и хората и бизнеса, само за си спечевлят финансови и нефинсови дежиденти от строителството на "непазарно работещо" АЕЦ, няма да се поколебаят мисля. Либералните консерватори се опитват да национализират пенсионни фондове, компании (военна промишленост, енергетика) или да утежяняват регулациите за бизнеса (визирам туризма, вижте последните новини от преди месец или два), или за здравната каса, която е и до-национализирана от тях в предишния им мандат. -множеството партии във властта са в условно казано "криминален" консенсус (може да се нарече и по друг начин, но в момента не се сещам за ефемизми) -липсва кактво и да е воля за постигане и подържане на върховенство на закона, за независмост на медиите и, медийна свобода . Това че липсва такава воля, не е случайно, проилиза от "криминалния" консенсус. (Ако го има това върховенство , "бизнесът" им няма да върви, нали така, А ако медите са свободни, и вместо развлечения, жълтения и попържни, дават информация, и анализи , дори и white trash-a може да се запита "аджеба как става това") -изчезващи остътъци от това което се нарича същинска средна класа В първите години на прехода има значително повече частни предприемачи и малки фирми, отколкото сега. В болшинството си изчезват, или са ударени по време на криминалния преход (консенсус) - средната класа е практически аут от управлението /негласуващите няма как да попаднат съвпаднат с нея, защото не може негласуващите 45 процента да се вмесят в 3-5 процента, а и тази средна класа на независими добре обрзовани и мислещи хора винаги е активна. В случая можем да допуснем с голяма вероятност на съвпадение, че това което е останало от средната класа е представена чрез партии, които не са попаднали в Парламента/ Системата в България не работи, както се очаква. Верифицирано.

Няма да споря, аз също ям сурова кайма понякога, и намирам пържолите много вкусни и лесни за усвояване. Но все пак според мен не е зле суровоядците на собствено уловено или собствено отгледано месо да са запознати малко повече с патогените по месото, и болестите от който могат да пострадат, ядейки необработено и непроверено месо.. http://www.monitor.bg/a/view/67675-Бактерии-в-месото-са-рискови-за-плода-на-бременната http://www.jivotatdnes.bg/nachalo/news/zdrave/bakteriite-koito-nay-chesto-ni-razboliavat

"стр. 72 - показва степента на отдалеченост/неприемане на други етноси - колкото по-близо е до центъра 0, толкова по-малко е толератността към даден етнос; ромите, негрите /от САЩ и Латинска Америка и Африка/ (една вметка ако позвилиш - и кюрдите) са най-близо до 0 толерантност. " Според мен е така в немалка степен защото популизмът (анти-/про-, включвам про-етническия турски, и изклювам чисто "народняшкия" популизъм при който няма "анти-" , но днес той не е чисто " народняшки"!) трайно се настани в политическия живот и обществен живот, като е вплетен във всичко според мен, дори и в икономиката. В основата на това "настаняване" според лежи фактът, че преходът не протече според очакванията на мнозинството за справедливост (всеки днес в България ще признае, ако е честен пред себе си, че преходът е бил криминален и бандитски), което: -от една страна своя дискредитира цялата политическа система и отвори място за популистките партии -от друга страна недоволството и негативните усещания от преходая тряваше да намерят отдушник - циганите, бежанците, чуждите, различните и тн. ("Кризите са тор за национал-популизма", а ние сме в криза от 28 години - когато не е икономическа, тя е криза на усещането за справедливост) Друг е въпросът, и той важен според мен за да не повтаряме грешките, какво направавихме/не направихме ние самите като граждани,електорат и общество , по време на този преход - този дебат го водихме в Политика мисля, заедно с Митака Много важно е, днес хората могат да напускат България, имаме един отворен клапан, Какво става когато "най-несъгласните", най-пробивните, и най-младите и необремененните (психологически и културно), трайно се изнасят от България? И то подтикани или дори "изритвани" от своите родители Какво става с "материала", който остава в най-бедната ЕС -страна? /Не сме най-корумпираната страна в ЕС, но имаме най-високите усещания за корупция/? Какво става със социално-икономическата структура и "пирамида" (темата ти в Икономика) Къде нашега, къде наистина, (но всъщност е самата истина), white trash-a гласува само тогава, когато от сградата, на която е закачено и се вее знамето, му дават нещо.. Обективно погледнато според мен, ако нищо не се промени, ни чака задълбочване на популизма (и клиентилизма), самият полулизъм е своего рода клиентилизъм.. Забележете, че в моментаа нямаме нито нормална лява партия, нито нормална дясна партия - двете големи партии са популистки и клиентилистки, без идеологии, плуващи в блатото, и им липсва каквато и да е визия за бъдещето на Републиката и/или воля да извършват реформи (а и електортът не ги желае в действителност)

Да вметна: От добилите в последно време печална известност нелепи убийства извършени от полицаи - единия полицай Джеронимо Яниз, е hispano, (тук по-рано съм писал за залощастния случай), другият е муслим от арабския свят..(там изобщо не се знае какво се е случило, полицаят прострелва жената,която е позвънила на 911 и ги извикала).. За първи случай: Вижте белия полицай отдясно колко е спокоен през цялото време, и колко е изненадан от стрелабата на колегата си, В случая белия полицай (отдясно) много добре разбира че човекът вътре не представлява опасност, вижда нормален мъж с жена и дете, те се държат съвсем нормално. Испанецът не разбира това, и на база на расовите си предрасъдъци решава, че когато чернокожия мъж (Филандо Кастиля) се присяга да вземе разрешителното си за да го покаже, той всъщност иска да стреля, Извиква "недей го вади", млдият мъж си дърпа ръката, въпреки всичко испанецът вече е взел решението (основано на страх и фобия) и го просрелва шест пъти. Бог да го прости младия мъж! в 1:30 минути започва случаят:

Малко априлски хумор: Наздраве за за хората от white trash-a в българското кънтри и цяла България (както написах, аз съм се чувствам част от него) Добре дошли в България!

Напълно подкрепям

Това което ти цитира за напредъка на черните, и за промяната на отношението на белите към тях в последните 60-години, ме удивява (от американците - бели и черни ), особено за скъсяването на дистанциите Ето едно изследване за нашите стереопити и дистанции спрямо другите етноси, вкл и към черните . /В него може да се види как изглежда истинския расизъм и дори да се прочете.. Н-думичката / http://www.osf.bg/cyeds/downloads/SocialDistancesReport.pdf

https://en.wikipedia.org/wiki/Incarceration_in_the_United_States According to the U.S. Bureau of Justice Statistics (BJS) in 2013 black males accounted for 37% of the total male prison population, white males 32%, and Hispanic males 22%. White females comprised 49% of the prison population in comparison to black females who accounted for 22% of the female population. However the imprisonment rate for black females (113 per 100,000) was 2x the rate for white females (51 per 100,000.[53] Out of all ethnic groups, African Americans, Puerto Rican Americans, and American Indians have some of the highest rates of incarceration.[54][55][56][57][58][59][60][61][62] Though, of these groups, the black population is the largest, and therefore make up a large portion of those incarcerated in US prisons and jails.

PS Съветът ми е само един: ако купувате тютюн който е без бандерол, го паставяйте задължително в раницата си, за да не се вижда. Полицията няма право да ви прави обиск, ако не нарушавате закона (тези неща са универсални и в нашите закони е така), Ако искат да ви направят обиск, просто казвате че отказвате, защото не нарушавате закона Ако попаднете в системата няма измъкване, съдиите са корумпирани (в най-общия смисъл) или просто ще имат нагласата че сте престъпник, който трябва да вакарат в затвора (макар и НК да няма определение за това какво е стока, те не приемат виждането че стока е само това което е търговски оборот ,и че ажджеба няма как да искат да им покажеш ценната книга бандерол, когато тя априори (логически), и най-важното по закон следва да се унищожи от теб самия като потребител) Пълна лудост, крека ряпа да я яде., освен това циганите никой не ги пипа за това (тях може да ги осъдят за кокошка, разбира се, но таргета в тези случаи е белия траш!!)

Черен хумор или по-скоро здравословен цинизъм: Порочно да си беден, зависим, черен или white trash (аз самият съм white trash,обективно погледано, както и още 50 процента от българите, освен това съм зависим ). Ето нещо за успокоение на темата, мета-зависимият white trash сменя чернилките в затворите http://www.businessinsider.com/the-us-is-putting-more-white-people-in-prison-and-meth-could-be-to-blame-2013-2 Комунягите с техния популизъм да го духат Отново черен хумор, или по-скоро здравословен цинизъм: а това че управляващите нямат нужда от trash-a сии пенсионерите си (и ако не могат да го уморят с болести и мизерия, ще го направят по друг начин) може да се прочете тук https://www.struma.com/krimi/pognaha-70-godishen-dupnichanin-za-tyutyun-bez-banderol_34011/ Или в тази статия Потребителите са прецаканио яко, освен това тук със сигурност има расизъм и профилиране (към белия траш!!), Законът се изкривява, от съдиите и прокурорите, защото потребителите не следва да запазват бандерола си - Напротив бандеролът е ценна книга която потребителите унищожават (така е според закона за акцизите и тютневите изделия, но нацисто-комунистите тълкуват НК че тютюнът за лична употреба е стока, за която се изискваа бандерол; А той де факто и де юре не стока, защото не е търговския оборот, а в ръцете на потребителя, който следва да е унищожил ценната книга!!!!!!!) И Според логиката на наци-комунистите, излиза че всеки човек отворил кутията цигари (или плик с нарязан тютюн). и унищожил бандерола, "държи" противозанно "акцизна стока без бандерол".. и му се ебава живота ако го хванат Ето това е истински нацизъм (НЕ Е ИЗМИСЛЕН ДОРА) срещу бедните white trash и зависими българи! (никои не смее да пипне нито циганите пушачи , нито циганите дистрибутори, нито бългаската мафия) ===================== Апропо имам тема по този въпрос (и една бедна и безроботна дама от форума ми беше писала на лични за съвет, защото е в положението на обиняема за 1 килограм тютюн който си е купула отпазара в плик, и са я спряли) Съвет нямам- съдиите и прокурорите у нас гледат бройнката, аргуменът "лична употреба" и че "това не е в търговски оборот" просто се неглижира (ясно е кулипите такъв тютюн са бедни хора, без възможности,-или приемат сделката, условна присъда, или отиват на съд и там ги осъждат) И все решението за виновността в САЩ се взима от 12 съдебни заседателим тук решенията за нечи съдва се оствят в ръцете на зависми и корупирани магистрати Та това е живота, тук законът се изкривява, В САЩ може да е строг, но се тълкува и прилага правилно!!

ПС Вижте, не знам дали е расизъм (целенасочен) "нексусът" с кокаиновия крег. Има и по-нормално и тривиaлно обясние, а то е че кокaиновия крег го сравняват с количествено и качествено с метамфетамина, а не го оценяват чрез кокаина: /Дейстията на мета и крека са подобни, психостимуланти са ,... както кофеина и никотина /.

Да вметна нещо. Тук ще направя една извадка: https://www.bu.edu/safety/alcohol-drugs/laws/ D. Federal Drug Possession Penalties Penalty—First Conviction Prison: not less than 5 years, not more than 40 years. Fine: up to $2 million Cocaine (бели) 500–4,999 gm. Crack Cocaine (черни) 5–49 gm. Methamphetamine (бели) 10–99 gm. PCP , (?) 10–99 gm. Prison: up to 20 years. Fine: up to $1 million. Flunitrazepan, успокоително и антипсихотично,legally available in Europe and Mexico and Colombia, (?) 1 gm Prison: up to 5 years. Fine: up to $250,000. Flunitrazepan, успокоително и антипсихотично, legally available in Europe and Mexico and Colombia, (?) 50 mg Prison: up to 3 years. Fine: up to $250,000 Amphetamines (бели ?) any amount . Barbiturates, (?) any amount (това значи че не може да се употребяват дори и с рецепта),

Рим (Roma) и като империя, като не е баш империя, а е принципат бая време (Рим до 284 година е принципат), В историографията се нарича "империя", защото е по-лесно.. ПС Всички в тоя форум сте се забили в Рим като Империя, а замисляте ли се като какъв е бил като Република Няма ли републиканци тук ? Империи и империйки бол, но такива могъщи република в историятата, има само две ..

Битката при Клокотница? Теодор Комнин не го ли смятат за византийски император? Питам само, не знам..

Бих допълнил и това: Ефектът от тези драконови закони срещу наркотиците в страната на неограничените възможности е лесно предвидим- голямата младите чернокожи (особено в гетата) предпочитат да продават наркотици (в САЩ се употребяват много) и да правят 2- 3 хиляди долара на седмица чисти пари за няколо часа на ден работа, вместо да се бъхтят или да стоят в бедност. (това е така защото продажните цените на дрогите остават високи, а търсенето е голямо) Този избор и тези възможности които има дават наркотиците, не ги измъкват към по-добро, а ги забиват по-надолу. За какво да учат или да се старят след като имат възможности за лесни пари? Искам дебело да подчертя, белите също се занимават с продажба и дистрибуция (в страната на неограниченитее възможности правенето на пари е много важно) , но при тях социално-иконимическите условия са по-добри, поради което общността им е по-малко засегната.

Една вметка ако позвилиш: Това "етническо" или "расово" профилиране не е прието навсякъде по света и не се прави, /В САЩ през 2001 е вкаран закон ,с който да се сложи края му, но законът не минава; след 11.09 отменнето му се сваля от дневния ред/ За България, мисля ако се правеше такова профилиране наистина с цел намаление на престъпноста , в гетата нямаше да има толкова престъпност. ( и не само в гетата - в големите градове има проблем с джебчийството) За Пловдив: Куриозно е но самите цигани (при част от тях) имат недобро отношение към Столининово и гледат да не живеят там , биха предпочели Шекера или селата около Пловдив ("не искам искам да ходя в Столипиново, дъщеря ми да стане простутка", "не искам да живея с циганите"- чул съм го от циганин

Една вметка: Проблемите на Америка (така както се усещат вътре) днес са социално-икономически ..Спадат стандарта и доходите на работещите, и на средната класа. Въпреки че безработицата намалява, доходите на работещите и средната класа не се увеличават, и това води до песимизъм Още нещо интересно за мен - значително спадат и патриотизма и национализма (националната гордост) при Американците в псоледните 10-12 години, За 10-12 години те са спадали с двайстина пункта, (след 2003 има бум на патриотизма, а що се отнася до нациналната гордост, тя традиционно е висока, срещал съм изследвания където процентът на хората каяващи че са горди че са американци е е над 80, денс е паднал до малко над 50)

Оооо много сте далече от истината (или много се разминаваме).. Като черен ще кажа "Бог да благослови Америка" за това профилиране, за това че полицията прави всичко възможно по улиците ни да има по-малко наркотици, оръжие и банди, и децата ни да растат спокойни! И след като се разпитваме и си разказваме; А вие какво ще кажете на сина си когато започне да продава наркотици, или се включи в местната банда? А когато го ранят в престрелка (не дай си боже до го убият), или влезе в затвора? ПС Ето какво казват за страната си черните в изледване от 2017 -та

Защо стигнахте само до сто пъти, а не смятате да кажем за всичките 40 години по 365 дни във всяка година от тях? Спирам да пиша в темата , в никакъв дебат, дискусия или обсъждане не мога и не искам участвам.. Беше ми приятно, особено от постингите на Киров.. ПС А ако някои иска да се бори за анти-расовата кауза, би могъл да хвърли и един поглед в градинката в съседния двор, или на тази в неговия: 'I'm an American and I was racially profiled in Berlin 23 times' Germany racial profiling: UN experts highlight situation of people of African descent '