nik1

1. Чалга се изпълнява във всички балкански страни от стотици години насам. 2. Каква музика се е изпълнявала според теб във заведенията преди 150-200 години? Стари градски (както пишеш и внуваваш), естрадни,.. или чалга? 3. Няма значение какво ми е противно или приятно..Това за моралните ценности не го разбрах? 4. "Металът" никога не е бил автентичната българска масова музика, така че какво е казал познатият ти, е без значение за дискусията .. Тук искам да пипитам "какво му е ценното и възвишеното в това певци с режещи гласове ... да ти пикаят на главата от сцената"?.. 5. На готините мадами-певачки не им е работата да си мерят акъла на килограм, а да пеят добре..Сексуалността и красотата са разменна стока в шоу бизнеса и са важни при певиците, няма значение дали изпълват негърски рап, рок, друг поп, или български поп-фолк...Аз много рядко случам "чалга" ("поп -фолк" е комерсиалното и название) но се възхищвам на певческите уменията и гласовете на много от тези певици (вярно е че има и плява, но всико си е дошло или ще си дойде на мястото - в този бизнес са впрегнати най-добрите тексописци, композитори, изпълнители в България).. Ето една интересна дискусия по този въпрос, препоръчвам да се прочетат доводите на "тони": http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:j6P-B5wraU4J:forum.abv.bg/lofiversion/index.php/t5265.html+%D0%90%D0%91%D0%92+%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B8+%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B0!+toni&cd=1&hl=bg&ct=clnk&gl=bg&client=firefox-a http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:HC0zMJdsA60J:forum.abv.bg/lofiversion/index.php/t5265-50.html+forum.abv.bg/lofiversion/index.php/t5265.html&cd=2&hl=bg&ct=clnk&gl=bg&client=firefox-a

"Упадък на обществото"? Какво значи това? И какво следва от това? Как определяме, че това е "вредно", и спрямо какво е "вредно"? Не е ли по-хубаво обществото да "изпуска парата" така, а - не - във войни, създаване и налагане на доктрини..? Чалгата е нашата градска/заведенийна "фолк" музика, и тя, мисля, има своите корени в миналото. ..Няма народ без такава.. Смятам че да искаме и очакваме обратното, или да искаме (просто като пожелание) тя да се подмени с друга някаква фолклорна (и каква по-точно?), обективно представлява безумие и/или вид хитлеризъм.

Прочети си, моля по-горе какво твърдиш в съобщенията си! 1. Знаеш ли кои е Омелян Притсак и кои е "г-н професора"? Някъде да съм споменавал че ти си г-н професора, или някъде да съм посочил връзка на Омелян Притсак (или които и да е друг Притсак) с теб?? 2. недей да ДЕМАГОГСТВАШ И МАНИПУЛИРАШ: Точно това казваш твърдението си: Извод - твърдиш че българските арменци са "нация", което не е вярно!! 3.Логически извод от 2!! 4. Евгения Мицева има информатори, рецензенти и сътрудници! ----------- Ха-ха-ха-ха, Бил си едва ли не главен обект на проучването и! Има една приказка и тя се казва.. "посмали манго" ха-ха-ха, Та ти ме питаше преди няколко дни какво значи меморати?Питай Евгения Мицева да ти обясни?

Така е. Гръцкият елит (големите търговски фамилии, общественици и учени) в Пловдив поне до края на 19 век не е маргинализиран, не е изгонен (щото има и такива случаи), дори и не е асимилиран в посока към българите.. Спорът заприличва на спор и дискусия.. в македонски форум

Градът се намира във вътрешна Монголия (окупирана и анексирана от Китай преди 60 години). Разликата с хората в Китай и Япония е такава, че монголците в степите на вътрешна Монголия са все още са номади - пастири, а земя има предостатъчно. Ето и карта:

Какъв Притсак ти се привижда? Пак ли си прекалил с алкохола? Написаното от теб че Арменците в България били нация или част от нация, е пълна глупост. Ще ти обясня пак: във всички страни в света, нациите са граждански категории. Българската нация се състои от българските българи, българските турци, българските цигани и българските арменци, и т.н...Защо ли? Задачата (въпросът)предполагам е с повишена трудност за теб, предполагам че и отгороворът няма да ти говори нищо? В този смисъл - само арменските арменци (и/или тези които живеят в България, но са граждани и на Армения), като граждани на Армения, са част от арменската нация.. Ти обаче правиш грешката да смяташ че руско-доктринната "национальност" е еднозначно с нация.А тя не е. Отговаря на приетото в цял свят понятие "етнос".

Боже, боже, боже..

"У иранците" "мир" значи "светлина" и "свят" , "святост" ("Ариа(х)мир - светлината на Иран), което обаче при славяните е ..свят/швят. При русите (само) не се пише и казва "свят", а "мир" (вместо свят)..Най-вероятно думата при русите е навлезнала чрез посредничеството на тюрските езици..

http://www.city-data.com/city/Varna-Illinois.html Ancestries: German (43.6%), Irish (13.8%), English (11.9%), Italian (7.3%), Swedish (7.1%), United States (7.1%). Хората на 43 проценра са с германски корени и потекло.. Дали е името не е германско?

Ти чуваш ли се какво говориш и пишеш? "Квалифицирам" написаното от теб като глупости, и това не е едно и също като да квалифицицирам теб, ама как да разбере шопето това? Не съм чел отговора ти в лични,и няма намерение да го чета, щото предполагам че ще е тъпизъм. Написаното от теб, че не приемам чуждо мнение е вярно дотолкова, че не приемам очевидните и агресивно налагани глупости, манипулации,и демагогия, а пък ти си го тълкувай както искаш!

Боже, боже, боже, Тук стана като в шоуто на Слави снощи, "кои е по-по-най"? Въобще не съм чел какво си писал за тази етнографка (ти какъв си по образование - щото цялата "хора" вече разбрахме че не си историк, а аз се съмнявам че си и етнограф, въпреки че ти си мислиш обратното явно?), ама защо бях сигурен че ще се изрепчиш? Поне нормалните хора във форума, които са публикували нещо - не казват "не четете "опонентите ми"/"конкутрентите ми"" (всъщност ти си втория човек, след г-н професора, които "не препоръваше" Омелян Притсак) Разбира се пак манипулираш форума.. Въпросната етнографка е изготвила тази монография със екип (в екип), ама на теб явно ти убягват подробностите.. Армандо само с ядене и с мускули, наука не се прави, трябва да се чете и мисли (най-вече)! Пълни глупости пишеш!.. Защо ли? Защото арменците в България са етнос, а не нация, етнос, като всеки друг етнос, част от българската нация! Нацията, Армандо, е гражданска категория (в целия свят), включваща гражданите на дадена страна, ама ти явно си се объркал пак, приемайки че руско докринната "национальност" е различно от етнос!!

Балас може и да е германско име.. http://www.kroraina.com/huns/mh/mh_2.html Извинявай, имаш ли някаква предстaва изобщо за европейските хуни - предистория, бит, култура, начин на воюване, откъде и кога идват, физическа антропология, социална антропология? Това че Балас бил братовчед на Баламир е толкова тъпо, че изобщо се чудя защо си губя времето да ти отговарям? Знаеш ли кой е Баламир? Хуните - согдийци ли ще изкарваме? Това надминава и най-фантастичните писания на Закиев и Мизийски (в иранския вариант) Сега - иранците(различни от аланите) в състава на хуните-централноазиати (повтарям централноазиати), са неубитите и/или неасимилирани от аланите такива (сигурно не знаеш почти нищо и за аланите)- доколкото е имало такива, вероятно кангюйци-номади - т.е сармати, "бивши масагети", останали на територията на Кангюй.. Няма никави согдийци в централна азия, нито пък по някакъв начин хуните са преминали през Согдиана, така че честно казано се чудя защо толкова държиш да се приема че написаното от теб е издържано в една или друга степен?

Арменците в България - култура и идентичност монография от Евгения Мицева http://www.imir-bg.org/imir/books/armencite_v_balgaria1.pdf

Ти прочете ли статията по-горе, или просто днеска ти е ден да спориш, без да четеш и мислиш?

Офф, "вървя и чак скачам" туранецо. Имам теза, ти нямаш такава, еми, къде си тръгнал? Купешките ти приказки няма да ме разчувстват, особено с "откритието" че суфиксът -мар?!/-мир/ бил ранно-иранска заемка на Свят (от Митра, щото Митра значи и "светлина", ама това в туранските степи май не се учи) Атила, ама от от ата- аха, значи пак при германизираните туранци, или... от германизираните согдийци, ха-ха-ха-ха!!

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=6604

Ти ме утрепа. Сега ще спорим каква е разликата между лека кола и автомобил ли? Северна тракия според Берлинския договор се пробразува в Административната област/провинция Източна Румелия .Значи тя не държава, а е територия със ограничена автономия. Добре и 70 процента да са българите, принципните положения си остават - не става дума за броя , а за другите фактори. Има известен брой, и то немалък - гърчеещи се българи, от елита. При хипотетичните обстоятества няма как да изключим наличето на вливане и асимилиране на българи в посока към гърците..(което аз казах още във първия си пост) Пробългарски или български настроени е едно и също, в смисъла в които вложих , имах в предвид хора със съединистки нагласи и настроения, хора, настроени за анекс с Княжеството.. Точно в Пловдив има много силно културно и политическо влияние преди овобождението на малката прослойка гърци, или поскоро - тези хора не са гърци, а гърчеещи се българи..

Това че "Германска Славянска или Иранска заемка е далеч по-вероятна" къде и кои го пише? Дай да видим това, или да ти видим анализчето "ще си мерим" кое е по-вероятно? Мен ли питаш? Пак е монголска де.. Опала. Що да не върши работа? И как тъй "го видя", не се разбира нещо? Ми да видим доказателствата?Че е ранна заемка, и че ранна иранска - в случая когато се използва за суфикс "-мир".. (Аз ако ти кажа че -мар/-мер е ранна германска заемка ти ще ми повярваш ли?) И аждеба какво следва от това което казваш? Значи и на себе си не можеш да си помогнеш, пич; хо-хо-хо, псокъпнаха значи..Ми за купешките ти постове и обяснения (поне в тази тема) няма кои да даде и две стотинки, ти говориш за поскъпване? Хмм-хм сешам се за приказката "Простакът си остава простак"..

Тракия и Източна румелия са едно и също.. Не знам върху какво сте разсъждавали.. Източна румелия в 1885 година е с 60 процента българско население, и политици, които са пробългарски настроени и ориентирани (към съединение и/или анекс към княжеството).. Каква други да бъдет тези 60 процента българи,при тези обстоятелства и при наличие на българска държавност и институции в княжеството? Аз пиша по-горе обаче за друго, мислех че съм го написал ясно, но явно не е така..При липса на българска държавност и/или автономия на Румелия, част от българите в Румелия/Тракия (не знам каква) мисля че щеще да се приобщи към гърците, имащи подкрепата на своята държава, и църква, език и писменост, и които гърци биха имали привилигеровано положение в Румелия, спрямо това на българите (в градовете, в бизнеса, в политиката)..Големите градове в Румелия до 1876 година са главно гръцки по състав (с изключения на Загорите)..Това е от едната страна. От другата страна е турския етнос, които в равнинната част на Тракия до 1878 година представялява мнозинство (спрямо българите).

Този човек не е грък, българин е, работи в Кипър..Корените му, по-неговите думи, са български, малко белоруски (руски)и малко сръбски..

Без българската държава и дърважност и без руските щикове в основата на създаването и, мисля никаква Източна Румелия нямаше да има.. Априлското въстание обхваща активно 1/15 или по-малко от територията на Източна румелия, и това са главно хората кираджии и търговци, и занаятчии от някои планински региони.. (дядо ми е от от Панагюрище, а баща му е преживял въстанието)...

Питаш къде дали съм го прочел от Притсак, щото нямам какво да кажеш ли? Трябва ли ти цитат? Имаш ли по-добра идея за произхода на името "Маламир"? Нещо согдийско? И е от уседналите согдийци значи, или от "согдийците номади" ..Извинявай ама имаш доста изкривено чувство за хумор.., дето се вика "засмял се хърба на щърба" Е стига да не твърдиш че името е славянско (добре "Малкия мир" става ли, ха-ха-ха) или "персийско"(Mal-e-Amir, принадлежащ, собственост на Амир), ха-ха,ха.. Айде, влачете: http://140.247.132.248/huri/pdf/hus_volumes/vVI_n4_dec1982.pdf The Hunnic Language of the Attila Clan" 428 OMELJAN PRITSAK ------ I. Names of Members of the Dynasty 1. Balamur, Balamber. This name occurs three times in the work of Jordanes (551); it has come down to us in five variants, which can be systematized into three categories:5 Balaber Balamber Balamur Balambyr Balamir. The form Balaber is undoubtedly a corruption of Balamber, resulting from the omission of -m-. The forms with the second -b- (Balamber, Balambyr) seem to evolve from a dittography (b-B) ; -mir, in the variant Balamir, is certainly secondary and owes its existence to the Gothic onomastic "suffix"-mir/-mer.6 Therefore I regard Balamur as the only original Hunnic form of the name. The word recalls the appellative attested in Mongolian (SH bałamut7 ~ WMo balamud ~ balamad),8 meaning "savage, wild, reckless, venturous, dashing, crazy." ------

Ако Тракия не беше станала независима (автономна), или по-точно - ако нямаше българска държавност и държава изобщо, смятам щеше да има голям един значителен брой българи в тракия, приобщени към гърците..(визирам периода до Първата Световна Война - когато Османската Империя щеше да се разпадне така или инак, след края на Тази Война). И ако нямахме българска държава, сърбите и гърците щяха да направят дори по-големи поразии, откокото си направихме самите ние (имам впредвид с провокирането на Втората Балканска Война от алчния и честолюбив Фердинанд, и слабите ни политици, които не успяха да кажат категорично не!).. Ако не беше тази война - 1) и лъвския пай от Македония щеше да си остане наш при арбитаража(до 2/3), че и цялата Беломорска Тракия (от Солун до Галиполи); и 2).. после нямаше да ни бият във Първата световна война (щото вероятно шяхме да бъдем с Антаната) и да ни вземат Беломорска Тракия, Западните Покрайнини и Струмишка Македония..

Популярна е, и сигурно е най-красивата от всички "Варни", но откъде произлиза името и?

Персийското топонимно име (топоним е, не е име на човек) Маламир, е с арабски произход.. Българското име "Маламир" идва от монголското "баламут", "баламат", със славяския/германския суфикс -мир/-мер. Вижте Баламир/Баламер, и етимологията и изследването за това име, на Омелян Притсак.