Aspandiat

Така е, но славяни сред тях не виждам. Дори и тези белоноти. Да ги бяха написали поне като белоноги.

Е, тогава възможно ли е 18 000 загинали така да са разклатили римската военна мощ, както съм чел тук-там, в резултат на което лимесът по Рейн и Горния Дунав да рухне след някакви си 30 години.

Доколкото мога да се ориентирам в изброяването, не се споменава никакво славянско племе. Посочени са руги, гелони, гепиди, скири, бургунди, хуни, белоноти, неври, бастарни, тюринги, бруктери, франки. Мешавица от хуни, германски и сарматски племена.

Споменаването на славяни в състава на силите на Атила документирано ли е?

Salve за темата. И няколко въпроса. Пишеш, че силите на Валент са били 30-40 хиляди души. Знае ли се колко са наброявали подкрепленията на Грациян? И колко е бил в деня на битката общия брой на готи и алани? Също така знае ли се броят на римските загуби в битката? Става дума за брой в хиляди. Впрочем същата тактика да лагер от каруци са ползвали и печенегите в края на ХІ век против византийците в битката при Левулион.

Не са, ти си този обаче, който постоянно твърди, че между комунизъм и корупция няма връзка. А аз ти посочвам, че и двете страни, образец за корупция в "западния лагер", са били управлявани в даден период и от комунисти. Ако ти ми докажеш, че у нас пред 1944 г. се е крало както след 1989 г., ще спра да споря с тебе.

В Гърция не е имало комунистическо управление? Хахаха. В Италия след ВСВ какви управляват доста време? Я почети малко история.

Като се абстрахираме от горните глупости, дето сме ги наспамили с Аеций, това разстояние наистина ли е безопасно? Все пак става дума за чудовищно по мащабите си явление - свръхнова. Не е като слънчево изригване.

От мен + за поста.

Аз съм винаги Hail to England.

Не, но ще спестя ток за скарата. Само че ще ми трябва и телепорт до "Бар на края на вселената", за да си я изям.

Ама естествено. То ако беше така, защо хората ходят да пишат докторати в други страни по теми, свързани с тях, а не си седят в къщи или в родината си, за да хвърлят по "един поглед" в интернет или в библиотеките.

И кои са тези общества? И един въпрос. Чувал ли си за издигане на идеята за милосърдието и състраданието в култа към Юпитер? Надявам се също така, че си чувал, че с императорски едикт по времето на Хонорий са забранени гладиаторските борби под натиска на църквата.

Да, но те имат мотив да пишат глупости - партийна принадлежност, получени облаги по време на комунизма и т.н. А западняците какви облаги имат? Развиват си теориите без без пряк досег с реалността на изток от Виена.

Тук се съгласявам с тебе. Българинът наистина е скептик и през ХVІ-ХVІІІ век християнството у нас наистина е смесено с много езичество. И скептицизмът и липсата на мистични увлечения отличава българите рязко от руснаците например. Но това не променя факта, че комунизмът у нас имаше разрушително въздействие върху християнските ценности. Примерът с Полша е уместен донякъде. В Полша, Чехия и Унгария руснаците пипаха по-умерено, защото там липсваше "магията" и комплексът за признателност за освобождението от турско робство, който и днес не е изживян у нас. Благодарение на този комплекс в Москва разчитаха (уви, основателно), че всякакви опити за отстояване на националните интереси на България трябва да бъдат прежалвани за изплащане на "дълга 1878 г". В Полша, Унгария, Чехия липсваха и допълнително усилващи фактори на подчинение като близостта на езика, еднаквата азбука и прочее наследени от Средновековието сближаващи бонуси, които бяха използвани за бетониране на българския васалитет не само след 1944 г., но и непосредствено след 1878 г. Впрочем историкът Стойчо Грънчаров въвежда в книгата си "Балканският свят" един итересен термин-явление (цитирам по памет) "списък с длъжниците на Русия". Според този "списък", започнат още към началото на ХІХ век, България е вечен длъжник на Русия. В този списък по изкривената логика на Русия са влизали и Прусия, Австро-Унгария, Сърбия, Гърция, Румъния например.

Да стоят и двете. Онази е повече за славянския ни произход, тази по-добре да се развива като мнения за самата експедиция. Аз ще се въздържам от коментари, защото познавам лично 3/5 от участниците в нея.

Ще ти кажа нещо съвсем откровено и дори грубо. Дреме ни на ..... за това какво е писал някой си западен автор. Да дойдат тези автори да поживеят на изток от Желязната завеса и тогава да пишат и развиват теорииките си. Да дойдат да поманифестират за 1 май под радиоактивния чернобилски дъжд и да скандират "КПСС-БКП вечна дружба" или "СССР-НРБ вечна дружба". И тогава да плещят дивотии.

Изобщо не заобикалям периода 1944-1989 г. Ти пишеш врели-некипели за него. А аз съм живял през него! Морал не се променя ли? Като ти махнат фактори като възпитателната роля на религията (опиумът на народите за твоя приятел Маркс) остава гол материализъм с всичките му деформации върху мисленето. При нас този материализъм беше наложен отгоре с обезличаването на църквата положителното влияние на религията върху мисленето на обикновения човек, на запад той беше наложен отдолу с насаждането на потребителското мислене.

Да, всички виждаме, че философия говориш. И я караш точно като дядо Маркс - с книжни доводи без досег с реалността. Хайде, да го отдадем на факта, че си по-млад от нас. Горе ми пишеше, че преди комунизма у нас си царяло безбожие. Дадох ти пример от моята скромна биография с кръщаването ми на двора на село, защото червеният кмет е затворил църквата. Нещо не ми отговори, явно във философските терзания на Тойнби такива "дребни" и "маловажни" аргументи нямат място.

Никой в тази тема не говори за чалга. Имаш си тема за чалгата, коментирай я там. А за корупцията - имало я е винаги и навсякъде. Но посмъртно не можеш да ме убедиш, че преди 1944 г. корупцията е имала такива равнища у нас, каквито например в периода 1990-2010 г., която пък е резулат от моралната деградация на българския народ вследствие на на 45 години комунизъм, който научи хората да крадат от държавата.

И обратното - някой май чете само Тойнби....

Трябва ли да ти се напомня, че името на нацистката партия всъщност беше Националсоциалистическа партия?

Хайде де. Значи ако някой спомене за жертвите на т.нар. Народен съд в България, това е "политизирано, ненаучно и лично".

Е, не съм аз, но напълно приемам този термин.

Алва, обясни с 2 изречения какво разбира Тойнби под пролетариат. И давай да разсъждаваме не въз основа на нечии философски теории, а въз основа на реално случили се събития, факти и резултати от тях.