Aspandiat

С "булгари" някои опитват да заместят "прабългари", по-скоро "тюркоезични прабългари" - чисто copy paste от (пан)тюркистите от Татарстан. А "болгари" е академична инвенция на проф. Иван Добрев

Остава тези, които твърдят това, да са били на място и да са броили един по един оцелелите Обожавам статии с такива идиотски изчисления

Стоедине, тези са имена точно от периода ХV-ХІХ век. Без Копсис, което не знам кога след 1396 г. е изместено от Казанлък.

Армандо, ти сериозно ли вярваш, че в Константинопол някога са щели да допуснат българин на византийския престол. Ами че толкова е красноречив фактът как само и само за да не стане Симеон регент на малолетния Константин VІІ, византийците обявяват за император Роман Лакапин, арменски селяндур от Източна Мала Азия, но с "византийски паспорт".

Търново - Търново Бургас - мисля, че и преди е било така Шумен - Шумен, Шумна Сливен - мисля, че пак е Сливен Враца - Вратица (през ХV-ХVІ век) Видин - Бдин Асеновград - Станимака, Стенимахос Казанлък - мисля, че до края на ВБЦ е Копсис Дупница - мисля, че е пак Дупница Перник - Перник П.П. Османски регистри няма качени. Отиваш в Ориенталския отдел на Народната библиотека "Св.св. Кирил и Методий", въоръжаваш се с тефтер, химикал и... много търпение

Професоре, от горното да разбирам ли, че смятате, че истинската лингвистика се прави с помощта на 7-8 (може и 15-20, все тази) фонетични прехода, съзнателно пренебрегвайки преките съответствия, само защото са в "неудобни" езици или защото не отговарят на нечии позиции, в случая вашите?

Супер, особено последният плакат.

А подобни агитационни плакати имало ли е в Германия и Австро-Унгария?

Професоре, от горното да разбирам ли, че смятате, че истинската лингвистика се прави с помощта на 7-8 (може и 15-20, все тази) фонетични прехода, съзнателно пренебрегвайки преките съответствия, само защото са в "неудобни" езици или защото не отговарят на нечии позиции, в случая вашите?

Както казваха едно време по Татовите новини преди 1990 г.: "Разговорите преминаха във взаимно конструктивен дух"

Понеже тук моя милост го подмятате насам-натам, да уточня. Тцур е Дербентският проход, Чора(й).

Напротив, в Южна Италия и Сицилия още от ІV-V век пр.Хр. голяма част от населението е гръкоезично и след завояването от арабите става страхотен миш-маш от етноси и религии, с който успяват да се оправят единствено норманските владетели, които решават да оставят нещата такива, каквито са, стига всеки да кротува и да си плаща данъците. Затова например в Сицилия има църкви, в които личат особено силно византийски и арабски културни влияния. Византийските са особено отчетливи в изобразяването на Христос и изобщо в иконографията. След норманите тяхната политика продължават немските императори от династията Щауфен и особено Фридрих ІІ Щауфен, един от най-колоритните монарси в средновековна Европа. Макар и католик, той се занимавал с астрология, имал при двора си арабски (сицилийски) и еврейски астролози и окултисти, държал харем, изявявал се като писател (автор е например на трактат за лов със соколи). Тъй като бил израснал в Сицилия, говорел свободно арабски и гръцки. Но докога в Южна Италия и Сицилия се е говорел гръцки, не мога да кажа.

Не знам защо е бил този спор в Уикито за неща, които отдавна са избистрени от военните историци. Онова, което Warlord каза, си е точно така, а и Галахад е прав. Хитлер изтегля войски от група Център на юг, за да пипне украинските жито и въглища. В тази връзка имало доста остър спор между него и генералите му, които настоявали да се превземе Москва, защото това ще доведе до края на режима на Сталин (по онова време партийните водачи, документацията и прочее се изтеглят към Куйбишев именно от страх, че Москва ще падне). Накрая Хитлер се налага и това е първата голяма грешка на повярвалия си, че е велик пълководец ефрейтор.

И за всички интересуващи се: O. Maenchen-Helfen. "The World of the Huns" http://www.kroraina.com/huns/mh/foreword.html

Спам!

Професоре, Вие имате ли образователно-научната степен "доктор"? Аз подочух, че липсва тази притурка към академичния Ви образ. :!!!:

И все пак изобщо не е ясно каква е тази тюркска етимология на Заберган!!!???!!!

“Проучванията, проведени в басейна на река Кума (средното течение), изследването на градищата в Кабардино-Балкария показаха, че в степната зона на Северен Кавказ паметниците от салтово-маяцкия кръг не се допират до паметниците от Северен Дагестан и между тях лежи масив от друга култура, която най-вероятно следва да се определи като културата на средновековното аланско държавно образувание. В предпланинския район, лежащ непосредствено на юг от Ставрополското възвишение – по Горен Кубан – се наблюдава сложно съчетание от паметници от аланския и салтово-маяцкия кръг” (Гадло, В.А. Кавказская археологическая экспедиция 1966–1981 гг. (краткие итоги работ). – Вестник Ленинградского университета. История, язык, литература. Выпуск 1, Январь, 1982, с. 20).

Професоре, откъде намерихте сведение за арменска съпруга на Симеон на име Мариам? И тази Кубера? От том 15 на "Джагфар тарихи" ли? И изобщо някой, писал по темата, чел ли е като хората "Първобългарите. Бит и култура" (С., 1981) на Веселин Бешевлиев? На страница 27 е посочена записана на старобългарски титла СЪРСОУБЫЛА. Така че сбогом на Силзивуловци, тюркути и прочее централноазиатски примитиви. Що се отнася до значението на титлата сурсубоила, може да се посочи, че при лакците в Дагестан (район, обитаван от българи векове наред) роднините се делят на 3 групи. В групата Тухун влизат най-далечните роднини, в групата Ляхъин по-близките, а най-близките родственици, не по-далечни от братовчеди и братовчедки, са включени към категорията УСУРСУ. Най-вероятно титлата сурсубоила е имала значение на “Роднина на владетеля”, “Роднински боила”.

Професоре, един съвсем сериозен въпрос. Вие всеяден ли сте!? Или просто в представите ви за историята и лингвистиката цари хаос, по-голям от този, от който боговете в повечето митологии създават света?

Понеже темата е за фундаменталните принципи (или поне така я е задал Протобългаринът), можем да я погледнем и от аспекта на фундаменталните принципи на стила на писане. Това, което следва, е от "Бойна слава " и е ЕДНО ИЗРЕЧЕНИЕ - 1085 знака с интервалите. Една стандартна машинописна страница е 1800 знака с интервалите. И после професорът да не се сърди, че някой не го бил разбрал или изобщо... прочел "Българката княгиня Елена-Олга застава начело на младата руска държава през 945 г. по предложение и след одобрението на дружината на княз Игор и незабавно пристъпва към довършване полагането на основите и нейното укрепване под формата на централизация, като по време на няколкото военни експедиции в провинцията, които тя ръководи лично, умиротворява околните славянски племена и най-безмилостно-жестоко, но и чисто по женски коварно-хитро ликвидира някои сепаратистки настроени племенни вождове и старейшини, с което окончателно привлича и обединява под егидата на държавата всички по-близки или по-далечни източнославянски племена; успокоява и урегулирва взаимоотношенията между славяните езичници и варягите християни в собствената и в някои други дружини, като по такъв начин не само пресича варяжската експанзия от север, но и слага край на варяжското господство в държавата; организира подготовката и лично ръководи защитата на Киев срещу печенегите, като предприема мащабно военно-отбранително строителство и очертава държавните граници, по които разполага и гранични застави;..." А заглавието на труда на проф. Иван Добрев е: "ЛИЧНОСТТА, РОЛЯТА И ПРИНОСЪТ НА БЪЛГАРСКИТЕ КНЯГИНИ ЕЛЕНА-ОЛГА И АННА ЗА ПОЛАГАНЕТО ОСНОВИТЕ, УКРЕПВАНЕТО И УТВЪРЖДАВАНЕТО НА РУСКАТА ДЪРЖАВНОСТ И ЗА ХРИСТИЯНИЗАЦИЯТА И ПРЕДАВАНЕТО НА РУСИТЕ НА БЪЛГАРСКАТА КНИЖНИНА, ПИСМЕНОСТ И ПРАВОСЛАВНА КУЛТУРА". Подобни километрични заглавия единствено съм срещал у автори, писали през ХVІ-ХVІІ век. Липсва само едно "отпечатано по милостта на най-християнския и католически крал Людовик ХІV"

Това обяснява защо при ниго един автор от Ренесанса или Възраждането у нас няма форма Омургаг, а само Муртагон.

Ох, добре, че навремето списание "Авитохол" пусна преведена сатията на Санпин Чен, че да може сега проф. Добрев да развива теории за булуодзи, булюхан, булюхай и т.н. Защото до този брой на списанието той не беше чувал нищо по въпроса

Маготин, недей така сега! Не трябва по този агресивно-епистоларен, скептико-недоверчив, но по никакъв начин аргументирано-конкретен или научно-обоснован и логичен, а също така правилно методологически издържан и единствено верен начин да се обръщаш към Професора. Ех, че нямам неговата дарба да къдря изречения от половин страница, на които докато стигнеш средата, забравяш началото!

Професоре, тази теза собствено ВАША ли е? Аз имам сериозни основания да се съмнявам в това.