Aspandiat

Пенеже темата отиде "у реката", предлагам модераторът на съответния раздел да премести последните петнадесетина поста в нова тема с примерно заглавие "Болгари, булгари или блъгари", а тук да останат само мненията, свързани с Георги Сурсувул.

Добре, задавам ви съвсем конкретен лингвистичен въпрос: в кой писмен паметник от Дунавска България от периода VІІ-ХІV век сте регистрирал наличието на тенгир/тенгиз като прабългарска и изобщо?

Професоре, ще ме уморите, честно ви казвам. Когато някой посочи документирани 250 (според Юхас 400) прабългарски думи, които да бъдат анализирани и да се установи, че са били преминали и в староунгарски, тогава ще говорим, че са "азбучна истина, която не се обсъжда". В противен случай всичко отива към Ивандобрева истина, която дори няма смисъл да се обсъжда. ВЪПРОС: Вие, професоре, с лексеми ли работите като материал, или с теоретични модели??? Защото като гледам, май карате на второто, което си е чист вид научно ръкоблудство, чрез което може да имаш всяка жена, тоест да "докажеш" каквото и да е. Иначе психическото ми здраве си е много добре, забавлявам се искрено с вашите кипежи-копнежи.

Ама Невский, изумяваш ме! Как можеш да предлагаш като аналог и модел за днешни процеси и явления управленски системи от древен Китай, Египет и Гърция!!!

Неее, той тия 4 години беше на стаж, обучение, както сам си призна. Сега ще го сложим да премиерства още 4 години.... вече научен и обучен и ще се посипе благодат върху Българийката...

Да, лежи върху гръцки ръкопис, мисля че беше на Иполит (може и да греша), но ние, професоре, си говорехме за О-то и У-то, а не за Б-то и В-то.

Първо - професоре, ще ви помоля да си синхронизирате шрифтовете, защото на почти всички посочени от вас примери, специлните знаци и символи са излязли като маймунки. Второ - искрено се забавлявам, когато някой започне да обяснява, как еди коя си тюркска (турска) дума я имало в прабългарския, защото например я имало и в еди кой си тюркски език (обикновено в чувашки) и оттам се задейства старото математическо правило ако А = В, а В = С, то и А = С. В този контекст особено са ми забавни упражненията на унгарската историческа школа, дрънкаща за "400 тюркско-български заемки в староунгарския". Че то във всичките ни каменни надписи до края на Х век едва ли повече от 40-50 прабългарски думи ще се съберат, ако се прерови старобългарската книжнина, може и до 100 да ги докараме. Но юнаците в Будапеща (и не само там) дрънкат за 400 заемки... Трето - професоре, посочете ми някой писмен паметник, от който да личи, че в Дунавска България вашите "болгари" някога са използвали думата "тенгир, тенгиз". Или пак ще си играем на математика А = В, а В = С, то и А = С.

Е, още не сме я докарали дотам да пишем Аспаруховите болгари.... Или може би Аспаруховите праболгари....

Невский, въпреки всичко, което си написал, ти така и не уточни какво разбираш под "командна икономика". Защото от последните ти постове нещо ми се струва, че бъркаш понятията "регулирана и протекционистична" с "командна икономика". Казваш следното: "Забравих да напиша, че въпреки моето лично мнение за предимството на дмеокрацията, няма демократичен режим в човешката история, който да се е задържал толкова колкото определени авторитарни режими." Авторитарният режим (всъщност си беше тоталитарен), който най-дълго изтрая, беше съветският - 1918-1993 г. В сравнение с него британската парламентарна демокрация е направо баба - близо 300 години, макар че за един дълъг период от време британската демокрация е аристократично-олигархична демокрация. Но не виждам тенденции скоро британската система да бъде заменена с друга.

На професор Добрев ще посоча още нещо покрай това, което Йончев е казал. Ако прабългарите са се самонаричали "болгари", защо тогава в Анонимния латински хронограф от 354 г. е написано Ziezi ex quo Vulgares, а не Ziezi ex quo Volgares. Или проф. Добрев ще започне да твърди, че Ziezi ex quo Vulgares значи "Зиези, от който са простаците", а не "Зиези, от който са българите".

Преди години бях чел в някакъв вестник (никакъв спомен нямам обаче кой беше), че преди 1941 г. Сталин планирал да нахлува на Британските острови и готвел специални войски за това, пригодени за въздушно и морско нашествие. Дали има нещо вярно в това... за вестник говорим все пак

Хехе, това са негови твърдения, аз не знам къде е публикувал статии. Май по-скоро е бил нещо като пиар в някаква партийна структура. Абе търкал е панталона в стола, това е работил...

А иначе примерът с опела, стигнал до Лондон за 24 часа, и друг, дето не можел да се домъкне и за цяла седмица, това си е чист исторически волунтаризъм. А една система трябва да може да действа без необходимостта от велики исторически личности. Иначе си става вождистка. И вождът като умре, и системата отива по дяволите.

Май там точно

"И не си създавай кумири....", това май е писано като предупреждение за феновете на Джако и не само неговите Аз продължавам да се изумявам колко слабохарактерни и манипулируеми хора трябва да се онези, които толкова идолизират СМЪРТЕН ЧОВЕК!!! Възхищавай се от творчеството на някого, добре, от личността му, но стига с тия пуберски дивотии "Джако за мен е бог"...

Невский, никак няма да е зле, преди с КГ за изпишете 3 страници с постове, да се разберете за какво говорите. За социалистическа икономика без никаква или с нищожна частна собственост (пример СССР и Народна република България), за социалистическа икономика с голям и разширяващ се частен сектор, но с ръководната планираща и регулираща роля на партията/държавата (пример днешен Китай) или за капиталистическа държава, в която икономиката е почти изцяло частна, но държавата/партията е дала приоритет на определено развитие или на въоръжаване, което изисква насочване или пренасочване на ресурси (пример Третият райх).

Станишев е бил "журналист на свободна практика", както той самият заявява. Което в неговия случай значи - "аз пиша, никой не ме печата". Ако е писал изобщо някога нещо, освен доклади на отрядния председател.

Странно само защо девойчетата така умират от страст и копнеж по Джако. Че той на мъж не приличаше, всъщност на нищо не приличаше....А интерпретацията на творчеството му като изкуство е въпрос на субективно мнение Току що прочетох във форума на един вестник мегамалоумен и пуберски коментар, който не мога да се въздържа да не постна тук. Съдейки по стила, едва ли е оставен от госпожица, по-възрастна от 17 години, която сигурно може да издекламира текстовете на 20 песни на Джако, но едва ли знае кой е написал "На прощаване": "Който,говори лошо да Майкъл е нещастник!Явно не знае ,че оня олигофрен,който го съди сега си призна,че Е ЛЪГАЛ,ЗА ДА ПОЛУЧИ НЯКОЙ ЛЕВ.КАКТО И ОСТАНАЛИТЕ ИДИОТЧЕТА.Майкъл е икона,идол, кумир за милиони души.За някои от нас той е БОГ!И като такъв ще живее вечно.Обичам го сега и завинаги!И НЕ САМО АЗ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

Ехоооо, професоре, аз какво писах горе, четете ли изобщо постовете или живеете в света на моноидеята? Ще ви го цитирам пак: "Защото домашните извори са славяноезични.... Ако изнамерите домашен извор отпреди края на ІХ век, в който да има име "болгари", ще направите наистина велико научно откритие. По-малоумен пост не бях виждал от много време..." Тази преписка от Тудор Доксов откога беше? От 807 или от 907 г.? А унгарската топонимия, която не е от унгарски произход, да сте чували, че в огромната си част е славянска. Ето откъде ви идват и вашите топоними с корен "болгар-". Не си мислете, че този форум е пълен с тъпаци, които можете да баламосвате с вашите "открития"!!! Докато не посочите документ, от който да личи, че прабългарите СА СЕ САМОНАРИЧАЛИ болгари, твърденията ви са като писани на пясък, заливан от морски вълни.

ИСТОРИК, ако американските медии не мелят постоянно за смъртта на Майкъл Джексън, трябва да говорят на американците за това в каква криза са набутани, последните току виж си зададат въпроса "кой ни докара дотук" и може да стане лошо...

Eх този Иванко, все намира по нещо интересно да ни шашне във форума И като изчетох всичко горе, се замислям доколко изобщо между покръстването от княз Владимир и монголското нашествие Русия е била действително християнизирана. Защото не съм чувал за такъв силен синкретизъм между християнство и ислям на Балканите.

“И когато след многобройните песнопения и отслужване на литургията бяхме поканени на трапезата, той (император Никифор Фока), очевидно за да ви унижи, мои августейши господари, постави пред мене на отсамната й страна, която беше тясна и дълга, българския пратеник, който беше остриган по унгарски обичай, беше препасан с медна верижка и правеше впечатление на оглашен” - доклад на кремонския епископ Лиудпранд. В 968 г. той пристига в Константинопол като пратеник на германския император Отон I и описва пратеника на българския цар Петър. В облика на пратеника няма нищо славянско и дори християнско, което прави впечатление на епископа.

В кои по-точно? Защото домашните извори са славяноезични.... Ако изнамерите домашен извор отпреди края на ІХ век, в който да има име "болгари", ще направите наистина велико научно откритие. По-малоумен пост не бях виждал от много време...

Наближава времето, когато българските граждани масово ще бъдат принудени да подменят старите си лични документи с нови. Или с думите на “нашето” Министерство на вътрешните работи, “с Концепцията за българските документи за самоличност в условията на Европейския съюз, приета от Министерския съвет на РБългария, се въвежда централизирано персонализиране на новите паспорти с вграден електронен носител”..... Цялата статия е на прикачения файл. Golemia_brat.pdf

Сред тези, които изготвят програмите за учениците, има ли действащи учители или са все чиновници в министерството, нямащи и 1 час стаж в школо зад гърба си?