Aspandiat

Хм, странно е за тази битка, която практически решава съдбата на византийска Сирия, Палестина, Месопотамия и впоследствие и на Египет, ромеите да са били подходили толкова несериозно. Още повече, че вече са били претърпяли няколко поражение от арабите през предните 2 години.

Аеций, откъде имаш тия данни за ромейската армия при Ярмук? Аз съм срещал споменаване, че общо ромейските и арабските сили там били 200 000 души. За съжаление не беше посочен източникът на информацията.

ИСТОРИК, предлагам да пуснеш и анкета "Колко сме феновете на Металика във форума? Дайде да се преброим!"

Не забравяй и албума от 1992 г., който си беше сборен от по-старите им парчета с едно ново - So what? Много го тача това парче. Съвсем прилична пънкария Да не забравяме и култовия чалга-метъл микс на "Контрол" и Кольо Гилъна "Леле како" с комбинацията от циганско на кларинет и Seek and destroy

И сега, Хърсе, какво излезе? Нямало българи преди VІІ век, а? Ами тогава онази тема да миграциите и движенията на българите (ще прощаваш, ако неправилно предавам заглавието й) защо направо не я изтриеш? След проникновеното ви откритие с Аспарух IYI тази тема става БЕЗСМИСЛЕНА!!!

Арманд О,Болг, признавам си, че не разбирам нищо от горния ти пост. Можеш ли да го поясниш...

Хихи. Това в кой раздел е - Алтернативна история или археология?

Много дълго обяснение си дал отдолу Има и по-кратко - Юстиниян не е бил българин, а българите не са били славянски народ

1. Арманд О,Болг, ще те помоля да се въздържаш от подобни коментари като горния. Явно Хърсовщината е плъпнала като вирус във форума. 2. Ще се опитам да отговоря на въпроса ти с няколко въпроса: а) Къде се формират индоевропейците? Смята се, че е на територията на днешна Украйна докъм долното течение на Волга. Какъв е този регион? Планински ли? Теорията на Иванов и Гамкрелидзе, че Арменското плато е била индоевропейската прародина е слабо вероятна и е любима единствено на ереванските езиковеди, които дърпат естествено към себе си чергата. б) Къде се формират (пра)славяните? На територията основно на днешна Полша. Този район планински ли е? в) Гърците, които не са автохтонно балканско население, се заселват в днешна Средна и Южна Гърция вече формирани като етническа общност въпреки съществуващите диалектни различия. А не се формират из чукарите на Тесалия! г) Къде се формират (пра)германците? Около връх Монблан ли? д) Къде се формират келтите? И те със сигурност не около Монблан, Пиринеите или Карпатите. Цитат: "защото има доста места на планетата - обширни и равни, където и с лупа не можем да открием и отрием държавност" - чети по-внимателно. Говоря за формиране на етническа общност, а не на държавност. Ако бях "любезен" като твоя милост, във връзка с това, че не четеш внимателно, трябваше коленопреклонно да ти съобщя, че си разсеян (думата "разсеян" е емфемистичен заместител на по-грубо определение). Жив и здрав.

Ресавски, напълно логичен аргумент. Пък и нямаше ли и теза, че каменните баби не са прабългарски, а кумански и/или печежки?

Ами, Рицарю, те аланите са си част от сарматския масив. А той е тръгнал към Европа точно от Средна Азия

Е, да, всичко, което не отговаря на твоето мнение, е щуротия. Пиши си каквото искаш във форума. Най-вероятно ще станеш специалист в областта на монолога.

"Скокът през февруари изненада анализаторите, които очакваха падането да продължи. Въпреки ръста новото строителството е близо наполовина по-малко в сравнение със същия период на миналата година. Според някои анализатори данните са окуражаващ знак и могат да се тълкуват като начало на възстановяването на американската икономика. Други обаче са по-скептични и са на мнение, че ръстът е временен." Тия данни и статистики изобщо доказано проверени ли са? Защото Федералният резерв от няколко години не публикува отчета си какво количество долари циркулира извън САЩ. Така никоя страна или банка не може да разбере колко нови долари без покритие са напечатани. Нищо чудно този ръст да е финансиран точно с такива допечатки

Рицарю, кога ще постнеш най-накрая документ, който недвусмислено да показва, че родината на (пра)българите е Тракия или Дакия

Всъщност точно така е станало - арменската експанзия е вървяла през І хил пр.Хр. от Мала Азия (където е Малка Армения) към Арменското плато (Велика Армения). И още нещо - Велика Армения НЕ Е включвала Марка Армения и тази Малка Армения с едно малко изключение НИКОГА не е била в рамките на арменската държава.

Хърс, не знам защо към мен се обръщаш. Отговорът ти засяга постовете на Ник 1. А за прародината на българите,няма извор, който да казва директно "там беше тяхната родина". Каквото е оцеляло, то ги фиксира тук или там, като въпросът къде са възникнали като етнос остава открит. Но едно е сигурно - твърденията, че възникнали като етнос в долините и планините на Памир и Хиндукуш е несъстоятелна, защото този накъсан релеф предполага образуване на отделни племена или родове, а не на една по-значителна и сравнително хомогенна етническа общност. Ако трябва да се търси терен, който да е равнинен - това може да е или Минусинската котловина, територията между Тян Шан и Алтай (където сега е град Ургенч), Таримската котловина или района на китайската провинция Гансу.

Говорим за термина - в нито един късноатничен, средновековен, ренесансов или възрожденски извор няма термини като "прабългари и протобългари." А че онези българи на Кубрат и тези от ХІV или ХХ век не са идентични (но не са и космическо различни), е ясно. Що се отнася до критерия "езикът определя етническата принадлежност", който ти явно имаш предвид, интересно ми е евреите какво ще кажат по въпроса. Защото едва ли повече от 15 или 20% от тях говорят или поне разбират иврит

И недоклатени не са били, щото Кубрат ги е поклатил добре

Мисля, че под българи става пределно ясно за кой народ става дума. Тези идиотски термини "прабългари и протобългари" ги измислиха историците от школата на Дринов и Златарски, епигони на Иречек и Венелин. Арманд, ако опитваш да ми внушиш, че славяните са имали някакви интереси и познания в областта на астрономията...

ОК, да приемем, че Велика е географско понятие. Обаче целият израз е Стара Велика България, а не само Велика България....

Хахаха. Много си прав!

Добър оксиморон си изкарал, друже. От една страна признаваш, че българите имали съвършен календар, а после пишеш, че няма никакви докуметни, удостоверяващи задълбочено наблюдение на небето от тях. Няма и документи, удостоверяващи обратното. Ами я си спомни, че има поне 2 византийски извора, които споменават, че преди покръстването българите почитали Слънцето, Луната и небесните светила. Никой не почита звезди и планети, ако няма СПЕЦИАЛНО ОТНОШЕНИЕ към тях, а не като родово-племенен нещастник само да зяпа небето. Вземи малко и да се разровиш из българския фолклор - пълно е с песни с астрономични мотиви. Ама първо слез от коня де

А ако накрая, към 2020 г. например тези 775 000 станат 77 000? Тогава какво следва? Един евреин беше заявил, че Холокостът е най-добрият бизнес. Има немалко негови сънародници, които се възмущават от манипулациите на световното обществено мнение и на историческата истина. Както и от злоупотребата с паметта на загиналите им роднини и близки.

Ще ти обясня начаса. Защото Цариград е мегаполис и гъмжал от безработни лупмени. Анастасиус Рузвелтус-Обамус решил да им намери работа, за да не вдигат бунтове. Да ги мъкне до Египет да работят в папирусните плантации било малко неудобно логистично, докато ей го е къде е полето пред Цариград, що да не им отвори малко работа Рицарю, ти от майтап май не разбираш :)