Aspandiat

Не внимаваш в текста, Торне. В него е казано, че "преди това българите пишели на латински". Никаква "вита".

Премахването на делегираните бюджети на училищата, заради които учители и директори не смеят да късат двойкаджии и да наказват хулигани и вандалчета. След това останалото.

А журито ще може ли да отсее кои приказки са писани наистина от деца, а не от татковците и майките им?

Понеже злощастното "канасубиги" вече е довело до пълно ошашавяне в търсенето на обяснение, ще дам и аз свой "принос" във фентъзи паноптикума. Canas subigi - от латинското sub "под" + jugum "иго, ярем". Демек "княз под иго, княз под ярем". Таман ще пасне горните твърдения, че Омуртаг бил федерат. Тоест "под ярема" на ромеите.

А село Горна Трънчовица и Долно Баирово ли да окупира Антантата, за да контролира победената страна?!?! Божичко... и аз съм тръгнал да споря с трол.

Щото г-н министърът е гонел 50-те, а твоят прадядо сигурно е бил на 20 и е можел с лекота да търчи по баирите. И защото след войната твоят прадядо ще се върне на село да си оре нивиците, а г-н министърът може да трябва пак да управлява финансите на държавата. Това прадядо ти едва ли го е можел. Звучи цинично и брутално, но е така.

Сигурна ли е тази информация? Защото е много показателна за Стамболийски и за темата изобщо.

Да, Ляпчев и Малинов са били идиоти и не разбирали, а удобно седналият пред компютъра 100 години по-късно Дончо Пеев е прозрял тия прости истини... Дончо Пеев след като "оправи" ранносредновековната ни история и раздаде присъдите кой би предател и кой бил идиот, реши да "оправи" и новата история и да обяви Ляпчев за предател. Само че ето малко инфо (от най-прозаичния и достъпен източник Уикипедия) за Ляпчев по онова време: https://bg.wikipedia.org/wiki/Андрей_Ляпчев Значи, "предателят" Ляпчев, който през 1912 г. е на 46 години и само допреди година е бил финансов министър, внезапно изперква и решава да се запише доброволец в Балканската война. Че и мрънка, че не е бил пратен в бойна рота на фронта. Колкото и да рових в интернет, не открих информация какво прави през 1912 г. Стамболийски. Явно не е на фронта, въпреки че е 33-годишен, в разцвета на силите си прав здрав мъж. От 1908 до 1911 г. и от 1913 г. е депутат. Странна 1-годишна дупка в СиВи-то му, съвпадаща точно с Балканската война. Всъщност политическата и обществена биография на Стамболийски отпреди ПСВ е съвсем постна. За разлика от тази на "предателя" Ляпчев. И още нещо. Г-н Пеев, ако ще обявяваме Ляпчев и Малинов за предатели за това, че подписали Солунското примирие, не е ли зле все пак да погледнем хронологията. Защото между Добро поле и Солун има едно никак не маловажно събитие, останало в историята ни под името Войнишко въстание. Ами че успехът на това въстание значи автоматично България да изпадне в анархия и гражданска война и дори да бъде болшевизирана. Но, естествено, това са "маловажни" неща, важното е Ляпчев и Малинов да воюват докрай, сакън да не бъдем окупирани и да не скършат хатъра на г-н Дончо Пеев. И още нещо № 2. Защо Ляпчев и Малинов няма как да предотвратят окупацията на България и защо тя е неизбежна. Защото окупирането на старата територия на Царството ще позволи на Антантата да застраши немския контрол над Румъния и над петролните залежи в Плоещ, които по онова време са собственост на "Роял Дъч Шел". За германо-австрийския блок румънският петрол е де факто единственият петрол, до който той има достъп. До онзи в Баку немците така и не се добират, а добивът на турският петрол около Мосул не е разработен промишлено. Освен това окупацията на България дава възможност на Антантата директно да застраши Цариград по суша и в тила и да откъсне Турция от германо-австрийците, като я постави под 3 огъня - в Месопотамия, в Палестина и в Проливите. Рухването и окупацията на България реално разбива цялата система на отбрана и взаимно пазене на флангове и тилове, която Германия, Австро-Унгария, Турция и България били изградили между 1915 и 1918 г. Ама предполагам, че "предателят" Ляпчев не ги е знаел тия неща. За това, че Дончо Пеев не ги знае, съм убеден.

И кой, според тебе, велики стратеже, би оставил в тила си неокупирана, че и въоръжена, държава, която до онзи ден е воювала против теб и е изтребила десетки хиляди твои войници, държава, с най-ефективната до онзи ден армия на Балканите? Пеев, точно Ляпчев и Малинов са хората, които настояват за абдикацията на Фердинанд. Не мисля да споря повече с човек с познания, замръзнали на ниво "История на България", изд. на ОФ, София, 1962 г.

Няма как да разберем. Но през Средновековието тюрките се заселват не толкова в днешен Северозападен Иран, а (няма да допуснеш къде) в сърцето на персийството - във Фарс. И днес са там под формата на етническата група на кашкайците. Те пък са нееднородни като генезис, защото има податки за преселници и откъм Кавказ, и от Средна Азия. Като че ли повече откъм Кавказ, защото чергите и килимчетата на кашкайците като орнаментика са много близки до тези в Кавказ и Задкавказието и същевременно са много различни от обкръжаващия тип "персийски килим". Кашкайските черги имат орнаментика с геометрична стилизация, а персийските килими изобразяват предметите в орнаментите такива, каквито са в природата. Светлите типове в днешен Северен Иран най-вероятно се дължат на това, че за разлика от баш персийците във Фарс, в старите области Партава (Партия), Хиркания (Гурган) и Табаристан през партската и сасанидската епоха е имал приток на преселници от север. Инак, ето една стара тема, която съм пускал през 2010 г. и е във връзка с това, дето си го говорим.

В България има окупационни части, защото първа рухва от всичките страни от Ц.Сили. Ние капитулираме на 29.09.1918 г., Турция на 30.10.1918 г., Австро-Унгария на 3.11.1918 г., Германия на 11.11.1918 г. Когато ние сдаваме багажа, на Западният фронт войната не е спряла. Германците отстъпват, но планомерно, бавно, а не като разгромена армия. Райхсверът (ако са верни цифрите) все още наброява 9 млн. души. Австро-Унгария рухва когато й се отваря още един фронт - Балканския, откъдето откъм Сърбия приближават войските на Антантата. България е окупирана по военни съображения - за да се използва територията й като плацдарм за настъпление против германо-австрийците от югоизток. Затова след войната със задна дата фон Лудендорф твърди, че най-голямата грешка на Германия през ПСВ било това, че не оставила през 1915 г. българите да изтикат англо-френците в морето и така бил създаден Балканския фронт, който после първи се пропукал. И не е вярно, че само ние сме окупирани. Окупирани са части от Турция, в т.ч. столицата Константинопол (както го наричали традиционно на Запад).

Фружине, по-напред заявяваш катеторично, че "дори на мен самата интуиция ми подсказва, че за да забогатееш трябва да си интригант, лъжец, мръсник, да познаваш и вършиш услуги на "правилните" хора, които могат да ти помогнат, да си циничен и най важното винаги да се стремиш да прекараш другите. Професионалните качества са на втори план, а ако си наистина добър в интригите може да се разминеш и въобще без тях." И това като генерализирано твърдение за всички страни по света. Като ти понаписахме това-онова в отговор, тръгна да спориш с цитати и да се извърташ към България. Ама с този цитат от Захари Стоянов изби рибата. Ми то остава чиракът Захари, който винаги е мразел заможните и богати хора, да ти е достоверен източник и аргумент за генерализация.

Сбъркан ти е линкът. Ето правилният: https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_II_Comnène Il est surnommé Kalojannis ou Calojanni, soit « Jean le Beau », beau intérieurement, d'une bonne âme (Kalos signifiant « beau », Jannis, « Jean »). Les chroniques de l'époque le décrivent de teint sombre, avec des traits plutôt ingrats et des cheveux noirs qui lui valent le surnom de Maurus. Ама Комнините са били големи ром...еи всичките. Не само Мануил или Йоан. Ето и изображение на основателя на династията Алексий I. Ми той чист семит, все едно гледаш Шекспировия Шейлок. Дълъг, голям, крив нос и црън. И после що Анна Комнина така се възхищавала от красотата на баба си Мария Българска. Ама нъцки, и Мария не успяла да пооправи генотипа на Комнини. Горното изображение е от френската Уикипедия. В английската работата е подобна, ама не е чак такъв грозник.

Вероятно заради майката на Анна Комнина, Ирина Дукина, която е съпруга на Алексий I Комнин, дъщеря на Андроник Дука и Мария Българска. Мария е била внучка на цар Иван Владислав.

Фружине, това, а и целия последен откъс, който си копирал, няма общо с твоята теза (на Хазин) за задължителността на лизането на задници на чиновници и политици, за да изградиш компания или бизнес. Когато Маршал го пробутват в борда на директорите, "Дюпон" е най-голямата американска корпорация. Пише го в самия откъс. На "Дюпон/Дженерал Мотърс" Маршал не й трябва, за да расте от начинаеща до средна и после голяма компания. Маршал е сложен като "офицер за свръзка" с правителствените кръгове. Написах ти по-горе, че стигнеш ли едни размери, в зависимост от това какъв тип е бизнесът ти, това е неизбежно. А при "Дюпон/Дженерал Мотърс" при Маршал това е неминуемо с оглед характера на бизнеса й - произвежда продукция за военно предназначение като автомобилни гуми, автомобили, парашути и участва в проекта "Манхатън". Как си представяш корпорация, чиято дейност е част от националната сигурност на страната, да остане непълно извън правителствен контрол. Пак от твоя откъс личи пределно ясно, че Маршал е сложен на този пост от ПР гледна точка. Да смекчи общото лошо отношение към големия бизнес. А не за да уреди връзки на една начинаеща компания, както стават нещата в Страната на Хазин. Ясно е, че ти си провеждаш линия на пропаганда на неща, които ти харесват и за които си убеден, че са така, но поне чети внимателно какво пускаш като цитати тук, защото те нямат кой знае колко общо с "теорията Хазинов-Фружин".

Криви кратуни има открити (като статуи) още в неолитна Анатолия.

Ако бяха открили практическото приложение на парата, то това щяха да направят гърците под римска власт, а не римляните.

Фружине, ти правиш ли изобщо разлика между вътрешнофирмени дела и вътрешнофирмен ПРЕВРАТ и писанията на твоя Хазин, че ако не лижеш задника на чиновника и политика, ако не му вършиш мръсни услуги, не можеш да прогресираш? Имаш много объркани представи за това как стават нещата в една Америка например. Там никой няма да ти подаде ръка, ако си почнал бизнес. Ако си умен (това като фактор го няма при твоя Хазин), ако си предприемчив, в един момент може да стигнеш до някакво ниво. Ако не си - гориш. Ще се появи друг вместо теб. Ако обаче се окажеш с потенциал, следва етап 2: появява се голяма компания, която ти предлага помощ (не безкористно, естествено) под формата на стартъп. Можеш да избереш този вариант, при който няма да имаш особени бъдещи главоболия. Или да решиш да продължиш сам нагоре. Ако избереш второто и докажеш, че си способен, умен и предприемчив, стигаш вече до етап, в който се появяват едни господа с костюми и ти казват, че трябва да сътрудничиш с държавата. Разбира се, зависи с какво се занимаваш. Но понеже даваш пример със Стив Джобс, ако създадеш силна компания в областта на електрониката и компютърните дейности, появата на господата с костюмите е неизбежна. Което не значи, че ще трябва по съветско-руски модел да им ближеш задниците и да им буташ подкупи. П.П. Знаеш ли на кого принадлежи мисълта "най-много се боя от гаражните гении"? На Бил Гейтс. В страната на Хазин гаражни гении няма как да се появят, защото там само ако надушат, че вървиш нагоре, но не си плащаш рекета на чиновника, ти разказват играта. Това е една от големите разлики между Страната на Бил Гейтс и Страната на Хазин. Със здраве, Фружине.

Тази промяна в мисловните нагласи и оттам в жанровете съвпада като време с реалното секване на космическата епоха. Човекът изведе първи спътник, първи човек в околоземна орбита, стигна до Луната и след това застой. Истината е, че за последните 500 години единственият период от историята на Запада, който е лишен от откривателство и от своите герои-откриватели, герои-покорители, е този след 1990 г. Тези години след 1990 г. са време на застой и упадък на дръзновението, а оттам и лишени от примери, които младите да следват и които да ги вдъхновяват. 1. Периодът XVI-XVIII век - епохата на великите географски открития и възторга и ентусиазма от тях. 2. Периодът XIX - началото на XX век - епохата на проучвания на вътрешността на континенти като Африка и Южна Америка, достигането на полюсите и т.н. Епохата на Жул Верн, Емилио Салгари, индианските романи. 3. Периодът 1910 - 1950 г. - епохата на първите полети в небето, на покоряването на въздушното пространство, на подводните плавания, на Линдберг, Амелия Еърхард. 4. Периодът 1960-1990 г. - епохата на космическата надпревара, на Гагарин, Армстронг и т.н. Златната епоха на научнофантастичните романи, за които говориш. 5. Периодът 1990 - ..... - епохата на липса на вдъхновение.

ОТ. Този с 1986-те лайка е някъде от постсъветското пространство, най-вероятно от Русия. Никой, на когото английският му е роден език, няма да сложи запетайка пред but.

Това, ако правилно помня, е отразено и в писмени източници. Комнини са родом от Северна Мала Азия, та само Господ знае от каква анатолийска етническа група са били далечните им предци.

"Даже и Хазин". Твоят любимец Хазин описва дереджето в родната му Русия. Не че и у нас нещата са по-различни, но това не значи, че ВЪВ ВСИЧКИ страни е същото.

Пусни го като отделна тема. Може да излезе нещо интересно.

От кое племе са тия, дето ги колят?

В село Зелениково сигурно е така. По други краища на света - не.