Aspandiat

Санитарни сечи са се провеждали във всички родови общества. Защото висшата аристокрация е като зъбите на акулата - предните редици изпадат, но отзад растат нови, тоест биват издигани по-дребни, но верни на владетелите аристократи, които стават силните на деня, докато... не сгазят нещо лука.

Не ще да е само българска черта. Например при управлението на арменския цар Хосров ІІІ (330-338) от династията на Аршакидите започват частна война едрите феодални фамилии Ордуни и Манавазеан. Царят изпраща войски да усмирят размирните аристократи и за наказание главите на родовете (нахапетите) и самите родове са изтребени до крак. Малко след тази кървава разправа Датабен, главата на рода Б(ъ)знуни, устройва с подкрепата на персите заговор за убийството на Хосров ІІІ. Заловен и разобличен, Датабен е убит, след което е изтребен целият му род. Като иде реч за нравите в Аршакидска Армения, вероятно пренесени там от двора на Партската империя, съществува и по-ранен прецедент. Съгласно историка Мовсес Хоренаци докато арменският цар Тиридат ІІІ (287-330) воюва срещу северните племена, нахарарът (едрият аристократ) Слкуни се разбунтува против него. Царят решава да проведе операция на "плаща и кинжала" и изпраща при Сълкуни Мамгон, праотецът на рода Мамиконеан, да се сприятели със Слкуни и да го елиминира при удобен случай. Както и се случва. Хоренаци описва и последиците - Мамгон успява да изтреби почти целия род Слкуни, като царят пощадява оцелелите му представители. Ето откъсът, който може да служи и като база за аналогии, че при подобни случаи у нас верните на владетеля родове са получавали имотите на избитите: И след много [прояви на] вярност,един ден склонил нахапета на рода Слкуни да излязат извън крепостта на лов за дивеч. По средата на лова [Мамгон] поразил бунтовника със стрела в гърба и [след това] довършил падналия на земята бунтовник. Побързал [да пристигне] с хората си пред вратите на крепостта, завзел я, като изпонавързал всички, които били в нея. Решил да изтреби целия род Слкуни и изклал всички, само двамина като бегълци стигнали до Цопк. А Мамгон бързо изпратил вест на царя и зарадваният Трдат издал указ, даващ му във владение всичко, което било обещано, издигнал го като нахарар на мястото на бунтовника, като му дал името Мамгонеан. Оцелелите [от рода] Слкуни обаче наредил да пощадят".

Направете? А не би ли трябвало формата да е "да направим"? Щото с това чакане друг да свърши работата сме на това дередже. Ти включи ли се в подписката, друже? Аз току що.

Аз дори съм на мнение, че християнството в края на краищата изяжда главата на рода Дуло в Дунавска България. Забележете, че последният дуловски владетел е Севар, който е свален от Кормисош от рода Вокил. Нямаме сведение за нито един българо-византийски конфликт между 708 г. и Кормисош, при който започват военните действия. Моето мнение е, че в лицето на Кормисош е надделяла езическата партия в българската аристокрация, Дуло са свалени, което пък се оказва сигнал за Константинопол да посегне към оръжието, за да възстанови на престола в Плиска свалените си християнски протежета от династията Дуло. Възможно е самите Дуловци (едва ли са били изтребени до крак) да са се обърнали с искане за помощ от страна на Константин V, както е и възможно в Константинопол да са гледали на България при Дуловците като на един вид християнски* протекторат или федерат, който излиза от сферата на имперското влияние след езическия преврат в Плиска. С други думи, ожесточените войни на Константин V биха могли да бъдат обяснени поне като генезис с опита на империята да възстанови на власт сваленото прохристиянско и проромейско лоби в Плиска (Дуло), но в един момент Константин V вече решава, че каузата на Дуло е кауза пердута и се ориентира към директно възстановяване на имперската граница по Дунава. А яростните междуоособици у нас - конфликт между християнската и езическата партия. Първата явно в един момент покрай агресивността на Константин V бива компрометирана като съглашенска и предателска, докато езическата придобива героичен и партриотичен ореол чрез отстояването на независимостта на страната. Така езичеството взима своя реванш и си осигурява харизматичност, позволила му да управлява страната още век, а християнството е заклеймено като родоизменническа религия, служеща на чужди интереси. Затова се стига и до яростната реакция на 52-та боилски рода при Борис І срещу заплахата от измяната на "бащината чест и слава". * Под християнски протекторат следва да се разбира християнството на управляващата династия, а не че населението е било масово покръстено, както става при Борис І.

Скверна гад си ти, Глишев. Как си го представяш Борис подпухнал от вино, след като прадядо му Крум-Алвасарейро го е бил забранил със закон.

Г-н Богданов, Вие сте по-мазен и по-галантен от 30 арменци, евреи и френски графове, събрани на едно.

Сигурен ли си?

Графе, приятелю, знаеш, че си ми модераторска слабост, горди ми ромейски ореле, но от пост на пост се оплиташ като... орел в калчища. Говориш за Лъв VІ, а същия този ни счита за варвари като маджарите, само дето малко очовечени покрай приемането на християнството: "Такива са [нравите] на турките, които се различават от българите само потова, че последните са възприели вярата на християните и малко са се приближили към ромейските нрави, загубвайки заедно с неверието си и дивотията и номадския начин на живот". Викаш, след покръстването вече не сме врагове. Няма да давам като пример Василий ІІ, щото ще ми кажеш, че е частен случай и той воюва против бунтовници. Няма да давам за пример и Симеон, щото ще кажеш, че той е нападал империята. Обаче ще ми е интересно да чуя съображенията ти защо Никифор Фока напада България през 968 г., след като не са ни смятали за врагове. Или пък за чий се водят войните между българи и ромеи (и никейци) през ХІІІ-ХІV век. Нали сме били вече едноутробни братя? Да те питам и още нещо. Защо на изток по времето на Василий ІІ империята настъпва и против едноетробните си братя грузинци? Арменците няма да ги броим, че те са били схизматици в очите на правоверните едноутробни братя ристиени. Графе, ще те помоля и да разясниш по какъв начин отношенията с отстоящия на 1500 км от Цариград Рим може да са по-важни от тези с България, намираща се на прага на ромейската столица. Сещам се и за един разговор между Сталин и Молотов, при който вторият казал, че папата можело да бъде недоволен от нещо, а Сталин го питал колко дивизии има папата. Предполагам, че ще дадеш отговори. Но ако аз не ти отговоря после, не го приемай, че съм претърпял поражение и съм се снишил. Просто темата е огромен потенциален генератор на спам и се боя, че съм на път да бъда въвлечен в нея. Изобщо не трябваше май да си взимам беля с тези земетръси и беззащитен дивеч.

Явно не съм се изразил правилно или по-скоро геологично грамотно. Дадох примера с Армения, за да покажа, че мнението на Ресавски, че 40-дневният земетръс и глад са религиозно-прогагандни топоси не е основателно, а явно наистина са се случили. Какво може да се извлече от цитирания от мен откъс? 1. В Армения земетресенията продължават 3 месеца, което говори за множество по-малки трусове след големи. У нас те са продължили месец и половина. Два независими източника говорят за трусове, продължили много време. 2. Не е задължително земетресенията да са били едновременни като месеци. Аз си представям нещата като едва ли не един вид земетръсна мексиканска вълна, тръгнала от Балканите към Армения или обратното. Дали е възможно това геологически, да кажат компетентни хора. Да не забравяме, че цялата полоса от Пиринеите до Китай е сеизмична и в нашия район от юг Африканската плоча притиска Европа. П.П. Ако някой иска християнски глупости като мотиви за покръстване, да прочете историята на Агатангелос, за да види, че арменския цар Тиридат ІІІ се покръстил, щото се бил превърнал в глиган. В подобен "достоверен" църковен дух е и сведението, че Борис се уплашил от изображението на Страшния съд. Същия онзи Борис, дето не му мигва окото да изтрепе 52 боилиски рода. За мен сведението за земетресенията и глада в България са напълно достоверни.

Айде, айде, Графе, пак те тресна романистанофилията. Демек ромеите са били почти винаги на 100% готови за война, ама не им се е занимавало с цървулите отвъд Хемус. Кво правим с варианта, че Василий І, който е от долен произход и е пресен-пресен на престола, има нужда от мир и спокойствие да укрепи властта си. А пък когато я е укрелил, България вече не е беззащитният дивеч от 863-864 г.

Земетръс и глад има. За глад в Галия по това време, причинен от скакалци, има сведение в ЛИБИ, ако не греша. А за земетръсите съм пускал тук отдавна едно сведение от арменския автор Самуел Анеци (ХІІ век). Нейсе, ето го отново: "865 [година]. По време на светите Велики пости невиждани земетресения. Много хора пропаднали вдън земя. [Трусовете] траели три месеца. Булгхарите се покръстили. Персите превзели град Карин". Явно земята се е люляла през 865 г. от Балканите до Кавказ.

Направих проверка, въпреки че разполагам само с един кратък пехлевийски речник. Има tās , но със значение "жребий". Има обаче tāšt – "бокал, чаша, купа".

Монте Кристеций, нали си ми приятел и искрено самоотвержен романиот, затова ето нещичко за теб. И за всеки, на когото може да е интересно, разбира се. Шагинян, Арсен. Первые нашествия арабов на Армению и ответные походы армяно-византийских отрядов (некокоторые хронологические уточнения). - Историко-филологический журналь, 2007 (2) 2007-2_(224)-Armen-Arab-Byzantiun.pdf

Карапетян, Э.Т. Об одном персонаже армянской сватбы. - Историко-филологический журналь, 1965 (2) 65-2(211)-Arm Svatba.pdf

Саркофагът на Цар Борис-Михаил се намира в Преслав, твърдят археолозите Маргарита Ваклинова и Николай Овчаров. Досега имаше няколко теории, като според най-известната тялото на покръстителя на българите е било положено в саркофаг, част от който се намира в Марянския манастир край Елена. Самият каменен саркофаг е открит от Карел Шкорпил, но досега не е било ясно чии е, посочват археолозите, цитирани от БГНЕС. "Този саркофаг от 100 години стои в двора на базата ни във Велики Преслав. Сега на гърба му,след като го почистихме, успяхме да разчетем 3 букви - "Мих", които са съставна част на името Михаил, християнското име на Княз Борис", каза проф. Маргарита Ваклинова, бивш директор на НАИМ към БАН и дългогодишен ръководител на разкопките на преславските старини. "Шкорпил в документацията е написал, че той е намерен почти в непосредствена близост до базиликата. По всяка вероятност в него са били положени мощите на Борис Михаил", каза Ваклинова. В Шумен двамата професори обясниха още, че са открили параклис във вътрешността на една от църквите в дворцовия комплекс в Преслав, в който имало постамент, напълно съвпадащ с размерите на саркофага. „При нашите разкопки преди 30 години пък край дворцовата църква попаднахме на друг подобен параклис, също гробничен. Тогава ние изказахме хипотезата, че на това място (тъй като този параклис е от X век, съвсем ясно стенописи дори има в него), че там пък, в тази църквица, в този параклис, е погребан синът на Симеон Велики - цар Петър I, на когото именно дължим през X най-голямото разширение и благоустройство на Велико Преслав", посочи още проф. Николай Овчаров. През тази и следващата година в Преслав се реализира проект за 2,8 млн.лв "Векът на Цар Симеон оживява", предвиждащ да се реставрират и реконструират 9 сгради от дворцовия комплекс и улиците между тях. "Мисля, че е редно постамента и саркофага да бъдат пренесени и експонирани там", каза проф. Николай Овчаров. Според директора на шуменския музей Георги Майсторски идеята е страхотна и това би привлякло много туристи. http://dnes.dir.bg/n...v-10348821?nt=4 Как мислите, тази информация достоверна ли е? Лично на мен всичко, в което е замесено името на Николай Овчаров, е твърде съмнително, докато не бъде потвърдено от по-сериозни източници и учени.

Така. Народното събрание гласува мораториум за проучванията на шистов газ. Това, че на работа са били 175 дупетати от 240 е отделен въпрос. Готов съм да се обзаложа, че като дойде на дневен ред въпросът за строежа на АЕЦ Белене, същите еко-истерици няма да ги има никакви, защото Газпром, ъъъ пардон, Росатом, няма да е дал съответните мобилизационни инструкции. Какви (политически) чудеса върши хорската неграмотност... и българската народотъпотия. Вечна слава на БКП-КПСС-КГБ. И нещо за по-мислещите. За другите четенето е категорично забранено. ВСИЧКО ЛИ Е ЧИСТО ОКОЛО ШИСТОВИЯ ГАЗ? http://www.svobodata.com/page.php?pid=7939&rid=154&archive

Да не си ги интервюирал лично като репортер на TV Romanistan, о Мон Текри 100?

И с това има прилика: Цивилен флаг на Венецианската република Военен флаг на Венецианската република Плюс една "българска" фасада от самата Венеция. По диагонал на югозапад от Елбасан е остров Корфу, венециански след 1204 г., а на северозапад е Бар (Антивари), венецианско владение. Самото име Елбасан е турско.

Ще го забраним, ако се налага и ако здравите сили на културологията го изискат.

За "Фетих" ще почакаш. Днес писах до Туркията и ми казаха, че официалната премиера там ще е на 17 февруари.

Мисля, че стига само да видим Алесандр - защитник человечества, Джозеп - бог даст еще сына, Марцэль - воинственный, и да приключим с обсъждането на "баските" лични имена от дадения от теб линк. П.П. Някой гледа ли снощи първата серия на сериала по Босфор ТиВи? Аз го бях забравил изобщо.

Без да знам грам испански, мисля, че Алвата е прав. Това Viejo castellano е все едно да кажеш на френски Vieil (Vieux) Castillan - "дъртият кастилски", "старешкият кастилски". На френски е Castillan ancien. Впрочем мисля, че е време Алвата да забрани Глишев да пише в този форум.

Интересно е обаче, че в постаршакидска Армения през 450 г. век също е засвидетелствано такова мъжко име - Алан (Алан Ацруни). В протокола от църковния събор в град Двин от 506 г. е записан епископът Алан от Хорхоруник. Като иде реч на келти, се присещам за вожда Брен превзел Рим през ІV век пр.Хр. и оставил на римляните и на света израза "Тежко на победените". Пак в Армения пак през V век се среща нееднократно такова име сред местната аристокрация - Врен Ванандаци, Врен Дзиунакан, Врен Ташраци.

За сметка на това "Щурите съседи" е култов сериал.

Само като видя тези четири "древноиберийски" имена и ми става ясно каква боза и плиткоумна сапунка ще ни сервира Босфор ТиВи от 10 януари. Вириат сигурно се е завъртял 1000 пъти в гроба.