Aspandiat

Думата обаче мисля, че я водят славянска.

Откриха доказателство, че сме измислили ракията Най-старият намиран досега ракиен надпис върху чаша бе открит у нас при разкопки на хълма Трапезица във Велико Търново, съобщи за агенция „Фокус" директорът на Националния исторически музей проф. Божидар Димитров. Преди три дни археологът проф. д-р Константин Тотев при разкопки на Асеневия дворец на хълма Трапезица намира фрагмент от средновековен съд, на който неизвестен българин от XIV век е написал на старобългарски език „Аз пих на празника ракиня". Не се знае кой е човекът, нито кой е празникът, но е ясно, че думата „ракиня" всъщност е ракия. Находката според проф. Димитров е сензация и доказва, че ракията е българско изобретение. „Светкавично" снимков материал на находката ще бъде изпратен в Министерството на земеделието и храните, което се опитва от известно време да регистрира в Европейската комисия ракията като национален продукт. Така акцизът на напитката може да бъде намален наполовина според европейските регламенти. „На пръв поглед нищо особено, освен това, че досега се смяташе, че ракията е създадена в световен мащаб през XVI век. Откритият надпис доказва, че 200 години по-рано българите в столицата Търново са пиели ракия на своите празници. По този начин може да се смята, че ракията е българско изобретение", каза проф. Димитров. „Щом се върна в София снимките, заедно с едно експертно мнение на НИМ, ще бъдат изпратени светкавичнио на Мирослав Найденов, ще разговарям и с него, за да си заковем ракията, иначе албанците ще вземат да ни я вземат. Намереното неоспоримо доказва, че през XIV век в Търново ракията се е пила. Това е сензация. Аз самият бях изумен", коментира още той. http://www.24chasa.b...ticleId=1071525 И малко инфо от мен. Според том 6 на Български етимологичен речник, С. 2002, с.169, ракия идва от турското ракъ, а то - от арабското araqy "ракия от фурми". Думата се среща също така и в сърбохърватски, румънски, албански и новогръцки.

Документалният филм "Купи, хвърли, купи" (с български субтитри!) Скритата история на планираното остаряване (2010) Една от основните индустриални хитринки в помощ на "икономиката на растежа" е продажбата на стоки, специално създадени с цел да излизат бързо от употреба. "Планираното остаряване" е темата на този документален филм, който описва методите на прилагането й, проследява историята й и как се е наложила в икономиката, и подчертава ефекта й върху обществото и природната среда. До каква степен феноменът "консумизъм" се дължи на нестабилната човешка "природа" и не са ли всъщност тези бизнес стратегии причината за създаването на консуматорското мислене? Какви други скрити методи се използват за манипулацията на нашия стил на живот? Във филма има и нотка на надежда: ще видим хора, които се противопоставят на планираното остаряване и използват различни начини да се борят за едно по-устойчиво развитие на обществото. Част 1 Част 2 Част 3 Част 4 Част 5

16. Theodore bar Konai. Liber scholiorum (на сирийски език). Едно от основните манихейски съчинения. http://www.archive.o...age/n6/mode/2up

Може, може. Ама арменците нямат никакъв проблем каган да го запишат като k'agan или като k'axan, но те незнайно що са решили да пишат xak'an.

Четох, ама нищо не разбрах. Не съм дозрял явно да те разбера.

Впрочем в арменските извори от доста близката хазарска околност стандартната форма е хакан (xak'an)

На страница 44, която посочи, това не го видях. Може да е било на друга страница. Но пък знае се, че бог и етимолог могат да докажат всичко.

Алва, какво искаш да кажеш с този голям пост? Ей на, избутвам темата да се вижда.

Предлагам изобщо да забраним жените. За по-сигурно.

Чудесно, обаче при това положение твърдението, че keanus била маджарска адаптация издиша.

Малко ще се впусна в по-подробни обяснения, които предполагам, че няма да ти досадят. В арменския има 2 Х-та. (под арменски в научните съчинения се разбира класическият староарменски от V-ІХ век, освен ако не е посочено изрично, че става дума за новоарменски). Едното Х (буквата "хе" Խ խ), за което питаш конкретно, в научните текстове на латиница се предава обикновено с латинското Х, а понякога и с КХ. Xubraat' и Xudbadr са записани на арменски именно с него. Другото Х (буквата "хо" Հ հ) е аспирално и в научните текстове на латиница се предава с латинското H. Например при Aspar-hruk в същия текст с Хубраат Х-то е точно такова. Има и още една специфична арменска буква, чието име в староарменски се произнася "лад", а сега "гхад" - Ղ ղ. Тя докъм Х век има стойност Л (Л, но изговаряно назад с мъжеца като ЛХ). В научните текстове на латиница се предава обикновено с латинското Ł ł, което и аз съм възприел също. От втората половина на Х век тази буква вече добива стойност gh, както и се предава сега на латиница. Правя това уточнение, защото при руснаците, които са уникални мърлячи, цари пълен хаос в транслитерирането, в който може да се оправи човек единствено ако знае езика. Например. Името Левонд, тоест Леонтий, (Л-то е "лад") от Х век се чете Гхевонд. Руснаците го праскат като Гевонд. Лошо няма. Обаче партското име Фраат, което на арменски е Hrahat, руснаците го праскат като Грагат и се сещаш какъв тюрлюгювеч става. Името Хайк (Hayk) търпи същата диващина - Гайк и так дальше. Така че на конкретния ти въпрос - арменците си имат и двете персийски съгласни и си ги транскрибират както трябва и правилно си се ориентирал. Има обаче една интересна особеност при предаването на партското и пехлевийското f. Тъй като в староарменски няма Ф, ако е в начална позиция в думата, в арменски то става h. Phraates (на латиница) става Hrahat, framan "повеля" в арменски става hraman и т.н. Гръцкото и латинското Ф обаче не търпят такава промяна - затова например φάρος на арменски е p'aros, Februarius става P'edruar. Дано съм ти бил полезен.

За жени... с много тестостерон.

Много поздрави на Моравчик от мен. Арменски записи като Chudbrathaj, Chudbadraj няма. В разширената редакция на "Ашхарацуйц" има само записите Xubraat' и Xudbadr. Моравчиковите злощастно подвеждащи (че и сбъркани на всичко отгоре) форми са със староарменско окончание за родителен падеж -аy. П.П. Форма Kubratos не съм срещал в нито един извор. А "сирийското" Qetrades всъщност е коптско - в Зотенберговия ръкопис на Хрониката на Йоан от Никиу, която пък е преведена на коптски от арабския превод.

Неуместна ирония. Какво правим например с откритото от Бешевлиев в славянобългарски текст лично име ЧЕТКАТ?

Съвсем логично е. След като в немаджарска среда векове по-рано имаме дума kehan, то няма как keanus да е маджарска адаптация на qān. Чен дава думата kehan с h. Дали е произволна транслитерация на латиница или не е, не мога да кажа. Но обикновено с h се означава аспирално Х. Тоест ако изходим от това, реалното произношение на записаното от китайците kehan e било kean.

Нефелна работа е това с унгарската адаптация на qān. Не за друго, а: 1) Таш прави само едно голо твърдение, без доказателство. 2) Явно удобно е подминал или забравил за излязлата в Acta Orientalia Scientiarum Hungaricae. Vol 51 (1–2), 1998 статия на Sanping Chen. Some remarks on the Chinese "Bulgar". В статията китаецът заявява, че според историята "Дзю Тан Шу" в песните на трите "северни варварски държави" Сянби, Туюхун и Булуодзи (в последните авторът вижда българите) често се повтаряла думата kehan, тоест kagan според Чен. Няма как при това положение keanus да е била някаква маджарска адаптация.

Най-лесно е да маха човек нулички. Защо пък да не са 120 + 500? Ептен реалистично.

Учудващото (всъщност нелепото) е, че Крум ако е имал на разположение 62 000 души под оръжие, ще допусне Никито северно от Балкана и изобщо ще се мори да праща посланици да го врънкат за мир преди Никито да е тръгнал против Плиска.

Ей, хора, стига с тия 50 000 души. В Анонимния ватикански са дадени 15 000. Как си я представяте Никифор да може да припари северно от Балкана, ако Крум е имал на разположение 12 000 + 50 000 армия?!?!?! И как ако Никифор е бил "избил" тия 62 000 души, както дращи дедо Теофан, Крум ще събере толкова бързо нова войска, че да изколи ромеите 10 или 15 дена след като императорът бил драснал кибрита на Плиска.

Да язди кон до мъжа си, докато той е на поход, за да удовлетворява редовно сексуалните му (а и своите такива) нужди не прави от въпросната кралица жена-войн.

Графе, качи ги тук във вариант за сваляне, ще ги сваля, ще ги метна в първия си пост, като посоча твоето сътрудничество, а твоя пост ще го махна. Или за по-лесно просто пусни твой пост тук с картите. Не виждам какво ще пречи на темата.

Слагам си го като подпис в профила.

Алва, всички тези западни неща, които си изброил в Япония след 1868 г., са само повърхностни, те не засягат японската самурайско-феодално-субординационна матрица. Аз съм дотук за днес. Лека.

Алва, ахеменидският маздеизъм няма как да бъде новата римска религия. Казах ти, към ІІ-ІV век той във варианта си от времената на Дарий и Ксеркс просто го няма. А преди това Римската империя няма нужда от обединение чрез религията. Легионите и закона са достатъчни. Иначе ахаменидският маздеизъм се разпространява в Мала Азия и Армения, защото е било въпрос на престиж да следваш иранската мода, която през V-ІV век пр.Хр. е въплъщение на всичко велико и имперско. При Сасанидите това го няма вече, защото гръцката и римската мода са по-престижни западно от Ефрат.