roca

Да де ама " На място се виждат ръбовете на камъните " и " ясно се виждат каменните блокове " мънинко се разминават..

А и камъните може да са просто камъни, а не блокове, което пак е различно: едното е обработка, а другото е естествено

Не че не нещо, ама струва ми се че това са прекалено много часове гледане на Дискавъри и фантазии или Алкохол?

Не виждам правилна форма, защото кръговете се стесняват отзад. Дори не зная каква е реалната форма. Не е кръг, не е елипса, и още по-малко е пирамида... Още по-малко правилна

Къде са каменните блокове? Ако не е тайна?

Изглежда доста далече от перо...

Може и да е палмов лист, но сякаш по близко е до клас. Горе е възможно да Христограм, но, пък виждам в дясно вертикална черта сякаш на Христограма, а и Р-то не се вижда добре...

Другото най-вероятно са инициали, който са добавяни ръчно..но така или иначе за този период около 10-11 век това са допустимо.

в случая според мен графитите говорят за времето когато те са типични да се поставят на каквото и да е - от камък, до монета и кръст. Най-вероятно както казваш инициали на човека. Като датировка може би 10-11 век. И най-вероятно в него е вложена съвсем друга символика от стандартният енколпион: по-скоро като молба за плодородие, храна..

Също го срещам за първи път, но не виждам нищо притеснително

кое е притеснителното?

Аз виждам стандартни графити, (който за мен минават в категория "драсканици"), който рядко имат смисъл, житен клас и сякаш най-отгоре има и риба

пак си ми мяза на железен, ама знам ли, може да е мед. или медна сплав. Това обаче не му променя датировката

изглежда стандартен железен пръстен от 19-нач на 20-ти век, поне според мен

Не мисля че струва повече от това което са ти взели на книжният пазар...по-възможно е по-малко да е

Каква по-подробна информация от това което си пише на нея: 50 цента от 1971, емитирани от монетарницата в Денвър и са само...малко над 302 милиона

Стойност, освен емоционална няма...така пробита и за 50 Цента няма да мине...

мяза но те са още по-груби....според мен си нещо тъкмо в 4-5 век където стила на работа минава към по-стилизиран

По-скоро си мисля за Рим между 2-5 век, като даже по-склонен съм да 4-5 век. От този период има доста подбни малки бронзови пръстенчета с различна врязана орнаментика

Известни още като Болярски пръстени, или чипровска школа - и с двете няма нищо общо. А защо се наричат така, не зная....

Много масови, най-вероятно появили се по различни панаири и сбирки. Датировка около края на 19, нач на 20 век. Само във форума има поне няколко теми за тези пръстени.

еми, не не си личи. Като цяло ти предлагам повече четене, отколкото празни разсъждения.

Иначе има поне 2-3 бели сплави който могат да не ръждясат, тъй че догадки от типа на " движи се и е 4 гуми, значи е Мерцедес", не са много ривалентни - може Трактор да е.

И според мен не е стар, освен ако под стар не разбираш 20-30 години.

Интересно ми е като няма печати, как реши че е сребърен, освен ако не си правил проба. Още повече ми е интересно, как прецени че има 13 диаманта

А какво общо има с "Нумизматика и сфрагистика" си е жива загатка...

Ами зависи какво имаш предвид. Ако питаш от аспект на хобито, всичко, винаги е добро като на находка, по-добре нещо, отколкото нищо. Ако питаш от втория аспект...едва ли ще забогатяваш с него.

Характерен 17-18 век, напълно съгласен съм колегата vvarbanov.

Единствено при тези материали винаги се дава по-широк период, тъй като за разлика от монета, трудно се фиксира в конкретен период, затова сложих и 18-ти век като потенциално възможен

Най-вероятно може, но според мен двата типа влага са различни. При монетите ако се появи такава, тя веднага би контактувала с материала на монетата (като в най-голяма степен това би въздействало върху по-стари монети (античност, средновековие,и т.н.). Те трябва да са достатъчно издръжливи, и ако имат благородна патина в цялост, теоретично не би следвало да е проблем. При повечето обаче патината не е равномерна, рядко е благородна, има язви. Добавяме и факта че сплавите са доста относителни....рядко дори на 2 монети от един период и една монетарница имат еднакъв метален състав. Следователно биха реагирали различно на влажност.

Хартиените пликчета успяват да контактуват директно с монетата и така да уловят възможната влага преди да влезе в контакт с метала - теоретично.

Със хидрофилните пликчета според мен не би станало, те ще оберат в помещение, но докато успеят да уловят от самата монета, вече ще е по-късничко.
Капсули може, но стандартно капсулите са по-подходящи за модерни монети. Не че за антични е невъзможно.
Кутии също - но там вече има обем въздух от който след затваряне е възможно да се образува влага. Най-практичен вариант, но и най-скъп финансово: по-дълбоки кутии за капсули. Поставяш всяка монета в капсула, след това капсулите в кутия и би следвало всичко да бъде наред, стига да не се отваря често капсулата и да не се бара с мръсни ръце (тук вече коментираме петната)

Преди 6 часа, vorfax said:

Окиса е взаимодействие с кислорода. Как да предпазя сребърни монети? Достатъчно ли е да стоят в капсулите си?

Ако въпросът ти е за съвсем стандартни инвестиционни или тип юбилейни, царски или други монети, капсулите биха били идеално решение, стига да не се вадят от там и ба не се барат с мръсни ръце. Най-добре преди поставяне в капсулата с някакъв тип памучни ръкавици, в капсулата и приключваме с филма

Това което Вальо е споменал за хартиени пликчета е вярно на 100 %, но се прилага стандартно за антични монети, който са и различни метали, епохи. Идеята - точно да се обере влажността и тя да не влияе негативно за допълнителни окиси

Такъв е закона: ти сам решаваш дали трябва или не трябва.

Той смесва 2 съкровища с големи времеви периоди. Първо говори за това от Абритус от 5-ти век (но той си мисли че е заровено през 3-ти век???), и след това вкарва легионите на Марцианопол (съкровището реално е от 3-ти век), ама той смята че е заровено през 4-ти??

Реално в главата на Б.Д. е такава каша, че може би само него му е ясно, дали говори за легионите от 4-5 век или за легионите от 1 век пр.н.е. За зрителите остава да попиват тези благини :D

То ако изслушаш цялото предаване може да намериш още купища, да не казвам с каруцата факти, който според Б.Д. са някакви други. Ама само според него де. И това е само за 1 предаване, а той има още доста изпълнени със всякакви художествени разкази, прикази от кръчмата в стил "Казал-рекъл" и успешно нагласяне на случки и събития, с който и най-големият детектив трудно би се справил.

Така примерно в 19:30 става въпрос за съкровището от Марцианопол, което според цитат от Б.Д. е "200 000 монети, който са заплатите на 1 легион от 4500 човека и знаем че е укрито със сигурност през 378 година". И като изключим може би бройката на хората в един римски легион, може би всичко останало с калъпено от тук от там:

"

Девненското монетно съкровище е намерено случайно през ноември 1929 г. в околностите на Девня, на територията на античния град Марцианопол.

Състояло се е от около 100 000 сребърни римски монети (около 350 кг) от времето на Марк Антоний (32 - 1 г. пр.н.е.), до управлението на император Херений Етруск. Съкровището, за което се предполага, че е представлявало градската хазна, е било укрито при разграбването и опожаряването на Марцианопол от готите и карпите.

Днес в музеите в София и Варна се съхраняват общо 88 041 от тези монети като останалата част от находката е разпръсната из личните колекции на тези, които са я намерили. По-голямата част от съкровището (68 783 монети) e във фонда на Археологическия музей в София, а другата (12 261 монети) във Варненския археологически музей. Сред тях има редки образци като 13 денари от времето на Нерон, 8 от Галба, 7 от Отон, 22 от Вителий, 24 от Луций Елий, 21 от Клодий Албин, 51 от Макрин, 18 от Диадумениан, както и значителен брой монети от управлението на множество римски императрици.

Сравнително трудно е да си представим , че този легион държи парите си около 126 години в "Банката" на Марцианопол, и трупа от лихви, защото времевата граница на съкровището е в 251-ва. Виж обаче, доста възможно е да е укрито преди битката до Абритус на Траян Деций от 251-ва. и не били 200 000, ами били 100 000, ама то в кръчмата така си растат числата...още една ракийка и скачат на 250 000.

100 % ако някой изгледа видеото цялото може да даде поне още 5 примера за отявлени глупости, но аз честно казано нямам силици :D

Е, нали ти отговорихме с колегата е че е някакъв религиозен медал или жетон..

Идеята е повече мнения във форума или просто да има

И двете не са монети - жетони или нещо подобно

Първото е със сигурност търговски жетон на Нюрнберг, известен като "корабни жетони", има различни издатели, различни производители, голямо разнообразие, около 19 век.

Второто също изглежда жетон, но какъв....аз не мога да разгадая, видимо доста е поизтрадал горкия

Стойност във форума не се коментира