Alexander_Nevski

ти бил си на тия бая места, щото аз съм бил в цяла европа и такова място дето не се празнува коледа на открито не съм намерил да не говорим какво става по улиците на Париж, Лондон, Берлин и Виена по Коледа айде разходи се поне веднъж не бъди стиснат съвсем за канарчета ни взехте тя няма как да дойде, защото е добре известно, че дялът на гейовете е общо взето константен, просто в определени периоди те се крият, а в други не западният свят ще се срине и то свъсем скоро с гейовете или без тях по-скоро независимо от тях

какво трябва и какво не трябва е отделен въпрос в практиката заплати много трудно се свалят в УК например е незаконно да ти свалят заплатата без твое съгласие, а никой не се съгласява на такива работи ако става дума за австралия - то там всичко - цени, къщи и заплати само расте, расте и расте в момента това е една от най-скъпите държави в света, което за туристическия бизнес е огромен проблем, с едни от най-скъпите имоти в света, което я излага на голям риск от имотна криза, и с едни от най-всиоките заплати в света

ако става дума за истински вседорожник - категорично не ако трябва да намесва други параметри като цена, употреба в градски условия и т.н. нещата стават по-сложни в крайна сметка - важното е за колко брутален оффроуд става дума, при най-бруталния такъв всяка малка бензинова джипка е обречена на провал срещу големите турбодизели, нивата не прави изключение - единственото и предимство е късата база, но опитните шофьори внимават с по-дълги бази за разлика от тоя на първото филмче

има няколко неща които не може да правиш в развитите страни едно от тях е че не можеш да обиждаш, биеш и тормозиш другите хора - независимо дали са деца, гейове, лезбийки или полицаи и няма значение дали в публичното пространство, на маса или в интернет истината е, че само човек, който не е живял на запад или пък някой неуспял на запад, може да си мисли, че някой го потиска и му пречи можеш да се обличаш както искаш (стига да не притесняваш другите), да слушаш каквато искаш музика (стига да не притесняваш другите), да работиш колкото искаш (стига да не нарушаваш регулациите), да караш каквато искаш кола (стига да спазваш законите), да гласуваш за който искаш но да, не можеш да си биеш шамари на детето или пък да твърдиш, че геойвете са гадни идиоти, причините за това са чисто прагматични - границата между здравословния шамар и побоищата не е ясна, за това профилактично се забранява, по същия начин границата меужду обида и лично мнение не е много ясна в определени ситуации и за това определени лични мнения се избягват не защото са неверни, неправили или преследвани от закона а защото могат да обидят някой (малка част всъщност са наистина преследвани) в личните си отношения всеки един от нас постоянно прави такива неща, колко пъти сте си замълчавали пред инатлив възрастен роднина, който говори глупости, вместо да му кажете, че той е един дърт глупак - просто подобна обществена норма е пренесена във всички сфери проблемите със свободата в УК и САЩ са съвсем други и най-вече от финансово естество - докато не си платиш ипотеката и отгледаш децата ти си просто една бурмичка в системата, която трябва да се върти както и казват, защото иначе ще загуби всичко

дендро не знам за теб, ама мисля, че в настоящето има достатъчно тежки проблеми, за да словоблудстваме за някакво евентуално бъдеще, при което ще се узаконят инцестните деца и пак в същия аспект мисля, че най-малкия проблем са ни педалите и лезбийките и как точно правят секс в момента сме на прага на много по-сериозни и драматични събития и те не се дължат на това, че 'педерасите и лезбийките са превзели властта', напротив, дължат се на системни действия на народните маси, политическите кръгове и финансистите, които всички в купом от няколко десетилетия харчат повече отколкото имат и се надяват, че ще им се размине

горните ти разсъждения не работят при глобализация и относително евтин транспорт по море форд просто са си направили сметката, че им е по-изгодно да си внасят по море съответните коли от държава, в която валутата не е поскъпнала толкова, респективно разходите им за труд са по-ниски

проблемът не засяга само елтън джон той засяга милиони доста по-бедни геойове, лезбийки, а дори и нормални двойки без брак, които имат къща и частни пенсии, които трябват да бъдат наследени а за да може това да стане, трябва законова рамка за кохабитация или брак няма никакво значение дали става дума за еднополови връзки или 'нормални връзки' юридически трябва да има равнопоставеност - не може всички да се женят има милиони хора, които живеят без брак за това в УК управляващите са подложени на унищожителна критика и натиск от всички страни, нито има кохабитационен закон за двуполовите двойки, нито civil partnership решава всички проблеми с унаследяването на песниите и легитимацията на връзката в чужбина - голяма част от населението няма законова възможност да си узакони връзката така както иска дендро, май съзнателно пропусна същественото в моя постинг има огромна разлика между това да правиш секс и да правиш деца мисля, че още 7мокласниците го знаят

някой от вас карал ли е голям истински японски джип с 3-4 литров турбодизел? не мисля, че може да става дума за сравнение

галахаде всяко нещо, което се е наложило по света в голям мащаб е абсорбирало един куп неща по пътя си към налагането в исторически мащаб това е очевидно и при Британската Империя и при Рим, както и в тяхното наследие нещата не са по-различни при религиите масовите религии са абсорбирали един куп неща от предходни религии, не толкова масови такива и от светския живот, християнството не прави абсолютно никакво изключение

пак пропускаме причина и следствие в условията на евтини пари - т.е. ниски лихви, мегакорпорациите могат да извличат много по-голяма полза от тях в сравенение с дребния и среден собственик, които нито имат достъп до тях, нито при толкова ниски лихви, нито в такива големи количества 1) много добре е известно в чии ръце се концентрират парите 2) натискът се стоварва само върху средната класа и по точно върху горната и прослойка, която е малцинство ... среден гражданин не е равно на средна класа 3) не може да се пише за единствена страна и после да се дават 3 страни, между които няма нищо общо Япония например е минала много отдавна по пътя на окрупняването и е в стагнация и демографска криза от 30г., ако сравним броя и оборота на средните и малките предприятия в Япония и погледнем тренда, тенденцията е ясна, а именно, че КГ пак ни залива с пропаганда

много ме кефи КГ как намира единствения политик (и да не е единствения, това е очевидно minority view без никакво политическо значение), който някога си е предложил нещо, което никога няма да бъде прието и го използва за някакъв аргумент по темата по същество властта много отдавна е узупирана от финансово-бюрократичната олигархия на големите западни 'демокрации' за парлама те трябва да поддържат фасадата, че има демокрация докато контролират масите това става с поддръжката на ниските класи, които получават подаяния от общата бюджетна каса и донякъде на малцинствата, на които е обещано, че ще им бъдат пазени правата цената се плаща и ще бъде плащана от средната класа и най-вече от горната и прослойка и наистина 'докато кучетата си лаят, кервана си върви' е изключително вярно за тази ситуация могат да се търсят всякакви виновници и външнии и вътрешни врагове, но реалността е, че западният модел е в упадък от едно десетилетие насам и това ще продължи още не едно десетилетие Моника Грийн изказва виждането, че ако 2-ма зрели възрастни хора са решили да правят секс по мужду си никой няма моралното право да ги съди, виждането е изказано кокретно в аспекта на брат и сестра, а не на баща и дъщеря или баба и внук, става дума и за конкретен случай ... добре е да не се вадят думи от контекста като става дума за политика колкото и да е странно, ако те наистина се решили да го правят те ще го направят тихомълком въпреки законите и общественото неодобрение не става въпрос да им се разреши да се женят или пък да имат деца причината да има такива дебати е, че ако в едно БГ село 50г. циганин пецка 40г. си сестра нищо няма да се случи в едно шведско или швейцарско село обаче и двамата трябва да ги затворят за години, което включва огромни загуби за данъкоплатеца инцестът е бил нещо изключително разпространено в средновековието и норма сред богатите семейства в западна европа, които за да си пазят богатството масово са женили първи и втори братовчеди в БГ много богат опит има в богатите възрожденски селища, типичен пример е Копривщица където населението масово е имбредно друг типичен пример са циганите

като тежък либертарианец мога да заявя, че съм абсолютно убеден, че либертарианството няма никакъв шанс

значи въпросът е единствено и само къде е границата в детската градина на дъщеря ми има 3 деца дето идват мръсни и болни когато се опитват да ги връщат вкъщи щото са сополиви и с температура родителите носят бележки, че децата са здрави само с говорене не става бащите им лъхат на алкохол и цигари като идват на родителска та ... какви мерки трябва да вземе директорката ами според КГ никакви за да не застрашава семейството, да не го безпокои и да не му влиза в къщата очевидно е че БГ държавата е на същото мнение, като даже няма инструменти за действие в такива случаи, които са ежедневие а ние - нормалните родители, които сме болшинство, трябва да гледаме как децата ни се разболяват и заразяват заради 2-3ма малоумника

държавата и да иска не може да произволничи никой не може да влезне в къщите на хората без съдебна заповед, а съдебни заповеди се издават рядко и само в най-драстичните случаи

законите на Нютон не са универсални драги, разбирам, че Айнщайн за теб е един мракобесник, това е нормално за хора като теб има ситуации в които те не работят, не се използват и никой няма да те счете за мракобесник не се опитвай да разбираш и от физика достатъчно е, че не знаеш коя процедура е административна, коя е правна, постоянно бъркаш холандия, УК и швеция достатъчно е, че не можеш да проумееш, че законите и приложението на закона трябва да отговарят на духа на времет, т.е. на социалните настроения и реалностите не се напъвай излишно

почни с английския пусни навсякъде вкъщи радио и телевизия на английски като фон запиши се плътно на 2 курса после ще му мислиш с немския с английски в германия може да прокопсаш, обратното не важи ако не си гений и езиците не ти се удават много, няма да смогнеш да учиш двата едновременно

културните различия си остават въпреки сътресенията не мисля, че моделите за културни различия се пропукват кризата е една - парите не стигат, има проблеми, демографията и перспективата са лоши, но УК, Франция и Германия подхождат по коренно различни начини към проблема нищо че и трите държава са една до друга и членки на ЕС

доброто старо право е работило при други социални норми масово съвсем до скоро се е смятало чо кой как си гледа децата и дали те живеят в мизерия си е негов проблем нещата се пречупват съвсем наскоро и държавата установява, че харчи страшно много пари за неграмотните мизерстващи деца от тук насетне е неприемливо те да бъдат оставени на пълен самотек между другото горното се наблюдава във всички сфери на живота над 50% от населението в Ук е зависимо за доходите си и битието си от държавата естествено, че като такава голяма бройка от хората не може да се оправя и издържа сама старите норми няма как да работят това е естествената еволюция на западния свят след деиндустриализацията който не му харесва да се изнася в Бангладеш или Африка

ама то ти твърдиш, че държавата трябва да влиза в хората на домовете и да им слага СРСта, а не другите в тази тема четеш ли се изобщо какво пишеш?

темата стана абсолютно абсурдна тръгва от това, че буковски се опитва да ни докаже как педераси и феминистки били завзели властта, защото някакви две феминистки му се разсърдили като задържал вратата и стигна до там КГ да дава препорък на УКската съдебна система да мине към криминално разследване при всеки случай на процедура за отнемане на дете и използване на СРСта не виждам да има смисъл да се коментира повече последно вмятане: разследвал съм един куп случай на fraud докладвани от зла съседка или бившо/гадже жена за моя много голяма почуда в 9 от 10 случая злата съседка и бившето гадже имаха право

за да пишеш по каквато и да било тема в този форум трябва да проявяваш минимум внимание към събеседниците и фактологията, а не постоянно да фи обвиняваваш как все нещо не разбират описаният случай не е шведски, а английски, в главата пак ти е каша, а подробностите и фактите отново нямат значение ти май нещо не можеш да разбереш нещо елементарно в живота понякога трябва да правиш избор държавата също понякога трябва да прави избор абсолютно невъзможно е хем да проверяваш родителите, хем да ги защитиш от произвол, хем да защитиш детето - тези неща са несъвместими и безумните ти идеи със СРСта са непрагматични изборът отдавна е направен и той е да се защитава детето и в повечето случаи в последствие се оказва/доказва, че това е бил правилният избор винаги ще намериш пример за грешка, но това не е никакъв аргумент ако тръгнем по тази логика трябва да затворим всички съдилища и всички болници, защото и те грешат в УК се работи така, съдиите работят и правната система работи така няма никакви причина няколко съседа и няколко учители да са направили конспирация и да са замърсили детето и къщата затова не се прилагат СРСта а съдиите просто приемат наличното и работят с него разбирам, че това не ти харесва и искаш някакви други подходи, но това няма да се случи

КГ спестява всички най-важни факти по темата и не желае да разбере концепцията в УК е пълно с бедни и негледани добре деца пълно е защото точно бедните, необразованите, алкохолиците и престъпниците имат много деца и дисфункционални семейства а те имат много деца защото държават плаща много пари за тях а щом държавата плаща много пари за тях тя има моралното право да следи как се харчат тези пари отново поватрям нормалните хора, които нормално си гледат 1-2 деца не са виждали социален служител през живота си няма и да видят системата има ясна причина за съществуването си и ясна цел а това, че стават издъкни е факт, но няма как да се избегне въпросът е тия издънки да са малко, което засега е факт

в англия има колкото искаш частни уроци даже се спори как да ги регулират и колко е честно или не защото се ползват най-вече от хора от богатите квартали в лондон и около лондон, които искат да си вкарат децата в най-елитните висши училища

драги neglect се доказва точно с едно писмо от учителката на детето в детската градина или училището, че детето идва гладно и мръсно там и една снимка от мобилен телефон на самото дете и къщата в която живее няма нужда от експертни становища и СРСта прекаляваш в упорството и неразбирането на проблема всяка система позволява пробиви ти ако си намерил такава детно не позволява ми се обади и ще я публикуваме criminal law си е нещо абсолютно конкретно и има абсолютно конкретно приложение (грубо казано to bring punishment to the ones that present danger to the public), то не е подходящо за повечето случаи, които обсъждаме милионите нормални семейства имат по 1-2 деца които са добре гледани и не са виждали социален работник през живота си

prosecution е едно от най-скъпите удовлствия в УК, да не говорим за СРС и т.н. затова повечето случаи на benefit fraud например съвсем нарочно и съзнателно не се prosecutват - пари няма да се върнат горе съм обяснил как и защо всичките ти виждания по темата са наивни и показват тотална липса на опит по проблема общоприетата теза в УК е че прекалено много деца са оставени да мизерстват в гетата с мизерните си родители никой не знае какво точно трябва да се прави това което е ясно 1) няма законови опции да се ограничи раждаемостта 2) ако се ограничат помощите до 2 деца, това ще обрече многодетните на бедност, т.е. не е решение 3) по-възрастните деца трудно преживяват раздяла с родителите си 4) не е желателно децата да стоят в дом 5) има много чакащи родители за осиновяване та от всички тия деца живеещи в ужсна мизерия с майки алкохолички и наркоманки се подбират само най-тежките случаи и се придвижват до край до отнемане разбирам, че прагматичния ми подход и личния ми опит не ти харесват само дето те са наложителни за да разбираш такива комплексни тематики иначе не знаеш нито как се е стигнало дотук нито защо се е стигнало дотук нито защо се процедира така