Ka40

Нека някой се смили и обясни на детето, откъде аджеба "не особено грамотният" монах е знаел в най-големи подробности семейството на княз Борис и състава на българските делегации в Рим. Равене, един съвет - ако наистина искаш хората да запазят поне малко уважение към тюрковъдната теза, спри да я защитаваш.

Много правилно.Най-добрият пример е Перешчепинското съкровище.

Е, радвам се, че изясни терминологичната мъгла в тюркската теза. Сега ще обясниш ли в подробности в какво точно се изразяват "алтайските" елементи в прабългарския език и култура

Не. За да се твърди, нещо че е българско, трябва да е намерен в сигурен български комплекс, примерно гроб.

Твоето мнение е ясно. И при най-малко съмнение за "иранска връзка" - отричаш извора или казваш, че е случайно съвпадение. Не се хаби. Е друго щеше да е ако там пишише Тунгуз бей или Енвек кехая, ама не пише.

Защо се съмняваш, че името Расате не е съществувало? Защото не ти се връзва с тезите, или имаш някакви по-смислени аргументи. Интересни разсъждения правиш за разни предполгаеми форми и как точно би трябвало да бъдат. Обаче, разсъжденията ти имат един малък недостатък - "*". Казано иначе, това са си чисто и просто голи предположения.

Аз, като всеки здравомислещ, неискам нито Царевец, нито Плиска, нито който и да е археологически обект да сепревърне в бутафорена туристическа атракция. ПП. Какво разбираш под "реставриране" - възстановяне на нещо в оригиналният му вид, или просто правене на нещо и набеждаване че е било така? Ако е второто, гледай си бетона и вярвай че е било така.

Като чета какво си написал, мисля, че за теб най-добре да се направи един замък от стериопор, за да можеш да ВИЖДАШ, ВЪЗПРИЕМАШ и да се ГОРДЕЕШ. Да видиш старинните си ценности МАТЕРИАЛИЗИРАНИ. Може пред замъка да се върже и една кранта - ще я набедим за коня на цар Асен, нищо, че няма да е автентичният кон. Важното е всеки дебил да види коня на цар Асен МАТЕРИАЛИЗИРАН, да го ВИДИ, да го ВЪЗПРИЕМЕ, да се ГОРДЕЕ с него. Че да даже може и някой циганин по програмата "от социални помощи към временна заетост", да го турим в стериопорния замък, него пък ще го набедим за самия цар Асен. Така де, туристът, какво го интерисува, че това не истинският цар Асен, важното за него да МАТЕРИАЛИЗИРАН, за да може да го ВИДИ, ВЪЗПРИЕМЕ и да се гордее, че и да се снима. А, и не са виновни "турските погроми". Тъпите ти предци са си вадили камъни от Царевец, и още по-тъпите ти предци, през 1883г. са съборили оцелята въпреки "турските погроми" оригинална порта на Царевец от "защото загрозявала"

Баш те са виновни! Подмамиха "братушките" в е една игра на свърхвъоръжаване, в резултат на която икономиката на СССР се срина и повлече цялата система. Вечна му памет на Р. Рейгън. Най-велият артист, които изигра най-великата империя

Както е добре известно чумата се пренася от търговски кораби в големите градове и именно там, в най-големите градове е най-голямата смъртност поради отличните условия за разпространението й. Е като нямаме кораби, а още по-малко търговски, които да щъкат насам на там? А като нямаме и огромни градове? Едничко Търново си имаме и то яеброяло 10-15 000 хиляди с все селата около него,я не. Селянинът от Габровския балкан каква връзка е имал с външния свят през ХІVв. Докато пасеш козите и Старопланинските чукари малко трудно можеш да хванеш чума.

това с политическата коректност е абсолютно малоумие! В Америка ако си самотна майка - негърка, с юдейско вероизповедание, с леви политически и сексуални възгледи, можеш да осъдиш всекиго за каквото си искаш. Примерно за слънчевото затъмнение. Лошото обаче е че и в България има полуидиоти, които в желанието си да са актуални, припяват песента за политическата коректост. Ай сектир, такива според мен е напълно коректно да бъдат насилствено заселени в Столипиново или в някой блок като легендарния № 20 в Ямбол. Тези идиоти - "политически коректните" ако имаха малко мозък, щяха да се усетят че така провокират именно обратното.

E добре, ако причината е кръвната група, то защо тогава имаме чумни епидемии в края на ХVІІІ-началото на ХІХв.? Трудно може да се приеме, че кръвната групана българите се е променила. Според мен причината за по-малките поражение от чумнатата епидемия през ХІVв. е начието на огром почти безлюдни зони и ограничените контакти между отделните области и външния свят.

Може би ще останеш изненадан, ама османското завладяване не е донесло някакви сериозни демографски промени. Въпросното заселване на планините не станало през ХІVв. - ХVв., а през ХІв. Ако си направиш труда да прегледаш сръбските грамоти от ХІVв., в които са описани огромен брой селатн дн. р. Македония и паралено с това най-ранните османски данъчни регистри, които за този район са от ХVв. с изненада ще установиш, че почти всички села, регстрирани през ХІVв. са съществували и през ХVв.,а в огромната част съществуват и днес. Ако те мързи да направиш това упражнение (и грамотити и регистрите ги има преведени на български (макар и скопската правописна норма) и са НБ КиМ) може да си потърсиш Б. Цветков - Селищната мрежа в долината на Средна Струма през средновековието ІХ-ХVІІ век., С. 2002г.

Ти защо си мислиш, че се бъзикаме? За чесъна е доказано че е антибиотик. Обаче има и нещо друго последните чумни епидемии в България са през 20-те г. на ХІХ в., и за тяхното прекъсване не са допринесли нито личната хигиена, нито антибиотиците, защото тогава ги е нямало.

Белодрешна ебила носията на всички българи преди 200 г. Просто шопите са по-изостанали в своето развитие.

Не,обачеси мислим, че "алтайско" е твърде неясно като понятие.

Въобще не е кодош! Ако приемем, че нашите земи са пострадали по-малко от чумата, то трябва да има някакво логично обяснение. Вероятността че здравното министерство на негово величество Йоан Александър е взело необходимите мерки, я прескачаме. Неостават много варианти. Между другото, някой задавал ли е въпросът, защо след последната епидемия през 745г., чумата изчезва като болест за 600 години? Татарите по това време са били менте татари. Някакви кумани, които се мъчели да се представят за татари. Ракията на Лала Шахин е фалшификат, както и самият извор.

Чесънът е най-мощният естествен антибиотик - избива всекви бацили, така че и чумните сигурно са го онесли. Ако не чесън, нашите селяци тогава сигурно яко са нагъвали праз. Както и да е. Според мен причината за да няма толкова фатални последици е не липсата на писмени сведенияя а особеностите на демографската сруктура. Специално в българските земи е имало обширни слабонаселени територии, а огромната част са живеели в малки селца, т.е. няма струпване на големи маси на едно място, както няма и кой знае какви търговски контакти както с външния свят, така и между отделните области. Не че не е имало, но били много по-малко. Всичко това, комбинирано мощното нагъване на чесън, лук и праз, е ограничило разпространението на чумата. а и да не забравим, нали прабългарите бяха монголци от Гоби ли беше, от Алтай ли беше, както и дае - от родината на чумата, а както е добре известно техните монголски брачеди са устойчиви на чума

E как ще го схванеш като няма данни? Може по аналогия да се предполага какво е било, обаче това е рисковано Най-добрият пример са чумните епидемии от началото на ХІХв. в нашите земи, които имат различно влияние върху мюсюлманската и християнската популация. теоретично би трябвало да са засегнати в еднаква степен, обаче. Като идвала чумата християните бягали, докато мюсюлманите смирено приемали волята на Аллах, в резултат на което смъргтността сред тях е била много по-голяма. Това е отличен пример за това че прилагането на готови модели и схеми в историа е напълно погрешно. Ами ако допуснем, че нашите селяци през ХІVв. са яли като разпрани чесън, в резултат на което всякакви бацили около тях са мрели? То тогава не чума, ами и холера не ги е ловяла.

аз пък бях решил, че "тролинг" ще да е някаква специфична дейност присъща на троловете. мисля, че предвид заливането на темата с марксиска пропаганда, казано на чист български език "помия", може да се въведе и още едно понятие "марксистинг".

Какво значи "флуд" и "тролинг"?

Интересно, а ти с какви очи го казваш това, като постоянно даваш лъжлива информация? Айде да го малко по-кротко с критиката. Между другото, ако тръгнеш да проверяваш "фактите" на Бешевлиев, също ще останеш доста изненаден, обаче ти, подобно на автохтонците, просто вярваш безкритично на дадена теза и единственият ти аргумент е вярата.

То да беше изостанала само по отношение на Средна Азия,с мед да я намажеш тази наша наука...

Защо да прекалявам? В късната античност в провинция Тракия има 5 града - Филипопол, Диоклецианопол, Диосполис, Севастопол и Берое.И петте са локализирани, но нито един от тях не е в района на Ракитово. Айде помисли си, след като късноатничното селище при Ракитово не е град, каква е неговата църква?

Татуировките на старобългарски вечеса демоде. Новият хит ще са татуировки на тракийски.