Doris

Грешно си разрал.

Антиматерията не е част от обикновената(тази, която ни заобикаля) материя, защото става бум - анхилация и вече няма ни едното, ни другото. Екпериментите от първия пост всъщност са повече за улавяне на античастици.

Разделянето на видове материя зависи от конкретния критерий. Ако критерият е дали материята излъчва светлина, тогава ще има материя, която излъчва и тъмна материя. Ако критерият е дали се състои от частици или античастици - тогава има материя и антиматерия... Въобще, в науката няма някакви определения кое е обикновено или необикновено.

Хънтингтън говори за цивилизации, а не за нации. Освен това неговата теория е доста спорна. Тази теория, впрочем, поставя България извън Европа.

За Е=mc2 предполагам въпросът възниква защото извеждането на тази формула е свързано с излъчването на фотони от тялото с маса m. Естеството на тъмната материя е доста неясно, но поне теоретично се смята, че тя някак ще взаимодейства с обикновената и с антиматерията, за това има и разни опити за детектори, та ако не пряко, то поне косвено в крайна сметка пак се стига до надеждата за излъчване на фотони, ей така бих я обяснила аз връзката със светлината.

Ами дискусията си вървеше до едно време цивилизовано и учтиво, всеки си казва каквото знае и както го разбира. Но вие явно сте решили да разваляте седянката. Все пак ще отбележа, че в официалната наука няма такова нещо "съответният за нацията им бог".

И учените си задават подобни на въпросите на Шпага: http://arxiv.org/abs/1209.0464

Какво да се каже, скръбна картинка. И не е въпрос на религиозни убеждения.

Не, на практика жените не получават една и съща заплата като мъжете за същата работа. И това не е естествено, а се дължи тъкмо на съществуването на стъклената стена. Тук не трябва да се смесват понятията "доходи" и "заплата". Защото заплатата е доход за положен труд от нает на работа човек , а болничните, майчинските, помощите са други доходи. Но в България проблемът не е в тези 12% разлика, а в големината на самите заплати за всички. Фружине, никак не се връзва това неприлично клипче с подписа в червено отдолу.

http://m.actualno.com/bulgaria/12-po-niski-zaplati-poluchavat-jenite-v-Bylgarija-sprjamo-myjete-417730.html

Ами теорията ти малко не съответства на действитлността. Аз имам 2 котки в къщи и те са си разделили апартамента на 2 части, като непрекъснато се бият когато се срещнат в коридора, значи териториалните им инстинкти не са притъпени. Обаче не обръщат никакво внимание на огледалата. Това е фактът. Освен това, както казах имам безброй наблюдения от детските години по огледалния въпрос. Просто след първия път загубват интерес - това е. Мисля, че би било добре да решите този форум само за дипломирани биолози и модератори ли е или и за любители на животни.

Котките не се разпознават в отражението. Ако беше така, каквито са самолюбиви, все пред огледалото щяха да висят.

Мисля, че ви е нужно малко нагледно обяснение за нуждата от равенство в обществото: http://www.youtube.com/watch?v=1BrRwbojjfY

Аз като бях дете си правех експерименти с домашни котки, те са достатъчно интелигентни за да разберат, че огледалото не е друга котка, за това бързо престават да се интересуват от него. Когато им е за пръв път, се впечатляват, реагират, но може би понеже нито мирише като котка, нито е меко като нея, се усъмняват, започва изследване - душене, докосване, ако могат, ще надникнат отзад и това е краят на илюзията. За тях огледалото е просто един гладък предмет. Предполагам, че и при големите диви котки резултатът ще е подобен, защото домашната котка е от едно семейство с дивите котки, показани на филмчето.

Поредната щуротия ала Буковски. Значи, не е вярно, но може и да стане. Пускането и раздуването на партенки за поддържане на напрежението е характерно за ксенофобските идеологии.

Много пъти сме коментирали тук преди статии от "Светът на Физиката" и то по същество, а не заради някаква сбъркана буква.

Тая статия аз не я давам, аз посочих само линк към всички статии на БГ Наука, които отразяват новостите в науката и от които се вижда, че ново фундаментално взаимодйствие няма. Впрочем, антирелативистите, коркото и да им работи фантазията, също не са измислили ново взаимодействие. ОТ:Ако човек погледне внимателно въпросната статия , се вижда, че тя е публикувана във връзка с конкурса "Обясни науката" и би трябвало да се разглежда като лично мнение на автора и. Тази статия не засяга фундаментаалните взаимодействия, но е интересна с това как физиката изглежда отстрани и показва нуждата от добро научнопопулярно обяснение на смисъла на тази наука. Полето на Хигс е пряко свързано със слабото взаимодействие: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5_%D0%A5%D0%B8%D0%B3%D0%B3%D1%81%D0%B0

Физика - http://nauka.bg/taxonomy/term/14 Космически науки - http://nauka.bg/taxonomy/term/15

Откакто е пусната темата има много нови изследвания и открития, но фундаменталните взаимодействия са си все тия 4 .

С риск да ме обявят за бот ще се включа и аз в латино темата. Дуо "Браво" , Златка и Николай Копринкови: http://www.vbox7.com/play:09f5d375 Malaguena Salerosa в изключително добро изпълнение и с превод

На нашите клошари в квартала също не им се пие кафе. Предпочитат по-хард питиета. Иначе не са останали гладни, още преди да се появят "висящите" неща.

Митовете наистина са изгубено знание. Понякога хората го преоткриват като Шилиман. Библията също е пълна с примери за изгубено знание - например разрушените стени на Йерихон. Съзнанието има това свойство, да не може да приеме края си.

Идеята е и дискусионна, не се приема еднозначно. Не са всички велики като тебе, Гравити, да се разбира от няколко линка какво искат да кажат.

Може би сте чули вече за "висящите" кафета, а ако на сте, сега ще разберете. "Висящо кафе" е благотворителна инициатива, при която хората предварително плащат кафето на някой, който не може да си го позволи. http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5635631 Една седмица измина от началото на кампанията „Висящо кафе” в България, която изненадващо за нашите ширини започна да придобива сериозни размери за броени дни. Първоначалният скептицизъм относно приложимостта и беше нормален за всеки познавач на българската реалност, но успехът и разпространението и се оказаха впечатляващи и за най-големия оптимист. Хилядите в мрежата, подкрепили идеята, и стотиците вече включили се в нея из страната вдъхнаха някаква надежда, че крайният егоизъм не е завладял българина и той все още обръща поглед и към хората в по-лошо положение. Новинарските емисии още през уикенда започнаха да разпространяват инициативата. Показаните възрастни хора, нахранени с по една закуска, повечето от които дори не от малцинствата, дадоха тласък на идеята. Критиците обаче не се забавиха и засипаха интернет пространството със своите оценки за безсмислието и вредите на каузата... http://www.dnes.bg/obshtestvo/2013/03/28/visiashto-kafe-ili-visiashti-hora.183993 А това е най-голямата група във Фейсбук, създадена около идеята: https://www.facebook.com/visqshto.kafe

Ето една снимка от 1987 година - надписите са замазани с боя, "Царевец" едвам се чете, а "Асеновец" - хич. В партера на "Царевец" вместо автогара има сладкарница (сега е офис на банка):