Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Doris

Потребител
  • Брой отговори

    6174
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    53

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Doris

  1. Разделянето на видове материя зависи от конкретния критерий. Ако критерият е дали материята излъчва светлина, тогава ще има материя, която излъчва и тъмна материя. Ако критерият е дали се състои от частици или античастици - тогава има материя и антиматерия... Въобще, в науката няма някакви определения кое е обикновено или необикновено.
  2. Хънтингтън говори за цивилизации, а не за нации. Освен това неговата теория е доста спорна. Тази теория, впрочем, поставя България извън Европа.
  3. За Е=mc2 предполагам въпросът възниква защото извеждането на тази формула е свързано с излъчването на фотони от тялото с маса m. Естеството на тъмната материя е доста неясно, но поне теоретично се смята, че тя някак ще взаимодейства с обикновената и с антиматерията, за това има и разни опити за детектори, та ако не пряко, то поне косвено в крайна сметка пак се стига до надеждата за излъчване на фотони, ей така бих я обяснила аз връзката със светлината.
  4. Ами дискусията си вървеше до едно време цивилизовано и учтиво, всеки си казва каквото знае и както го разбира. Но вие явно сте решили да разваляте седянката. Все пак ще отбележа, че в официалната наука няма такова нещо "съответният за нацията им бог".
  5. И учените си задават подобни на въпросите на Шпага: http://arxiv.org/abs/1209.0464
  6. Какво да се каже, скръбна картинка. И не е въпрос на религиозни убеждения.
  7. Не, на практика жените не получават една и съща заплата като мъжете за същата работа. И това не е естествено, а се дължи тъкмо на съществуването на стъклената стена. Тук не трябва да се смесват понятията "доходи" и "заплата". Защото заплатата е доход за положен труд от нает на работа човек , а болничните, майчинските, помощите са други доходи. Но в България проблемът не е в тези 12% разлика, а в големината на самите заплати за всички. Фружине, никак не се връзва това неприлично клипче с подписа в червено отдолу.
  8. http://m.actualno.com/bulgaria/12-po-niski-zaplati-poluchavat-jenite-v-Bylgarija-sprjamo-myjete-417730.html
  9. Ами теорията ти малко не съответства на действитлността. Аз имам 2 котки в къщи и те са си разделили апартамента на 2 части, като непрекъснато се бият когато се срещнат в коридора, значи териториалните им инстинкти не са притъпени. Обаче не обръщат никакво внимание на огледалата. Това е фактът. Освен това, както казах имам безброй наблюдения от детските години по огледалния въпрос. Просто след първия път загубват интерес - това е. Мисля, че би било добре да решите този форум само за дипломирани биолози и модератори ли е или и за любители на животни.
  10. Котките не се разпознават в отражението. Ако беше така, каквито са самолюбиви, все пред огледалото щяха да висят.
  11. Мисля, че ви е нужно малко нагледно обяснение за нуждата от равенство в обществото: http://www.youtube.com/watch?v=1BrRwbojjfY
  12. Аз като бях дете си правех експерименти с домашни котки, те са достатъчно интелигентни за да разберат, че огледалото не е друга котка, за това бързо престават да се интересуват от него. Когато им е за пръв път, се впечатляват, реагират, но може би понеже нито мирише като котка, нито е меко като нея, се усъмняват, започва изследване - душене, докосване, ако могат, ще надникнат отзад и това е краят на илюзията. За тях огледалото е просто един гладък предмет. Предполагам, че и при големите диви котки резултатът ще е подобен, защото домашната котка е от едно семейство с дивите котки, показани на филмчето.
  13. Поредната щуротия ала Буковски. Значи, не е вярно, но може и да стане. Пускането и раздуването на партенки за поддържане на напрежението е характерно за ксенофобските идеологии.
  14. Много пъти сме коментирали тук преди статии от "Светът на Физиката" и то по същество, а не заради някаква сбъркана буква.
  15. Тая статия аз не я давам, аз посочих само линк към всички статии на БГ Наука, които отразяват новостите в науката и от които се вижда, че ново фундаментално взаимодйствие няма. Впрочем, антирелативистите, коркото и да им работи фантазията, също не са измислили ново взаимодействие. ОТ:Ако човек погледне внимателно въпросната статия , се вижда, че тя е публикувана във връзка с конкурса "Обясни науката" и би трябвало да се разглежда като лично мнение на автора и. Тази статия не засяга фундаментаалните взаимодействия, но е интересна с това как физиката изглежда отстрани и показва нуждата от добро научнопопулярно обяснение на смисъла на тази наука. Полето на Хигс е пряко свързано със слабото взаимодействие: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5_%D0%A5%D0%B8%D0%B3%D0%B3%D1%81%D0%B0
  16. Физика - http://nauka.bg/taxonomy/term/14 Космически науки - http://nauka.bg/taxonomy/term/15
  17. Откакто е пусната темата има много нови изследвания и открития, но фундаменталните взаимодействия са си все тия 4 .
  18. С риск да ме обявят за бот ще се включа и аз в латино темата. Дуо "Браво" , Златка и Николай Копринкови: http://www.vbox7.com/play:09f5d375 Malaguena Salerosa в изключително добро изпълнение и с превод
  19. На нашите клошари в квартала също не им се пие кафе. Предпочитат по-хард питиета. Иначе не са останали гладни, още преди да се появят "висящите" неща.
  20. Митовете наистина са изгубено знание. Понякога хората го преоткриват като Шилиман. Библията също е пълна с примери за изгубено знание - например разрушените стени на Йерихон. Съзнанието има това свойство, да не може да приеме края си.
  21. Идеята е и дискусионна, не се приема еднозначно. Не са всички велики като тебе, Гравити, да се разбира от няколко линка какво искат да кажат.
  22. Може би сте чули вече за "висящите" кафета, а ако на сте, сега ще разберете. "Висящо кафе" е благотворителна инициатива, при която хората предварително плащат кафето на някой, който не може да си го позволи. http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5635631 Една седмица измина от началото на кампанията „Висящо кафе” в България, която изненадващо за нашите ширини започна да придобива сериозни размери за броени дни. Първоначалният скептицизъм относно приложимостта и беше нормален за всеки познавач на българската реалност, но успехът и разпространението и се оказаха впечатляващи и за най-големия оптимист. Хилядите в мрежата, подкрепили идеята, и стотиците вече включили се в нея из страната вдъхнаха някаква надежда, че крайният егоизъм не е завладял българина и той все още обръща поглед и към хората в по-лошо положение. Новинарските емисии още през уикенда започнаха да разпространяват инициативата. Показаните възрастни хора, нахранени с по една закуска, повечето от които дори не от малцинствата, дадоха тласък на идеята. Критиците обаче не се забавиха и засипаха интернет пространството със своите оценки за безсмислието и вредите на каузата... http://www.dnes.bg/obshtestvo/2013/03/28/visiashto-kafe-ili-visiashti-hora.183993 А това е най-голямата група във Фейсбук, създадена около идеята: https://www.facebook.com/visqshto.kafe
  23. Ето една снимка от 1987 година - надписите са замазани с боя, "Царевец" едвам се чете, а "Асеновец" - хич. В партера на "Царевец" вместо автогара има сладкарница (сега е офис на банка):
  24. Соц. реализъм на фасадата на столичната кооперация "Царевец" през 1952 г. Личи, че скоро от надписа и е махната Ъ. https://www.facebook.com/pages/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2-%D0%A2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80-%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%B2/171390862908889 - много снимки от времето на социализма, а и от преди това
  25. Май нещо не се е получило, щом като няма ефект. Би трябвало автоматично да се записал .htacess файл с 301 redirect

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.