Doris

Сигурно защото студентите са по-наясно с правото, отколкото със статистиката.

Класически обект, който според мен може да даде представа за сплетените частици са двата края на една пръчка, като бутнеш единия се премества и другия

Честито! Желая ти успех, ще стискам палци на 15 - ти, за да мине отлично

Нещо снощи съм объркала линка , ето правилния: http://www.astronomy.com/~/media/Files/PDF/web%20extras/2012/09/Brian%20May%20article.pdf

Брайън Мей, китаристът на Куин, освен велик музикант е и доктор по астрономия. След като изгради блестящата си кариера на китарист, той се сетил за незавършената си дисертация за зодиакалното светене я зящитил 30 години след започването и. Едно любопитно интервю, в което говори за изкуството, науката, Бог и разбира се - за Фреди: Ето ви в допълнение малко информация за живота на Брайън Мей: www.youtube.com/watch?v=XBm1Qfpa_nY ...и много музика:

Аз пък предпочитам да рева над чуждите драми, отколкото над собствените ми сметки за парно....... При добро желание може да наречем Хептамерон фенфикшън, но мисля, че се влага по-различен смисъл в тази дума - непрофесионално съчинение за собствено удоволствие, нещо като песничките, които си тананикаме в банята, или като се съберем някъде. Колкото до ерзац литературата - мисля, че тя съществува на всякаква тематика, любовната е само по-популярна.

Изчерпани...така пише на сайта на издателството, изглежда съвременните любовни романи наистина много с търсят.

Какви забрани виждате, това ви се чудя. Цитираният първоначално откъс е по-скоро психологически анализ с отправени съвети към хора, които си мислят, че имат проблеми. Дайте по-добре да си изясним какво е това любовен роман. Аз си мисля, че "Здрач" е точно такъв. Признавам си, че го изчетох с удоволствие. "Ана Каренина" също мисля че е любовен роман, него никой не би го нарекъл несериозен. Други, които се сещам, че съм чела - един античен - "Дафнис и Хлое", също "Осъдени души" и "Поручик Бенц" на Димитър Димов. Върху класическите любовни романи като "Отнесени от вихъра" обаче нямам поглед. Също не съм много наясно със съвременните розови серии (май за тях става дума в цитата в първия пост) и т.нар. чиклит. Сириус, литературната критика също е наука. Освен това, може да се разглеждат и като обществено явление, предмет на социологията.

Основно хляб. Хлябът и сега е най-важната храна. Когато през 90-та се изпразниха магазините заради въвеждането на пазарната икономика, все пак остана грижата да се зарежда поне хляб и от време на време кисело мляко и така известно време си купувахме само хляб... Храните, които са дошли от Америка ъс сигурност са имали значение за подобряване на изхранването. Спомням си, че Николай Хайтов беше писал за картофите - каква радост била появата им сред родопското население. Ядяли ги печени или варени заедно с кората.

От съвременните любовни романи знам един - "Здрач", миксът между любов и вампирство , който имаше огромен успех. Интересно явление, свързано с него, което ме изуми е т.нар. фенфикшън - на хората толкова им харесва романа, че не искат да свършва и впрягат въображението си за нови сюжетни линии: http://twifanzone.wordpress.com/category/%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8-%D1%84%D0%B5%D0%BD%D1%84%D0%B8%D0%BA%D1%88%D1%8A%D0%BD%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%87/ Ха сега, кажете ми кой сериозен роман може да се похвали с фенфикшъни?

Любовната тема, къде сериозно, къде по-несериозно присъства в изкуството още от древността. Не е логично да се търсят в това политически конспирации.

Браво! Не знаех, че има и речни попчета...

Наскоро се запознах с един човек, оживял след удар от гръм. Външно му няма нищо, но някак не се справя с живота и сега е клошар.

Без сопло няма да стане, това го казват и във филмчето. Понеже не видях формули, ето ви малко формули, които обясняват явлението достигане на свръхзвукови скорости при сопло на Лавал: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%BE_%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8F Ето и конкретни данни за експеримента - http://www.technologyreview.com/view/510286/how-to-build-a-supersonic-ping-pong-gun/ отчетена е скорост 400 м/сек. За техническата страна - мисля, че топчето едва ли е познатото ни кухо пинг-понг топче, защото такова топче би създало проблеми при вакуумиране на цевта, би трябвало да се деформира от налягането вътре в него, предполагам , че е плътно, от някаква лека материя. Също конструкцията на изходната диафрагма би трябвало да е такава, че да издържа разликата в наляганията при вакуумиране, но да може лесно да се разруши от излитащото топче.

Само че няма нищо общо с квантовата механика.....

Може би имаш предвид това: Ако имаш някакви конкретни аргументи, че бъркам, мажеш да ги кажеш, но за такива обобщения по мой адрес, мисля, че нямаш основание, след като самият ти доста се издъни в мултивселенските си обяснения.

Сириус, я дай още нещо такова, да видим какво снимаш...

Фактите са това, което може да се прочете в линковете и цитатите , които аз и Шпага посочихме. Гравити, не може да спориш по този начин - "аз казвам, значи ти си в грешка".

Светлината Валди Тотев Колко път до сега извървях, колко още остана?… Колко много надежди видях и не една разпиляна… Сякаш в някакъв луд кръговрат се въртяха нещата, често сменяха цвят подир цвят и течеше водата… Разни хора с неясни лица обясняваха нещо, обещаваха жива вода, определяха срещи и така всеки ден подир ден отминаваха дните, със надежда стаена във мен и сълза във очите… Вече знам, че така са нещата – има Ад, Чистилище, Рай... Но аз съм тук, да руша тишината сега… И утре… До край… Аз съм малкият, днешен човек, който кръста си носи… Ще се срещнем във новия век, ще задавам въпроси… А когато се спусне мъгла и пълзи към душата, със кибритена клечка една ще ви дам светлината…

Тук, в този форум имаме удоволствието да разглеждаме доста фотографии на Гербов. Има много , свързани с Южния парк в София , за животни, за растения...виж в галерията на естествени науки.

Много интересна тема. Излиза че оброчните плочки са исторически предшественик на православните икони?

Сириус, нали цялото упражнение с разделянето на наука и псевдонаука е именно за това, за да не изпадаме в заблуждения, да можем да кажем - ето това е истина. Какво значение има кой какво ще финансира? Може да се намерят и програми за финансиране на астрологията, това няма да я направи автоматично наука.

Коментирахме и самата ситуация, и интерпретацията на Дойч. И впечатлението ми не е от ситуацията, а от неговата интерпретация, няма нужда да ми обясняваш неща, които аз ти обяснявах преди време. Та ето какви са фактите, Еверет не коментира интерференцията от два процепа, защото не вижда проблем във вълновата интерпретация. Дойч обаче променя интерпретацията, въвежда "теневые фотоны" .

Озоновият слой се създава от кислорода в горната част на атмосферата, когато попадне под въздействието на слънчевата радиация. Ако има кислород , ще има и озон.

Преди доста време писах в тази тема: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=11827&st=60 за замърсяването на въздуха в Китай и за една чисто китайска романтична история: Но Китай не е безкраен и човешкият му и природен ресурс също. Евтините стоки са и за сметка на бзогледно замърсяване на околната среда и този проблем вече стои пред китайците . Ето една флаш история за китайското небе, в което няма звезди заради смога: http://yuumei.devian...ter-1-151132545 Бележки на автора: Заглавието Knite е комбинация между английските думи за рицар - knight и хвърчило - kite и опростения китайски йероглиф за вятър. Идеята за Knite се появи когато посетих моето семейство в Китай през лятото на 2009 г. Въздухът беше толкова замърсен, че гласът ми се промени. Дните бяха винаги сиви, а нощите - без звезди. Беше много депресиращо. Въпреки това, в някои нощи аз забелязвах блещукащи светлинки в небето. Попитах баща ми какво е това, той отговори че се е появило ново хоби сред някои ентусиасти да пускат хвърчила в небето със закачени на тях коледни лампички. Тогава ми дойде романтичната идея, че тези хора пускат своите хвърчила за да има пак зезди на небето.