Doris
Потребител-
Брой отговори
6174 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
53
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Doris
-
При достатъчно вдъхновение може да се докаже, че всичко е физика, дрУгарю хуманитарист.
-
Излиза, че простите използват като средство за затъпяване алкООла, а разбирачите - трева.
-
Аз го разбирам буквално - Жулиета е станала неуправляема като дух, изпуснат от бутилка. Впрочем, със сигурност много повече хора са чували за Жулиета, отколкото за Шекспир.
-
В литературата думите създават един паралелен свят, отразяващ реалния, но движещ се по свои закони. Литературата си има своя логика и живот, хем е свързана с реалния свят, хем не е. Има едно стихче на Радой Ралин за тази особеност :
-
Да, тука имам грешка-в 19 часа е максимумът, то се вижда и от графиката. По това време е обяд над централните части на Азия, тоест огрява се най-много суша. За механизъма на поддържането на потенциал между земната повърхност и атмосферата в източниците, които цитирах има 2 теории: едната го обяснява с гръмотевичните бури, другата с електрохимични процеси.
-
Леле, тая снимка за АЛКООЛА от къде я извади? Да не са това шуменски пивовари?
-
Изместването на магнитните полюси не влияе на точката на изгрев на слънцето при равноденствие за дадено място. Може да и влияе евентуалното изместване на земната ос на въртене.
-
Няма, когато в Лондон започне да се здрачава атмосферният ток над всички океани по Земята нараства с 15%. Тази едновременност се връзва с всеобщата проводяща сфера на височина 50 km.
-
В обикновен ден над пустинна равнина или над морето електричният потенциал с изкачване във височина нараства на всеки метър приблизително със 100 V . Във въздуха има вертикално електрично поле Е с големина 100 V/m. Може да попитате: “Ако наистина между носа ми и петата ми има напрежение 200 V, защо не ме удря ток, щом изляза на улицата?” Не става така, защото човешкото тяло е достатъчно добър проводник. Когато вие стоите на земята, вие заедно с нея образувате еквипотенциална равнина. Измерванията показват, че с увеличаване на височината полето продължава да съществува, само че е по-слабо. Цялата потенциална разлика между повърхността на земята и края на атмосферата е около 400000 V. (200000 - 600000 V) Освен градиент на потенциала съществува и ток на атмосферата с плътност около 10 -6 µA/m2 . Любопитна подробност е, че този ток над океаните се променя през денонощието, като достига максимум в 17 часа гринуичко време. За цялата земна повърхност се получава ток 1800 А. При такъв силен ток отрицателният заряд на земята би трябвало скоро да изчезне. От какво се поддържа напрежението? Земята е заредена отрицателно, а потенциалът на въздуха е положителен. На височина към 50 km проводимостта на въздуха е толкова голяма (заради йонизацията от космическите лъчи и намаляването на плътността на въздуха), че изменение на напрежението по хоризонталата практически няма. Това не е толкова високо колкото йоносферата, но практически на 50 km височина съществува проводяща сфера, от която изтичат токове надолу. Как се удържа там положителен заряд? Дълго време това беше една от главните загадки на атмосферното електричество.... Източници: http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:oNwjTA_ewn0J:student.fizika.org/~jsisko/Knjige/Opca%2520Fizika/Feynman%2520Lectures%2520on%2520Physics/Vol%25202%2520Ch%252009%2520-%2520Electricity%2520in%2520the%2520Atmosphere.pdf+electricity+atmosphere&hl=en&pid=bl&srcid=ADGEESjM4WCm_8IE8GQbv3-zi2XaCXYVJHd5FYJL7FvG2FIGLAYyZJ8zA2yw-6d3cHmK5tsTbEqgMtgI9BJZrCk-2X67jdXFvPPaTbqv6v7R1MbASNtsBvUTgFzHeQtOC3Zg7Yii_muK&sig=AHIEtbTwg2d54Q_ygW-V-uX_vWaHEkM0JA http://www.colutron.com/download_files/chap2.pdf
-
Ако някой си мисли, че марихуаната е безобидна, да прочете темата за шизофренията: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=5546&st=20
-
Не, съвременното училище зорлем отблъсква народа от граматиката и другите правила. На времето бях успяла някъде към седми клас да овладея граматиката и да пиша без грешки. Сега, покрай усилията ми да помагам на децата ми всичко ми се обърка. Толкова безкрайно сложни и ненужни неща има в учебниците по български език - ужас!
-
На неграмотните изобщо не им пука за грамотността. Те са болшинство и мнозина от тях са сред политическия и икономическия елит. По-скоро граматиката ще се приспособява към неграмотните и това вече се случва. Впрочем, аз също не се съобразявам стриктно с граматиката, къде от незнание, къде от келешлък, както и с разни други правила...
-
Македонски етно-рок-джаз: http://www.youtube.com/watch?v=o5LJAGM_tVc
-
Аз много обичам едни сладкиши с мед, меденки или медени курабии се наричат. Особено по Коледа похапвам голямо количество купени и домашно правени. Ако при топлинна обработка на меда се получават вредни вещества, би трябвало да го усетя, но нямам наблюдения меденките да са се отразили зле на здравето ми, напротив.
-
Това е вярно, но за действието на някой още по-голям обект - Слънцето. Ако разглеждаме системата Земя - тяло с много малки в сравнение с нея размери, гравитационната силата,с която Земята действа на тялото е приложена на тялото, а силата, с която тялото действа на Земята е приложена на Земята. Поради огромната разлика в масите действието на втората сила е пренебрежимо малко.
-
Ефект на кутията означава, че може да сглобиш нещо, например компютър и то да работи, но накрая като му затвориш кутията и го пуснеш да се окаже че не работи. Един човек твърдеше, че ако се напълни кутията с цигарен дим ефектът на кутията изчезвал. Ей такива суеверия на границата на майтапа.
-
Разликата е в приложната точка. И не зависи от отправната система.
-
Във форума има доста грамотни и отзивчиви хора, така че може да се каже, че тук си имаме гореща интернет линия. Аз вече се възползвах.
-
По-скоро чувството за хумор на хората в сферата на точните науки често остава неразбрано за околните. Типичен пример за техничарско суеверие е ефектът на кутията.
-
Силата, свързана с третия закон на Нютон е друга. Ако Земята привлича тялото със сила , то и тялото действа на Земята със същата по големина, но противоположна по посока сила. А инерчните сили са свързани с разглеждането на движението в неинерциални отправни системи. В случая - система, свързана с падащата с ускорение g кабина.
-
Мисля, че не си ме разбрала. Исках да кажа 2 отделни неща, а не да смесвам божественото и природонаучното. 1. Че съществува истина, която не е променлива и зависеща от съзнанието и че тази истина се постига чрез науката. Разбира се, това не е някаква абсолютна истина, но дори и частична, тя съответства на действителността. Телата падат...Аристотел твърдял, че по-тежките тела падат по-бързо. Галилей открил, че ако се пренебрегне влиянието на въздуха телата падат с еднакво ускорение. Нютон открил, че и Луната пада както ябълката. Айнщайн открил, че и светлината променя траекторията си под влиянието на гравитацията. Тук има смяна на парадигмата,но новата общоприета теория на практика не отрича старата, а старата става частен случай на новата.Това е един пример как истината се открива на части, а не се сменя една истина с друга. 2. Че в мирогледа на човека това дали има или няма Бог е една фундаментална истина. Фундаментална, защото се приема ариори, без да се доказва. Защото във всяка непротиворечива система от понятия и твърдения има поне няколко твърдения, на които не може да се даде доказателство, а чрез тях се доказват другите твърдения. Истина, защото съответства на реалността извън съзнанието на човека.
