Doris

Силата, свързана с третия закон на Нютон е друга. Ако Земята привлича тялото със сила , то и тялото действа на Земята със същата по големина, но противоположна по посока сила. А инерчните сили са свързани с разглеждането на движението в неинерциални отправни системи. В случая - система, свързана с падащата с ускорение g кабина.

Мисля, че не си ме разбрала. Исках да кажа 2 отделни неща, а не да смесвам божественото и природонаучното. 1. Че съществува истина, която не е променлива и зависеща от съзнанието и че тази истина се постига чрез науката. Разбира се, това не е някаква абсолютна истина, но дори и частична, тя съответства на действителността. Телата падат...Аристотел твърдял, че по-тежките тела падат по-бързо. Галилей открил, че ако се пренебрегне влиянието на въздуха телата падат с еднакво ускорение. Нютон открил, че и Луната пада както ябълката. Айнщайн открил, че и светлината променя траекторията си под влиянието на гравитацията. Тук има смяна на парадигмата,но новата общоприета теория на практика не отрича старата, а старата става частен случай на новата.Това е един пример как истината се открива на части, а не се сменя една истина с друга. 2. Че в мирогледа на човека това дали има или няма Бог е една фундаментална истина. Фундаментална, защото се приема ариори, без да се доказва. Защото във всяка непротиворечива система от понятия и твърдения има поне няколко твърдения, на които не може да се даде доказателство, а чрез тях се доказват другите твърдения. Истина, защото съответства на реалността извън съзнанието на човека.

За дядо Добри много съм чела, но не съм го виждала. Когато минавам през Байлово се сещам за Елин Пелин, за Андрешко и за него. Интересно, името му в квитанцията не е Добри, а Добре.

Хубавото е, че този път не е обобщавал, а е писал конкретно.

А по-новите преводи? Какъв превод в момента е актуален за православната църква? Различен ли е от този на протестантите? Аз имам една Библия, на която пише само - вярно и точно преведена. В интернет четох за превод от 1940 г. Видях и един специално за българските евреи от 1938 г.

Научните истини са постоянни и независими от съзнанието. Иначе всичките науки щяха да са все философия. По необходимост за оцеляване и развитие човекът трябва да приеме че съществува една обективна, независима от съзнанието реалност и да се стреми да я овладее чрез науката, тоест да достигне до умозаключения, които съответстват на тази обективна реалност. Псевдонауката си съществува редом с науката, в някои моменти може да измести истинската наука (случаят Лисенко), но това не означаваче истината се е променила. Тъй като по практическа необходимост хората имат нужда от опознаване на обективната действителност, псевдонауката няма шанс да надделее за дълго. А фундаменталната истина може да се формулира кратко: "има Бог" или "няма Бог", кое от двете е вярно вече е друг въпрос.

А кои са общо старобългарските и новобългарските преводи? Четох, че Асеманиевото евангелие бил най-старият запазен ръкопис. От новите се среща името Цариградски превод...

Кой знае защо сред хората се шири заблуждението, че атеизмът е следствие на природните науки, но за съжаление науката не ни дава отговор (засега?) има ли Бог или не. Атеизмът е мироглед, идеология, за това не може да бъде и основа на научни разсъждения и да служи за доказване на някакви изводи. Интересен пример е въпросът как княз БорисI побеждава разбунтувалите се боляри. В изворите е описано чудо. Как да се отнесем към това чудо обективно и научно? И ако го приемем и ако го отречем, все действаме въз основа на някаква идеология - религия или атеизъм.

Ако става въпрос за лампи с нажежаеми жички, свързани успоредно към источника на напрежение както обикновено се прави, то лампата с по-голямо съпротивление ще има по-малка мощност и ще свети по-слабо. Това е така защото мощността на тока е P=I*U , токът е I=U/R, следователно: P=U2/R

Малоум2, щом има ускорение, значи има действща сила върху телата - силата на тежестта.

Според мен изписаните колони не са приложно изкуство, а писмени паметници. Колкото и да са оскъдни, те са автентичните мисли и послания от онова време. Съществена част от средновековната култура са култовите предмети и останките от култови сгради. За самите вярвания и обичаи почти нищо не знаем.

Без претенции за изученост искам само да уточня, че Айнщайн не е бил вярващ, пожелал е да бъде кремиран без религиозни церемонии. Самоопределял се е като агностик, от работата си е получавал дълбоко удовлетворение, а не стрес, само в детството си е имал период, в който е бил вярващ. Това са фактите от биографията на Айнщайн, тоест обективната истина, независеща от нашите намерения да доказваме това или онова .

А от тук: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_XML_and_HTML_character_entity_references и подобни места могат просто да се копират някои специални символи и гръцки букви. плюс-минус ± една четвърт ¼ една втора ½ три четвърти ¾ умножение × промил ‰ следва ⇒ е еквивалентно на ⇔ сума ∑ безкрайност ∞ ъгъл ∠ интеграл ∫ подобно ∼ приблизително равно ≈ не е равно ≠ еквивалентност ≡ по-малко или равно ≤ по-голямо или равно ≥

Искам да кажа, че освен това момиче има и други. Я вземи се огледай. И без това мъжете са по-малко на брой от жените. Някоя ще остане заради теб сама.

По-скоро не е честно спрямо момичетата, които те харесват или биха те харесали.

Може да се вземе картинката с десен бутон на мишката.. и да се запази или само да се вземе линк, но този начин както писах преди е твърде трудоемък. Ето: Командите са описани тук: http://zelmanov.ptep-online.com/ctan/lshort_bulgarian.pdf По-лесно е с Paint или Geogebra или някоя друга подобна програма . Може някой друг да се сети да добави.

E това е само пример за окръжност, получава се, ето: http://rogercortesi.com/eqn/index.php?filename=&latextext=\setlength{\unitlength}{1mm}%0D%0A\begin{picture}%2860%2C+40%29%0D%0A\put%2820%2C30%29{\circle{10}}%0D%0A\end{picture}&outtype=png&bgcolor=white&txcolor=black&res=150&antialias=1 Картинката е над полето за въвеждане.

Точно този редактор не може да прави графики, но има други онлайн LATEX редактори, с които става. Например: http://rogercortesi.com/eqn/index.php Само че е необходимо да се използват команди на LATEX. За окръжност трябва да се въведе: Има доста ръководства за изучаване на LATEX, най-доброто но български, което знам е: http://zelmanov.ptep-online.com/ctan/lshort_bulgarian.pdf Изучаването на LATEX само по себе си е полезно за създаване на добри текстове, но в случая целта е директно използване във форум и става твърде усложнено. По лесно е да се използва програма за създаване на изображения.

По принцип е редно паролите да се съхраняват в хеширан /кодиран/ вид. Как и защо може да се прочете тук: http://martox.eu/2010/%D1%85%D0%B5%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8/ Можеш лесно да разбереш дали сайтът, в който се логваш хешира паролите като използваш функциите за забравена парола. Ако ти изпратят нова генерирана парола, значи използват хеширане и адмимистраторите не виждат паролата ти. Ако ти изпратят твоята стара парола, значи няма кодиране и паролата ти може да бъде прочетена.

Като е полезна, добави и ти някакъв начин.

Семейство Мейзга имат и котка, много хубави филмчета. В реалния живот често се оказваме в двумерна ситуация, например като караме кола движението ни е само в една равнина. За хипотетичния двумерен свят предполагам, че кривините на равнината (двумерното пространство) ще се проявяват като разни видове полета.

Ето тук има информация за отношението на мнозина известни брилянтни учени към религията: http://nobelisti.314c.com/01.htm Много ми допадна казаното от Хайзенберг:

От къде знаеш каква е скоростта на мисълта? А технологиите за мен са си жива наука, при това най-жизнената, но трябва да има потребност в обществото от технологии, тоест да има високотехнологично производство. Аз десетина години с технологии си вадех хляба.А етер използвах само като средство за почистване. Учените не са параван, те държат в главите си истинското знание. Във връзка със споменатите тук СВЧ полета се сещам например за първата демонстрация - протест, на която бях свидетел и то още в соц. времената. Близо до физическия факултет на СУ бяха монтирали един от първите СВЧ предаватели и един ден по обяд катедрата по радиофизика се изсипа на двора начело с Тихомир Стойчев.Той държеше в ръцете си една антена със закачена на нея крушка, крушката светеше, а един асистент обясняваше на хората наоколо, че излъчвателят е вреден . Напаво зинах от учудване не заради крушката, а заради смелостта им.

Това е аргумент, на който няма как да противореча. Как стават тия работи да се свържеш с духовен учител? Аз понякога се ослушвам, но никакви гласове не чувам. Имам само книгата като източник на информация. В предговора пише, че някакви буржоазни учени отричали съществуването на Таис като историческа личност, но писателят-фантаст Ефремов е твърдо убеден, че я е имало.

Конкретно във физиката истината се доказва с експерименти. При тях винаги някакви величини се измерват, така че е необходима и теория във вид на формули, която да даде количествени връзки между различните величини. Като цяло практическите нужди на хората определят развитието на науката. От етера отдавна няма полза като средство за обяснение на явленията. Откакто науката е загърбила етера в прилагането на знанията в областта на електрическите явления има огромен напредък, а микроелектрониката промени бита на всички.