Doris

Не са били изгубени, а скрити и то не къде да е, а в Търновската архиепископия. http://www.pravoslavieto.com/life/07.01_sv_Ivan_Rilski_moshti.htm#%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA

Мощите на св. Иван Рилски си имат точно описана история. Те никога не са "откривани", винаги се е знаело точно къде се намират вече почти 11 века. Съвсем автентични са.

Никакъв експерт не съм аз, а балкански абориген, докопал се до компютър и интернет. Наистина при използване на Linux има и Restricted Software и който го използва трябва да внимава да не би в държавата, където се е озовал някой да е патентовал колелото. В лицензите на свободния софтуер пък има доста пречки за използването му за комерсиални цели. А между Linux и UNIX има разлики,ето за който се интересува: http://www.cyberciti.biz/faq/what-is-the-difference-between-linux-and-unix/

Може би е добре да се разграничават "национална гордост" и "патриотизъм (родолюбие)". Нужно ли е да търсим поводи за гордост за да си обичаме страната и народа?

Далечна, дива, бедна и изостанала страна... не, това не е Бразилия, а България според представите на Дилма Русеф: http://www.bolgari.net/dilma:_az_sym_edinstvenata_%E2%80%9Cbylgarka___uspiala_navyn-n2-4097.html Шумотевицата около "българката" - президент накрая стана повод за сатира: http://www.glasove.com/article-10550.php

Не знам как се държат американците (освен по филмите), но съм виждала и изпитвала английското високомерие. Когато някакъв плондир, нисък , дебел и глупав си вири носа само защото произлиза от велика нация, човек започва да негодува срещу националната гордост. За американските символи на национална гордост Кърт Вонегът още преди много години беше писал разни присмехулни и пиперливи неща и даже си беше поизпатил за това.

Според мен защото земното магнитно поле е много слабо за да може да привлича и придвижва макротела - железни или магнитни. Може само да завърти магнит, ако е окачен по подходящ начин - с минимално съпротивление.

Целият екип на БГ Наука проявява забележителна толерантност и търпеливост. Това не означава, че ние потребителите можем да им се качваме на главата и да пишем абсолютно всичко, което мозъците ни са генерирали. Все пак, след нас е добре да остане някакво смислено, а дай Боже и полезно съдържание.

Поне математиците би трябвало да си я представят и то не само като полегнала осмица: ∞, защото я има в задачи с интеграли, суми, граници. На всичко отгоре има -∞ и +∞

За приливите освен гравитационните сили имат съществена роля и центробежните сили, предизвикани от въртенето на Земята около общия им с Луната център на въртене. http://www.vialattea.net/maree/eng/index.htm

Ми дай да си направим, да събираме подобни стихчета. Последният Римлянин беше намерил едно: "Срещнали се на полянка..." и твърдеше че било на Р.Ралин, но не ми се вярва да го е писал той. Дзвер добре се е изявил, разсмя ме (само да не вземе пак да ме обвинява в кощунство спрямо траките)

Тогава има ли смисъл и полза от популярната наука и аматьорското изкуство и възможно ли е те да съществуват без да изпаднат до псевдонаука и кич? Или всяка област на науката и изкуството е по-добре да остане за отделни кръгове от просветени? За отговора на тези въпроси навярно би помогнало опознаването на явления като антирелативизма. Аз се надявам да е възможно, защото ако се занимавах само с това, в което имам най-добра квалификация щях да умра или от глад или от скука.

Гледах в една книжарница две книги на Стивън Хокинг и бяха доста скъпи - около 50 лв.

Това, че плъховете изглеждат симпатични на снимките и в текста е наистина уникално. Аз имам много близки срещи с плъхове, но никога не ми идва на ум да ги снимам, а да ги цапардосам с нещо. Преди няколко дни видях нещо дребно и сиво да пресича шосето и помислих че е плъх, после разбрах че е таралеж и чак тогава се сетих за фотоапарата.

Въпреки че харесвам френското кино, ще изчакам по-добри времена, когато ще знам достатъчно добре френски за да гледам "Film socialisme" без да изпитвам чувство за малоценност. Както изчаках трийсетина години за да мога почти да изгледам "Сватбите" без да ме хванат нервите. Сега се сещам защо - с годините филмът е станал исторически, не толкова за средновековието, а за времето на Людмила Живкова, когато е правен.Това е времето на илюзията, че можем да построим отново Царевец, но от бетон и че ще е прекрасно да му изографисаме църквите с модерна живопис.

Обаче е възможно да е първият филм, в който са пресъздадени първите европейски оръдия в действие :

Наскоро го даваха по телевизията. В битката при Клокотница имаше един епизод, в който византийците направиха "костенурка", а българите ги обстрелваха с някакво съоръжение, приличащо на ваза, от което изхвърчаха запалени колове. Възможно ли е наистина да са използвали такова нещо?

В т.нар. ХСВ антирелативизмът е само предтекст за самохвалство и пускане на неприлични приказки. Не е достатъчно сериозно това нещо за да се нарече теория. Даже и св.Йордан не помогна, защото това, което е намерил Лаплас е решение на задачата за 3 тела - ефективният потенциал на тяло, движещо се с ъглова скорост, равна по големина на скоростта на Земята в гравитационното поле на Земята и на Слънцето. Тоест, отчитат се силата, с която го привлича Слънцето, силата, с която го привлича Земята и центробежната сила, действаща на тялото на определено място. http://map.gsfc.nasa.gov/mission/observatory_l2.html Поради това изобщо не може да служи за модел на някакъв си сподвижен вакуум. Всичките тия неща си ги повтаряме и на мен вече ми дотегна съвсем.

Да, на всичко отгоре има и различни графични интерфейси , най-популярните са Gnome и KDE. За кой от тях става дума? Още по-чудно е като Линуксът в САЩ е ембаргов , защо мога да си изтегля всякакви дистрибуции съвсем официално и свободно от сървъри в САЩ, например: http://www.debian.org/CD/http-ftp/

Защо имаме празник на народните будители? Тук намерих един доста добър според мен отговор: Нужен ли ни е в днешнете времена на не по-малко униние такъв празник, честно казано не знам.

Най-общо би могло да се каже по този начин. Според мен, още в началния курс учениците научават основното за кръговрата на водата в природата, така че никой не трябва да се оправдава че не знае, защото друго е учил. Ако някой учител по "човек и природа" пробва да представи фентъзито на Пенчо на ученици от 4 - 5 клас, сигурно доста ще ги развесели (може да се използва като дидактичен материал за прогонване на скуката от училище).

Като гледам как сме зациклили в спиралата на спама, започвам да се съмнявам във верността на твоето твърдение, че антирелативизмът е безвреден - поне за хората, които го изповядват. (Това е плах опит за връщане към същността на темата )

Не, това е изображение на Богородица Оранта с два кръста. Не знам какво държат птиците, кълбетата са само предположение и то не е мое. А ти какво мислиш че държи Александър? Сигурно нещо различно, щом ме взимаш на подбив?

Няма хумор.

Първото и последното изречение според мен са неуместни и неверни, но другото за съжаление е истина. Сега прочетох в един вестник, че през лятото без много шум е бил възстановен и паметника на съветските подводничари край Созопол.