Станислав Янков

А-ха! Значи - годината, в която ти си бил роден, не съществува реално, значи и ти не съществуваш реално! В момента си пишем с интернет-бот!

Виртуалната реалност може да бъде всякаква, каквато се програмира да бъде и когато разполагаш с нужните умения - винаги можеш да си я програмираш такава, каквато искаш. Нещо, което няма как да правиш с времето.

Ако не са реални - защо не можеш да се върнеш в София през 1878 година, когато София временно е била наименована като Средец? Или пък да се преместиш в 2123 година (примерно) - неща, които са напълно възможни във виртуалната реалност?

Щом времевото измерение е виртуално (недействително) - значи можеш изведнъж, без никакво движение със скорост, мигновено, да се пренесеш 20 години назад във времето, както без проблеми стават такива операции във виртуалната реалност. Демонстрирай ни, моля те, това! Скокни назад, сложи едно поздравително писъмце в Интернет, върни се обратно и ни го покажи - да ни паднат ченетата от изненада!

Как да не ти отговарям?! Ти просто не разбираш какво питаш, затова и не разбираш и отговорите ми! Какво написа? Веднъж - щом това, че някакви цифри се сменят, не означава, че се движим, значи съм прав, че (по твоята собствена логика) не можем да говорим за движение в пространството, движението просто си го има и ние просто си се движим, точно както и времето просто си минава. Втори път - ако приемем, че си прав и няма нещо друго, освен три пространствени измерения, даже и време няма, тогава: Това за пространство-времето (не само пространство и нищо друго) не е съставено ей-така, за благозвучие и/или за "кървави" спорове, а от съвсем категорична необходимост...

Въпросът е - как точно се формира времето от движение само по три пространствени измерения, които са еднакви, безкрайни и така не може да се получи разлика нито в скорости, нито в отстояния, нито във форми... При три напълно еднакви пространствени измерения, прави, безкрайни и перпендикулярни едно на друго, получаваш само едно чисто празно пространство, без никакво движение, време, обекти и каквото и да било съдържание. Как в това нещо ще формираш време, движение с различни скорости, обекти?

Няма, но и ти няма да спреш да ползваш часовниковите практики - времеви цикли, фиксирани в поведенческите и генетични процеси има при всички животни и растения, имало е и при хората, докато все още са били маймуни. Е, предполагам, че няма какво повече интересно да си кажем по тази тема, затова - лека вечер от мен!

Добре! И как ще регистрираш времеви интервал без употребата на някакъв цикличен материален процес (зъбни механизми, махало или електронни схеми на часовник или телефон, пръчка за определяне на слънчевата сянка или какъвто и да било материален механизъм, който да ти осигури часовников ефект)? Времето по принцип е и атмосферните условия (прогноза за времето), освен астрономическото време, след като така поставяш въпроса...

Ако на мястото на наблюдателя сложиш видеокамера, програма за регистрация на търсените ефекти и механизъм за съответстващо действие - ще имаш наблюдение и без наблюдател. Едно дърво смуче с времето вода и хранителни вещества от почвата и корените му се разпростират към хранителните зони и без да наблюдава нищо. Има безотточни езера. Водата там накъде се движи, независимо колко бавно? Има такива езера и в дълбоки пещери и там дори няма въздушни течения, които да им нарушат повърхността (и изпаряване също няма - там обикновено е студено). Сега вече спокоен ли си, че нещата са точно така, както съм написал?

Ти съвсем ли изтрещя?! Как ще определиш промяна на температура без два различни времеви момента t1 и t2, в които да регистрираш тази промяна?! Това се учи още в първите часове, в които започва да се изучава Физика в училище! Това са най-базови неща още за децата!

Няма нужда от това, важното е, че измерването не е присъщо само на човека, както пишеш ти. И ходът на часовниците е наличен и на Марс или на Луната, където няма никакви органични форми. Въобще - наличен е в цялата позната Вселена...

Въпросът беше - къде се случва движението, когато два обекта са неподвижни един спрямо друг и въпреки това времето продължава да си тече за тях. Ако времето беше продукт само на движението по трите пространствени измерения - щеше да изчезва (да се появява стоп-кадър), когато движението по трите пространствени измерения спира. Прост пример - течаща река и неподвижно езеро. Ако сложиш импровизиран часовник с лопатки на барабан и брояч на оборотите на барабана - движението на реката ще завърта лопатките и барабана и брояча ще отчита обороти. Ако сложиш същото устройство в неподвижно езеро - водата няма да върти лопатките и брояча няма да отчита нищо. Ако времето беше просто продукт на движението през трите пространствени измерения - спирането на движението по трите измерения измерения спрямо нещо друго щеше да спира и хода на времето спрямо това нещо друго. Тоест - ходът на времето не е просто продукт на движението по трите пространствени измерения, а нещо друго, макар и тясно свързано с движението по трите пространствени измерения. Отговорих ти, но ти не четеш. Температурата се променя ПО ОСТА НА ВРЕМЕТО и очевидно при това положение нямаш никаква нужда и от температурно измерение. Разполагаш с достатъчно инструменти за пълно описване на процеса и без въвеждането на температурни измерения.

А нещата могат ли да бъдат описани без време? Как ще опишеш каквото и да било движение или промяна без употребата на време? Иначе - да, време без материя, както и съвършено-празно пространство наистина не съществуват. Въпросът обаче беше - къде се случва движението, когато два обекта са неподвижни един спрямо друг и въпреки това времето продължава да си тече за тях. Ако то беше продукт само на движението по трите пространствени измерения - щеше да изчезва (да се появява стоп-кадър), когато движението по трите пространствени измерения спира.

Имаше един научно-популярен филм, който показва, как гарван пробва клонки с различна дължина, за да извади храна от бутилка, в която не може да провре главата си и накрая се справя. Значи - не е само при човек.

Не е независимо! Не можеш да дефинираш време без темп на материални процеси, който да ползваш като "часовник", както не можеш да дефинираш материален темп без обособен стандартен времеви интервал - тези две неща са тясно зависими едно от друго. Зависимостта на часовниковите интервали от скоростта на движение (СТО) и от гравитационния потенциал (ОТО) са още едни зависимости на времето от други неща.

Направи нещо, каквото и да било, мигновено и ще потвърдиш, че не сме прави. В цялата история има тънкост, че времето се регистрира чрез часовников, материален темп, но когато просто наречеш времето "темп" - ти единствено преформулираш въпроса от "какво е времето?" на "какво са различните темпове?".

Колко време са неподвижни, измерване на нещата - всичко това е неразривно свързано с времето като параметър (дори когато мериш тегло, температура или каквото и да било друго - времето пак присъства индиректно в процеса и не можеш да се отървеш от него, както не можеш да се отървеш от трите пространствени измерения на макрониво).

След като не съществува - значи се формира по някакъв начин от процесите по трите пространствени измерения. Как обаче можеш да дефинираш процесите (промените, движенията) в рамките на трите пространствени измерения без време (то не съществува по думите ти)?

Как се определя скорост, чрез какви физически параметри? Демонстрирай ми регистриране на скорост без употреба на времето като компонент. Относно шегата с часовника - не успявам да разбера, какво всъщност се опитваш да кажеш с това.

А-ха! И понеже животните не са в състояние да измислят времето (примерно - червеите) - затова спрямо тях време не протича и те са вечни! Това не е добър аргумент, както забелязваш!

Демонстрирай ми случай на промяна на температурата, без това да става по оста на времето. Никъде не съм казал, че няма неподвижни едно спрямо друго неща в пространството, а че дори и тогава ходът на времето не може да се спре. Четат, а по-скоро Младенов и ти не четете? Какви процеси можеш да опишеш без време, по оста на което да се случват? И какво време можеш да измериш без циклично материално движение на нещо, което да ползваш за часовник (това - във връзка с твърдението на Младенов, че промяната и движението не са свързани)?

Каква промяна можеш да дефинираш без време, чрез което да покажеш тази промяна?! Къде се случва промяната, ако не по оста на времето? В небитието ли?

Добре! Ако няма време, което да е нещо различно от пространството (тясно свързано с пространството, както са тясно свързани едно с друго трите пространствени измерения, но нещо различно от пространството) - защо ходът на времето не спира по отношение на всички неща, които са неподвижни едно спрямо друго (нещата от другите мащаби, които се движат помежду си, ще си имат ход на времето)? Защо времето отминава дори по отношение на неща, които са неподвижни едно спрямо друго?

Тогава защо протича време (ако имаше часовник - той щеше постоянно да отброява следваща и следваща и следваща и следваща секунда)? Защо не можеш да спреш хода на времето на стоп-кадър спрямо нещата, спрямо които си неподвижен, когато спреш движението си спрямо тях в пространството?

Пак ще попитам, защото упорито се избягва отговор - къде се движим, когато не се местим никъде в пространството, но неизбежно протича време? Намираме се в една стая, седим си неподвижно на стола и не мърдаме спрямо нищо в стаята - спрямо стените, спрямо гардероба, спрямо леглото, спрямо телевизора, спрямо всичко... Защо ходът на времето не е спрял точно така, както е спряло движението ни спрямо всичко останало в стаята (спрямо обема на стаята, формиран от трите пространствени измерения, както и спрямо всичко налично в стаята)?