monte christo

Евристее! Ако kall те прочете - направо убиваш всичко детско у него! Ама ти не знаеш ли - всичко е митология в Библията! Излиза, че Голиат е мит. Оттам можем да направим изводът, че неговите предци са мит и не са нападали Египет. Какво казах, какво? Египет ли споменах? Ама... той също е мит, защото всичко по стелите са свободни съчинения. Е, нищо де - поне kall ще научи, че Палестина е кръстена на филистимците. Поне това не е мит

Ахъм.. Димукрациятъ не можа да те изтиска съвсем, викаш, та към днешна дата от теб все пак (и въпреки всичко) струи еманацията на рационализма, т.е. добрият нерелигозен човек - материалистът, е обгърнат от фееричен нимб на просветлението. Блясъкът на това просветление, обаче е толкова силен, че не виждаш пропаста, зейнала пред теб. А тя е доказателството, че наистина няма прераждане, хихи... Добре. Теб те вадим от списъкът на мъртвите души и те пращаме при духовно осакатените хора. Нъл си материалист? Ха сега - лукавей на едро. Дай пир на безмозъчните плебеи - нека се забавляват с поредните ти инсинуации по мой адрес.

Точно. Дали си струва? Това имах предвид, но Ищван не се усеща. Защото орелът не гони мухи.

Определено става дума за едно племе (по-точно за една Славиния) от 7 рода. Въздушна хипотеза: според мен, за да бъде наречена "Седемте рода", тази Славиния е без бигмен (rex, ἄρχων), какъвто притежават останалите Славинии, т.е. на север от хЕмуса имаме класическа военна демокрация, а не наченки на някаква монархическа квазидържавност (върхът на пирамидата), каквато се наблюдава например по Македония и Тесалия. Та и оттам, както казах одеве, приемам, че става дума за (равноправен) съюз на седем рода. Разбира се, това мое виждане (становище) не е задължително да ръждяса с времето. Трябва повечко да четем специалистите относно организациите на Славиниите. Веднага се втурвам при Литаврин Ясно е и на малките деца, че това не са 7 племена. Няма да дъвчем тези отпреди световните войни. Точно заради федератните отношения, разбира се. Най-смешното (най-забавното) през всичките тези години след войните беше да ни занимават с приказките за добрите българи, дето предложили на хрисимите славяни най-добри условия за съществуване под тяхна закрила. При условие, че ясно е написано, дето Седемте рода са под договор (които били под договор, т.е. федерати на римляните).

Нее, нямам проблем със Седемте рода - просто с Йончев си дискутираме п.с. отговаряй под цитата, а не вътре в него

От теб научавам, че въобще в някои мозъци се допуска като хипотетичен вариант руска сухопътна операция

Да, да, руснаците точно с ракетните войски ще вземат и ще избият ислямистите... Плямпаш, колкото да не заспиш

Йончев, добре знаеш, че Седемте рода не е самоназвание на славяните в Мизия. И понеже не иде реч за седем племена ( т.е. не Седемте племена, а Седемте рода), по подразбиране приемам, че става дума точно за съюз между тези условно наречени седем рода, които образуват своего рода Славиния (на север от хЕмус). Както верзитите си имат Славиния, както велезгитите си имат Славиния, както драговитите си имат Славиния, и т. нат. Това не са седем Славинии, за да отсичаме - няма съюз.

Каква интерпретация предлагаш на свой ред: Племето с название "Седем рода"? Седем племена?

Да, бе.. Толкова си се просветлил, че чак светиш... Единият търси контакт с Бога, без да е религиозен; другият се бил просветлил... И моята не е лесна... Защо ли въобще обръщам винимание на всякакви кукумицини, които се мислят за някаква реинкарнация на адепти от Шамбала? Инкоректусе, усещаш ли се, колко много ти навреди Димукрациятъ? Да, и защото е кротък и незлоблив човек, та заради това нямам право да го нарека лъжец ли?

Брабо бе, Перуне, браво... Стра0тно научно обяснение. Просто ей така проговорили славянски. Просто... ей така. Не чувстваш ли, че след подобна словесна еквилибристика, вече няма да бъдеш вземан насериозно дори на форумно ниво? Славянските племена се разпростират на Балканите, преминавайки Дунава предимно между Рациария (Арчар) и Сингидунум (Белград), отправяйки се на юг, но не и на изток. Да, това се знае от поне 100 години. Но поне от 50 години се знае, че в Мизия не е имало славянски племена до царуването на Констант II (641-668 г.). Около средата на VII в. славянският съюз на Седемте рода се настанява отсам Дунава като федерати на римляните в Мизия. След около 30 години (приблизително към 680-681 г.) тези Седем рода са изселени от Мизия и преселени на северозапад, посока Авария, та да пазят "границата". В Мизия се настаняват миксоварварите, наречени българи и заедно с тях се настаняват и носители на пенковската култура - анти (славянизираните иранци). Въобще няма какво да се чудим на хипотезата на покойния Рашев, който говори за славянизирано българско население (от сарматски, т.е. ирански произход) още преди то да се установи в Онгъла и последвалото преминаване на Дунав. Нещата се връзват. Въобще хипотезата за българското население, говорещото славянски още към края на VII в. - началото на VIII в. не се явява чак такъв нонсенс, както се мъчат да ни убеждават някои корифеи. Та, нещата очевадно имат доста здрава връзка с българското придвижване на запад-югозапад, погледнато от Меотида. Не забравяй, че Меотида не е много далеч от границата на Пенковската култура. Два-три дена път с конче, и то без да му даваш зор да тича. Фактически ранната Салтово-маяцка култура, т.е. самата Стара Велика България (особено Сивашовската група) е граничела с т. нар. Пенковска култура (на антите). Та, вземи се върни пак в VI-VII в. Остави ги казаците на мира.

Някои отново прекаляват с четене на съветска литература отпреди 1989 г. Бе... отде ще му е нужна авиация на Пътев?!? За кво са им на руснаците аероплани?!? Не, не, не... Въобще не им трябват, не... Щото, видиш ли - руските ракети унищожавали големи площи. Те, хората на ИД ще се строят на батальони покрай Ракка и Мосул и ще изпращат сигнали до Москва с послание: Ха сега, да ви видим Както казах - някои за пореден път прекаляват с четене на съветска литература отпреди 1989 г.

Е, тъй де - нямаш нужда от Бог Тогава научи детето си да лъже; да краде; да убива; дори да чука леличката, т.е. жената на твоя приятел... Неща, все забранени от Бог. В противен случай - продължаваш да караш по Закона, даден от Бог Кажи ми, как ще избягаш (ще се отървеш) от Законът?!? Та ти си продукт на цивилизацията, която е създадена чрез Закона! Ясно е, че Бог не ти трябва... Между другото, аз имам един минус - разбиран съм само от интелигентните хора. Явно ще трябва да се погрижа и за простичките... Който спазва Законът, той отдавна е спазил всички бъдещи закони! Разбира се, само и единствено глупав човек може да си мисли, че всичко това, което пиша, са пълни глупости. Но всеки има право да мисли, или да не мисли. Както казах и по-горе: на мен ми е забавно И ти ли си от онези - обидчивите? Само заточение в Александрийската или Пергамската библиотека ще ме оправи, знам си аз. За какво ли ми беше тази Антиохийска школа? А ти пък си свръхчовек. По-лесно ли дишаш вече? Всички колеги-психиатри ми го натякват това нещо

Всъщност ти сам се опитваш да насилваш душата си. Като ме четеш. Не го прави повече. Продължавай да живееш в хармония със себе си, песимисте. Нали знаеш за пеперудата, която изгаря крилцата си покрай свещта. Няма смисъл. За теб. На този етап. Защо? Може и да си Божий съсъд. Кой знае? Трудно е за нас да анализираме Божия промисъл, но ти пък обичаш да ги наблюдаваш нещата. Как се виждаш оттук насетне, специално ти? Собствен размисъл у Данаил Христов?!? Аз - папищаш?!? Дааа, успя да ме разсмееш Ами слушай го и му ставай ученик. Навярно няма да насилва душата ти - просто ще я обладае. Отвратителна... би била гледката, да видим как философско-концептуалният ти подход се отдава на външен механизъм на проникване, пораждащ тумори. Гледай да не се бавиш и с членският внос. На мен Данаил Христов не ми интересен вече. Не казва нищо ново. Преповтаря (перефразира) неща и идеи, които се зараждат много преди неговото "прозрение". Всеки един религиозен и трезвомислещ евреин (например караимите), знае, че Талмуд Бавли е измислица, изкривяваща Микра (в случая Законът), но е в правото си да критикува християнството и да се съмнява в личността на Йешуа в качеството му на Машиах и съответно да не признава неговата божественост. Данаил Христов е яростен критик на християнството (неговата есхатология, сотирология и т. нат.) и за мен щеше да бъде интересен събеседник, ако беше заявил, че изповядва иудаизма. Щяхме да има за какво да си поговорим - надълго и нашироко. Но се оказа, че той не е запознат нито с иудейският, нито с християнският култ. Кое, как, защо? От най-дълбока древност, та до днес. Пълна мъгла го е обгърнала. Това си пролича, когато заяви на всеослушание, че бил... надрелигиозен?!? Горе съм се аргументирал достатъчно обосновано, че за мен той е един сатанист. Няма как да мине дори за начинаещ талмудист, остро критикуващ устоите на християнството. Не се чувствам апостол (инак, може и да ме смятат за мин) за да обяснявам елементарни нещица на човек, който от 30 години се занимавал с произходът на християнството, а не може да осъзнае какво точно означава терминът religare. На някои и 300 години няма да им стигнат. Определено мога да кажа, че не ни върви с това християнство - едни обявиха, че ерата на Йешуа вече е отминала, пишат книги, а не отиват да положат камък, та да построим Храма. Пречат ни мечетите, нали? Ами Данаил Христов да се помоли Яхве да му дарува дълъг живот, за да може да обяви чрез поредната си книга и за краят на Мохамедовата ера. Така, като гледаме, краят й не се вижда... Драги ми Инкоректусе, иначе като се пообразоваш малко от Данаил Христов на тази тема, в случай на все още разсъждаващо Аз, може и да схванеш, че си се превърнал в мазохист последно поколение. От там до плочките на тротоарът са няколко секунди. Зависи от кой етаж ще си избереш да скочиш...

Не мога да разбера, защо в тази държава наречена България, само атеистите, сектантите, непушачите и хомосексуалистите, вечно се правят на обидени (дискриминирани)? Сал техните права били нарушавани... Като казвам, че сте празноглави, имам предвид, че всички вие - атеистите - НЯМАТЕ свой собствен модел за възпитанието на децата си, а се налага пак (и въпреки всичко) да карате по Декалога, за да ги превърнете що-годе във хора. Когато (щом) отхвърлите Декалога, вие създавате престъпници. Това ви обяснявам от няколко поста насам! По какъв начин ще ми възразите?

Ей за това ви говоря от няколко дена насам - за свободата. Никой не ви кара насила да я вкарвате в догми. Обаче чувствайки се свободни без Бога, вие без да желаете се превръщате в тирани за вашите деца. Защото не се водите от никакъв нравствен кодекс. А този кодекс не е създаден от атеисти. Просто го отричате този кодекс, мислейки, че самите вие сте олицетворение на нравствеността и морала. Просто не го осъзнавате. И резултатът, разбира се, винаги е бил плачевен - свободата се превръща в слободия. Нещастници - не виждате ли в какво сте превърнали тази държава, все още наричаща се България? Я питайте Ка-Ге-Бе-то, дали римското езическо право (LDT, JQ) е създадено на основите на някакъв протоатеизъм, та да видим той какво ще ви отговори? Я се позаинтересувайте от евномията на Солон да видим какъв произход има пък тя? Ами нещо за етосът на Аристотел да ми подскажете? Най-добре е да спрете с празните приказки (повечето от вас действително са празноглавци - продукт на нашето съвремие), както трябва да спрете и с мечтите си, едва ли не виждайки децата си като бъдещи свръхчовеци, продукт на вашата еманация на добродетелите. Фалшиви сте - това е самата истина! ----------------- Kall, аз ви написах нещо: само глупав човек може да си мисли, че това, което пиша са пълни глупости и... плява. Просто се иска мозък, в който да текат процеси. Между другото, повечето от вас биха били достойни ученици на сатаниста Данаил Христов

Хайде сега да те видим тук, на ниво форум, как ще ни запознаеш с атеизмът? Що е то атеизъм? История на зверства и кланета, извършени в името на Бога? Защото такива кланета е имало и при иудеи, и при християни, и при мюсюлмани. Причини, следствия? Социално-икономически проблеми? Ти въобще наясно ли си, че за да преподава човек атеизъм, ще му трябват най-малкото 10 години запознаване с историческите факти (и то на ниво университет), а след това още 10 години със запознаване на трудовете на класиците, критикуващи "религиозната заблуда" (пак на ниво университет). Това са 20 години по най-оптимистични прогнози. Каква беше причината за отмирането на бляскавата митологична школа? Вътре в нея е имало страхотни умове, които са тръгнали да делят атома по грешен път. Всъщност, грешният път им беше зададен от Светата Болшевишка Партия. Самата глупост, да бъде отречена историчността на Христос, унищожи вярата на самите атеисти в атеизма. Разбираш ли, колко си несъстоятелен в мисленето към днешна дата?

Ех, брате, брате, винаги ми е било забавно да обяснявам на нуждаещи се хора да използват закърнелите си мозъци, за да вкусят от свободата, олицетворявана от мисленето Не можа да вденеш, че Декалога не е даден преди 3300 г. специално за християните един ден, нито дори за евреите в частност (като народ), а въобще за хората, съставящи обществото на Медитеранието. Божий промисъл - това е. Защото евреите са част от средиземноморската цивилизация. Без тях, Близкия Изток, Европа и Северна Африка щяха да си останат диви местенца, а светът и до днес да живее в бронзовата епоха. Фактически и практически, не обществото е измислило Декалога! Нашето, сегашното ни общество, цивлизацията на Стария Свят и наравствеността в него - те са създадени от Декалога. Забележи, не коментирам цивилизациите на Индия или Китай да речем, защото нито един от вас няма да възпитава децата си в духа на тамошните разбирания. Смее ли някой от вас да твърди, че ги познава? Тези цивлизации не живеят с отрицанието, което е обзело Европа и Америка от XVIII век насам. Заради това те и ще надживяет нашата цивилизация, която не спазва Законът и отрича сама себе си! Значи за Закона нищо не си разбрал, щом коментираш ("анализираш") разбрал-недоразбрал аз какво съм мислел по повод спазването на закона. Къде твърдя подобно нещо, че законите не трябва да се спазват? Къде?!? Писах ви на всинца - четете ме внимателно! Сега нямаше да се стигне до абсурди от твоя страна. Между другото, аз имам един минус - разбиран съм само от интелигентните хора. Явно ще трябва да се погрижа и за простичките... Който спазва Законът, той отдавна е спазил всички бъдещи закони! Всъщност, ако беше в час със материята, сега нямаше да се чудиш какво имам предвид. Съвсем видно е за запознатите. От това по-пряко няма как да бъде казано... Братя и сестри, не се превръщайте в мъртви души Дори и да отричате съществуването на Бога, възпитанието, което ще дадете (или си мислите, че ще дадете) на детето си, все пак и въпреки всичко, е малко или много религиозно. Та вгледайте се наоколо - вие продължавате да живеете в цивилизациите на елинизма и на християнската Римска империя, както и на нейните ценности. Дори кенефът, на който клечите, пак е продукт на античната римска цивилизация. Не можете да избягате от нея, защото твърде много обичате материалното. Но ето, такива, като вас, я разрушават тази цивилизация, превръщайки свободата на човек в слободия! Ако смятате, че ще измислите някаква нова форма (или поредната ирационална форма) на поведение сред индивидите в нашата цивилизация, то е ясно какво ще се случи - духовна деградация. Ето ви ги инфантилите на по 20 години, които се чудят как да избягат от скуката. Те не знаят защо живеят! Всъщност, някой от вас ще отиде ли да живее в пещерите или сламените колиби, след като смята истински да възпитава децата си? Разбира се, само и единствено глупав човек може да си мисли, че всичко това, което пиша са пълни глупости. Но всеки има право да мисли, или да не мисли. Както казах и по-горе: на мен ми е забавно

Пълни глупости! Богомилството не е християнска секта! След като е по-добре точните и приЛожните науки да се изучават повече, хайде да пишем малко по-сериозно, а? -------------------- Към всички: отучете се да пишете (отговаряте) вътре в цитатите на вашите събеседници (опоненти). Спокойно можете да цитирате използвайки бутоните Code и ето така: Много сте смотани... Ама как така? Графе, верно ли, че БАН ти предлага членство за седмица време?

А, не... такава теза не защитавам! Искам всичките да ме четете бавно и да мислите (преди всичко да осмисляте) какво точно съм написал. Защото е глупавичко, след като нямаш контрааргументи, да ти спира дъхът след "пълни глупости" и да не можеш да кажеш нищо оттам насетне. Моята теза е следната - четете ме внимателно: нерелигиозността (= атеизмът = безбожието; въобще отрицанието) рано или късно води до опияняващото чувство, че на човек му е позволено всичко, защото той се пръква на този свят свободен (по воля). Но какво става в действителност? "Тъкмо проходиш и проговориш, и вече ти нареждат да стоиш мирен и да мълчиш". Ама всички - мама, тати, баба... Къде е тук свободата? Не са ли те тирани? И като пораснеш вече си казваш: "Абе... я си гледайте работата!". Оттам нататък ти си свободен. Можеш да се радваш на красивият свят, можеш да мечтаеш, може да се стремиш да бъдеш съвършен. Можеш да гладуваш, в случай, че нямаш пари; можеш да убиваш; да крадеш; да лъжеш; да пожелаеш и обладаеш насилствено жената на ближния дори... Ама чакай, чакай - защо така? Това не е ли наказуемо? Наказуемо или не, но теб нищичко не може да те спре. Защото могат да те накажат (ако те хванат, разбира се), чак след като си извършил дадено престъпление. С цел да избегне подобно бъдеще, всеки един (нерелигиозен) родител се стреми да даде възпитание на децата си. Този родител, обаче, въобще не осъзнава, че възпитанието, което се мъчи да даде на отрочето си, е заложено още в Декалога, т.е. възпитанието е религиозно. Родителят няма да измисли нищо ново... ... освен , ако не е решил да даде свое собствено възпитание на децата си, което един ден би оформило мисълта на младият човек ето така: Няма никакъв бог.. т.е. не отговаряш за действията си пред никого, от което следва, че имаш пълната свобода да си мислиш следното: Не си длъжен да почиташ, т.е. не почитай баща си и майка си... ("Еби ги в мамата и дъртофелници - наследството е по-важно от тях"... ) Убивай... ("Ей сяшъвийбъ майкътъ" - закана към косовете, които се точат на гроздето от твоите лози; нахалните пернати и идея си нямат, че ти имаш флоберка, дето пука съчми ) Лъжи... ("Е га мий дала двайстачка е, брат, на диското ли? Аз що не помня - пиян ли бях? Лъже мършата - иска да ни скара " Прелюбодйствай... ("Брат, ако знайш ква и е тясна на тая... - Добре е, брат - спря ли вече да Марчето? - Онаа се по-добре - с Мара ми умръзнъ!" Кради... "Баба вчера получи пенсията - цели 145 лв.! Обаче на мен не ми достигат 2 лева, за да си купя Давидофф Ще отпънтя от портомнето й - тя няма да разбере... " Винаги лъжесвидетелствай... ----------- Няма трети вариант на възпитание - просто няма... Дяволът вярва в Бога, но винаги отрича неговото съществуване. Пазете се да не се превърнете във войнствени атеисти (богоборци) от митологичната школа. --------- p.s. Сега Лила и другите убавци ще ревнат: "Ама ние сме просто невярващи, да не би да сме убийци, лъжци, крадци, прелюбодейци?!? Въз основа на какво нашите деца трябва да се превърнат в такива?!?" Отговор: Драги ми събеседници - дори и да не ги превърнете в убийци, лъжци, крадци и прелюбодейци, ще ги превърнете в мъртви души. Спомняте ли си за Гогол?

Аз мога да ги коментирам. Абсолютно всичките цитати! Каква, обаче, би била ползата за мен и за вас?!? Нъл сте... неверници (безбожници) Ако сите бяхте атеисти (богоборци), чак толкоз нямаше да се правите на замаяни кротушки. Вземи първом седни и прочети историята на еврейския народ. Това не е митология. Запознай се с религията и културата му. Това не е митология. Поразрови се в библейската археология и т. нат. Това не е митология. Как смяташ, че е оцелял този народ, ако не е спазвал железни правила? ----- Другият вариант е да оставите децата си на самотек. Ако смятате, че това е неправилно, и въпреки всичко вие самите можете да образовате децата си и да определите нравственото им поведението в обществото, определено ще откриете топлата вода. Отдавна всичко е изречено и написано - няма нищо ново под слънцето, нито пък вие сте някакъв си парфюмлер оригиналдъ... Къде тогава е свободата за децата ви? Та вие самите сте тирани за децата си...

На теб пък какво ти става бе, човек?!? Седиш, седиш, и изведнъж оспамиш някоя тема: Грфе туй!; Графе - онуй! Какво има пък сега? В какво се е провинил пак смотаният Граф? В какво? Държиш ми гарез и си търсиш повод да ми наложиш бан? Ама... това е.. смешно, брат! Графът, полковници и подполковници не можаха да го уплашат, че ти ли? Кажи го направо, какво сложно има? Ако не искаш да пиша в този форум, просто го кажи на всеослушание, и толкоз! Май, че докъм 2012 г. хвърчаха тези птички и нанасяха удари, обаче нещо ги приземиха, откак бунтовниците се снабдиха с разни ефективни играчки. Пък може и да са превърнати вече в скрап - то малко ли бази превзеха ислямистите за тези години...

Айде, още един от митологичната школа

И каква е тезата ти, Кол, с тези извадки (цитати)? В какъв контекст (и от какъв контекст) са подбрани? И ти ли започна да действаш като Данаил Христов, без даже да разбираш какво правиш? Ако те накарам да ми тълкуваш цитат по цитат можеш ли се справи? Запознат ли си с историята на еврейския народ, с културата му, с религията му?

Е, не... Наистина те гони параноя, след като си се наслушала за кръстоносци, инквизитори, Ислямска държава, за убийствата на павликяните в православна Романия, за еврейските кланета над християните в Йерусалим през 614 година и т. нат.... Всъщност, това последното може би не го знаеше. Убийствата заради изповядване на неправилната религия не са от вчера. Те ще продължат. Но лично мен ме съмнява хипотетичният факт, че при едно бъдещо изучаване на предметът религия ще се стигне дотам, хората да бъдат класифициране като добри или лоши в зависимост от вярванията си. Това не са медресетата в Саудитска Арабия или Пакистан. В интерес на истината, в България трябва да бъде въведен предметът Религиоведение (Религиознание, Сравнително богословие), където макар и сухичко, в рамките на една учебна година учениците да бъдат запознавани с трите монотеистични религии. Запознавани, а не да бъдат карани да вярват. Може би в гимназиалните класове? Но като ги знам какви са, всичко ще обърнат на... ташак. Не, не... всичко явно зависи от семейството. То, обаче е безсилно срещу интернет, масовата акселерация, масовият инфантилизъм и, разбира се, разпуснатата сексуалност. Живеем в такава епоха, такава цивилизация, че всеки един родител се самозаблуждава, че едничък сал той е в състояние да даде какво ли не възпитание на отроците си, и те ще вземат, че ще се превърнат един ден в... хора . Човек е добър само, докато е малък. Те и заради това християните причастяват дечурлигата си до седем годишна възраст без изповед. Оттам нататък яко се нагазва в блатото. Пример: има ли по-жесток човек от детето, което с прашка (или скобник) бие врабчовците по терасата? Необяснимо, нали? Дяволска работа... Вземете за пример и животинките. Докато са малки, вече ще си изпочупят краката да те следват, радостно изплезили езици, радващи се на всичко. Като пораснат, стават подозрителни към непознотото - или гледат да офейкат, т.е. странят, бягат от теб, или пък ще те захапят. Същото е и с човека! Тя, Планета ТВ ги обучава най-добре дечурлигата на морал... Това не е вярно. Основният аргумент на Църквата е този: вяра без дела е мъртва, т.е. обичай ближния си. Оттам нататък, който разбира какво е Любовта, няма да има проблем с добродетелта, морала и т. нат. Нали според християните Бог е Любов!