Perkūnas

ватра се среща и в украински, и в руски диалекти. -същото се отнася и за шаран. в румънски шаран се приема за славянска заемка. Шаранът е пристигнал от делтата на Дунав в Централна Европа май чак през 11-12 век. Произлиза мисля от Каспийско море. След като реалията се придвижва от изток на запад, ми се струва невероятно названието ѝ да е дошло от запад. -в полски има strąga със същото значение, а в български стърга - следователно румънската форма е заета от старобългарски, запазвайки носовата гласна. -в полски има szuty, в украински шутий. възможно е шут да е заета от латинския на по-ранен етап, но не мога да проверя сега. -не мога да разбера защо се намесват и аварите, след като е известно, че българи са живели и в Трансилвания... и дали имаме сведения, че авари и "прабългари" са говорели различни езици или не? -за шоп имаше тема във форума, сега не мога да я търся. с печенезите няма нищо общо. -Албанската "козичка" няма никакво отношение към горния проблем - това е доста късна албано-гръцко-турска хибридна форма. Разпространението на една дума само в едни области и липсата ѝ в старобългарски не означава, че тя не е съществувала в старобългарски. Запазените старобългарски текстове са ограничени - народните говори на всеки език са несравнимо по-богат източник отколкото запазените писмени паметници - това важи и за други езици. примерно: гъска изобщо не се употребява в най-старите паметници - т.е. това да не означава, че е заета от румънски?!?!?

Щом като на албански шаран е krap, това е заемка от южнославянски (вероятно от сръбски).

По точка 1 съм донякъде съгласен, но проблемът е там, че дори термини от животновъдството в славянските езици са заети от тюркски: праслав. *bykъ "бик", стб. вълогъ "кон за езда", тинь "ремък, бич" са заети от тюркски език на доста стар етап, също и *tvarogъ "извара". Шаранът не се е срещал в Средна Европа, за да е бил познат на славяните - логично е да заемат за него чуждо название. По примерите за подвижно животновъдство (овцевъдство): думи като грив са късни заемки от западноевропейски език (кръстоносни походи?) - това е английското gray/френското gris "сив" + славянско окончание за прилагателно -в. Навлязло е дори в турски като gri - гри ешек "сиво магаре". копеле, ватра, шут и струнга са разпространени и в други славянски езици, което изключва влахо-албански произход. Да, струнга е обратна заемка от румънски, при бълг. диал. стърга, с развитие на големия юс до ъ. Прочетете статията на В. Орел от 80-те години защо албанското vatre е заето от славянски, а не обратно. Същото се отнася и за копеле. гуша може би е заета директно от балканоромански (~итал. gozzo, англ. guzzle), т.е. няма отношение към влахо-албански. В български крайното Г в шилег е отпаднало по аналогия с имена на животни от среден род като агне, прасе, яре. Имаме и производна шилигар, а в сръбски "шиле" е šiljeg, а над Банско има и местност ШилиГарник. Крайното Г в славянските заемки в албански се обеззучава до К. Албанската дума е сигурно заета от сръбски. Моля ви се, не цитирайте морално остарели трудове. Това са пълни глупости. Старобългарска транскрипция на shqip не може и да има, тъй като това название е сравнително ново. Названието шоп е сигурно турско. Дори в старосръбските грамоти (13-14 в.) названието на албанците е познато като Арбан или Рабан, основаното от албански преселници село се казва Арбанаси, а не Shqipi.

Да, някои новоперсийски форми произлизат от староперсийски, а някои от арабски. проблемът е, че новоперсийските форми се подчиняват на съответните фонетични закони в развитието на староперсийския език през средноперсийски към новоперсийски. персийското бер-а-бер означава "гръд до гръд" оттук "заедно, общо, поравно", бер означава "гръд, обятие". В български дума с подобно значение и звучене няма, няма и подобен словообразувателен модел. Ще ти кажа и защо въпросната дума е заемка от новоперсийски в памирските езици. Добре е известно фонетичното правило, по което начално va- в средноперсийски се заменя с ba- в класически новоперсийски (а такова правило в български няма) като сравним новоперсийското бер (таджикски бар) със следните форми: -авестийски varah- ср.р. "гръд" -ведически санскрит uras- ср.р. "гръд" е очевидно, че новоперс. бер < срперс. *var < стперс. *varaham, и се явява когнат на въпросните форми. за памирските езици не е характерна такава звукова промяна. следователно изразът бер-а-бер е зает наготово и в памирските езици. както и в много други новоиндийски езици, турски и т.н... лошото е, че юнаците-иранофили не са прочели нито една страница по сравнително-историческо езикознание или историческа граматика на новоперсийския език. иначе щяха да са наясно, че комплират списъци от мними "иранизми" и си губят времето в празни спорове.

Дайте тогава цялостен превод на съответните напдиси през някой език с флексия тогава. Това отделни думи ли са и къде минава сричковата граница? [q], [q],... Москов е изписал цял куп глупости и на други места. Това не опровергава теорията за тюркска езикова принадлежност. Имената не са важни в случая. При грузинците и арменците е пълно с ирански имена, но те не са иранци. Името Кардам се среща и при грузинците. Чакам с нетръпение доказателствата, че шаран и шиле са дошли от албански. Ами че тези топоними изобщо не се срещат в средновековни български източници. Според точка 6. са навлезли много късно и от запад. И аз се чудя как бихме ги разчели и защо изобщо се занимаваме с тези надписи.

ХА-ХА-ХА... Много са зле нещата, много зле. Защо в горния списък липсват зет, стринка и вуйчо?

не мога да разбера смисъла на горното, което може би издава нечия абсолютна неграмотност по отношение на старобългарския език. първо форма чургубиля през 10 век не съществува. формата в текста от надписа на Мостич е адаптирана според фонотактиката на старобългарския език. на абсолютно същия принцип са адаптирани вавилонските местни имена в староперсийските надписи - спрямо фонотактиката на староперсийския. Примерът с Константинопол може да се допълни и с още един, по-близък, пример. Как така Тесалоники става Солун, при положение, че нито българският, нито гръцкият са изчезнали...

Никой няма да разреши, защото към днешна дата планираният експлоатационен срок на 1 и 2 блок е вече изтекъл. Май почнаха и демонтажа, който ще продължи поне още 20 години. О да, много конкурентен износ имаше. Та затова всичко зяпаше по западния внос. Цената на тока се определя от ДКЕВР. Сърди се на тях и мисли с главата си, за кого гласуваш, ако изобщо ходиш на избори. Освен това блоковете на Козлодуй бяха спрени за планов ремонт тази или миналата година - да си се грял на слънце тогава? Или не си усетил изобщо нищо?

Като почнат да рухват от само себе си панелките - какво ще ги правим?

Ами няма как човекът да не дава такива интервюта - като му закрият катедрата, ще остане на улицата най-вероятно... Между другото, за работа в АЕЦ не се изисква магистратура по ядрена физика... На корпоративната и ескплоатационната култура в Козлодуй й лъсна ***** при поредицата от (дребни) аварии напоследък, които се опитаха неумело да замаскират, и при побоя над директора на централата. По-нататъшен коментар е излишен. Цените на електроенергията в България не зависят от цените на слънчевите панели (които вече се произвеждат в Китай на дъмпингови цени), а от решенията на ДКЕВР. Тук също лъсна ***** на тотално сбърканата енергийна политика, водена от и за приятелски на определени лица кръгове. Учудващо е, че доцентът не споменава нищо за реакторите на торий... а говори за термоядрения синтез, който до момента не дава никакви обнадеждаващи признаци... Както и че преработката на ядрено гориво струва много $$$ и изобщо не се практикува масово (дори Япония си изнася горивото за преработка във ... Франция). А идеята за международно хранилище за дълготрайни отпадъци е просто фантастика - ами то в една Германия не могат да им намерят място, какво остава за групичка от няколко държави??? Но какво да се очаква от интервюиращ, който не си е направил труда да се подготви с въпроси... Саниране и пестене има там, където има воля. Ядрената енергетика изобщо не е високотехнологично производство - това е бойлер с уранов нагревател - и капацитета за подобрение на централи като Козлодуй е отдавна изчерпан.

Да бе да. Съвременното Азербайджан е арабизация на името на персийската област Атропатена. Какъв точно език се е говорел там в древността, не е много ясно. Може да е бил от кавказката група / дагенстански, чеченски, грузински и подобни. От иранската група кандидати има поне три - съвременните езици джухури, тати, талеши. Липсват данни.

Доколкото мога да видя на снимката, Х от АРХON се намира един ред по-горе. дали буквата е Н или Р не мога да определя... така че четенето преди ОКРУМ(...) е съвсем несигурно...

Формата бей изобщо не е прастара. Дори в строителния надпис от 16 век към една от бобошевските църкви си е изписано бегъ.

Някой не си пие редовно хапчетата... Ами че корем на турски, азербайджански, казахски и т.н. е karin. Явно "българо-гръцката" дума корем се е разпространила чак до Киргизия. Колко мъка има по тоя свят, боже...

@запъналко: Човече, недей да бягаш по тъчлинията. Ако не дадеш обстоен превод на надписа, заедно с граматичен анализ на всички форми, както си му е редно, по-добре не си хаби времето да оборваш чужди мнения. Според мен това въобще не е инвентарен надпис, понеже такива, издълбани в големи каменни блокове, археологията досега не е открила. Никой не е луд да мъкне менхир на гърба си, за да е наясно с бройката шлемове и подобни в склада.

Дателен притежателен по моите скромни познания в турски (и в тюкските езици) няма. Притежанието там се изразява по съвсем друг начин. Дателен притежателен има в старобългарски, където се употребява вместо родителен.

ммм, някои науки са в сериозна криза, щом се опитват да наложат генетични критерии върху езикови... интересно е дали са взети достатъчно проби от парижките предградия, щото май генетиката ще открие там потомците на армията на Ханибал...

Старобългарският език е запазен в ограничен брой писмени паметници. Същото важи и за класическия латински език. Това не изключва възможността в народните говори на българския език (или италианския, или португалския и.т.н.) да са запазени форми, които не са известни по достигналите до днес писмени паметници - дори и да става дума за синоними. В различните народни говори едно и също понятие може да се изразява с различни езикови средства.

Мир на праха на загиналите. За съжаление атентати по курорти стават по целия свят. Да се надяваме на адекватно разследване на случая, а не на полицейски водевил. @DendroaspisP, взривът е избухнал на паркинга пред летището, а не в самолета. Добре, че не са засегнати хора, които са чакали на паркинга

Този Тулешков май е с доста развинтена фантазия, щом пише подобни глупости. Княз Брънковяну е роден на териотрията на днешна Румъния, а не в Епир или Македония, където живеят армъни, и е починал повече от 100 години преди в Румъния официално да се въведе латинската азбука (това става прз 1861 г.). Кой знае що за изопачени факти има в останалата част от "статията" му? Очевидно Аргирокастро в Албания е строено от български майстори - макар че в него никога не са живели българи. А и да не забравяме т.нар. "таен зидарски говор", който изобилства с албански думи.

кандидат-докторите по фентъзи и паранормални явления се увеличават... по горната логика английският език е типично креолски, защото граматиката му е "лесна" и е смес от 70% латински и френски и 30% скандинавски. твърдението, че индианците проговорили език креол, е абсолютно невярно - предполагам, че ако езикът им се състоеше от 20-тина хиляди испански и френски заемки, то едва ли американската армия щеше да използва индиански езици за кодиране на секретни съобщения през ВСВ. напротив, тези езици се оказали достатъчно сложни, за да не могат да бъдат разшифровани от немските лингвисти.

Брато, ти изобщо не си разбрал какво исках да кажа. Иди по-добре си пий хапчетата. И да ти припомня, тук не е среща на клуб "Фентъзи и паранормални явления".

Айде да не повтаряме като папагали измишльотини от епохата на романтизма. И на всичкото отгоре названията Коледа и русалка проилизат в крайна сметка от латинския език.

КГ, извинявай, но пак те е затресла патриотарската треска. За какви интерори, дърворезби и дизайн на прозорци може да си мечтае сиромашкото население? Ами че дори в германските градове със запазена архитектура от 16-17 век разликата между къщите на търговците и къщите на сиромашкото население е видна и до днес. Богаташките къщи следват определена мода, бедняшките - не. И тази мода откъде идва - ами от Цариград и от Виена, а не от Трапезица, Плиска или Самарканд. Има ли пари, има и лукс. А парите идват чак през 18 век.

Възрожденската архитектура е силно повлияна от ориенталски образци - едно бегло сравнение източна Турция, Западен Иран, Сирия, Северен Ирак, Южен Кавказ. И да, колкото и да е странно, повечето от градовете в България възникват в сегашния си вид и място по време на Османската империя.