Exhemus

Кангюй. Но по-интересно е как са решили кое е "сигнала" канжу, след като досега имаме само размити описания на Кангюй?

Това пак потвърждава сведенията, че стартовата точка на аланите е по-западно, а на българите по-източно по течението на Аму Даря. .. Е, няма как да не харесвам тези балансирани изводи. Но те предпазливо не минават оттатък Каспийско море. А там, в средна Азия се очертава да е по-предната прародина. Не казвам абсолютната прародина, защото има податки за много древна такава - това са: IYI и лунните ритуали. Гатанка Тук възниква уместния въпрос - колко приемственост трябва да има, за да казваме - ние сме оттук нататък? Тези от преди, не са единствено наши предци, пък и ние не сме наследници само на тях. ? Глупости.. Дайте да си заплюем някои като даките или македоните и да приключваме въпроса.

Кюпето - косвено ще го познаем, защото е халкаси т.е. от халки, които пак са персийски Справка: Гоогле транслате: пръстен - таджикски

Боже, боже! Коя година вече Макето разкопава тоя "сарак". А трябваше отдавна да го асфалтира Рекох - чакай да му дам едно рамо - и отгърнах първия руско-персийски разговорник. И о чудо - сарак било улица. Ами това най-пасва за един военен поход - улица, посока, военна колона, обоз и т.н. Кой да е отляво, кой да е отдясно ( на моята колона) - така ги ранжира Крум. Бре философствне, бре чудо! Хмм... Айде, слагайте точка на саракта и питайте за друго

By the way, Romanian history is a sweet children's tale for a, else, hardworking ordinary people, very eager to be great. A people forgot where he came from and built its image (and history, and language with the help of french ambassador) not too long ago. For its own sake and for others mostly. (French ambassador had quite another game and was lucky to find people instrumental for this) It's funny, they're so stuck on the Dacians, not knowing that they had been squeezed in the mountains by the Yasi, becoming insignificant before Trajan's invasion. It would be better if they took Yasi for ancestors Young man, Nu vrei sa fii prost (latin word), nu? Citește! (latin word)

Късмет! Стенел = "слабичък", "изтърсак" явно е бил хилаво второ, трето дете... В такъв случай силата му може да е в хитроста, в ума. Сетил се е човекът, какво е най-правилно да извърши

Водородната бомба функционира на база имплозия. Чалъмите за постигане на свръх-имплозия трябва да обезпечат супер равномерно външно налягане на база на обикновен ядрен заряд, а пък той, на база обикновен взрив. Руснаците са използвали навремето т.н. слойка - слоеве взрив се редуват с алуминиеви черупки като баница (сферична). Първо американците са се сетили, че за налягане може да се използват гама лъчите от обикновен ядрен взрив - като се използва елипсоидна черупка и в единият фокус се взривява атомната бомба, а в другия се намира термоядреното гориво. Така гама лъчите обгръщат равномерно горивото, а за атомната бомба няма по-специални изисквания за конструкцията. ПС За сравнение: за да възникне термоядрена реакция на слънцето, водородът е компресиран до 200 грама на куб. сантиметър /при 1 атм., 20 град С -> 90 микрограма/ - т.е. 10 пъти най-тежкия елемент на земята. При това не си мислете, че реакцията е нещо буйно, атомно - само 250 вата на куб. метър. За сравнение 1 куб. метър кравешка тор дава 350 вата. Така е добре, ще ни стигне за още няколко милиарда години Външната 1/3 от радиуса на слънцето няма никаква термоядрена реакция.

В конкретния случай имаме измерено разстоянието до Алфа в с-мата на "неподвижния" близнак. В тази с-ма Алфа е "неподвижна", така че отсечката Земя-Алфа отговаря на твърдо тяло. В с-мата на "подвижния" близнак тази отсечка "пръчка" бяга със скоростV и следователно се скъсява. - Разбра ли? Тази отсечка е нещото, което ги прави неравноправни?

- Сам изброяваш доста ценни неща на Церера - вода, желязо, никел.. Какво като е 900 км? По-малките от нея даже са по-желани защото кацането/отлитането ще е фасулска работа. Като се смята, че алуминий, силиций, въглерод се намират навсякъде, а алкалните метали също - комплектът от местни суровини е налице! Милиарди години бомбардиране с космически лъчи трябва да е създало слой от радиоактивни материали, които пък да се използват в атомната енергетика. Малките луни на Юпитер от 20-100км също би трябвало да са лесни за заселване. Заселването на поясът на Койпер изисква вече космически мащаби на времето, които се измерват с много човешки животи. То ще е тест дали въобще е възможно разселване по галактиката.

Ето едно (полу)релативистично снемане на парадокса на близнаците, където за избягване на кашата се използва само релативистичното скъсяане на дължината и не се въвличат други понятия, като едновременност например.: - Скоростта, гледана от двете с-ми все е V = 0.8c . (c=1 св.год./год.) защото те са равнопоставени по отношение на това кой е подвижен и кой не. - Пръчката /rigid body/ Земя-Алфа е дълга L = 4 св.г., измерена в земната с-ма. - От гл.точка на подвижната с-ма тя се скъсява L1 = 0.6*4 = 2.4 св.г - По отношение на дължината двете с-ми НЕ са равнопоставени, защото се приема, че Алфа е неподвижна в неподвижната с-ма и само така имаме (твърда) пръчка. Дължината на пръчката в подвижната с-ма трябва да се изчисли релативистично. - Така времето за достигане на Алфа е L/V = 4/ 0.8 = 5 год. , а в подвижната с-ма е L1/V = 2.4/0.8 = 3 год. При обратния тур от гл.точка на подвижната с-ма пръчката пак се скъсява: L2 = 0.6*4 = 2.4 св.г. и съответно времето за връщане пак е 3 год. - Подвижния близнак знае, че пръчката в неподвижната с-ма е 4 св.год. и калкулира времето от гл.точка на неподвижния близнак = 5 год. х2. Неподвижния близнак знае, че пръчката в подвижната с-ма изглежда 2.4 св.год. и калкулира времето от гл.точка на подвижния близнак = 3 год. х2. - Изчисленията на двамата (и фактите) са в съгласие. Отделните логически съждения ги разграничавам с "-" за да може да се приемат/оспорват поотделно. Нека Сканер го прегледа за противоречия/непълноти. Същия резултат се получава и чрез логика на събитията, което показва, че тя е производна логика - чрез нагласяне на формулите, така че да не се наруши горната логика. /начинът на мислене на Айнщайн/

Metalicity на планетите в радиус 100 светлинни години е по-малко от това на земята. Тя е уникална и в това отношение. Най-добре е да се поровим из астероидите от пояса или от троянците. Пък ако намерим ценни суравини можем и да се заселим там!

Някъде четох, че градежът на Хумара е примитивен - липсвали темели -основи по римските правила. Такива крепости имало и по Крим.

Генефен, за мъжките съм съгласен, а как е при женските? Аз съм засега фен само на дълбокото секвениране. То стреля точно в десятката. Например: за скелетите от Капидава намериха двама родственици (живи) около езерото Балхаш. Не знам толкова ли е скъпо това дълбоко секвениране? .. но румънците са си го позволили.

Има явление Викинги. Няма генетика Викинги. Как се е ставало викинг? - Не по наследство, а по покана. И жени са си грабвали от където им падне. Същия тип поведение имат казаците. Има континюитет в разбойническите общности и кой знае? - как е било и на Кавказ? Внимавайте кого вземате за репер. Кой е база и кой производна? Понеже никой тук не благоволи да обясни за публиката накратко как се ползват и на какво се основават ползваните в генетиката статистически методи, имам основание да смятам, че се ползват неправилно (тук) и естествено дават фалшиви резултати. Основания ми дава, това, че на всеки 2-3 години се зачеркват предишните "достижения" и се въздигат нови - "истински".

Е то не може без херос Така е, когато елините възприемат оригиналното име на племето. Не познавайки езика, те не могат да градят етимология. Иначе обичат да лепят прякори на племената. Но така май правят всички? Така, едно племе може да е записано със чужд за елините прякор, пък после те да разберат какво значи и да му лепнат съответния гръцки прякор. ... ии ние се чудим какви са тези две племена

И аз не съм Ви засегнал. Тези обръщения Вие си ги измислихте. За Ваше добро е да се прегледате на лекар. Профанският Ви език към дамите даже скандализира целият форум. Това не е нормално.

Чак пък прът Казах го с дидактична цел, пък ти със твоята пунктуалност я срина Все пак, благодаря за краткото опресняващо изложение за Спарта. Аз имам спомен от темата, но за други ще е интересна новост

Южняк, браво, че развенча Евънс, но си озъпти фантазията, да е се налага да бъдеш развенчан и ти Лелека - на много средноазиатски езици, вкл. украински означава щъркел. Кикония - на латински - пак същото Просто пусни "щъркел" в гогле транслатето и провери Сега, ако трябва да фантазираме, кои на Балканите приличат на щъркели - високи и слаби? Такива живеят в Сърбия и Хърватско - някъде там. Други подобни, чак в Афганистан, Пакистан. Древни кандидати трябва да са палеобалканските "И'та или заради мястото на заселване - Дарданите? Сцената със таврокатапсията от Кносос показва високи слаби младежи, обаче вече не и вярвам, благодарение на теб! Хиатус 1600г. може и да има, може и да няма. Т.е. може да е лош късмет на археологията. ПС Пропуснал съм гръцки в транслатето: щъркел --> пелагрос . Нещо май и пеласгите са щъркели ? Лелеги, кикони, пеласги - все щъркели. Май става въпрос за един и същи народ?

Принципите на Еволюцията са толкова прости и се чудя как креационисти, бидейки достатъчно ерудирани по химия и физика, продължават да са креационисти? 1. Мутации (случайно изменение и комбиниране - това се наблюдава, когато смесиш какви да е химически вещества) 2. Естествен отбор (при определени условия някои комбинации /молекули/ са устойчиви, други - не) 3. Репликация ( това е един вид самокатализа, която се наблюдава и при доста прости хим.реакции ) Тези три основни елемента на еволюцията може да се видят в най-прост химичен експеримент. пс Ха ха Хрумна ми да го кажа в смилаем за креационистите вид: Мутацията е Дявола. Репликацията е Господ. Естествен отбор се получава, когато си устойчив и не даваш на Дявола да те разруши и след време Господ те приумножава за твоя радост

Имаше записана история как се е капичнало, но дали е така? - " Хетското царство е организирано като пирамида, където всеки най-съзнателно си изпълнява задълженията, като царете са безукорни и пример за подражание. То процъфтява. Докато... Двама братя наследяват трона. Единият тръгва а война с Египет, другият се занимава с държавните дела. Първият се завръща победоносно, но го загризват лоши мисли "Аз изнесох всичко на раменете си. На мен се полага по-голямата чест" От там нататък той става лош пример и добрефункциониращата пирамида рухва. ПС Подобен е случая със Спарта. Тук един гол нарцисизъм не отприщва лошите нрави. Отприщва ги победената Атина, като заразява спартанците със своя свободен дух и така срива присъщата им дисциплина, на която се крепи целият успех на Спарта. След 30 години победителката Спарта вече не съществува

Също и тхеуда ( Теудареикс /Теодорих = вожд на племето ) теуда --> люди (славянското хора, племе). Но в Анатолия е съществувала Лидия от същата етимология. Между другото "асти" също означава племе. (Астианакс = вожд на племето. от Илиада. Производно лично име както Теодорих. Дали за лично име са го мислили съплеменниците му?)

Ха ха! Това са свръх лицемерни дипломатически ходове, целящи да прикрият трескавата подготовка на Германия за война. Нима си мислите, че тая огромна страховита военна машина е създадена от нулата между 1935 и 1939та ? Защо, ако фокусът е бил за мир, надълго и нашироко се обсъждат бомбардировачите? Мирът си е мир и бомбардировачите са равноправни с всички други оръжия? - Хитлер е знаел, че гъсто населена Германия е по-уязвима от другите за тоя вид оръжие и е търсел подписите на великите сили за един вид чадър при войната, която е готвел.

Е де.. Ако беше съвсем така - Вардар щеше да е Вар-дере А то е нещо като Вар-даря - т.е. личи си прабългарския субстрат

.. ами така правят гърците: всичко, което е малко по-висша култура и изкуство е тяхно, примитивното великодушно го отстъпват на нас Та, на тях не им стига древно-гръцкото наследство, а посягат на тракийско, минойско, пеласгийско и т. н. и не ни дават да се гордеем с тракийското наследство даже по нашите земи. Ако трябва да сме точни - те са толкова кръвни наследници, колкото и ние. Нека Южняка да го отрече? Идеята ми е - нека поне малко да бъдем автохтонци. Много от цивилизованите европейски нации стоят върху митове и не бързат научно да ги развенчаят... Кефят се на "своя" палеолит, неолит и т.н., въпреки, че е толкова техен, колкото и наш. Защо и ние да не правим така?

А с техните правила как ще стане? Колко български фирми могат да си платят за знака ЦЕ? Докато за западна фирма това е нищо. Можем да влезем в клуба на богатите само когато станем богати колкото тях, не обратното - да влезем и някак си автомтично да станем богати - фантасмагории! Можем ли при еврото да правим кейнсианка политика? - не - забранява го европейската дисциплина. От друга страна европейската дисциплина е врата у поле - само гламавите минават през нея. Я вижте френските фермери като застанат по границата, как се лее испанско и италиансо вино в канавката и никой не ги арестува? А гръцките нали блокираха нашата граница неотдавна? При нас, обаче, българска полиция отнема деца и ги дава в чужбина заради някаква хартийка от европейски съд. Има две три дребни изгоди от еврото, но то ще затрие нашите /български/ фирми и ще останат само западните филиали. Обаче ще останат само ако не роптаем от нашите робски заплати.