Exhemus

Следва от това, че вълновият процес изисква нещо, притежаващо инертност и възможност за напрягане /като потенциална енергия/. Тези неща изникват от уравненията, иначе няма да има такава вълнова функция. Както щете ги наречете. Нищото със свойства става нещо

Е какво усложнявам? Всички правила за пренасяне на законите между инерциалните с-ми си действат. Само вкарвам етер в една от тях. Коя? - няма значение Сякаш в квантовата механика има значение поредната интерпретация. Учените казват -Добре! .. и продължават да си смятат без да разсъждават много, както ги учи Файнман. А етерът е нужен да даде обяснение .. то не може светлина да се разпространява в нищото. ЛИ-етерът е в съгласие със СТО.

Обяснявам и за Сканер също. Съгласни сме със СТО когато борави със ИС в покой и ИС в движение, нали? Законите не се нарушават. Сега да добавим плът към ИС в движение. Тая плът ще носи светлината и т.н. Нещо ще се наруши ли? - Не. Още, обаче, не сме казали каква е скоростта на ИС в движение. Ами V ... може да е всяко число и нищо няма да се наруши. Понеже не знаем в коя точно ИС (с какво точно V) се покои етерът, казваме, че движението му е неоткриваемо.

На ЛИ-етерът какво му пречи да бъде светоносен? И при това положение той си има качеството движение, което обаче поради лоренц-инвариантността е неоткриваемо. Т.е. можеш да постулираш каквото си искаш линейно движение на ЛИетера и всички закони няма да се нарушат.

Бих добавил - денонощните колебания на температурата в първичните локви стимулират съграждане/разграждане на кодиращите вериги. При изстиване започва стадия съграждане - градивните блокчета се съчетават по случаен начин /мутации/ , а съществуващите вериги служат за матрица за копиране /размножаване/ . При затопляне започва разграждане, обаче стабилизираните по някакъв начин вериги по-трудно се разграждат при стадия разграждане /естествен отбор/ . Ето как божият закон /бог Дарвин/ започва да действа от самото начало

Вакумът защо има епсилон и мю, като не е нищо? Защо ражда електрон/позитронни двойки? Пък и теориите за виртуалните частици никак не са лоши. Какво те бърка да го приемеш като среда? Лоренц-инвариантен етер?

RedShift да вземе един учебник по Физика за Тех.ВУЗ. Там е най-сбито, защото половината учебник трябва да се вземе за един семестър. Взети са най-кратките и логични разсъждения. При Айнщайн не винаги е така.

света и не малко от тях могат да свидетелстват, че са чули от небето в нямамъв етап от своя живот. И никой от тях няма симптомите на психично заболяване, нито един от тях. Защо ли? Отговора е еднозначен: няма нищо по-мъдро от това да чуеш от небето, от Исус Помазнаия и да изпълниш чутото. Милиарди будисти са чули Буда. Защо пък да не чуя Буда?

Когато ти Му говориш, това е в областта на Вярта. Когато Той ти говори, това е в областта на Психиатрията.

Не трябва да се изпуска лоренцовото скъсяване на средата!

Повече от половината български докторки са фенки на езотериката, предписват хомеопатични бъркочи, пушат и твърдят, че има нещо там... Простото си е просто и харвардски академик да го направиш Та, в такова общество като нашето, може да се ашладисат всякави религии, даже и човекоядци можем да станем по методиката, описана в една друга тема. Простите хора са лесни за религията, даже да не са нещастни и болни. Българското общество имаше доста голяма, преобладаваща начетена прослойка по градовете, някъде до средата на соца, но гробът и вече беше изкопан - казва се Раб Фак. Сега чух, че го имало и в Харвард?

Хм, логично е.. да се наложи езика на господстващото племе. След хуните имаме две "лингви франки", които превземат Европа - германския и славянския. Германския превзема основно келтски области, но и доста други. Славянския (сега да го наречем сарматски) знаем какво превзема - русия фенотип от Полша, Русия, Чехия може да е от подчинените Угро-фини? На юг преобладават разнообразни фенотипове, както ги е заварила хунската инвазия с последващо претопяване на разни мигранти. В началото германските и славянските области със сигурност са били взаимно проникващи се, но с течение на времето анклавите са претопени - при това положение генетиката може силно да се обърка.

Значи, ако се напише така: ' "О писменех" монаха Храбана ' - смисълът става както трябва, защото "О писменех" е заглавието на труда на Мауро Храбан, но това е сложна писмена конструкция, позволена май само в езика JavaScript Нашите историчари са си нагласили смисъла както им харесва, защото изписването позволява много тълкувания. Не бих ги упреквал, ако не бяха създали личността Черноризец Храбър. Естествено полемичният труд си има автор, но е кофти този български автор да бъде кръщаван с името на своя опонент. И така от паметниците Мауро Храбан се надсмива над простия народец, които 12 века така и не схвана кой за какво се бори Почитанието на Кирил и Методий може да има компонента, подобна на тая за Черноризеца Храбър. Христианизаторската им роля, добре, смята се за положителна, но византийските подбуди за азбуката "глаголица" със сигурност не са били благи спрямо славяните. Може да предположим, че чрез такава една азбука се цели откъсването им от книжното богатство на гръко-латинския свят. Тя да служи само за едни молитви, да не предава никакви знания, да няма търговски тефтери и налогови книги даже.

Групата от Украйна, която се премести в София, не работи ли за Файърфлай?

-ка по смисъл е определителен член, но по-силен от -ът. Язека = " точно аз" ; лятоска = точно това лято... Би трябвало да си има място и в официалния език. Да не звучи селски.

Ами размерът на селището е пряко свързан с въпросът на темета.... и дава известна информация малко или много са били. Тепърва /дай боже/ ще има още разкопки и още информация. Може да го заплюят и за столица ...... "Така наречените 7 рода" - Защо гърците употребяват "така наречените" - защото "седем рода" не пасва да е име на племе. Те се чудят? Тази чуденка може да се разплете така: "ефталити" е близко по звучене със "епта" - 7, а "савири" със "севери". Така вече става да се поверят важни задачи на съюзните, както е известно, племена. А пък за славяните е писано /по-късно/, че са откъм вражата страна. Етимологията на "ефталити" , тук се коментира, е средноазиатска, тохарска, затова гърците се чудят.

Тая логика нещо куца - Значи покорил 7те, а другите оставил ей така? И защо е пратил покорените и съмнителни да свършат важна работа, а лоялните или ги е изселил или нищо?

Седемте рода не са славянски /те са "така наречените седем...", но няма думата "славяски"/ в ГИБИ. Защо не се коментира огромното българско селище между Балчик и Каварна? То, че няма много археология там, за сметка на тенис кортове и голф игрища е известно, но поне размерът на селището /14 км. /и това, че е българско е ясен.

Пълна дилетантска каша е твоят пост, защото нямаш основите. Първо, опитай да си представиш откъде произлизат дискретните стойности, като си представиш една струна запъната в двата си края на китарата. При дрънкане, в нея са възможни устойчиви стоящи вълни, които се нанасят кратно число полувълни върху дължината на струната. Това е защото във възлите на една вълна енергията е 0, а от друга страна запъването не дава на съответната точка от струната да мърда, т.е. енергията и е 0. При всички останали вълни двете условия са в противоречие и тяхната енергия се разсейва. Сега си представи атома като една тримерна струна, запъната в центъра и натегната пак там. Другият край пак е натегнат, но ако трябва да си го представим - струната се разклонява на множества малки и още по-малки струнки с малко натягане и в безкрайност те стават безкрайно много с безкрайно малко натягане. Та в такава струна също са устойчиви само стоящи вълни и техните пространствени форми може да се получат чрез уравнението на Шрьодингер. Свободните частици могат да имат непрекъснат спектър на енергиите и съответно всякакви дължини а вълната. Наличието а потенциялна яма, независимо дали е от потенциала на Юкава или някакъв друг, задължава да има дискретни стоящи вълни и свързаните с тях енергии. В атома, ако електрон премине от едно енергийно ниво на друго / съответно се сменя стоящата вълна/ разликата в енергиите се смята че се поема от фотон със съответната дължина на вълната. Допирните точки на корпускулярната и вълновата природа на материята в нашите уравнения са само енергията и импулса и засега двете представи вървят паралелно, като обясненията на едното със другото не са съвсем състоятелни и то от баш учени! Та ти сега правиш точно това

Естествено, разсъжденията на Юкава са на научно ниво. Моите обяснения са на дилетантско /или поне на ниво древногръцки мислител /, но са разбираеми за публиката. Канех се да продължа, пак на същото ниво с изводи, които са в съзвучие с поста на Малоум: Потенциалът на Юкава заедно с електростатичнич потенциал образуват потенциална яма, подобна на кратер със стени с определена височина и ширина /условно/. Прилагайки ур. на Шрьодингер /или Дирак?/ за потенциална яма възникват винаги енергетични нива /дискрети/ и преходъ на един нуклеон от ниво на ниво би трябвало да е съпроводен с излъчване/поглъщане на нещо като фотон, както е при атомите. Това нещо може да не е съвсем фотон, защото тези тайнствени нови сили ще създадат артефакти, които ще правят тези частици различни. Друг ефект може да бъде тунелният ефект през стените на "кратера" - достатъчно е дадена частица да има дължина на вълната съизмерима с ширината на стената на кратера и тунелният ефект е налице.

Казват, че едно крило на Капиновския манастир е от времето на Иван Асен 2 ?

Значи, в такъв случай, Скиатро не е христианин, защото все гледа да се прави на недостъпен и елитарен и знанието му е снизпослано да го държи в тайна и да осмива простосмъртните

Сещам се за Юкава, чиято формула за силното взаимодействие е изсмукана от пръстите, но действа доста добре. Понеже протоните си стоят в атомното ядро и не се разпръскват под действие на огромното електростатично отблъскване, значи има и друга сила, която да ги задържа и освен това тази сила не може да се засече никак на разстоянието, където са електроните. Трябва да измисля формула, която да има рязко коляно на определено разстояние от центъра (т.е. границата на атомното ядро), си казал той. Ако вътре има някаква експонента може да се получи, защото експонентата има изразено коляно около единицата... и я измислил без никаква връзка с реалността!

Темата определено не е за Космически науки, понеже е поредното заяждане с политкоректен отенък. Ясно е, че хегемонът насъсква кучетата си на окървавения претендент и им дава да изпитат садистично удоволствие от джафкането и хапането. Никой не може да се застъпи за претендента, даже от хуманитарно съчувствие, защото веднага получава ритник. Разтягането на лукуми и лъжи се вихри и ако читателят си затвори очите няма да сбърка. Техническата страна на темата е обвита в тайна и е малко безсмислено да се коментира. Трабва предварително да направим уговорка, че гадаем на боб. Естествено, че смъртта на Корольов не е била някакъв решаващ фактор, при положение, че СССР масирано насочва инженерната мисъл в тази област, която по случайност има и гражданско приложение. От това страдат всички други отрасли и така комунистите превръщат СССР в Горна Волта с ракети. Трябваше да вложат 1/10 от инженерния потенциал за конструирането на 3 супер оръжия и комунизмът щеше да победи. А именно: - пералня - телевизор - кола Всеки от строевете си има своите предимства и недостатъци. При капитализма има пълна свобода на мисълта. Оттам хиляди едновременно започват да конструират велосипеда. Това е недостатък - разхищение на инженерния потенциал. Но има и предимства - че се появяват велосипеди с нови и доста полезни качества /наред с купчина безполезни/. При комунизма инженерната мисъл се фокусира в най-важните насоки /поне половината от най-важните насоки са грешка, но тез които не са се отплащат многократно/. Този подход работи при съотношението един читав на 1000 инженери-калпазани, какъвто е случаят със СССР. СССР взаимства /краде/ технологии от самото си начало до сега, но така той може да бъде на ниво, при което самият той да представлява интерес да бъде окраден. Не знам дали двигателят РД180 е правен със сърпа и чука, понеже нали СССР е тахнологично изостанал, но Тори Бруно - директорът на завода за ракети на ULA, изказва всякакви суперлативи за него и до последно го влага в ракетите Атлас. Разработката е от 60те години. Бъдете сигурни, че Мъск го е чопнал до последната гайка , но така той можа да надгради исега виждаме какви бижута са неговите двигатели. Подходът сега на Русия/Путин е подобен на СССР, но много по рационален. Русия в бърз порядък опитва да запуши всички технологични дупки. На този горе, дето пуска фейкове, че крилата на руските самолети се правели на западна преса от преди 2рата световна, ще му кажа точно обратното - ербъс още при СССР си купи съветска 75000 тонна преса, единствена в света. Всичко това го казвам без да съм голям фен на Русия, просто за равновесие и равнопоставеност

https://www.forumnauka.bg/topic/20392-генетиката-в-помощ-на-историята-сарматският-произход-на-българи-и-славяни/page/60/ Виж и английската версия.В нея районите на пребиваване на язигите са по-детайлно описани. Зизаис - язиг или бългрин? Язиги и българи - късни сармати. Няколко битки споменати в два варианта - като язиги и като бългри?