Exhemus

Евристей, често изпадаш в логическата грешка, правдоподобните неща да ги налагаш като чиста истина. Това не е научно. -Не може да го "приеме" без докази. ... Той и Александър за нула време е превзел света, бидейки вчерашен келеш. Междувременно е "създал" купчина Александрии за чудо и приказ, докато къркори вино. Създал значи само заповядал. Тая работа става за 5 секунди. :)

Пеликанът прилича на щъркел. А щъркелът на руски е аист. А "аист" може да е анадром от а-сит. А е отрицателна приставка при скити-сармати (т.е. българи) идва от индо-европейците. Пенджаби: Saṭauraka ; Сат- = сит- (наситен); Стрк --> сторк , щърк така са се пръкнали езиците.

В тоя котел някои народи са придошли. Обаче славяните са местни. Лингвистично, славянският плавно се прелива към италийски от една страна и към балтийски от друга. Т.е. славянският е бил матерен в доста широка географска област. Не случайно става лингва франка в хунската империя. За да не си играя много да доказвам, ще ви предложа изоглосата "роса" вместо "центум". Последната е фабрикувана от германците да се самовъзвеличаят като баш римляни и същевременно да понижат славяните.

Нима сме изключение? Кой не е наметнат? И защо точно този политоним? Сякаш не е имало купчина кандидати за политоним? За да пребори точно този политоним, значи е подплатен със сила, многобройност, устойчивост, власт и т.н - по-добри от на другите кандидати за политоним А произходът на политонима е ясен - от Бактрия (което е персийско-гръцка транскрибция на България) с главен град Бактра, който (чудно ) сегашното население го нарича Балх. На гърците ли да вярвам или на местните? Има още един град, основан след началото на миграцията - град със съвременно име Бухара и навярно с оригинално име Ба(ъ)лхара. Случайно съвпадение на 4-срични думи е близко до невъзможно. ... Политонимът наистина е "наметалото", но си ни е много добър -има си солидна основа. "Политонимът няма нищо общо със сегашното население на България" - Първо това е спорно и второ, даже и да е така, не сме по-различни от всички останали. А че е възможно (генетично) да са останали почти никакви първоначални носители сред нас възможно е. След няколко "гърла на бутилка" и това се случва. А те са: миграция към Бухара; размиване сред хуните+миграция към стара Велика България; преливане към 1во царство; прекъсване между 1во и 2ро царство; прекъсване между 2ро и съвременност.

Остатъци може да има много, но да не ги осъзнаваме. Също и Bulgarians да са се погрижили да поддържат приемственост (културна, народностна) от Bulgars, но по някави причини това да не е достигнало до нас. (все още) Щом Тервел е държал реч пред народа, значи елитът е ценял речевата комуникация за сплотяване на народа и сигурно за приобщаване на бъдещите поколения. Византийците, от своя страна са знаели, че прекъснат ли тая комуникация и с племето е свършено и то без войни. Предците са правили нещо за съхраняване на родовата памет. Самият Именник показва това. Възмоно е да е имало и по-богати текстове.

Ако отговаряш на мен, въобще не поддържам изверга Милошевич и неговите хора. Ставаше въпрос за думата Агресия. Дали правилно се употребява? И доказах, че не е правилно. Само това и нищо повече ... ПС Ако се присъединя към вас и да рева срещу руснаците - да им казвам "Хак ви е, че ви трепят сега, задето поддържате сърбите. Имате изключително къса памет. Вижте от карикатурите от собствените си весници как изглежда Тито." Но не, руснаците ще се обидят люто и няма да ме разберат. На тях трябва да се обяснява бавно и търпеливо като на деца. Когато гоним дипломати , не трябва да парадничим и да тупаме тъпана. Показваме конфиденциално доказателствата на посланничката и тя сама ще си ги отзове. Не забравяме да кажем: "Ние сме си приятели, но не може така. Ако ви интересува нещо за вашата сигурност - попитайте ни." -Това е простичко, разумно и достойно поведение. А джафкането на пуделите в един момент те кара да ги нариташ. Не е ли така?

Не домбили, а бомбили. Не иронизирай жестокостта на садистите или си един от тях? Путин е виновен не за тази агресия, а за това че не я осъществи веднага и със двойна ярост срещу тези отгледани изверги. Аз и тях ги съжалавам - те разбират каква роля им е отредена 2 секунди преди смърта си. Ах, НАТО се разшири? Без да искаме, пардон Моля, ама ще изядете хурката! .... Тя информацията е проста и ясна, но щом я обръщаш на ирония, няма за какво да говорим. Да си някой, дето не разбира, ще ти е простено. Кажи сега, след толкоз много бълвоч, спомогнахте ли нещо срещу злините на руската империя в България. Това, че и се зверите и я дразните, мислите ли, че е добро за нас българите? Вие какви сте не знам?

vim vi repellere licet Ами тази римска доктрина Путин най-накрая взе да я прилага, като преди това изреди всички благи доктрини Няма да се повтарям заради теб - виж какво обясних на Уорлорда. Много услужливо изпускаш какво представлява Украйна и как се стигна до 2022. Не съм привърженик на руската имперска политика, но в Украйна "американската" империя постави руската във "цугцванг". Всички ходове на Русия са последните възможни... Ако погледнеш така, става безсмислено да морализаторствуваш

През 1931 г. на немски излиза книгата с есета “100 автора срещу Айнщайн". Уви, колективният немски разум на Хитлеристите не обори теорията на относителността. Значи, приносът на количеството и качеството не са в проста и строга пропорция. В един случай количството помага, в друг - не. Човешкият разум е резултат от еволюция и никак не е оптимален. Еволюцията се стреми да постигне предимство на всяка цена. В моомента в който го постигне, тя повече няма интерес от усъвършенстване. На програмистки език казано: окончателната програмата не е изчистена от тестов код и мъртви остатъци. Освен това тя не се оптимизира по тая линия. Оптимизира се, чрез добавяне на нови неща най-често. Така че, разумът влачи със себе си несъвършенствата от еволюцията. ИИ не е задължен да го следва (въпреки, че невронните мрежи копират естествените невронни мрежи) но има и Експертни системи, основани на продукционни правила, които са вид ИИ и не копират природата. Поради причината, че ИИ не е задължен... то той може да надмине естествения И, при доста по-малка компютърна мощ. Тук сметките за брой неврони, брой синапси са неадекватни. Ще видим Друг аспект е, че взаимодействието интелект - среда може да се окаже много съществено. Естественият интелект не може да се разглежда без много важният орган "ръка". Мозъкът на делфините е по-голям от човешкия, но без ръката не е постигнал особен напредък. Може би имат тази възможност - Веднъж гледах "волейболен мач" между делфини и хора във варненския делфинариум. Делфините ме изкефиха, как финтираха хората и с двойно подавне им забиха ..... Чудим се дали ИИ ще ни надмине, но той вече ни е надминал! Той ни трепе по бойните полета, той контролира мозъците ни, чрез смартфоните без да се усещаме. Но на самия него това не му трябва. В края на краищата той обслужва някакви хора. Кои са тези хора? Дали са най-умните сред нас? Дали са най-човеколюбивите сред нас? Това е въпросът? Вие на какво мнение сте?

Няма как вече да се пишеш безплатен адвокат на "светлите сили". Казвай колко ти плащат? Първо Русия не е декларирала тези неща. Второ - Явно Ирак и Югославия не са достатъчни за доказателство. Намери в уикито, тогава, за доктрината Монро. Вече няма жив човек, роден когато тя е обявена, но питай хората от латинска Америка дали не я помнят

Ако е Медведев, атентата няма да има смисъл .. Но атентат (вече) никак не е изключен - ние (САЩ) нямаме нищо общо, той руският народ се отърва сам от омразния диктатор.

Е, така вече можем да разговаряме. Има някои, за които черното е бяло и край! (black is blank ) Сега трябва да се изкажеш имаха ли основание Донецк и Луганск да се отделят? .... Вчера имах коментар на тая тема, за който ти се изказваш, че бил нонсенс. (Сякаш го урочасах тоя Навални? Боже прости ми!) Ами сенс е. Какви реални противници на Путин са починалите? (за Навални още не е сигурно) Самия Навални изобличава корупцията. Много хубаво. ... Дотук... Но веднага я изсипва на главата на Путин, сякаш Путин много иска в Русия (която е негова собственост - нали )да има корупция. Ти искаш ли някой да си хвърля боклука на стълбището ти? Аз бих изчакал да се види доколкото може по-добре около тая загадъчна смърт? Педвид текущата ситуация на световната сцена, за възпирането на Русия вече се пускат и последните диверсионно-терористични методи. Сценарий: смърт на Навални --> "все"народни митинги --> размирици --> Путин е примамен да се яви пред народа --> камикадзе "привърженик на Навални" се самовзривява! --> Путин е ликвидиран, Елцин чете прокламация върху танк и властта в Русия попада в правилните хора (пардон не Елцин, но не съм врачка да отгадая името на навия спасител )

Нека приложим формалните "законности" при нахлуванията в Ирак или Югославия. ООН дава право на регион който търпи подтисничество от централната власт да обяви самостоятелност (Донецк и Луганск -направиха го). ООН дава право на държава подложена на агресия да поиска помощ от друга държава (поискаха от Русия). Сега ми кажи защо САЩ и коалиция не са агресор, а Русия е?

Уорлорде, понеже употреби понятието нонсенс за някои изказвания, може би без да имаш пълно виждане, ще ти покажа какво е нонсенс: Нонсенс е да искаш да си уорлорд самия, а да наричаш някой. който е уорлорд по принуда на обстоятелствата - диктатор. Направо промени ника си на диктатор

Кандидатите - герои са внимателно отглеждани и поощрявани (от къде?) Политковская, Литвиненко, Скрипал , Немцов. Имиджът им е раздуван, главно на запад и тъй като са кухи (справка наш Киро), предположете с какво могат да бъдат най-полезни? -С геройската си смърт. В случая с Навални на Путин му омръзна да държи две роти от КГБ да го вардят да не загине геройски и той и накрая се сети как да не троши народната пара - там далеч в Сибир младежът е много евтин за гледане и много труден за отравяне. Освен това е свободен да си прави видеоконтакти. Показва здравословен начин на живот и чудно? - малко се сеща за политика. Сега да стискаме палци белоруската героиня Тихановская да не пострада от ръката на злодея. Но защо точно загиват онези герои, които са под пълен контрол на своите "защитници", а онзи който е в ръцете на злодея е още жив?

Боже, какви шаранчета! И това ми било военно предприятие! Сърбят ме ръцете да отида и да ги поробя! Пардон, сърби ме езикът

От .ру домейнът има ли нещо?

Е имайте малко чувство за мярка в разтягането на лукума бре! Нали Путин ще ги тикне в затвора Пфуу.. Голям спец си, няма що - Рус Весна - сървър във Флорида Не ща да ти гледам и другите източници, ясно !

Какво лошо има, когато някой дава акъли на народа, да се знае от кого си взема парите? Иначе да си говори колкото ще. Пълна свобода значи! - Апък вие америкоробите казвате, че свобода е само когато не му се знаят парите И затова, и заради въпросния Рибар не участвам в никакво дърлене. С течение на времето фактите си идват на мястото

Хейт е не дали са го пуцнали, а злорадството от факта. Ти злобееш, значи си класически хейтър. .... Руски блогери се съгласиха ... Виж ги от къде блогерствуват? за да ти стане ясно колко може да им се вярва А някакво доказателство Азов... - двоен аршин - значи за проруските новини трябва да вадя 100 доказателства, а за американските нито едно ? .... " В Щатите този термин е свърза с обикновено лобиране в Конгреса." - Я виж по-добре, дали е за едно "безобидно" лобиране. Има цял закон за това. И виж на колко години е - побелял старец

Истината понякога е грозна... Щом си се обидил, значи си патриот? Потвърди, моля те, за да не те занимавам с несвойствени неща? Ако прочетеш без емоции, ще видиш, че и Чуков е патриот, ама първо да разберем на каква основа ти е обидата? Може пък да не искаш да си патриот, пък някак си да държиш на държавата? Кой знае по какви съображения? То сегашното соросоидно възпитание предлага какви ли не куриози

Хейтъри от всички страни, стройте се да си получите хонорара ! .... Браво! Никът Младенов попрочел нещо! Има шанс за излекуване! Той, хейтнатия вече, Чуков е прав и за други неща, ама няма да претоварвам скромното ти мозъче. Нека да смелиш поне това

Тези, които гониха до дупка и съсипаха Асанж, се загрижили за свободата на словото в Русия. Кой въведе първи термина "agent of influence" ? И защо се надава такъв вой за свободата, ако някоя друга държава се опитва да го въведе? Ние искахме да го въведем, за да засветим руските агенти на влияние (вижте колко сме лоялни към съюзниците), но от едно посолство (не е руското) не ни дадоха Защо ли? Ами защото на един руски ще се засветят и 20 американски Някак си е нонсенс, презряни роби, като нас, да учат руснаците какво било свобода. Нека да млъкнем за малко, а? Понеже не ми се ще заради едни магарета да ми се парализират пръстите, пускам едно много добър и лесно-смилаем анализ от Боян Чуков: https://blitz.bg/obshtestvo/boyan-chukov-dramata-na-rusiya-s-ukrayna-e-kato-nashata-s-makedontsite-dobrata-novina-e-che_news1002221.html Знам, че повечето са в напреднал стадий на зомбиране и само ще изреват хейт срещу автора и няма да го погледнат. Надявам се на тези в първи стадий. Нека го прочетат - вътре има и неща против Русия, ако си мислите, че Чуков е вдървен рубладжия. Чуков повдига някои интересни теми и въвежда термини, които заслужават обсъждане тук... .... PS Дали е случайно, или нашите форумни хейтъри са станали по-внимателни за фейк нюз? - Не виждам още хейтове за потапянето на "Цезар Куников“ ? То за унищожаването на "Азов" във Селидово няма да видим и една дума - това се казва пълна информационна блокада, свобода де (Изглежда половин бригада са дали фира? Но по-лошото е че това са точно овчарските кучета, които карат стадото от новобранци на заколение) Да вдим Сирски как ще отиграе шахматната позиция? .. Селидово е място за съсредоточване на 30км от Авдеевка. На 13ти е получило 3 вълни по няколко Искандера + още нещо. Първата вълна когато воиската е била нагъсто - в строй може би? -руски източници )

Ех Евристей, не знаех, че си такъв садист. Само чакаш човек да се подхлъзне...

Това е доктор Скуби, не хейтъра Скуби ! Алилуйя ! Науката се върна Ще трябва да дам и аз принос, на равнището на горния доктор: Въпросът: Дококо са опасни фрагментите от взривени обекти на орбита? На пръв поглед те са много опасни, защото насищат околоземното пространство с високоенергетични обекти и кокото са по-малки, толкова по-зле, защото даже тези с размер на прашинка могат да нанесат непоправими щети на космически кораб. Обаче, самият взрив прави орбитите на частиците силно елиптични, което значи, че перигеят им 99% се потапя в атмосферата. Гледайки в тавана определям, че след половин оборот половината от тях ще са изгоряли. А след още 1-2 почти всичките. Дали съм прав??